Ditemukan 27508 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai biasa isteri gak mau
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 980/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
120
  • pernahkeluar rumah, istri saya yang sering keluar pergi ke karaoke bersama temantemannyapulang larut malam, saya pernah bertanya jawabnya isteri saya buat BBM dan temanyadan saya sudah gak di tanya lagi;e Saya mulai cemburu wajar saya cemburu karena istri saya sering pergi ke karaokebersama temantemanya dan saya bersama anak lakilaki saya tunggu di rumah danperginya bukan bersama keluarga saya sebagai suaminya, belakangan istri mulaimenjadijadi marahnya, suatu hari saya ajak mengantar anakanak ke
    Bogor ke kakakipar jawabnya aku gak mau sama lu;e Saya sebagai suami tidak sama sekali tidak memperhatikan keluarga, semua tuduhantidak benar adanya, baik anakanak sakit istri saya sakit atau apa masalahnya yang adapada keluarga saya.
    Saya selalu memperhatikan dan saya gak pernah mementingkandiri sendiri.
    Sejak anak saya sakitakitan umur 2 tahun sampai umur 11 tahun saya jugaikut membiayai dan istri saya di rawat 2 ( dua ) kali itu pun saya yang mengurusi bukantetangga atau saudara yang lain, tuduhan itu pun tidak benar;e Bukanya saya yang marah, tapi istri saya yang marahmarah saya gak pernahmemukul istri kalau pukul anak, saya akui pernah karena anak gak sopan dan bicarakotor saya gak menyukai kalau anak gak sopan sama orang tua;e Pertengakaran pun bukan tiap hari, pertengkaran jarang terjadi itu
    Kec.Neglasari.Tangerang Banten;Saya sering berkunjung ke rumah anakanak saya dan pernah juga sayabicara sama istri saya, saya kasihan sama anakanak dan ingin rujuk kembali tapiistri saya bersikeras ingin cerai dari saya seiring dengan waktu saya berkunjung keanakanak saya, istri bilang gak usah datangdatang lagi saya sudah milik orang lainsaya sering di usir kalau datang, jaman sekarang ngapain cari yang susah cari yangkaya;Saya sebagai seorang ayah walau istri saya sudah gak mau sama saya tetapsaya
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 297/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 7 Nopember 2013 — HELMI GUNAWAN Bin DAHRUN
9023
  • GRATIS SAYA BAYAR KAMU, KAMU MAUGAK lalu saksi korban menjawab SAYA GAK MAU sambil saksi menangis danketakutan lalu terdakwa memanggil RUSTAM kemudian datanglah RUSTAM danRIZAL kemudian RIZAL berkata kepada saksi korban KALAU KAMU GAKMAU NANTI SAYA MUTILASI DISINI setelah itu RUSTAM dan RIZAL pergikeluar lalu terdakwa HELMI mendekati skasi korban dan memegang kedua tangansaksi korban dengan sangat kuat sambil mendorong saksi korban supaya tidur/ dengandengan berkata KAMU BISA DIEM GAK SAYA INI MAKAI
    GRATIS SAYA BAYAR KAMU, KAMU MAU GAK lalusaksi korban menjawab SAYA GAK MAU sambil saksi menangis dan ketakutanlalu terdakwa memanggil RUSTAM kemudian datanglah RUSTAM dan RIZALkemudian RIZAL berkata kepada saksi korban KALAU KAMU GAK MAU NANTISAYA MUTILASI DISINI setelah itu RUSTAM dan RIZAL pergi keluar laluterdakwa HELMI mendekati skasi korban dan memegang kedua tangan saksi korbandengan sangat kuat sambil mendorong saksi korban supaya tidur dengan berkataKAMU BISA DIEM GAK SAYA INI MAKAI KAMU
    gratis saya bayar kamu, mau gak saya pakaikemudian saksi korban Suyati Binti Suparno menjawab saya gak mau pakkemudian terdakwa memanggil Rustam (DPO) dan berkata dia gak mau tamkemudian Suwarda Alias Rizal (DPO) dan Rustam (DPO) datang dan SuwardaAlias Rizal (DPO) berkata kepada saksi korban Suyati Binti Suparno kalau kamugak mau, nanti kamu saya mutilasi disini ; Bahwa kemudian terdakwa menciumi bibir dan leher saksi korban Suyati BintiSuparno dan baju saksi korban Suyati Binti Suparno diangkat
    gratis saya bayarkamu, mau gak saya pakai kemudian saksi korban Suyati Binti Suparno menjawab saya53gak mau pak kemudian terdakwa memanggil Rustam (DPO) dan berkata dia gak mautam kemudian Suwarda Alias Rizal (DPO) dan Rustam (DPO) datang dan Suwarda AliasRizal (DPO) berkata kepada saksi korban Suyati Binti Suparno kalau kamu gak mau,nanti kamu saya mutilasi disini ; Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menciumi bibir dan leher saksi korbanSuyati Binti Suparno dan baju saksi korban Suyati Binti Suparno
    gratis saya bayar kamu, mau gak saya pakaikemudian saksi korban Suyati Binti Suparno menjawab saya gak mau pak kemudianterdakwa memanggil Rustam (DPO) dan berkata dia gak mau tam kemudian SuwardaAlias Rizal (DPO) dan Rustam (DPO) datang dan Suwarda Alias Rizal (DPO) berkatakepada saksi korban Suyati Binti Suparno kalau kamu gak mau, nanti kamu saya mutilasiMenimbang, bahwa kemudian terdakwa menciumi bibir dan leher saksi korbanSuyati Binti Suparno dan baju saksi korban Suyati Binti Suparno diangkat
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 611/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Endang Marintan, SH
Terbanding/Terdakwa : MANGASA SITUMORANG alias PAK RHEMA anak dari JAMINAR SITUMORANG
345335
  • Terdakwa tidak percaya allah itu Ajaib dan tidak berkuasadalam hidup terdakwa.Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 611/PID.SUS/2020/PT PBR.e Susah memang penghuni negeri +62 sebagain tololnya ruar biasa.Aku gak percaya tuhan kok pada repot?
    Terdakwa tidak percaya allah itu Ajaib dan tidak berkuasadalam hidup terdakwa.Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 611/PID.SUS/2020/PT PBR.e Susah memang penghuni negeri +62 sebagain tololnya ruar biasa.Aku gak percaya tuhan kok pada repot?
    Mangasa Situmorang Keluaran20:3 jangan ada padamu allah lain di hadapanKu Ahli gak percayaallah.1 (satu) screen shot facebook an. Hestron Situmorang Slama viruscarona dia rajin ke greja GPDI tiba2 dia tdk ykin adanya Tuhan. Perludi pertanyakn apakah dia sdh terjangkit virus.1 (satu) screen shot facebook an. Hestron Situmorang Ma,af andaterpaksa kublokir, sy tdk mau bertemn dgn org yg tdk percaya adaTuhan.
    Aku gak percaya tuhankok pada repot?.1 (satu) screen shot facebook an. Mangasa Situmorang Keluaran 20:3jangan ada padamu allah lain di hadapanKu Ahli gak percaya allah.1 (satu) screen shot facebook an. Hestron Situmorang Slama viruscarona dia rajin ke greja GPDI tiba2 dia tdk ykin adanya Tuhan. Perlu dipertanyakn apakah dia sdh terjangkit virus.1 (satu) screen shot facebook an.
    Mangasa Situmorang Keluaran 20:3jangan ada padamu allah lain di hadapanKu Ahli gak percaya allah.e 1 (Satu) screen shot facebook an. Hestron Situmorang Slama viruscarona dia rajin ke greja GPDI tiba2 dia tdk ykin adanya Tuhan. Perludi pertanyakn apakah dia sdh terjangkit virus.e 1 (satu) screen shot facebook an. Hestron Situmorang Ma,af andaterpaksa kublokir, sy tdk mau bertemn dgn org yg tdk percaya adaTuhan.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 21 Maret 2016 —
155
  • atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaanterhadap seorang bernama Sariman (korban), perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut di atas, terdakwa datang ke halaman Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN Bin. bangunan Polindes Dusun Bladokan menemui saksi Parmin dan bertanya"Kang Par Kandangku katanya di dirikan, kok gak
    namunurusanya dengan bapak terdakwa , dan terdakwaadalah masih keponakan saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14Desember 2015 sekira pukul 08.00 Wib bertempat dihalaman bangunan Polindes Dusun Bladokan DesaHal 5 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN Bin.Pragelan Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro ;Bahwa kronologisnya atau ceritanya pagi ituterdakwa datang ke halaman bangunan PolindesDusun Bladokan kemudian menemui saksi Parmindan bertanya "Kang Par Kandangku katanya didirikan, kok gak
    didirikan lagi ,kangPar, saksi jawab gak tahu , tanyakan PamanmuSARIMAN, lalu terdakwa menemui SARIMAN diPolides untuk selanjutnya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi lukanya di diberitahu SARIMANsendiri dibagian pinggang kirinya ada kuka memar ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14Desember 2015 sekira pukul 08.00 Wib bertempat dihalaman bangunan Polindes Dusun Bladokan DesaPragelan Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro ;Bahwa ceritanya berawal pagi itu terdakwa datang kehalaman bangunan
    Polindes Dusun Bladokankemudian menemui saksi dan bertanya "Kang ParKandangku katanya di dirikan, kok gak jadi dan dijawab oleh saksi "tidak boleh sama pamanmuSarimanBahwa setelah itu kemudian terdakwa menujutempat saksi korban bekerja tidak jauh dari tempatsaksi Parmin hanya terhalang oleh timbunan tanahselanjutnya terdakwa menemui korban saat itusedang bekerja merangkai kawat bangunan dansaksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan danada katakata apa saksi juga tidak mendengarnamun beberapa saat
    berdasarkan atas keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan telah diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015sekira pukul 08.00 Wib bertempat di halaman bangunanPolindes Dusun Bladokan Desa Pragelan KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro terdakwa datang kehalaman bangunan Polindes Dusun Bladokan menemuisaksi Parmin dan bertanya "Kang Par Kandangku katanyadi dirikan, kok gak
Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 685/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 4 Januari 2017 — USMAN SAYUTI alias YUTI
284
  • yang terletak di Dusun Desa Nagur Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai, ss korban melihat Terdakwa sedang memikul papandan broti prancak yang sudah dibongkarnya, melihat hal tersebut saksi korbanlangsung menegur Terdakwa dengan mengatakan kepada Terdakwa KENAPAKAU AMBIL ITU, dan Terdakwa menjawab AKU TIDKA ADA URUSAN SAMAUWAK INI, UWAK DIAM AJA, kKemudian saksi korban menjawab INI MASIH ADAKERJAAN AKU, INI MASIH TANGGUNG JAWAB AKU, lalu dijawab kembali olehTerdakwa POKOKNYA UWAK GAK
    ADA URUSAN SAMA AKU, URUSAN AKUSAMA KEPALA DESA LAH, karena Terdakwa mengatakan seperti itu lalu saksikorban menyuruh temannya yang bernama WAWAN untuk memanggil KepalaDesa Nagur, dikarenakan saksi korban terus melarang Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut, selanjutnya Terdakwa mengatakan dengan nadamengancam UDAH UWAH GAK USAH BANYAK CERITA TUNGGU SINI AJA,sambil Terdakwa pergi kearah rumahnya, melihat hal tersebut saksi korbanmenjadi takut, karena menurut saksi korban, Terdakwa pulang mengambil
    tepatnya diDusun Il Desa Nagur Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai ; Bahwa ketika saksi korban melihat terdakwa sedang memikul papan danbroti dprancak yang sudah dibongkarnya, melihat hal tersebut saksi korbanlangsung menegur terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwaKenapa kau ambil itu< dan terdakwa menjawab Aku tidak ada urusansama uwak ini, uwak diam aja kemudian saksi korban menjawab ini masihada kerjaan aku, ini masih tanggung jawab aku lalu dijawab oleh terdakwapokoknya uwak gak
    ada urusan sama aku, urusan aku sama kepala Desalah karena terdakwa mengatakan seperti itu lalu saksi korban menyuruhtemannya yang bernama Wawan untuk memanggil Kepala Desa Nagur ; Bahwa karena saksi korban terus melarang terdakwa mengambil barangbarnag tersebut, selanjutnya terdakwa mengatakan udah uwak gak usahbanyak cerita tunggu disini aja sambil terdakwa pergi kKerumahnya ; Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa datang ketempat kejadian danmengatakan kenapa wak sambil terdakwa mengeluarkan
    hingga menimpa tubuh saksi danpada saat posisi tersebut parang yang dipegang terdakwa langsung ditekanterdakwa kearah kepala saksi sehingga kepala saksi mengeluarkan darahdan pada saat itu anak saksi datang membantu namun terdakwa melarikandiri kearah rumah tinggalnya dan saat kemudian saksi tisak ingat lagikejadian dan sadar sudah berada dirumah sakit Trianda Pasar Bengkel Bahwa karena saksi korban terus melarang terdakwa mengambil barangbarnag tersebut, selanjutnya terdakwa mengatakan udah uwak gak
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwaterjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon selalu ingin makan diluar saja gak mau memasak, Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai suami yang sah;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Juni 2018 hingga saat ini;6.
    kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Kabupaten Pasuruan dan dikaruniai Seorang anakbernama : ANAK umur 7 bulan saat ini dalam asuhan Termohon ; Bahwa sejak sekitar bulan Juli tahun 2017 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon selalu inginmakan diluar saja gak
    dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa tahunya saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah Orangtua Pemohon di Kabupaten Pasuruandan dikaruniai Seorang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak sekitar bulan Juli tahun 2017 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon selalu ingin makan diluar saja gak
    mendalilkanantara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Juli 2017, dan berdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dengan Termohon telahterikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohon yangmendalilkan sejak bulan Juli 2017 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selaluingin makan diluar saja gak
    telah pisah tempat tinggalselama 2 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI 1 ( tetangga Pemohon) dan SAKSI 2 ( tetangga Pemohon) yang dibawah sumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dandililhat sendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidakHal. 6 dari 10 hal Put Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Pasharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selalu ingin makan diluar saja gak
Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1129/Pid.B/2014/PN. Lbp.
Tanggal 14 Agustus 2014 — Nama lengkap : PRENGKI TARIGAN Als. POLSEK 2. Tempat lahir : Beringin 3. Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 28 September 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn II Desa Negara Beringin, Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang 7. A g a m a : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak bekerja.
235
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan Penganiayaan dengan rencana lebih dulu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa sedang berada di warung kemudian datang saksi korban Julius Gintingbercerita dengan temannya di warung lalu terdakwa meminta uang kepada saksikorban akan tetapi saksi korban tidak mau memberikan, selanjutnya karenamerasa jengkel kemudian terdakwa berkata Gak
    Lbpmelakukan Penganiayaan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa sedang berada di warung kemudian datang saksi korban Julius Gintingbercerita dengan temannya di warung lalu terdakwa meminta uang kepada saksikorban akan tetapi saksi korban tidak mau memberikan, selanjutnya karenamerasa jengkel kemudian terdakwa berkata Gak usah banyak kali gayamu sambilpergi keluar dari warung lalu terdakwa berencana
    Saksi JULIUS GINTING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin,tanggal 14 April 2014sekira pukul 19.30 Wibterdakwa sedang beradadi warung kemudiandatang saksi berceritadengan temannya diwarung lalu terdakwameminta uang kepadasaksi akan tetapi saksiberkata kepada terdakwasaya gak punya uangdan kalau kau mau uangkerjalah kau kemudianterdakwaitidak silagjimenjawab dan pergi dariwarung;e Bahwa setelah terdakwapergi dari warungtersebut dan tidak lamakemudian sekitar
    lukamemar dan bengkak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin,tanggal 14 April 2014sekira pukul 19.30 Wibterdakwa sedang beradadi warung kemudiandatang saksi korbanJulius Ginting berceritadengan temannya diwarung lalu terdakwameminta uang kepadasaksi korban akan tetapisaksi korban tidak maumemberikan;Bahwa selanjutnyakarena merasa jengkelkemudian terdakwaberkata Gak
    Lbp10terdakwa meminta uangkepada saksi korbanakan tetapi saksi korbantidak mau memberikan;Bahwa benar selanjutnyakarena merasa jengkelkemudian terdakwaberkata Gak usahbanyak kali gayamusambil pergi keluar dariwarung lalu terdakwaberencana menunggusaksi korban di sebuahpersimpangan tepatnyadi Jl.
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
PUTU ADI PUTRAWAN
7519
  • dan dijawab oleh Terdakwa : gak adapak, saya gak ada bawa apaapa. Kemudian petugas bertanya kembali: jJujur kamu, tadi saya melihat kamu membuang sesuatu dan saat itusaksi mendengar Terdakwa berkata : saya tadi disuruh mengambiltempelan di plang BRI pak ; Bahwa selanjutnya salah seorang petugas menghadirkan 2 (dua)saksi umum dari masyarakat sekitar untuk menyaksikan penggeledahanterhadap Terdakwa.
    dan dijawab olehHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN GinTerdakwa gak ada pak, saya gak ada bawa apaapa. Kemudianpetugas bertanya kembali jujur kamu, tadi saya melihat kamumembuang sesuatu dan saat itu saksi mendengar Terdakwa berkatasaya tadi disuruh mengambil tempelan di plang BRI pak ; Bahwa selanjutnya salah seorang petugas menghadirkan 2 (dua) saksiumum dari masyarakat sekitar untuk menyaksikan penggeledahanterhadap Terdakwa.
    dan dijawab Terdakwa shabu pakkemudian petugas bertanya kembali siapa yang punya dan kamuada ijin gak? dan dijawab oleh Terdakwa saya yang punya pak dansaya tidak ada jin Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    dan dijawab oleh Terdakwa gak adapak, saya gak ada bawa apaapa. Kemudian petugas bertanya kembali jujurkamu, tadi saya melihat kamu membuang sesuatu dan saat itu saksimendengar Terdakwa berkata saya tadi disuruh mengambil tempelan di plangBRI pak ;Menimbang, bahwa selanjutnya salah seorang petugas menghadirkan 2(dua) saksi umum dari masyarakat sekitar untuk menyaksikan penggeledahanterhadap Terdakwa.
    dan dijawab oleh Terdakwa gak adapak, saya gak ada bawa apaapa. Kemudian petugas bertanya kembali jujurkamu, tadi saya melihat kamu membuang sesuatu dan saat itu saksimendengar Terdakwa berkata saya tadi disuruh mengambil tempelan di plangBRI pak ;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN GinMenimbang, bahwa selanjutnya salah seorang petugas menghadirkan 2(dua) saksi umum dari masyarakat sekitar untuk menyaksikan penggeledahanterhadap Terdakwa.
Register : 23-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 607/Pid.Sus/2014/PN-SIM
Tanggal 13 Nopember 2014 — LUHUT HAMONANGAN TURNIP
504
  • Selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014sekira pukul 20.30 wib saksi korban menemui terdakwa dan bertanya kenapalae gak mau mengangkat barang kami dan terdakwa tidak menjawab namunbeberapa saat kemudian terdakwa mengatakan Kalau ada darahmu laeketempat yang gelap itu kita sambil saksi korban pergi ketempat yangdisuruh oleh terdakwa tersebut namun terdakwa tidak pergi ketempat yangdimaksud, sehingga saksi korban kembali menemui terdakwa dan saksi korbanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 607/
    Pid.Sus/2014/PNSIMmengatakan Ayolah kesana kalau ada darahmu kemudian terdakwamengatakan bencong kau lae, gak mampu kau samaku, taik makanisehingga saksi korban menjadi emosi dan langsung mendorong terdakwa danterdakwa memukul kearah pipi saksi korban dengan menggunakan tanganterdakwa lalu ditahan oleh saksi korban dengan menggunakan tangankanannya kemudian terdakwa juga menendang kaki saksi korban berkalikalilalu terdakwa juga mencakar tangan saksi korban sehingga tangan saksikorban terluka.Adapun
    korban;Selanjutnya saksi korban menemui terdakwa dan bertanya kenapa lae gakmau mengangkat barang kami dan terdakwa tidak menjawab namunbeberapa saat kemudian terdakwa mengatakan Kalau ada darahmu laeketempat yang gelap itu kita sambil saksi korban pergi ketempat yangdisuruh oleh terdakwa tersebut namun terdakwa tidak pergi ketempat yangdimaksud;Sehingga saksi korban kembali menemui terdakwa dan saksi korbanmengatakan Ayolah kesana kalau ada darahmu kemudian terdakwamengatakan bencong kau lae, gak
    korban;Selanjutnya saksi korban menemui terdakwa dan bertanya kenapa lae gakmau mengangkat barang kami dan terdakwa tidak menjawab namun beberapasaat kemudian terdakwa mengatakan Kalau ada darahmu lae ketempat yanggelap itu kita sambil saksi korban pergi ketempat yang disuruh oleh terdakwatersebut namun terdakwa tidak pergi ketempat yang dimaksud;Sehingga saksi korban kembali menemui terdakwa dan saksi korbanmengatakan Ayolah kesana kalau ada darahmu kemudian terdakwamengatakan bencong kau lae, gak
Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 555/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 25 Agustus 2011 — HERI SETIAWAN Als. MINTHIK Bin KUSNANTO
162
  • sambil membawa sebilah parang yangterbuat dari besi dan bergagang kayu warna coklat, saat mengetahuisaksi SAFAWIberada didalam rumah saksi Nurul Mahmudah, terdakwa menjadi marah lalumenggedornggedor pintu rumah dan menyuruh saksi untuk keluar rumah,saatmenyuruh para saksi untuk keluar rumah, terdakwa juga mengacungngacungkanparang yang dibawanya tersebut sebanyak 3 (tiga) kali melalui selasela ventilasi rumah99sambil berteriakteriak metuo...nek ra metu titenono (artinya kamu keluar... awasZ kalau gak
    mau .............%.kalau gak mau keluar) melihat terdakwa membawa senjata tajam dan diacungacungkanmelalui selasela ventilasi rumah maka para saksi menjadi takut untuk keluar rumahmengetahui para saksi tidak mau keluar rumah sebagaimana yang diperintahkannyamaka kemudian terdakwa melempar parang yang dibawanya itu ke dalam rumah sambiltetap menyuruh para saksi untuk keluar rumah, melihat terdakwa melempar parangkearah para saksi yang berada didalam rumah maka para saksi semakin menjadiketakutan
    pergi mendatangi rumah saksi sambil membawa sebilahparang yang terbuat dari besi dan bergagang kayu warna coklat ; bahwa saat mengetahui saksi berada didalam rumah bersama isteri saksi yaitu saksiNurul Mahmudah, terdakwa menjadi marah kemudian menggedorgedor pinturumah dan menyuruh para saksi untuk keluar rumah dan mengacungacungkanparang yang dibawanya tersebut sebanyak 3 kali melalui selasela ventilasi rumah92sambil berteriak teriak metuo...nek ra metu titenono (artinya kamu keluar.....awas kalau gak
    parang yangyang terbuat dari besi dan bergagang kayu warna coklat ; bahwa saat mengetahui saksi Safawi berada didalam rumah saksi Nurul Mahmudah,terdakwa menjadi marah lalu menggedornggedor pintu rumah dan menyuruh saksiuntuk keluar rumah ; bahwa saat menyuruh para saksi untuk keluar rumah, terdakwa juga mengacungngacungkan parang yang dibawanya tersebut sebanyak 3 (tiga) kali melalui selasela99ventilasi rumah sambil berteriakteriak metuo...nek ra metu titenono (artinyakamu keluar... awas kalau gak
    sambil membawa sebilahparang yang terbuat dari besi dan bergagang kayu warna coklat, saat mengetahuisaksiSAFAWI berada didalam rumah saksi Nurul Mahmudah, terdakwa menjadi marah lalumenggedornggedor pintu rumah dan menyuruh saksi untuk keluar rumah,saatmenyuruh para saksi untuk keluar rumah, terdakwa juga mengacungngacungkanparang yang dibawanya tersebut sebanyak 3 (tiga) kali melalui selasela ventilasi rumah99sambil berteriakteriak metuo...nek ra metu titenono (artinya kamu keluar... awaskalau gak
Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 12 April 2016 — Nanda Kumala Putra Alias Nanda
157
  • masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalamPasal 78, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 19.00Wib ketika terdakwa sedang berada dirumah datang LAUREN (DPO) menemuiterdakwa dan mengatakan Motor EDO bisa dipake gak
    dan terdakwa jawabYa gak tau bang kemudian LAUREN mengatakan kepada terdakwa Kau bisanelponnya dan terdakwa jawab Gak bisa bang, pulsaku gak ada dan LAURENmengatakan Kalau apa nanti kau jumpai kKemudian LAUREN mengatakan lagiTadi bapakmu nelpon aku, kau disuruh masuk dengan EDO ngangkat buah diAfd.
    X, bapakmu gak bisa ikut masuk dan terdakwa jawab Ya udah bang danLAUREN mengatakan Bentar lagi EDO datang dan tidak lama kemudian saksiEDO WARDANA BARUS datang kegudang milik orang tua terdakwa yangbernama EDI HARTONO Als BONENG (DPO), dan setelah bertemu kemudianLAUREN mengatakan kepada saksi EDO WARDANA BARUS Udah ada tadikau ditelbon ama bang BONENG dan saksi EDO WARDANA BARUSmenjawab Udah bang, kek mana rupanya bang, jam berapa kita masuk danLAUREN menjawab Nanti kutelpon si NANDA, karna kan
    NANDA kawanmumasuk kelokasi, nanti kutelpon juga kau kKemudian terdakwa bertanya kepadasaksi EDO WARDANA BARUS Emang abang berani kesini sendiri dandijawab saksi EDO WARDANA BARUS Ya gak berani la NDA kalau sendiridan terdakwa jawab Ya udah bang nanti kutelpon abang setelah dapat kabardari bang LAUREN dijawab saksi EDO WARDANA BARUS Ya udah NDA,setelah itu LAUREN mengatakan kepada terdakwa Abang mau nengokanggota dilapangan dulu NDA (Maksudnya sedang memanen sawit) terdakwaHalaman3 dari 18 Putusan
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
TRI WIJAYANTI KARTIKA NINGSIH
345432
  • Itikad baik e gk onok blass ket iko sampek saikiki..Yo Muklumlah di Laporno Sek Dolor...Gak Guna Brtmn Karo Poroo wong Edan koyok Koen2!!!Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN SDA>3.Pada hari Minggu Tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 11.03 WIB telahmengunggah status :Sakno Menungso tki Gak onok Koco ta Dek ng Omahmu...Ngomongno Akhlak???Akhlak sing ndi???Sing duek e mok Untal iku a???Sing kon Di jluk i tlg Emas Q bien Cuma2 ta???
    Itikad baik e gk onok blass ket iko sampek saikiki..Yo Muklumlah di Laporno Sek Dolor...Gak Guna Brtmn Karo Poroo wong Edan koyok Koen2!!!3. Pada hari Minggu Tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 11.03 WIB telahmengunggah status :Sakno Menungso tki Gak onok Koco ta Dek ng Omahmu...Ngomongno Akhlak???Akhlak sing ndi???Sing duek e mok Untal iku a???Sing kon Di jluk i tlg Emas Q bien Cuma2 ta???
    Itikad baik e gk onok blass ket iko sampek saikiki..Yo Muklumlah di Laporno Sek Dolor...Gak Guna Brtmn Karo Poroo wong Edan koyok Koen2!!!3. Pada hari Minggu Tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 11.03 WIBtelah mengunggah status :Sakno Menungso iki Gak onok Koco ta Dek ng Omahmu...Ngomongno Akhlak???Akhlak sing ndi???Sing duek e mok Untal iku a???Sing kon Di jluk i ttg Emas Q bien Cumaz2 ta???Gk onok sing Gratis..Heee... ngoco o sek yo sak durung e Muni iku Cangkemu???
    Itikad baik e gk onok blass ket iko sampek saikiki..Yo Muklumlah di Laporno Sek Dolor...Gak Guna Brtmn Karo Poroo wong Edan koyok Koen2!!! Pada hari Minggu Tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 11.03 WIB telahmengunggah status :Sakno Menungso iki Gak onok Koco ta Dek ng Omahmu...Ngomongno Akhlak???Akhlak sing ndi???Sing duek e mok Untal iku a???Sing kon Di jluk i tg Emas Q bien Cuma2 ta???Gk onok sing Gratis..Heee... ngoco o sek yo sak durung e Muni iku Cangkemu???
    Itikad baik e gk onok blass ket iko sampek saikiki..Yo Muklumlah di Laporno Sek Dolor...Gak Guna Brtmn Karo Poroo wong Edan koyok Koen2!!!Pada hari Minggu Tanggal 03 Juni 2018 sekitar Jam 11.03 WIBHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN SDA>telah mengunggah status :Sakno Menungso iki Gak onok Koco ta Dek ng Omahmu...Ngomongno Akhlak???Akhlak sing ndi???Sing duek e mok Untal iku a???Sing kon Di jluk i tg Emas Q bien Cuma2 ta???
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
ABDUL QODIR JAELANI Bin AGUS
12643
  • Awalnya terdakwa coba menghubungi orang yangmenawarkan Motor Honda Beat MOTOR MASIH ADA GAK BANGsetelah itu penjual tersebut menjawab MASIH ADA, SERIUS GAKkemudian terdakwa bertemu ZULFIKAR RAHMAWI Bin AWIH AlsFIKAR untuk melakukan transaksi dengan cara COD (Cash On Delivery)di depan Gandaria City sekitar pukul 20.30 wib sampai disana terdakwalangsung melihat motor yang ditawarkan oleh orang yang menjual,setelah cocok kemudian terdakwa membeli motor tersebut yang telahditawarkan tersebut.Bahwa terdakwa
    Bahwa. terdakwa coba menghubungi orang yang menawarkan Motor Honda Beattersebut "MOTOR MASIH ADA GAK BANG" setelah itu penjual tersebut menjawalb "MASIHADA, SERIUS GAK" kemudian terdakwa bertemu ZULFIKAR RAHMAW/I Bin AWIH AlsFIKAR (berkas terpisah) untuk melakukan transaksi dengan cara COD (Cash On Delivery) didepan Gandaria City sekitar pukul 20.30 wib sampai disana terdakwa langsung melihat motoryang ditawarkan oleh orang yang menjual, setelan cocok kemudian terdakwa membeli motortersebut yang
    Bahwa terdakwa coba menghubungi orang yang menawarkan Motor Honda Beattersebut "MOTOR MASIH ADA GAK BANG" setelah itu penjual tersebut menjawab "MASIHADA, SERIUS GAK" kemudian terdakwa bertemu ZULFIKAR RAHMAW/I Bin AWIH AlsFIKAR (berkas terpisah) untuk melakukan transaksi dengan cara COD (Cash On Delivery) didepan Gandara City sekitar pukul 20.30 wib sampai disana terdakwa langsung melihatmotor yang ditawarkan oleh orang yang menjual, setelan cocok kemudian terdakwamemibeli motor tersebut yang telah
    Awalnyaterdakwa coba menghubungi orang yang menawarkan Motor Honda Beat "MOTOR MASIHADA GAK BANG" setelah itu penjual tersebut menjawab "WMASIH ADA, SERIUS GAK"kemudian terdakwa bertemu ZULFIKAR RAHMAWI Bin AWIH Als FIKAR untuk melakukanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SELtransaksi dengan cara COD (Cash On Delivery) di depan Gandana City sekitar pukul 20.30 wibsampai disana terdakwa langsung melihat motor yang ditawarkan oleh orang yang menjual,setelah cocok kemudian terdakwa
Register : 22-10-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 1/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7110
  • Kita saling terikat kecualiaku sudah mati, baru kita terpisahkan kamu bebas.Jawabnya : aku dah gak peduli itu sendiri telah berjanji sehidupsemati. Kita saling terikat kecuali aku sudah mati, baru kitaterpisahkan kamu bebas.Jawabnya : aku dah gak peduli itu semua pokoknya aku gak mautahu tentang hidmua pokoknya aku gak mau tahu tentang hidupmulagi, sekarang aku mau sendiri. Aupmu lagi, sekarang aku mausendiri.
    Kita mampu lewati semua sampai hari ini .Kitaberulang kali dimampukan Tuhan, kita diberkati , kita gak pernahkelaparan, kita cukupkan apa yang ada dengan sabar. Berkat Tuhantidak identik dengan harta dan uang saja. Keselamatn, kesehatandan kemampuan juga berkat.Jawabnya : ah, banyak bacot, kamu itu lelaki goblok, gak bisa cariuang, kerja teletele cuma dapat uang segitu masih saja dilakoni.Pakai otakmu Supaya bisa cari uang lebih banyak.
    Anak saya sampai gak jadi tidur ,kasihan dia sedang ujian. Saya merasa begitu malang, menyesalipertengkaran tersebut;7. Keterangan dalam point ini tidak benar. Saya membaca point inidengan sedih mengingat istri saya bersedia memakaipernyataan yang dibuat sedemikian dan menandatangani tandasetuju.Yang benar adalah saya selalu dan senantiasa memberinafkah semampu saya sekuat tenaga, dan segenap waktu.
Register : 10-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon VS Termohon
85
  • Stb.mendengar Termohon mengatakan: "minta uang belanja selalu gak ada! momakan apa ini! kalau begini terus aku gak sanggup, pisah lebih baik!"
    2013;Bahwa Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Termohon pulang ke rumah milik Termohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena sering bertengkarlebih dari tiga kali;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon karenasebagai tetangga dekat melihat bertengkar;e Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi pada akhir tahun2012;e Bahwa Saksi melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon dan saksimendengar Termohon mengatakan: "minta uang belanja selalu gak
    kalau begini terus aku gak sanggup, pisah lebih baik!"
    batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon Dalam Konvensi danTermohon Dalam Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Dalam Konvensi telahmengajukan bukti saksi dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II ;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Dalam Konvensi yang bernama (),menerangkan tentang terjadi pertengkaran pada akhir tahun 2012 dansaksimendengar Termohon mengatakan: "minta uang belanja selalu gak
    kalau begini terus aku gak sanggup, pisah lebih baik!, bahwa Pemohon denganTermohon sudah pernah didamaikan pada awal tahun 2013 sebelum Termohon perdi;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon Dalam Konvensi () yangmenerangkan pernah melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon dan saksimendengar Termohon mengatakan: "minta uang belanja selalu gak ada! mo makanapa ini! kalau begini terus aku gak sanggup, pisah lebih baik!"
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
555
  • Tapi aku janji tar bln depanakan aku kasih kamu kado nya, istri saya masih jwb gini: gop lah, kan sekarang kmlagi susah duit, gop gak ada kado, yang penting km sudah plg rayakan ul.th sayagitu.
    Danwaktu kerja saya dari pagi jam 9 sampai malam jam 10 atau jam 11 gitu. )maka yaitu, waktu untuk belajar Agama Islam dan belajar sholat itu gak passwaktu nya. Karena di jam 6 sore saya harus sudah masuk kerja di hotel. Makayaitu samapi saya gak bisa lanjuti belajar agama. Jika dengan gugatan istrisaya bilang saya tidak ikuti syariat islam harus puasa dan lain2. Itu juga gakbisa bilang gitu, karena tundutan tanggung jawa kerjaan saya itu,setiapmasakaan harus saya mengcicipin setelah masak.
    Maka saya gak bisa lakukanpuasa gitu. Tapi sebelum nya saya sudah tanyak pada istri saya hal ini bagaimana baik nya, jawaban dari dia iya gak apaapa. Dan tiap tahun di bulanpusan, saya selalau usahakan sebisa nya ikut puasa dll. Dan siapakanmakanan buat shaul untuk istri saya. Dan saya juga bangun subuh gitu ikutshaul, lalu lanjuti puasa nya.b.
    Jangan sampai cerai ya, ema gak mau kalian samapai cerai.hal ini saya minta siding panggil mertua saya jadi saksi. Dan ipar saya kakacowok dan kaka cewek dari istri saya juga sudah lakukan berapa kali usahaatur pertemuam antara saya dengan istrui saya, tapi hasil nya nol. Tentang halini, karena kita semua ( ema/mertua saya, kaka ipar saya ) terasa istri sayaatau anak/adik mereka ada sesuatu gak bener di dalam masalah ini. Dan kitasemua sangat tidak ingin hal ini terjadi pada anak/adik/ mereka.
    Trus saya kerja ke soloitu, saya sudah bilang sama istrin saya, saya dapat gaji tidak seperti semulah,gaji saya harus buat bayar utang dulu karena selama 2th ini saya gak kerja gitu,saya ada pinjam sama teman2 saya, dan buat bayar anak sekolah dulu ya gitu,istri saya jawab, gpp, km beresin dulu urusan semua, sy masih bisa hidupisendiri, saya masih punya kerjan an, gak sepati km gitu.
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 324/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
RIF AN ALIANSYAH
607
  • Setelah itu Saksi menjawab Yo wes iki masalah kokterusno opo gak Selanjutnya Saksi menjawab wes gak wes selanjutnyaterdakwa mengajak berjabat tangan kembali dan terdakwa berbicara Wesdil yo setelah itu Terdakwa berbicara lago Sik tak ngomong disik yo, konmau ditelephone leli yo Setelah itu Saksi menjawab Yo, lapo? Terdakwamenjawab Lapo ibuku kok elohelohno, aku gak trimo.
    selanjutnya Saksi AL AMINmenjawab wes gak wes setelah itu terdakwa duduk kembali di kursikemudian Terdakwa berdiri dan mengajak berjabat tangan kepada Saksi ALAMIN sambil Terdakwa berbicara Wes dil yo.
    MUJIB kemudianTerdakwa masuk kerumah Saksi AL AMIN duduk diruang tamu dengandidampingi orang tuanya dan bertemu dengan Saksi AL AMIN lalu Terdakwamengatakan gak ono opoopo yo (tidak ada apaapa ya) we del yokemudian Terdakwa mengatakan sek tak ngomong disik kon mayuditelepone LELI yo (Ssebentar saya mau bicara dulu kamu tadi diteleponeLELI ya) lalu Saksi AL AMIN menjawab yo lapo, lalu Terdakwa mengatakanlapo ibuku kok elokelokno aku gak terimo (kenapa ibu saya kamu ikutikutkan saya tidak terima) Kemudian
    MUJIBkemudian Terdakwa masuk kerumah Saksi AL AMIN duduk diruang tamudengan didampingi orang tuanya dan bertemu dengan Saksi AL AMIN laluTerdakwa mengatakan gak ono opoopo yo (tidak ada apaapa ya) we del yokemudian Terdakwa mengatakan sek tak ngomong disik kon mayu diteleponeLELI yo (sebentar saya mau bicara dulu kamu tadi ditelepone LELI ya) laluSaksi AL AMIN menjawab yo lapo, lalu Terdakwa mengatakan lapo ibuku kokelokelokno aku gak terimo (kenapa ibu saya kamu ikutikutkan saya tidakterima) Kemudian
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 38/Pid.B/2021/PN Sab
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
1.ERLINAWATI Binti Alm M.YUSUF.
2.FATIMAH WATI Binti Alm MUHAMMAD YUNUS
19015
  • Terdakwa Il FATIMAH WATI Binti ALM MUHAMMAD YUNUS, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul 05.00 Terdakwamenerima telepon dari saksi SUMARNI yang mengatakan UTI QE ADAFOTO MESUM DI DALAM PENJARA SAMA SI EKO KALAU KE GAKPERCAYA KE KERUMAH AKU LIHAT kemudian Terdakwa bilang kapan akutidur sama dia sedangkan sama suami aku aja gak bisa sama aku tidur satupenjara kalau ke gak percaya ke rumah aku, lalu sekira Pukul 08.00 WibTerdakwa ke rumah
    , lalu saksiSUMARNI menjawab gak ada fotonya mana ada foto sama aku, laluterdakwa mengatakan jadi ngapain juga suruh datang aku ke ini?
    Sukajaya KotaSabang telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi korban SUMARNI BintiHAMZAH CUT yang dilakukan oleh Terdakwa , Terdakwa II dan saksi SUCIASMAUL HUSNA;Bahwa awal mula kejadiannya, pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekirapukul 05.00 Terdakwa Il menerima telepon dari saksi SUMARNI yangmengatakan UTI QE ADA FOTO MESUM DI DALAM PENJARA SAMA SIEKO KALAU KE GAK PERCAYA KE KERUMAH AKU LIHAT kemudianTerdakwa II menjawab Kapan aku tidur sama dia sedangkan sama suami akuaja gak bisa sama aku
    , lalu saksi SUMARNI menjawab gak adafotonya mana ada foto sama aku, lalu terdakwa II mengatakan jadi ngapainjuga suruh datang aku ke ini?
    , lalusaksi SUMARNI menjawab gak ada fotonya mana ada foto sama aku, lalu terdakwaIl mengatakan jadi ngapain juga suruh datang aku ke ini?
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • group atau masukdalam group Whatsapp Alumni SMP 2 Sumber Jaya, di group tersebutteman teman Group Penggugat dan Tergugat mengajak untukmengunjungi orang tua salah satu teman alumni dan teman alumni merekayang sedang sakit, Penggugat mengajak Tergugat untuk menjenguk orangtua dari Teman SMP dan Teman SMP Penggugat dan Tergugat yang sakit,namun Tergugat tidak mau dengan alasan malas untuk pergi keluar,Penggugat menerima alas an Tergugat dengan berkata kurang lebihsebagai berikut Ya udah kalau AAK gak
    ikut saya juga gak ikut jenguk,saya juga mau pergi nagih dan setelah nagih mau mampir ke rumah emakuntuk goring kopi,Tergugat pun pergi untuk menagih uang hasil penjualantelur puyuh yang Tergugat titipbkan ke warung warung, setelah Penggugatmelakukan penagihan Penggugat pun pergi ke rumah Orang tua Penggugatuntuk menggoreng kopi pesanan orang, selesai Penggugat menggorengkopi Tergugat menjemput Penggugat untuk pulang ke rumah, setelahPenggugat dan Tergugat tiba di rumah, Tergugat kembali berpamitandengan
    alasan mau Main kepada Penggugat, penggugat Pun mengijinkanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kr.Tergugat, setelah kurang lebih 15 Menit Penggugat mendapatkan whatsappdari teman Penggugat bernama Nur yang kurang lebih bertulis Kok kamugak ikut jenguk ini bang ali / suami Penggugat baru sampai Penggugatmenjawab Lo dia gak bilang mau kesitu katanya tadi dia gak mau pergijenguk, kalau saya tau dia kesitu pasti saya ikut Teman Tergugat menjawabini dia baru nyampe Penggugat menjawab
    Ada yuni apa say disituteman Penggugat menjawab iya ada, tadi juga waktu jenguk pertama bangali / suami Penggugat yang Jemput kerumah Yuni Penggugat menjawab Pantesan saya gak ngajak orang ada Yuni disitu Teman Penggugatmenjawab tapi jangan bilang bilang kalau saya yang ngomong danjangan rebut rebut ya , setelah itu Penggugat langsung mengirim pesanWhatsapp ke pada Tergugat kurang lebih bertulis Kamu dimana AKTergugat menjawab Di depan rumah makan sederhana ngumpul samateman Penggugat menjawab Kamu
    jangan bohong AK, maksud kamu apabohongin saya, kamu itu sengaja ya bikin saya jengkel bikin saya marah,kamu tempat aidah bilang nya di rumah makan sederhana, kamu senangsama yuni ya kok setiap ada yuni ada kamu dan tidak di jawab olehTergugat, Tergugat kemudian pulang dan di tegur oleh Penggugat,penggugat berkata maksud kamu apa sin AK, kamu gak nyaman pergisama saya, kamu kalau suka sama yuni kenapa kamu gak nikahin yuni,Tergugat tidak menjawab, dan ahirnya terjadi pertengkaran antaraPenggugat
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 118/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
IQBAL EZAN ARIF PURBA
4810
  • Kemudian terdakwaberkata kepada saksi korban CI,KKO ADA MASALAH SAMA AKU dijawabsaksi korban SALAH APA BAL, lalu terdakwa menjawab KO NGOMONGAPA SAMA BINIKKU, GAK BAGUS JUGA KAU JADI KAWAN,PADAHAL KOTAU SENDIRI UANG GADAI KERETA ITU KAU DAPAT JUGA, dan dijawabsaksi korbanAKU GAK TAU KALAU ITU BINIKMU, lalu terdakwa berkataKAU PUN SUDAH PERNAH KU BAWA KERUMAH BINIKKU, lalu terdakwamendekati saksi korban dan langsung memukul/menumbuk kearah leherHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019.
    Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi ci, ko ada masalah samaaku, dijawab Saksi salah apa bal, lalu Terdakwa menjawab ko ngomongapa sama binikku, gak bagus juga kau jadi kawan, padahal ko tau sendiriuang gadai kereta itu kau dapat juga, dan dijawab Saksi "aku gak tau kalauitu binikmu, lalu Terdakwa berkata kau pun sudah pernah ku bawa kerumahbinikku, lalu Terdakwa mendekati Saksi dan langsung memukul / menumbukSaksi; Bahwa Terdakwa memukul / menumbuk kearah leher Saksi sebelah kanansebanyak satu
    Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban ci, ko adamasalah sama aku, dijawab saksi korban salah apa bal, lalu Terdakwamenjawab ko ngomong apa sama binikku, gak bagus juga kau jadi kawan,padahal ko tau sendiri uang gadai kereta itu kau dapat juga, dan dijawabSaksi korban "aku gak tau kalau itu binikmu, lalu Terdakwa berkata kau punsudah pernah ku bawa kerumah binikku, lalu Terdakwa mendekati Saksikorban dan langsung memukul / menumbuk Saksi korban;Bahwa korban dalam tindak pidana penganiayaan
    Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban ci, ko adamasalah sama aku, dijawab Saksi korban salah apa bal, lalu Terdakwamenjawab ko ngomong apa sama binikku, gak bagus juga kau jadi kawan,padahal ko tau sendiri uang gadai kereta itu kau dapat juga, dan dijawabSaksi korban "aku gak tau kalau itu binikmu, lalu Terdakwa berkata kau punsudah pernah ku bawa kerumah binikku, lalu Terdakwa mendekati Saksikorban dan langsung memukul / menumbuk Saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul / menumbuk kearah leher
    /PN BnjKemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban ci, ko ada masalah samaaku, dijawab Saksi korban salah apa bal, lalu Terdakwa menjawab kongomong apa sama binikku, gak bagus juga kau jadi kawan, padahal ko tausendiri uang gadai kereta itu kau dapat juga, dan dijawab Saksi korban "akugak tau kalau itu binikmu, lalu Terdakwa berkata kau pun sudah pernah kubawa kerumah binikku, lalu Terdakwa mendekati Saksi korban dan langsungmemukul / menumbuk kearah leher Saksi korban sebelah kanan sebanyak satukali