Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2012 —
469
  • Bahwa untuk pengawasan pelaksanaan PUAP, yang dilakukan oleh DinasPertanian dan Kehutaan adalah menerima laporan dari Ka UPT Pertanian yangberada di masing masing Kecamatan, dimana Kepala UPT menerima laporan darimasing masing PPL (petugas penyuluh lapangan) yang mengawasi daerah / Desa13sebagai anggota tim, sebagaimana tertuang dalam buku petunjuk tehnis yangditerbitkan oleh Dinas Pertanian dan Kehutanan Kab.Lamongan.
    Di BRIunit Tur, saksi dan Terdakwa didampingi PPL UPT Kec.Turi yang bernamaBahwa setelah dana PUAP senilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), tersebutdicairkan, kemudian dana tersebut dibawa oleh terdawa dan dimasukan kedalamtasnya, lalu mampir ke Kecamatan Turi menemui Ka UPT Pertanian, dan mendapatpengarahan dari Ka UPT untuk segera merealisasikan dana tersebut ; Bahwa dana PUAP tersebut seharusnya dipergunakan untuk pembelian pupuk,namun saksi tidak mengetahui dari mana uang pembelian pupuk
    ia tidak pernah bertemu dengan Terdakwa, sehingga saksimelaporkan kepada Kepala UPT Pertanian Kec.
    Pengajuan dana bantuan tersebutdiketahui Terdakwa dari pihak UPT Pertanian Ke. Turi, yang saat itu mengundangsemua Ketua Gapoktan di Kec. Turi sebagai calon penerima bantuan PUAP di kantorUPT Pertanian ; Bahwa Terdakwa pernah di undang oleh Ka UPT Pertanian Kec. Turi (saksiWARTONO) sekitar bulan September 2010 diruangan unit Pertanian Kec. Turi Kab.Lamongan. Saat itu hadir pula Ketuaketua Gapoktan di wilayah Kec.
    Bahwa Selanjutnya ada yangdiberikan kepada Staf UPT Pertanian Kec.Turi (Bu Is) di kantor UPT Pertanian Turitanggal sekitar bulan Desember 2010 sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan ada yang diberikan kepada Ka UPT Pertanian Kec.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1153/PID/SUS/2011/PN.TK.
Tanggal 4 Januari 2012 —
242
  • satu ) paket kecil shabu dapatmembeli dari terdakwa Samuel Oslan Nainggolan, kemudian saksiIwan Ricad, SH dan saksi Andri Setiawan melakukan pengembangandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Samuel OslanNainggolan, berdasarkan keterangan dari terdakwa Samuel OslanNainggolan kepada saksi Iwan Ricad, SH dan saksi Andri Setiawanbahwa barang berupa 1 ( satu ) paket kecil shabu dibeli dari sdr.AGAM ( DPO / belum tertangkap ).e Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT
    Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 230f/ X/2011/ UPT Lab.
    UPT Lab.
Putus : 06-12-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 338/Pid.B/2011/PN.TPI
Tanggal 6 Desember 2011 — YOSI FUTHAKI Bin TUBRI SABRI (Terdakwa) - BAMBANG WAHYU WARDHANA,SH (JPU)
285
  • keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa;e Bahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul20.30 wib, saksi pergi kerumah mertua saksi, dirumah mertua saksi, isterisaksi tidak ada dirumah kemudian anak saksi yang berumur 9 (sembilan)tahun meminta kepada saksi untuk diantarkan ke Kantor tempat isteri saksibekerja, kemudian setelah saksi pergi ke Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten di UPT
    kepala serta wajah dan dada saksi dengan menggunakan tangansebanyak beberapa kali ;2 Saksi: HANNY AMBROSIA MAYA Bt UMAR AM ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi ATET adalah suami saksi, telahdipukul oleh terdakwa, ketika saksi bersama terdakwa keluar dari kantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bintan di UPT
    atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya: Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul 19.30wib di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten, UPT
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 64/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NAWAS Bin NASIR panggilan NAWAS
7821
  • Aryeswara Derivera, dokter pada UPT. RSUD SungaiRumbai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tanganwarna putih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnyasekitar jam 11.00 Wib.2.
    Terdakwa langsung memukul kepada saksidengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan ataspukulan Terdakwa tersebut saksi terduduk dan merasa pusing danselanjutnya Thamrin memegang Terdakwa untuk melerai dan kemudiansaksi dan Hasan Basri balik pulang kerumah; Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka dan rasa sakitpada kelopak mata kiri saksi; Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi melakukan pelaporanke pihak kepolisian dan selanjutnya saksi dilakukan pemeriksaan visumdi UPT
    selanjutnya Thamrin memegangTerdakwa untuk melerai dan kemudian saksi dan saksi Haidir Bin DarniPanggilan Haidir balik pulang kerumah;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Haidir Bin Darni PanggilanHaidir mengalami luka dan rasa sakit pada kelopak mata kiri saksiHaidir Bin Darni Panggilan Haidir;Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi Haidir Bin DarniPanggilan Haidir melakukan pelaporan ke pihak kepolisian danselanjutnya saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir dilakukanpemeriksaan visum di UPT
    Aryeswara Derivera, dokter pada UPT. RSUD SungaiRumbai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tangan warnaputih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnya sekitar jam11.00 Wib.2.
    AryeswaraDerivera, dokter pada UPT. RSUD Sungai Rumbai. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tanganwarna putih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnyasekitar jam 11.00 Wib.2.
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Bjb
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
SUSWATI
2316
  • PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Suswati, lahir di Gunung Kupang, tanggal 22 Januari 1977, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UPT CempakaBaru, RT. 030, RW. 010, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya
    Albiansyah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon
    Asriah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon
    permohonantelah mengajukan alat bukti surat tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang alat bukti saksi sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alat bukti surat PL sampaidengan P4, serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan penduduk kota Banjarbaru dan bertempattinggal di Jalan UPT
Putus : 24-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1477/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 24 Nopember 2011 — AHMAD BAHTIAR Als. IBAY Bin PARLAN
6612
  • empat)paket kecil bungkus kertas yang berisikan Narkotika Jenis Ganja yang disimpan dalam bungkusrokok Starmild yang berada dalam genggaman tangan kanan terdakwa, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang didapatdari RIKY (DPO) serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I berupa Ganja danberdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratories Nomor 213.E/V/211/UPT
    LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST, dan mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.
    ganja utuh dan 1(satu) paket ganja yang sebagiannya telah digunakan ;e Bahwa harga 1 (satu) paket ganja tersebut adalah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribuRupiah) sehingga harga 4 (empat) paket ganja seharga Rp. 80.000,00 (delapanpuluh ribu Rupiah) ;e Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan pakai ganja ;e Bahwa terdakwa beli dari orang bernama Riky sudah 2 (dua) kali ;e Bahwa 3 (tiga) paket ganja tersebut untuk nyetok untuk pakai lagi ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT
    Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei2011, barang bukti berupa bahan/daun adalah bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan berat sebelum pemeriksaan 4,8081 gram dan berat sisa hasil pemeriksaan seluruhnyanetto 4,4934 gram.
    Bahwa 3 (tiga) paket ganja tersebut untuk nyetok untukpakai lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011, barang bukti berupa bahan/daun adalah bahwabahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat sebelum pemeriksaan 4,8081 gram dan beratsisa
Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1190/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2014 — HARDIMANSYAH BIN (Alm) ABDUL RAHMAN
395
  • terdakwa serahkan kepada sdrUnyil (dalam pencarian) yang sudah dipesan terlebih dahulu dan janji untukbertemu di depan Apotik K24.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja diberiimbalan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan terdakwa dalam menjadiperantara jual beli narkotika jenis ganja tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKarawaci untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT
    Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 2440/IV/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 17 April 2014 pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Putri HeryaniS.SiApt, Tanti, ST, mengetahuit Kepala UPT Laboratorum Narkoba BNNKuswardani, S.Si.
    terdakwaserahkan kepada sdr Unyil (dalam pencarian) yang sudah dipesan terlebih dahuludan janji untuk bertemu di depan Apotik K24.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja diberiimbalan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan terdakwa dalam memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika jenis ganja tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang untuk selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKarawaci untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT
    Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 2440/IV/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 17 April 2014 pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Putri HeryaniS.SiApt, Tanti, ST, mengetahut Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 175/PID.SUS/2014/PN. JKT.TIM
Tanggal 29 April 2014 — BONO FIRMANTO bin MARYONO alias BONO
306
  • terdakwa dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI jenis ganja tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidakada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukan pemeriksaansesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
    LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor:303L/IX/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa 1 bungkus kertas berisikanbahan bahan/daun dengan berat netto 2,7150 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 2,6026 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
    proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalamHalaman 3 dari 11 Putusan No.175/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Timbentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dantidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukan pemeriksaansesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
    LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor:303 L/TX/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa 1 bungkus kertas berisikanbahan bahan/daun dengan berat netto 2,7150 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 2,6026 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
    Bahwa benar terdakwa mendapat bungkus daun ganja dari Bima dengancara membeli seharga Rp. 30.000, pada hari minggu tanggal 7 Desember2013 sekira jam 19.00 Wib dan selama minggu daun ganja tersebut dansisanya masih disimpan.e Bahwa benar 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukanpemeriksaan sesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor: 303 L/TX/2013/UPT Uji LabNarkotika yang dibuat
Register : 17-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 3 Juli 2014 — MARDHIKA Als DIKA Bin MULYADI
406
  • Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh anggota satnarkoba polda Bangka Belitung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan RI maupun pihak yang berwenang Iainnya membeli Narkotika Golongan Ijenis sabusabu;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 332J/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani
    , S.Si., M.Farm., Apt menyimpuikan bahwabarang bukti berupa narkotika jenis sabu kristal warna putih yang telah disita dariterdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus keell plastik bening dengan berat netto seluruhnyaseberat 0,0887 Gram dan disisihkan seberat 0,0237 Gram untuk pemeriksaanlaboratorium uji narkodba;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 332j/IM/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si
    ., M.Farm., Apt menyimpuikan bahwa sisabarang bukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0650 Gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 J/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpuikan bahwabarang bukti berupa :e Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.
    ., Apt menyimpulkan bahwa sisabarang bukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0650 Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 1/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oieh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa :Kristal warna putih adaiah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009
    CHANDRA yang sedang tidur di kamar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa:1 Berita acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor: 332J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAmenyimpulkan Kristal putih No.1 dan Urine An.
Register : 17-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Pkp.
Tanggal 3 Juli 2014 — RIKO KADAFI Als KODOK Bin JUPLI (Alm)
4443
  • Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh anggota satnarkoba polda Bangka Belitung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan RI maupun pihak yang berwenang Iainnya membeli Narkotika Golongan Ijenis sabusabu;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 1/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani
    , S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa narkotika jenis sabu kristal warna putih yang telah disita dariterdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus kecil plastik bening dengan berat netto seluruhnyaseberat 0,1143 Gram dan disisihkan seberat 0,0145 Gram untuk pemeriksaanlaboratorium uji narkooba;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 268 C/I1 1/2013 tertanggal 21 Maret 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si
    ., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa sisabarang bukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0998 Gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor : 338 J/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa :e Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.
    Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nomor : 268 C/I11/2013 tertanggal 21 Maret 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa sisa barangbukti berupa narkotika jenis sabusabu seluruhnya seberat 0,0998 Gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nomor : 338 1/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa barang buktiberupa :e Kristal
    CHANDRA yang sedang tidur di kamar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa:1 Berita acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor: 338J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAmenyimpulkan Kristal putih No.1 dan Urine An.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 811/Pid.B/2008/PN.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2012 — NURROHIM
10321
  • UPT Kemetrologian Jember.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 saksi bersarnasamasaksi Sugiharto melakukan tera ulang pada SPBU 5468409 KetapangBanyuwangi sesuai Surat Perintah Kepala UPT Kemetrologian JemberNomor : 5103/1176/11813/2011 tanggal 23 Nopember 2011.Bahwa pada saat melakukan tera ulang tersebut saksi menemukan captanda tera sah tahun 2010 dan tanda tera pribadi dengan inisial BU yangdipakai untuk Adjusment (alat penyetel) pada pompa ukur bahan bakarminyak SPBU 5468409 yang diduga
    Saksi SUGIHARTO : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya di BAR Bahwa saksi adalah PNS yang bekerja di UPT Kemetrologian Jemberdengan Jabatan Staf Seksi ukuran, arus, panjang dan volume sejak 1996sampai dengan sekarang.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 saksi bersamasamasaksi A Baikuni,ST melakukan tera ulang pada SPBU 5468409 KetapangBanyuwangi sesuai Surat Perintah Kepala UPT Kemetrologian JemberNomor : 5103/1176/11813/2011 tanggal 23 Nopember 2011 .
    Saya pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penyidik danketerangan yang telah saya berikan sebagaimana BAPadalah benar.Apakah Saudara bekerja di UPT Kemetrologian Jember ?
Register : 22-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 802/Pid.B/2011/PN.SKY
Tanggal 24 Januari 2012 — SONDRI Bin SAHARUDIN
2710
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SONDRI Bin SAHARUDIN;;Tempat lahir : Air Balui (Muba);Umur/tg. lahir : 35 tahun /06 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur V Trans UPT Air Balui Kec.
    Pardi (Pjs KepalaDesa Trans UPT I Aw Balui) dan Sdr.
    Reptonsendiri yang datang kerumah saksi, pada waktu bertemu dengan saksi, korbanmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh terdakwa dikepala bagian keningsebelah kiri dan saksi melihat secra langsung dikening sebelah kiri korbanmengalami luka memar atau bengkak;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib korban mendatangi rumah saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No.802/Pid.B/2011/PN.S ky.lagi, dan setelah itu saksi bersama dengan korban mau berangkat ke PolsekSanga Desa, kemudian pada waktu dialan di Trans UPT
    Air Balui ada sekitar20 (dua puluh) orang warga Trans UPT Ai Balui ikut melaporkan kejadiantersebut; Bahwa selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan waga masyarakatTrans UPT Air Balui dengan melakukan pemukulan dan pengancaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan im karena telah melakukanpemukulan
    untuk memanenkelapa sawit dan menyerahkannya kepada terdakwa; Bahwa benar korban dan warga masyarakat tidak bisa menjual kepadaorang lain hasil panen kelapa sawit tersebut karena selalu dihalangi olehterdakwa dan terdakwa membelinya lebih murah dari harga pasaran; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalamibengkak dibagian kening sebelah kiri dan pusingpusing sekarang korbansudah sehat kembali; Bahwa benar selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan wargamasyarakat Trans UPT
Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 315/Pid.Sus/2013/PN.Dpk
Tanggal 21 Agustus 2013 — SURACHMAN ALIAS TENGKU BIN (ALM) YUSUP ;
3233
  • RT.02/RW.17 No.12 Kelurahan SukamajuKecamatan Cilodong Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriDepok, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja dengan beratnetto seluruhnya 1,7923 gram (Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.189EN/2013/UPT
    Lab:189ENI2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 13 Mei 2013 yangdiperiksa dan ditanda tangani Dwi Handayani,S.Si (KasubabagTata Usaha Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN),Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si danCarolina Tanggo M.T, S.Si, dengan Pemeriksaan : telahmenerima dan memeriksa : Barang Bukti 2 (dua) linting kertaswama putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya1,2583 gram di dalam bungkus rokok Marlboro dan 1 (satu)linting kertas warna putih berisikan bahan/daun
    Lab: 189ENI2013/UPT LAB UJI Narkobatanggal 13 Mei 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani DwiHandayani,S.Si (Kasubabag Tata Usaha Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN), Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Sidan Carolina Tanggo M.T, S.Si, dengan Pemeriksaan : telahmenerima dan memeriksa : Barang Bukti 2 (dua) linting kertas wamaputih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,2583gram di dalam bungkus rokok Marlboro dan 1 (satu) linting kertaswarna putih berisikan bahan/daun
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — PARLINDUNGAN SITOMPUL, SE Melawan GUBERNUR SUMATERA UTARA
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Penata Tingkat I (II/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara ;Adapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Pengajuan Gugatan Dalam Tenggang Waktu :0 Bahwa keputusan Tergugat a quo dikeluarkan pada tanggal 23 Januari 2013,yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 29 Januari 2013, sehingga gugatanini diajukan masih dalam batas tenggang sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55UndangUndang No.
    Penata TK.I (IH/d), Jabatan Kasi Otomotifpada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik (BLPT), serta Surat KeputusanTergugat a quo telah bersifat final karena sudah tidak memerlukan persetujuandari instansi lainnya sehingga sudah bersifat definitif dan sudah menimbulkanakibat hukum ;4 AlasanAlasan Gugatan ;0 Bahwa Penggugat diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil, berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Repubilk IndonesiaNomor 43507/C/3/1982, tanggal 17 Juni 1982, yang bertugas
    Putusan Nomor 136 K/TUN/2014selanjutnya diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Sumatera Utara Nomor 4337/105.1/C2 1983, tertanggal 14 Desember1983 dengan pangkat Pengatur Muda Golongan Ruang II A ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor821.24/1666/2006 tertanggal 21 Juli 2006 Penggugat diangkat sebagai KasiMesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik Dinas PendidikanProvinsi
    Sumatera Utara ;Bahwa pangkat terakhir Penggugat adalah Penata Tingkat I (III/d) verdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 823.3/337/ 2007 tertanggal 20Februari 2007 ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirKasi Mesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik DinasPendidikan Provinsi Sumatera Utara, Penggugat telah menunjukkan sikap,perbuatan, loyalitas dan pengabdian yang tinggi dalam melaksanakan tugas ;Bahwa berdasarkan Surat Pengadilan Negeri
    :Penata Tingkat I (III/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi SumateraUtara ;9 Bahwa oleh karena Tergugat Gubernur Sumatera Utara telah diwajibkan untukmencabut Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 800/447/2013,Halaman 11 dari 27 halaman.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 April 2016 — ASRUL DIN
8173
  • Nomor 175 K/Pid.Sus/2016 Kantor UPTGedung SDSumur GaliLokasi UPT, Kobe Kulo SP.4 (Pemenuhan Paket) 486,486,000.00 6.981 Puskesmas 1.00 Unit 149,730,000.00 149,730,000.00 2.152 Pembantu 11.00 Unit 90,545,000.00 90,545,000.00 1.303 Kantor UPT .1.00 Unit 234,736,000.00 234,736,000.00 3.374 Gedung SDSumur Gali 300 Unit 3,825,000.00 11,475,000.00 0.16B.
    (kopel) volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan gedung SD volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;Pekerjaan puskesmas pembantu volume
    Kantor 1.0 Uni 90.545 90.545.0 1.30 90.545 1.3 UPT O ;t .000 00 000 09. Gedung 1.0 Uni) 234.73 234.736. 3.37 234.73) 3.3 SD O t 6.000 000 6.000 710 Sumur 56 Uni 3.825. 214.200. 3.07 14. 53.550.0) 0.77 160.65 2.3 25.0Gali t 000 000 00 00 0.000 1 0Lokasi UPT. Kobe Kulo SP.4) 486.486. 6.98 6.98(Pemenuhan Paket) 000,001. Puskesm 1.0 Uni 149.73 149.730. 2.15 1.0 149.730.) 2.15 100. Hal. 22 dari 83 hal. Put. Nomor 175 K/Pid.Sus/2016 as O t 0.000 000 O 000 00pembantu2.
    Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;Hal. 40 dari 83 hal. Put. Nomor 175 K/Pid.Sus/20161.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.8.
    Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;1.8.
Register : 22-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pdt.P/2024/PN Plw
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
BANJE BM SIREGAR
230
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan Orang Tua Pemohon Darto Saritua Siregar dengan Istrinya yang bernama Tidour Gultom yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1982 di Gereja Huria Kristen Batak Protestant Najumambe Julu dihadapan pendeta yang bernama Pdt.S.M.T.Hutagalung;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Kantor UPT Dinas Kependudukan dan Pencatataan Sipil Kecamatan
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2021 — Terdakwa
314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Sarif Hidayatulloh Bin Zainuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di UPT Marsudi Putra Surabaya;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Bls
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
HUSNI FUADI
5411
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Anak Pemohon, yang semula bernama NABILA menjadi NABILA HUSNI FUADI dan selanjutnya menyebut diri Anak Pemohon dengan nama NABILA HUSNI FUADI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan
    UndangUndang Nomor: 24 Tahun2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (3) menyatakan bahwaBerdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat Catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipanakta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama NABILA tersebutkelahirannya telah dicatatkan di UPT Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Mandau berdasar
    Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT240720130170 tanggal 25 Juli 2013 atas nama NABILA tempat lahirdi Duri, tanggal lahir tanggal 12 Juli 2013 oleh karena itu perubahan namaPemohon tersebut dilaporkan dan dicatatkan UPT Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk kepentinganPemohon tersebut maka Hakim memberi ijin Pemohon untuk menambahkannama Anak Pemohon, yang semula bernama NABILA menjadi NABILA HUSNIFUADI dan selanjutnya menyebut
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anakPemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkanuntuk Itu;4.
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 122/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 2 Juni 2020 — ARI FEBRIYANSAH Bin RASMITA
3616
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipe Is-1218, 12 Inch, Voltes 100-240 Volt, warna Hitam, tahun 2017, beserta kotak kardusnya dan charger; 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam, model nomor 20M372A, nomor seri 503NDYG5V338, rakitan tahun 2015; Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melalui Saksi TANTAWI JAUHARI; 5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipeIs1218, 12 Inch, Voltes 100240 Volt, warna Hitam, tahun 2017,lengkap dengan cargernya;e 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam,model nomor 20M372A, nomor seri 5013NDYG5V338, rakitantahun 2015;e 1 (satu) kotak kardus Wireles/Portable Amplifier merekSoundbest;Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melaluiSaksi Tantawi Jauhari;4.
    Puskesmas Tajau Pecah dengan caramemanjat jendela belakang yang saat itu tidak dalam keadaanterkunci dan tanpa trails, kemudian Terdakwa membuka ruangandalam UPT Puskesmas Tajau Pecah yang sebagian banyakruangan tidak dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwamenemukan sebuah ruangan dalam keadaan tidak terkunci lalumengambil 1 (satu) unit wireless/portable amplifier, merk Soundbesttipe Is1218, warna Hitam, 12 Inch, voltes 100240 Volt, tahun 2017,lengkap dengan chargernya, yang kemudian dibawa
    keluar melaluijendela tempat Terdakwa masuk sebelumnya, menuju ke sebuahgubuk di belakang UPT Puskesmas Tajau Pecah yang berjaraksekitar 100 Meter, untuk disimpan.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipeIs1218, 12 Inch, Voltes 100240 Volt, warna Hitam, tahun 2017,beserta kotak kardusnya dan charger, Putusan Perkara Pidana Nomor 122/Pid.B/2020/PN PliHalaman 26 dari 27e 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam,model nomor 20M372A, nomor seri 503NDYG5V338, rakitantahun 2015;Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melaluiSaksi TANT AWI JAUHARI;5.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 536/Pid.Sus/2013/PN.Dpk.
Tanggal 16 Desember 2013 — SUBAGIO Als. ALONG Bin SUNARYO
6824
  • , menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, danperbuatan terdakwa tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatujenis penyakit, atas diri terdakwa atau untuk kepentingan Lembaga Ilmu Pengetahuanatau lembaga pendidikan, maka oleh kedua saksi terdakwa berikut barang bukti langsungdi bawa ke Polresta Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium No. 454.1/IX/2013/UPT
    LABUJI NARKOBA tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si,Msi, dan Tanti,S.T. selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Sampoerna Mild yang di dalam nya terdapat 2 (dua) bungkus plastikbening yang masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,2206 ( Nol koma dua dua nol enam) gram milik terdakwa SUBAGIO Alias ALONG BinSUNARYO adalah
    dalam memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentu tanaman tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang,dan perbuatan terdakwa tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatansesuatu jenis penyakit, atas diri terdakwa atau untuk kepentingan Lembaga IlmuPengetahuan atau lembaga pendidikan, maka oleh kedua saksi terdakwa berikut barangbukti langsung di bawa ke Polresta Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium No. 454.1/IX/2013/UPT
    LABUJI NARKOBA tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si,Msi, dan Tanti,S.T. selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik warna putin merah berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto 8,6480( delapan koma enam empat delapan nol) gram dan1 (satu) bungkus plastik warna putihhijau berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto 4,6040 ( empat koma enam nolempat nol) gram dengan
    LAB UJI NARKOBA tanggal 30 september 2013 dari UPT Laboratorium UjiLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional R.I.