Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pdt.G/2024/PN Gsk
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
RIFQY SETYA HARWIN, S.KM
Tergugat:
ENDANG HARYATI
27 — 17

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 267.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
1.Rosio Gintung Wicaksono
2.Nanang Rahmat
3.Dewi Sartika
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE
49 — 27
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.213.800,- (satu juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing - masing separuhnya secara tanggung renteng;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya secara tanggung renteng;Hal 4 dari 6 Hal.Akta Perdamaian Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Dzulgadah 1441 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami, S.H.I., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan H.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bko
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
ADLI Bin YAKKUP
Tergugat:
BAHTIAR
122 — 32

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000,-(tiga ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;--------------------------------------------
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1155/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat:
PT.ANGKASA PURA KARGO
Tergugat:
1.PT YUSMINDO MAJU SELARAS
2.YUSCA INDRAWAN BRAHMANTYO
3.BELLEZA SWASTY
96 — 5

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.545.000,- (dua juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Kfm
Tanggal 25 Agustus 2016 —
46 — 18
  • Mengadili : Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.429.000, (satu juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Pyh
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahtera
Tergugat:
1.EKI EFRIANTO
2.NUR HAMIDA
27 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang dicapai pada persidangan tanggal 2 Januari 2019 tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-11-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat:
suriadi tresno
Tergugat:
ferdinandes rudius nahak
37 — 15
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
1.SUGIAN NOOR
2.Drs. USMAN DP, M. Pd. MM
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
66 — 20

  • Menghukum kedua belah pihak, yaitu Penggugat I, Penggugat II, dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00 (Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah), masing masing separuhnya;

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
BRI UNIT GLAGAHAGUNG
Tergugat:
1.GALLO DEN JOVI
2.Hj RUSMI
3.H MUHAMMAD NUR YASIN
25 — 12

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihakbaik Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN KEFA UTARA,
Tergugat:
1.Agustinus M. Kolo
2.Martha Siki
138 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
1.Syahrial
10.Anizar
11.Ali Amran
12.Mahyuddin
13.Roslaini
14.Rohani
15.Rohana
16.Erlinawati
17.Bujang suryanto
18.Rosnalis
19.Akhirman
20.Nurhayati
21.Azwar Efendi
22.Supardi
Tergugat:
21.Joni herponi
22.Gubernur Sumatera Barat
23.Kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi sumatera barat
24.Kepala kantor badan pertanahan nasional kabupaten padang Pariaman
25.Kepala dinas pekerjaan umum dan perumahan rakyat provinsi sumatera barat
26.Bupati padang Pariaman
27.Camat enam lingkung
28.Wali nagari parit malintang
29.Kerapatan adat nagari parit malintang
93 — 83

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.919.000,00 (empat juta sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 5
    1. Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yangtelah disepakati tersebut diatas;
    2. Membebankan kepada Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 66.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 156/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14

  • MENGADILI

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.580.000,00 (dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 1109/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2024;
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 334/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
1.Alvin Prayitno
2.Septian Dwi Prayitno
Tergugat:
Edwin Prayitno
60 — 17

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 300/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Dengan alasan saya boros tidakbisa menjaga uang suami (nanti saya juga melampirkan slip honor suam1).Untuk masalah uang arisan yang saya pakai, itukan uang belanja saya yang saya pakaibuat bayar untuk arisan, waktu dapat arisan tepat bulan puasa.Pengeluaran juga banyak, untuk selamatan dan keperluan hari raya , dan juga saya pakaibuat bayar kurangnya anak masuk TK.Uang yang Dia kasih buat bayar kontrakan Rp. 2.500.000, saya bayar separuhnya karnawaktu itu saya memang punya hutang,dan uang yang separuh
    bulan dan telah hidup rukun dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK 1, lahir tahun 2011 dan ANAK 2, lahir tahun 2011 ;Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon mengambil uang arisan dan uangtabungan tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon mengaku uang tersebutuntuk membayar hutang Termohon, terakhir Pemohon memberikan uangkontrakan rumah sebesar Rp. 2.500.000,00 kepada Termohon, namun ternyatayang dibayarkan kepada pemilik kontrakan hanya separuhnya
    dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dengan alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mengambil uang arisan dan uang tabungan tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon mengaku uang tersebut untuk membayar hutang Termohon, terakhir Pemohonmemberikan uang kontrakan rumah sebesar Rp. 2.500.000,00 kepada Termohon, namunternyata yang dibayarkan kepada pemilik kontrakan hanya separuhnya
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 11 Februari 2015 — RAHMAD EFENDI Bin REWANG
72 — 7
  • barang berupashabushabu dengan cara sebelumnya mentransfer uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa diminta mengambilbarang berupa shabushabu tersebut di bawah pohon dekat kebun binatangGembira Loka Yogyakarta;Bahwa setelah terdakwa mengambil shabushabu tersebut kemudian shabushabu tersebut diserahkan kepada saksi di depan toko bangunannyasaksi;Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan dipergunakan oleh terdakwasendin;Bahwa saksi menawari terdakwa untuk mengunakan separuhnya
    Yogjakarta karena waktu itu terdakwa kebetulanakan turun ke Yogyakarta; Bahwa sebelumnya saksi Hantoro mentransfer uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada seseorang untuk harga shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa diminta mengambil barang berupa shabushabu tersebut dibawah pohon dekat kebun binatang Gembira Loka Yogyakarta; Bahwa setelah didapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa serahkankepada saksi Hantoro didepan toko bangunannya; Bahwaterdakwa ditawari untuk menggunakan separuhnya
    di Yogjakarta karena waktu itu terdakwa kebetulanakan turun ke Yogyakarta;Bahwa sebelumnya saksi Hantoro mentransfer uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada seseorang untuk harga shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa diminta mengambil barang berupa shabushabu tersebut dibawah pohon dekat kebun binatang Gembira Loka Yogyakarta;Bahwa setelan didapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa serahkankepada saksi Hantoro didepan toko bangunannya;Bahwa iterdakwa ditawari untuk menggunakan separuhnya
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 34

  • Mengadili:

    1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Pga
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Nyayu Wewen
2.Ebi Juniarta
57 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II tersebut untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya