Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN lrt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR, KANTOR CABANG LARANTUKA
Tergugat:
Khalid Muwardi
98 — 31

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang masing-masing separuhnya;
    PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2019 dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang masingmasing separuhnya;Halaman 3 dari 4 Halaman
Pengadilan PN PROBOLINGGO
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Prob
Tanggal 20 Agustus 2014 —
29 — 2
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.144.000.00,- ( Satu Juta seratus empat puluh empat ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 919/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 33
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.590.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), masing masing separuhnya.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Skh
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.SRI SUPARTI
2.S HADISISWANTO
40 — 12

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
1.I Made Suwarditha
2.I Wayan Darsana
Tergugat:
1.Arlyna Chandrawaty
2.I Nyoman Rudita
3.I Wayan Rumbawa
40 — 27
  • .- (satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    • (Satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 oleh kami,Esthar Oktavi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Kony Hartanto,SH.MH dan AngelikyHandajani Day, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1906 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Hj. ENNY JAMILAH melawan AMINAH R.W, DKK
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Enny Jamilah) sedangkan separuhnya lagi10.000 m? (1 ha) sebelah Timur menjadi hak milik Abdul Hamid (suamiTergugat 1/bapak Tergugat 2 s/d Tergugat 7);6. Bahwa atas amanah orang tua dan dengan adanya pembagian hak atastanah tersebut sebagaimana disebutkan pada posita 5 di atas baik Hj. EnnyJamilah (Penggugat) Abdul Hamid (suami Tergugat 1/bapak Tergugat 2 s.d.Tergugat 7) maupun saudarasaudara yang lain semuanya menerima danmenyetujuinya.
    (2 Ha) yang sudah dibuat SertifikatHak Milik Nomor 3832 tahun 1985 a/n Abdul Hamid Hamzah (suamiTergugat 1/bapak Tergugat 2 s/d Tergugat 7) separuhnya yaitu seluas10.000 m? (1 Ha) adalah hak milik Penggugat Hj.
    (dua puluh meter persegi)(2 Ha.) separuhnya seluas 10.000 m? (sepuluh meter persegi) (1 Ha) adalahhak milik Penggugat dan ketika Penggugat (Hj. Enny Jamilah) datang keKantor Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Sintang membawa SertifikatHak Milik Nomor 3832 a/n Abdul Hamid untuk mengukur pemecahansertifikat tersebut untuk selanjutnya separuhnya dari luas tanah yangseluruhnya 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) (2 Ha) atau 10.000 m?
    (dua puluh ribu meterpersegi) dimana separuhnya seluas 10.000 m? (sepuluh ribu meter perseg))(1 Ha) adalah milik Penggugat untuk dipecahkan atas nama Penggugat (Ny.Enny Jamilah). Oleh karena itu sangat pantas dan wajar serta sangatberalasan kalau Penggugat menuntut melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar para Tergugat 1 s.d. 7 segeramelaksanakan proses pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 3832/1985seluas 20.000 m?
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Dr. Dra. ANASTHASIA TRIWULAN BUDISAPTORINI, MM
Tergugat:
1.YAYASAN JAYA NEGARA MALANG
2.STIEKN JAYA NEGARA MALANG
Turut Tergugat:
KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH VII
34 — 16

  • MENGADILI :

    • Menghukum pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 921.000,- (sembilan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menghukum pihak Penggugat, Tergugat dan Tergugat II sertaTurut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut;4 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 921.000, (Sembilan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN KNG
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
Pt. Bank Rakyat Indonesia Unit Ciawi Baru
Tergugat:
1.H. Rahmat Hidayat
2.A`ing
47 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Wno
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.Saliyem
2.Prawoto
185 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.SYAMSIAH
2.MUSTAMIN
47 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
EDI MULYANA
Tergugat:
1.KEPALA KPKNL SIDOARJO
2.KEPALA PT. SARANA JATIM VENTURE
60 — 1
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.808.000,- (Delapan ratus delapan ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Wng
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk, Kantor Cabang WONOGIRI
Tergugat:
1.SUHARSI
2.YUSRO B. MAUN
34 — 5

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 416/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT Pernadi Wiraperkasa
Tergugat:
Asep Anwar Masum
84 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.255.000.00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Pbg
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat:
SAPTO LINGGO CAHYONO
Tergugat:
1.PT BANK BTPN KCP BOBOTSARI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO
110 — 0

  • MENGADILI :

    - Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Penggugat dan Para tergugat untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya ;

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 27-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Gst
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
Bedali Laia,S,Pd,SD
Tergugat:
FO'OLO LAWOLO
41 — 8
  • .- (Empat Ratus Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 115/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
KOPERASI KHARISMA INDONESIA
Tergugat:
1.HERU PURWANTO
2.Ny.ISWADI HARJONO
28 — 11
    • Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Drs. H. UMAR ABIBU, M.Si
Tergugat:
1.ASTUTI
2.ZUNUFA Alias ZUUFA
3.IKBAL
99 — 30

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat)untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat)untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.191.000,00 (satu juta seratussembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1364/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
PT. LLOYD'S REGISTER INDONESIA
Tergugat:
PT. SURYA BESINDO SAKTI
24 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menghukum KEDUA BELAH PIHAK untuk mentaati isi perjanjian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak, JUMILAH BINTI SAYUNI dan ISHAK BIN HAMID untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disetujui tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Tpg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk
Tergugat:
Lia Wagiyah
34 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjanjian tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;