TA TRADING INDONESIA,; SAFRUDIN, ; AMIRUDDIN,

Safrudin Lubis tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. Robet Manalu dan terdakwa 2. Safrudin Lubis masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5.

1.ROBET MANALU2.SAFRUDIN LUBIS

SAFRUDIN LUBIS pergi ke Afd IV KebunPTPN IV Mayang Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun denganmembawa alat berupa tali. Sesampainya di Afd IV tersebut, terdakwa I. ROBETMANALU bertanya kepada terdakwa II. SAFRUDIN LUBIS bagaimana carakita menangkap lembu itu Dan oleh terdakwa II. SAFRUDIN LUBISmenjawab kita kasih garam, lalu terdakwa Il. SAFRUDIN LUBIS pergimembeli garam sedangkan terdakwa . ROBET MANALU tetap tinggal di tempatkejadian sambil mengamati lembu yang hendak diambil.

cara kita menangkap lembu itu, jawab Safrudin Lubiskita kasih garam.

Kemudian terdakwa Safrudin Lubis pergimembeli garam sedangkan terdakwa Robet Manalu mengamatilembu;Bahwa terdakwa Safrudin Lubis datang dengan membawa garam,selanjutnya menebarkan garam ke rumput sehingga lembumemakan dan jinak.

kepada terdakwa Safrudin Lubisbagaimana cara kita menangkap lembu itu, jawab Safrudin Lubiskita kasih garam.

Kemudian terdakwa Safrudin Lubis pergimembeli garam sedangkan terdakwa Robet Manalu mengamatilembu;Bahwa benar, terdakwa Safrudin Lubis datang dengan membawagaram, selanjutnya menebarkan garam ke rumput sehingga lembumemakan dan jinak.

SETIA WIJAYA ABEDNEGO VS NALIS SAFRUDIN

Safrudin Alias Udin Bin Abdul Hadi

Bahwa karena tidak mempunyai uang, saksi Tajab Riyanto AliasYanto Alias Jawa ke rumah terdakwa Safrudin Alias Udin untukmengajak terdakwa Safrudin Alias Udin mengambil sepeda motormilik orang dan terdakwa Safrudin Alias Udin menyetujuinya.Kemudian terdakwa Safrudin Alias Udin mempersiapkan kunci T untuk mengambil sepeda motor.Bahwa kemudian pada Jum/at, tanggal 22 April 2016, terdakwaSafrudin Alias Udin dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX yang dibikin trail milik terdakwa Safrudin Alias

Bahwa karena tidak mempunyai uang, saksi Tajab Riyanto Alias YantoAlias Jawa ke rumah terdakwa Safrudin Alias Udin untuk mengajakterdakwa Safrudin Alias Udin mengambil sepeda motor milik orang danterdakwa Safrudin Alias Udin menyetujuinya. Kemudian terdakwaSafrudin Alias Udin mempersiapkan kunci T untuk mengambil sepedamotor.

Alias Udin saat samasama menjalani hukuman di dalam Rutan dimana terdakwa Safrudin AliasUdin dihukum karena masalah obat sedangkan saksi Tajab Riyanto AliasYanto Alias Jawa karena masalah pencurian. wannnnnnnenn= Menimbang, bahwa karena tidak mempunyai uang, saksi Tajabhalaman 12 dari 19, Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN KgnRiyanto Alias Yanto Alias Jawa ke rumah terdakwa Safrudin Alias Udin untukmengajak terdakwa Safrudin Alias Udin mengambil sepeda motor milik orangdan terdakwa Safrudin Alias Udin

dihukum karena masalah obat sedangkan saksi Tajab Riyanto AliasYanto Alias Jawa karena masalah pencurian. aan Menimbang, bahwa karena tidak mempunyai uang, saksi TajabRiyanto Alias Yanto Alias Jawa ke rumah terdakwa Safrudin Alias Udin untukmengajak terdakwa Safrudin Alias Udin mengambil sepeda motor milik orangdan terdakwa Safrudin Alias Udin menyetujuinya.

AliasUdin dihukum karena masalah obat sedangkan saksi Tajab Riyanto Alias Yanto Alias Jawa karena masalah pencurian.em Menimbang, bahwa karena tidak mempunyai uang, saksi TajabRiyanto Alias Yanto Alias Jawa ke rumah terdakwa Safrudin Alias Udin untukmengajak terdakwa Safrudin Alias Udin mengambil sepeda motor milik orangdan terdakwa Safrudin Alias Udin menyetujuinya.

Menyatakan Terdakwa Jefri Fernando Alias Datuak Bin Safrudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JEFRI FERNANDO ALIAS DATUAK BIN SAFRUDIN

dibebaskan dari Tuntutan dan atau mohondiringankan hukumannya;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Pleidoi / PembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM206/PEKAN/04/2017 tanggal 26 April 2017sebagai berikut:Primair.Bahwa Terdakwa JEFRI FERNANDO Alias DATUAK Bin SAFRUDIN

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jefri Fernando Als Datuak Bin Safrudin,saksi Hendri Ruspianto Als Hendri Bin M.

Rusli, mengalami kerugian sebesar180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa JEFRI FERNANDO Als DATUAK Bin SAFRUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair.Bahwa Terdakwa JEFRI FERNANDO Alias DATUAK Bin SAFRUDIN, padatanggal 10 Januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di depanBRJ Cabang DaluDalu Pasir Pangaraian Kab.

Menyatakan Terdakwa Jefri Fernando Alias Datuak Bin Safrudin tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR bin ERHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga oleh Suami terhadap Istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SAFRUDIN dan sdri. ISLIANNOR berwarna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah buku nikah an. Sdr. NASRULLAH dan sdri. SAIMAH berwarna hijau tua;Dikembalikan kepada sdri. ISLIANNOR melalui Terdakwa;- 1 (satu) utas tali plastik nilon warna kuning dengan panjang sekitar 3 meter;- 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpang dan hulu yang patah menjadi dua bagian, berwarna kuning kecoklatan dengan panjang kurang lebih 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR bin ERHAN;

SAFRUDIN dan sdri.

ISLIANNOR alias ILI binti MUSRAN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam 18.30 witabertempat di dalam rumah saksi dan suami saksi di Desa Rantau Bakula RT01/01 Kecamatan Sei Pinang Kabupaten Banjar, telah dipukul oleh suamisaksi yang bernama MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR;Bahwa saksi dan Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR telahmenikah pada tanggal 6 Januari 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota dan memiliki

inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangdisini adalah Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR bin ERHANyang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPenuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi dalam diri Terdakwa.Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 140 of 2020Ad. 2.

SAFRUDIN dan sdri. ISLIANNOR yang berwarna coklatadalah milik dari Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD SAFRUDIN alias SAFAR binERHAN sementara terhadap 1 (satu) buah buku Nikah Istri an. Sdr.

SAFRUDIN dan sdri. ISLIANNORberwarna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah buku nikah an. Sdr. NASRULLAH dan sdri. SAIMAHberwarna hijau tua;Dikembalikan kepada sdri.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin H. RAHMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I;-----------------------------------------------------------------------------------------------2.

- SAFRUDIN Als UDIN Bin H. RAHMADI

FAIZAH YUNIANTLSp PK terhadap SAFRUDIN diketahui hasiltes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan : ampihitamine bisadigunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/e Perbuatan yang dilakukan Terdakwa SAFRUDIN tersebut bukan dalam rangka menjalaniterapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atauteknologi.

FAIZAH YUNIANTLSp PK terhadap SAFRUDIN diketahui hasiltes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan : ampihitamine bisadigunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/e Perbuatan yang dilakukan Terdakwa SAFRUDIN tersebut bukan dalam rangka menjalaniterapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atauteknolOgi. 222222 n nnn n nn nn nena nn nnn nnn nnnnoses Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang

HENDRAYANI Bin MISERAN di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAFRUDIN Als UDINBin H.RAHMADI bersamasama dengan saksi MUHAMMAD HAIRUDDIN AlsUDIN Bin H.LUKMAN (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 03Desember 2013 sekira jam 11.30 Wita di Jalan Bakti No.11 Rt.05 Kel. Barabai TimurKec. Barabai Kab.

ISMET NURI Bin JUMANSYAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAFRUDIN AlsUDIN Bin H.RAHMADI bersamasama dengan saksi MUHAMMADHAIRUDDIN Als UDIN Bin H.LLUKMAN (dilakukan penuntutan terpisah) padahari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira jam 11.30 Wita di Jalan Bakti No.11Rt.05 Kel. Barabai Timur Kec.

Als UDIN Bin H.RAHMADTI, dengan identitas lengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Errorin persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalahTerdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin H.

Menyatakan terdakwa Resky Irawan Als Kiki Bin Safrudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Resky Irawan Als Kiki Bin Safrudin dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Resky Irawan Als Kiki Bin Safrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Resky Irawan Als Kiki Bin Safrudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;7.

-RESKY IRAWAN Als KIKI Bin SAFRUDIN

Menyatakan terdakwa RESKY IRAWAN Als KIKI Bin SAFRUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum ;2.

;Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM327/RNTAU/Ep.1/12/2014, tertanggal 6 Januari 2015,terdakwa telah didakwa, yaitu :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Resky lIrawan Alias Kiki Bin Safrudin

berupa tas selempang warna coklat yang berada dalam kamar yangberisikan 1 (satu) buah pipet Kaca yang masih ada sisa Narkotika jenis sabu,sedotan plastic warna putih, satu buah bong yang terbuat dari kaca, bahwa terdakwaResky lIrawan Alias Kiki Bin Safrudin sering membeli paketan sabu sehargaRp.300.000, (tiga ratus Ribu Rupiah) ataupun kalau terdakwa tidak punya uanguntuk membelinya maka biasanya Yamani Al Katiri memberi kepada terdakwa secaracuma cuma, bahwa selanjutnya terhadap pipet kaca yang

Menyatakan terdakwa Resky lrawan Als Kiki Bin Safrudin tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Resky Irawan Als Kiki Bin Safrudin dari dakwaanprimer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Resky lrawan Als Kiki Bin Safrudin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Resky Irawan Als Kiki Bin Safrudin, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;7.

SAFRUDIN Als UDIN Bin SULAIMAN Alm

PUTUSANNomor 356/Pid.B/2016/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadapterdakwa:Nama lengkap : SAFRUDIN Als Udin Bin SULAIMAN (alm).Tempat lahir : PontianakUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 07 Mei 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Parit Bugis Gang Pendidikan. Ds.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin SULAIMAN (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin SULAIMAN(Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :ao Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin SULAIMAN (Alm) bersamadengan Sdr.

SALMAN mengalami kerugian materiil sejumlah Rp 1.000.000,(satu jutarupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut, dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Sungai Raya. === 2222200222 nawanoe Perbuatan terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin SULAIMAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.

Menyatakan Terdakwa Safrudin Als Udin Bin Sulaiman (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Ariadi Adha Alias Ari Bin Safrudin

Mei2015 tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara terdakwatersebut.w Setelah mendengar keterangan para saksi,dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan.w Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM066/KANDA/Euh.2/05/2015, tertanggal3 Juni 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ariadi Adha Alias Ari Bin Safrudin

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM066/KANDA/05/2015, tertanggal 04 Mei 2015 sebagai berikut : Bahwa terdakwa Ariadi Adha Alias Ari Bin Safrudin pada hari Selasa, tanggal31 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam bulan Maret 2015 di Jalan Kamboja Kelurahan Kandangan UtaraKecamatan

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di jatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya dalam perkara ini. w Mengingat dan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No.12 Tahun 1951 serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku yangbersangkutan dengan perkara inl.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Ariadi Adha Alias Ari Bin Safrudin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk

Menyatakan terdakwa Nasrun Arif Safrudin bin Samsu Suwarji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NASRUN ARIF SAFRUDIN bin SAMSU SUWARJI

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Nasrun Arif Safrudin binSamsu Suwarji;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tambaknegara Rt.02/ Rw.04, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas;Agama

Menyatakan terdakwa Nasrun Arif Safrudin bin Samsu Suwarji telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana terurai dalam dakwaan kami yaitu Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Nasrun Arif Safrudin bin Samsu Suwarjidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 unit SPM Yamaha Mio Soul warnamerah marun tahun 2009 No.Pol.R6720AK, dikembalikan kepadaKasniah;4.

hukumandengan alasan dirinya merupakan tulang punggung pencari nafkah bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa dalamdupliknya secara lisan juga bertetap pada permohonan keringananhukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Nasrun Arif Safrudin

satu) unit SPM Yamaha Mio Soul Tahun 2009 No.Pol.R6720AKmilik saksi Kasniah tersebut, kemudian oleh saksi Sofiudin alias Sofi bin KurdiTerdakwa diberi uang Rp1.300.000,00 karena dipotong Rp200.000,00 sebagaibunganya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Kasniah mengalamikerugian 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Tahun 2009 yang ditaksir sehargaRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Nasrun Arif Safrudin

Menyatakan terdakwa Nasrun Arif Safrudin bin Samsu Suwarjitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa terdakwa I FAJRI Als FADLI Bin SAFRUDIN, terdakwa II EFENDI Bin DAWAMI dan terdakwa III JAMHUR Als JAM Bin RAMLI (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada I FAJRI Als FADLI Bin SAFRUDIN, terdakwa II EFENDI Bin DAWAMI dan terdakwa III JAMHUR Als JAM Bin RAMLI (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

FAJRI AlS FADLI Bin SAFRUDIN, DKK

Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanNama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanFAJRI AIS FADLI Bin SAFRUDIN;Payakumbuh;30 Tahun / 27 September 1986;Lakilaki;Indonesia;Desa sarilamak Kec. Harau Kab. 50 Kota, KotaKayakumbuh Sumatra Barat;Islam;Tidak ada;EFENDI Bin DAWAMI (Alm);Sari Lamak;54 Tahun / 29 November 1962;Lakilaki;Indonesia;Jalan Plamboyan VIII Rt. O9/IV Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 19 Agustus 2016Nomor 465/Pen.Pid.B/2016/PN.Plk, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 19 Agustus2016 Nomor 465/Pen.Pid.B/2016/PN.Plk, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Para terdakwa FAJRI Als PADLI Bin SAFRUDIN, Dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa FAJRI Als FADLI Bin SAFRUDIN, terdakwa II EFENDI BinDAWAMI dan terdakwa IIl JAMHUR Als JAM Bin RAMLI (Alm)bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJRI Als FADLI Bin SAFRUDIN,terdakwa II EFENDI Bin DAWAMI dan terdakwa IIl JAMHUR Als JAM BinRAMLI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong masapenahanan. yang telah dijalani para terdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan..

FAJRI Als FADLI Bin SAFRUDIN, didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terhadap dakwaan Jaksa, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 11.00 WIB di JalanRTA.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN ALS UDIN BIN H.

SAFRUDIN ALS UDIN BIN H. PARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnnNama lengkap : SAFRUDIN ALS UDIN BIN H. PARDITempat lahir : JakartaUmur / Tg.lahir : 13 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Warakas.I Gg.23 Rt 011/08 Kel.

Menyatakan ia Terdakwa SAFRUDIN ALS UDIN BIN H. PARDI bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat(2) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,(dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; ~DAKWAAN ;"> Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN ALS UDIN BIN H. PARDIbersamasamdengan sdr.

Slamet langsungmeminta barangbarang milik saksi korban, semula para saksi korban tidakbersedia memberikannya namun terdakwa Safrudin alias Udin Bin H. Pardibersama dengan sdr. Slamet terus memaksa para saksi korban untukmenyerahkan barangbarang miliknya sambil terdakwa mengancam apabilapara saksi korban tidak bersedia menyerahkan barang barang miliknyamaka aterdakwa Safrudin als Udin Bin H. Pardi bersam dengan sdr.

(sepuluh juta rupiah ) ; > Setelah teradakwa Safrudin als Udin Bin H. Oardi bersama dengan sdr.Slaet berasil merampas barang barang milik para Dio Pratama , saksikorban Risky Noor Ramadhan Bin Deddy Karyadi, saksi korban BagusAji Pangestu Bin Mulyadi , saksi korban Muhammad Azis KhoiruddinBin Taryo dan saksi korban Romzi Afif Bin Suroso , kemudian teradwkaSafrudin als udin Bin H. Pardi bersama dengan Sdr.

SYAFRIZAL AMRI alias AMRI bin SAFRUDIN

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) yuncto Pasal 132 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 202 K/Pid.Sus/2020Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiak tanggal 29 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Syafrizal Amri alias Amri bin Safrudin

bulanpenjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu; 1 (satu) unit handphone merek Strawberry warna hitam merah; 1 (satu) helai baju kemeja warna biru dongker;Dipergunakan dalam perkara David Darma;Membebani ongkos perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor197/Pid.Sus/2019/PN Sak tanggal 5 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Syafrizal Amri alias Amri bin Safrudin

Menghukum terdakwa Muhammad Safrudin Als Isap Bin Arliansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahundan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Muhammad Safrudin Als Isap Bin Arliansyah

PN.Pii tanggal 10 Agustus 2018 tentang penuniukanMajelis Hakim; Penetapan Majlis Hakim Nomor 201/PenPid/2018/PNPli tanggal 10Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN

Als SAP BinARLIANSYAH bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternativekedua atas diri terdakwa ;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN AlsISAP Bin ARLIANSYAH, berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun6 (enam) bulan dengan dikurangi selama

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiaon Orangdituukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperouatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon ) dan orang atau manusia ( een natuunijk persoon ), makadengan adanya seseorang yang bemama Muhammad Safrudin Als sap BinArliansyah dengan identitas selengkapnya diatas dan diaku oleh Terdakwasebagai dirinya sendin yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehatjasmani

Menyatakan terdakwa Muhammad Safrudin Als lsap Bin Arliansyahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana termuat dalam dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum ;2.

Menghukum terdakwa Muhammad Safrudin Als lsap Bin Arliansyahtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat)Tahundan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus jutaRupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AKHMAD SAEFUDIN AL SAFRUDIN, jenis kelamin Laki-laki, Banjamegara pada 28 Mei 1972 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 14174/18460/Disp/1991, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AKHMAD SAEFUDIN ;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjamegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AKHMAD SAEFUDIN AL SAFRUDIN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 28 Mei 1972 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 14174/18460/Disp/1991, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
AKHMAD SAEFUDIN AL SAFRUDIN

Sulistyowati Binti Sahid Wongsodiwiryo;Safrudin Bin Jasman;

Sulistyowati Binti Sahid Wongsodiwiryo;Safrudin Bin Jasman;

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin M. ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

- SAFRUDIN Alias UDIN Bin M. ZAINUDIN

Nama lengkap : SAFRUDIN Als UDIN BinM. ZAINUDIN;2. Tempat lahir : Batung (Kabupaten Hulu Sungai Tengah);3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 6 Nopember 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mandingin Rt.013/003 Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;2.

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN Alias UDIN Bin M. ZAINUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam SuratDakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRUDIN Alias UDIN Bin M.ZAINUDIN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan)Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, ( Limajuta rupiah) subsidiair 5 (Lima) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa SAFRUDIN Alias

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN Als UDIN Bin M. ZAINUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIZIN EDAR* sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

ASEK PRIBADI BIN AGUSIT SAFRUDIN (ALM)

PUTUSANNomor : 24/PID.2014/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadila Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadiln tigkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASEK PRIBADI BIN AGUSIT SAFRUDIN (Alm);Tempat Lahir : Simpang Tiga;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 14 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Simpang Tiga kec. Kaur Utara Kab.

Tanggal 20 Maret 2014Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 4 Februari2014 No .Reg Perkara.PDM/03/BTH/02/2014 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANDakwaan :Bahwa ia terdakwa Asek Pribadi Bin Agusit safrudin (Alm), pada hari senintanggal 17 Desember 20I2 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di Desa Pasar Lama Kec.1Kaur Selatan Kab.

Kaur atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan, telah menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatanatau pemeliharaan kepada orang tersebut, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa Asek PribadiBin Agusit Safrudin (Alm)pergi meninggalkan saksi Emilia Contesa BintiKhaidir

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.Menimbang bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut umum dalam surattuntutannya tertanggal 20 Maret 2014 Nomor Reg.Prkara: PDM,04/NTH/01/2013,mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bintuhan yang mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa Asek Pribadi Bin Agusit Safrudin (alm) telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku nikah isteri dengan nomor 129/15/XI/2012 tanggal15 Desember 2012 atas nama Asek Pribadi Bin Agusit Safrudin denganEmelia Contesa Binti Chaidir;e 1 (satu) buah aloum foto pernikahan warna hitam;e 1 (satu) lembar surat undangan pernikahan warna merah mudaDikembalikan kepada saksi Emilia Contesa Binti Chaidir4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.