Ditemukan 215359 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SORONG Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
PIETER TALAKUA
67 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;------------------------------------------------------
    2. Menunjuk Pemohon PIETER TALAKUA menjadi Wali dari anak yang bernama DOVAN TALAKUA Khuusus untukmengikuti Tes Prajurit TNI Angkatan Darat di Sorong ;-----------------------------------------------------------------
    3. Membebankan Biaya Perkara Permohonan ini sepenuhnya kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 191.000,- (
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 13-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Png
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.SUWARNO
2.KATINI
90 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp215.000,00 (Dua ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Plg
Tanggal 15 Februari 2022 — Terdakwa
154 — 95
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan agar anak dikembalikan kepada orang tuanya;
    3. Memerintahkan pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya / sepenuhnya;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Hakim/ Penyidik/ Penuntut Umum, dan orang tuanya
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
71 — 9
  • Siswadi Bin Muhammad Maridi) rumah dan tanah dimaksud saat ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat karena bagian Tergugat telah dibayar sepenuhnya oleh pihak Penggugat kepada pihak Tergugat;4. Menetapkan utang pada bank Mega cabang Barabai yang semula sebesar Rp. 250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) dan saat ini tersisa Rp. 148.000.000 (Seratus empat puluh delapan juta rupiah) adalah utang bersama Penggugat dengan Tergugat;5.
    Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri dan saat ini sudah bercerai; Bahwa selama dalam perkawinan mereka mempunyai harta bersama berupasebidang tanah dan rumah di atasnya di jalan Sarigading Desa Banua Binjai; Bahwa terhadap tanah dan rumah tersebut Penggugat sudah membayarnyakepada Tergugat sebesar Rp. 200.000.000 (Dua raatus juta rupiah); Bahwa saat Penggugat membayar hak Tergugat tersebut di hadapan saksi,saksi sekaligus menjadi saksi peristiwa tersebut, sehingga saat ini tanah danrumah tersebut sepenuhnya
    Dalam peristiwa tersebut saksi 2 bertindak sebagai saksi ataskejadian tersebut, oleh karena itu tanah dan rumah tersebut saat ini sepenuhnya telahmenjadi hak Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan Penggugattelah berhasil membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini asesor bidang Perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan PerubahanKedua
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 333/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terbanding/Terdakwa : Jhon Entramiko Alias Jhon Bin Jumarin Selian
67 — 25
  • Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    • Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 547/PID/2017/PT SBY
Tanggal 22 Agustus 2017 — Rekha Cahyadi Alias Sinyo Bin Chandra Cahyadi ( Alm);
24 — 18
  • MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Juni 2017 Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000.- ( lima ribu rupiah);
    bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan;Mengingat pasal 114 ayat ( 2 ) Undangundang RI Nomor: 35 Tahun2009 dan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Juni 2017Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangi sepenuhnya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 12-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Kis
Tanggal 20 Juni 2024 — Terdakwa
18 — 0
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya
    ;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan agar barang bukti dirampas untuk dimusnahkan dan lain-lain dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak/ Penuntut Umum/ Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ Orang tua, Korban dan Para Saksi;
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 56/Pdt.G.S/2021/PN Png
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
Sriyani
118 — 26

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 56/Pdt.G.S/2021/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 554.000,- (Lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 12-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Kis
Tanggal 20 Juni 2024 — Terdakwa
19 — 0
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya
    ;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan agar barang bukti dirampas untuk dimusnahkan dan lain-lain dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak/ Penuntut Umum/ Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ Orang tua, Korban dan Para Saksi;
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Tanggal 8 September 2016 — IRAWAN Als. WAN Bin HASANUDIN (Alm.)
25 — 23
  • - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- --------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16 Agustus 2016 Nomor: 23/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Gns. yang dimintakan banding tersebut;- -------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana tersebut;- ----------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon:
SOFIA TAMAKA
20 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon, untuk segera melaporkan dan mengurus Akta Kematian atas nama JHONLY T. BELLA di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mando;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atauPejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaManado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. JHONLY T.BELLA;3.
    Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul daripermohonan ini sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang dan didampingi oleh Kuasanya tersebut, dan setelah SuratPermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PNMnd2. Memberikan ijin kepada Pemohon, untuk segera melaporkan danmengurus Akta Kematian atas nama JHONLY T. BELLA di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mando;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 651/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 19 September 2017 — AGUS SRIYADI
18 — 4
  • Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon selaku wali untuk mengurus segala kepentingan anak yang bernama LIENDRA WASKITO dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNI (Tentara Nasional Indonesia) ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;
    untuk mengikuti test masuk TNIAD, harusditunjuk wali;Bahwa dengan syarat dalam mengikuti mengikuti test seleksi TNIAD memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar memberi waktu satu hari sidang bagipemohon agar dapat dipergunakan segera, setelah memeriksa dan memberikanpenetapan permohonan pemohon sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Memberikan ijin sepenuhnya
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 334/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terbanding/Terdakwa : SARUDIN Alias UNYIL Bin .Alm.AZIS
61 — 36
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara;
sebagaimana yangditentukan Undang Undang,maka secara formal permintaan banding daripenuntut umum tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena itu maka surat dakwaan dan memoribanding dalam perkara ini tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam perkara ini dantidak terdapat alasan mengeluarkan terdakwa dari tahanan,maka terdakwa tetapditahan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa ditahan haruslah dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 487/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 September 2012 — Ir. H. QOMARIYANTO Als P. DEVI
26 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
    Perwakilan Bangsalsari di antar oleh Pak KyalAulun ;e Bahwa waktu pembayaran di Kantor Perwakilan Bangsalsari, saksi melihatuang pembayaran tersebut diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa tentang Jamaah yang belum lunas, saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai dana talangan dari pribadi terdakwa;e Bahwa saksi membayar melalui Kyai Aulun ;e Bahwa untuk pembayaran yang pertama sejumlah Rp. 10.000.000, saksitahu diserahkan lengsung kepada terdakwa, untuk pembayaran berikutnyasaksi tidak tahu, karena sepenuhnya
    SUKARDIMAN, SE saat diminta bantuannyadalam penyetoran biaya umroh oleh jemaah telah mengantarkan para calonjemaah membayar ke bank BCA dan membantu pula pengisian formulirpenyetoran dana dan menuliskan rekening terdakwa pada kolom rekeningpenerima , sehingga dana tersebut masuk sepenuhnya ke rekening terdakwa,bukan perusahaan;Bahwa, pembayaran biaya umroh sesuai dengan brosur dan formulirpendaftaran harus dimasukkan dan dibayarkan pada rekening perusahaan dibeberapa Bank yang ditunjuk , sebagaimana
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
1.Boyamin Bin Saiman
2.Komaryono, SH
3.ARIF SAHUDI, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah
58 — 24

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal, oleh Pemohon Praperadilan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Nihil;
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-01-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM.I-02/AD/I/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — Suyono Sertu NRP 31940728681173
62 — 30
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Pasal 266 Ayat (1) KUHP, Pasal 190 Ayat1.(1) Jo Ayat (4) UURI 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer danketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Suyono Sertu NRP 31940728681173,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Poligami danPemalsuan surat .2.4.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2014 — IR. ANDI IRAWAN BIN H KARDI
66 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Perseroan ini dipimpin, diusahakan dan diwakili olehdan atas kebijaksanaan 2 (dua) orang perseropengurus, yaitu penghadap Tuan Insinyur ANDI IRAWANdan penghadap Tuan ASEP DEDI SUHENDRA, yangbertanggung jawab sepenuhnya atas semua hal yangmengenai pengurusan dan pemilikan (penguasaan)perseroan, sedangkan persero diam (komanditer)dalam perseroan ini akan ditentukan kemudian..
    Adalah suatu paradoks dankerugian hakiki ketika penegakan hukum justru) menyebabkanNegara tidak bisa menjalankan tugas sebagaimana mestinya.Melalui uraian ini kami mengajak Yang Mulia Majelis Hakim danPenuntut Umum untuk dapat melihat permasalahan secaramenyeluruh (komprehensif) dan tidak terburuburu, serta bijak,agar dapat sepenuhnya menilai ulang, dalam mendudukkansaudara Ir. Andi Irawan sebagai Terdakwa dalam perkara ini.Il.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 01-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 47/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANG PONOROGO
Tergugat:
RISMA WAHYU HERDIANTI
6 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 47/Pdt.G.S.2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp205.000,00 (Dua ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Kla
Tanggal 24 Juni 2024 — Terdakwa
34 — 0
  • Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
  • Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
  • Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim, Anak/Orangtua dan korban, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan

Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 14-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.ERVINA AGUSTIN
2.JONES MILANO
28 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp215.000,00 (Dua ratus lima belas ribu rupiah);