Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2017/PN PWK
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 12

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp15.231.000,00 (lima belas juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 190/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 19 April 2017 — - ARIF HADIKUSUMA ( penggugat ) - JAMES CHEN WU YAO ( tergugat ) - Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, ( TURUT TERGUGAT )
37 — 11
  • .- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya .
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu riburupiah) masingmasing separuhnya .Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 , olehITONG ISNAENI HIDAYAT.SH.MH. Sebagai Ketua Majelis Hakim dan.ASEP SUMIRAT DANAATMAJA.SH.MH serta TIT MARIA ROMLAH.SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuNOVYANTI MAULANI ANUGRAH.SH.MH.
Pengadilan PN MALINAU Perdata
Register : 27-06-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALINAU Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Mln
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat:
robert
Tergugat:
suryani
58 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp820.000,00 (Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pdt.Bth/2021/PN Btm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
AGUNG RAMADHAN
Tergugat:
1.PT BPR DANA FANINDO
2.ZUKLIFLI
3.RAHMAWATI SARI
4.KHALIIDA BINTI RUSLI
34 — 14
  • .- (dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
(dua juta limaratus sepuluh ribu rupiah), masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, olehkami, Christo Evert Natanael Sitorus, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua,Yoedi Anugrah Pratama.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Terdakwa
64 — 4
  • Bahwa saat saksi bersama para Anak masuk ke dalam rumah korban yaitudengan cara memaksa atau merusak kunci gembok pintu bagian depan yangtertutup/terkunci agar kami dapat masuk kedalam rumah tersebut;Bahwa linggis yang digunakan merusak pintu korban yakni kami dapatkan darisawah yang berada di sekitar kios jualan tersebut;Bahwa setelah saksi dan para Anak mengambil barangbarang milik korban,kemudian saksi dan para Anak mengisinya ke dalam kantong lalu sebagianbarang kami simpan di dekat selokan dan separuhnya
    nokia;VV VV VV VV WV6 (enam) casing HP;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Sgm3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (Satu) headset;8 (delapan) lembar pakaian;Vv Vv V WV1 (Satu) tabung gas isi 3 kg;Bahwa setelah Anak bersama Anak XXX 2 dan saksi Abdul Salam mengambilbarangbarang milik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian saksiIchsan Rahman Bin H Abd Rachman mengisinya ke dalam kantong lalusebagian barang Anak bersama Anak XXX 2 dan saksi Abdul Salam simpan didekat selokan dan separuhnya
    nokia;6 (enam) casing HP;3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (Satu) headset;8 (delapan) lembar pakaian;Vv Vv VV VV VV VV VV W1 (Satu) tabung gas isi 3 kg;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN SgmBahwa setelah Anak bersama Anak XXX 1 dan saksi Abdul Salam mengambilbarangbarang milik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian saksiIchsan Rahman Bin H Abd Rachman mengisinya ke dalam kantong lalusebagian barang Anak bersama Anak XXX 1 dan saksi Abdul Salam simpan didekat selokan dan separuhnya
    hitam;Vv VV VV VW7 (tujuh) baterai HP merek nokia;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Sgm6 (enam) casing HP;3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (satu) headset;Vv Vv V WV8 (delapan) lembar pakaian;> 1(satu) tabung gas isi 3 kg;Bahwa setelah para Anak dan saksi Abdul Salam mengambil barangbarangmilik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian para Anak dansaksi Abdul Salam mengisinya ke dalam kantong lalu sebagian barang paraAnak dan saksi Abdul Salam simpan di dekat selokan dan separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR SATYADHANA ARTHA
Tergugat:
GUNAWAN PRAYITNO
26 — 2

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor : 30/Pdt.G.S/2019/PN.Sda.Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN RBI
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG BIMA
Tergugat:
1.ABDUL KHAYIR
2.ROSWATI
22 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Nomor. 2 Tahun 2015serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018, oleh kami FRANS CORNELISEN,SH selaku HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bit
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK KANTOR UNIT GIRIAN
Tergugat:
YANTI TAHA
25 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 30 Juli 2020 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini KAMIS tanggal 30 JULI 2020oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN BitINGGRID LIDIA TJIKOE,SH
Pengadilan PN MALINAU Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mln
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA RENT
Tergugat:
PT. ADINDO HUTANI LESTARI
103 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Vinsensius Lanang
2.Imelda Romatis Metboki
94 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.702.000,00 (tujuh ratus dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.702.000,00 (tujuh ratus dua riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 9 November 2020 olehDenny Budi Kusuma, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor17/Pdt.G.S/2020/PN Kfm, tanggal 21 Oktober 2020 dan Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
SUTEJO Bin MARTO MARDJAN
Tergugat:
SRI RUKMIYATI Binti SUKARJO
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Desa Tanggungharjo Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan
74 — 0

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/ kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.774.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 241/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
LASRONTUA NAIBAHO
Tergugat:
HENDRIK MANGIHUT SIHOTANG
Turut Tergugat:
ROHANI RUSPITA ERITE SIMARSOIT,SH.S.p.N
156 — 35
  • M E N G A D I L I :
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 713/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Ali Salim Belajam
2.Fatimah Beladjam
Tergugat:
Abdullah Salim Beladjam
80 — 75
    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar tidak berwenang mengadili perkara ini ;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah Rp.405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
PT BPR SEMERU
Tergugat:
1.MARKUMI
2.PRAMUJI
3.KUSMINDAR
19 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.700.000,00 (ujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1068/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
PT. TRI PERKASA EXPRESS
Tergugat:
PT. KAISO GLOBAL MARITIM
71 — 3

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Gto
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat:
HADIDJAH SUNTA
Tergugat:
1.ALI ANTUKAI
2.Pemerintah Desa Owata
Turut Tergugat:
Saman Hululo
30 — 15
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.585.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
1.Fina Adetia
2.Tri Haryani
Tergugat:
1.Sarwini
2.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri
30 — 5

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat I, Penggugat II, dan Tergugat I, Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
Andi Setiawan
Tergugat:
P.T. Japa Melindo Pratama
97 — 30

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.700,- (lima ratus lima puluh lima ribu tujuh ratus rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;