MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(JONAHAN Bin PANG CIK) terhadap Penggugat(NOVI YANA Binti SUNARIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490000,- (empat ratus

GILANG RAMADHAN alias GILANG dan terdakwa II YONATAN SA,PANG alias NATAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. GILANG RAMADHAN alias GILANG dan terdakwa II YONATAN SA,PANG alias NATAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.

mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahiUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahiUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: GILANG RAMADHAN alias GILANG: Palu: 23 Tahun/ 26 Maret 1991: Lakilaki: Indonesia: Jalan Basuki Rahmat Lorong Apotik Pelangi Kec.PaluSelatan Kota Palu: Islam: Mahasiswa: YONATAN SA,PANG

GILANG RAMADHAN alias GILANG dan terdakwaIl YONATAN SA,PANG alias NATAN telah sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diacam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e,4e dan 5e KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa .

GILANG RAMADHANalias GILANG dan terdakwa II YONATAN SA,PANG alias NATAN masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.3. Barang Bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio NomorPolisi DN 2811 VQ, warna biru, No. Rangka HM238D407BK538396,No.Mesin 28D 3538267, an. GEDE OKA SUNARTA , dikembalikan kepadayang berhak yaitu kepada saksi GEDE OKA SUNARTA alias OKA;4.

GILANG RAMADHAN alias GILANG dan terdakwa IlYONATAN SA,PANG alias NATAN serta saksi ERVID alias KONCO (Terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2015 sekitar jam 04.50.wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015, bertempat di Jalan Tanggul Selatan Kelurahan Birobuli SelatanKecamatan Palu Selatan Kota Palu, atau setidaknyatidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, telah

GILANG RAMADHAN alias GILANG dan terdakwa IlYONATAN SA,PANG alias NATAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. GILANG RAMADHAN alias GILANGdan terdakwa Il YONATAN SA,PANG alias NATAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang Nomor 316/1948 tanggal 27 Agustus 1954 atas nama ONG A HIANG anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan bagi suami istri ONG LIONG BOEN dan ANG TJAP PEK PANG diubah/diganti menjadi telah lahir SIANTO ONGGARA anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan bagi suami

istri ONG LIONG BOEN dan ANG TJAP PEK PANG;

Wilbert Anthony Chang, yang lahir di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578CLU1511201001917 tertanggal 19 November 2010, untuk mengalihkan/menjual/melepas hak atas Tanah dan Bangunan berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Pabean Nomor 75, RT.016/RW.006, Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 638, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo seluas 1.267 m2a.n Pang

Seng Wai dan Sertifikat Hak Milik Nomor 640, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo seluas 1.239 m2a.n Pang Seng Wai;

PANG LIAN HONG TERGUGAT VII;8. TANG WA HENG TERGUGAT VIII ;9. PANG LIAN FANTERGUGAT IX ;10. WONG KOKTERGUGAT X ;11. PANG A TOENTERGUGAT XI ;12. CO TJOENG TJITERGUGAT XII ;13. HAM SI AUWTERGUGAT XIII ;14. KIM JOE NYTERGUGAT XIV ;15. LIM KHANTERGUGAT XV ;16. A N T O N TERGUGAT XVI ;

oleh Saksi Suwandi Als Pang Pang, setelah itu Terdakwa diantarmenuju tempat dimana Saksi Suwandi Als Pang Pang berada, kemudiansetelah Terdakwa bertemu dengan Saksi Suwandi Als Pang Pang, Terdakwamenceritakan bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis sabu dan pil ekstasi,sehingga Saksi Suwandi Als Pang Pang pergi mencari timbangan, setelahmendapatkan timbangan tersebut Saksi Suwandi Als Pang Pang mengajakTerdakwa untuk pergi mencari tempat untuk menimbang narkotika jenis sabudan pil ekstasi yang Terdakwa

RachmatYanuar bin Thamrin Am serta rekan dari Sat Narkoba lainnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu hanya berupa handphone;Bahwa selain Terdakwa ditangkap juga Tersangka lainnya yaitu SuwandiAls Pang Pang Bin Johan (Alm) dan Dalis dan menurut tersangka Suwandialias Pang Pang, dirinya mendapatkan narkotika dari Terdakwa via telpon;Bahwa menurut pengakuan Saksi Suwandi alias Pang Pang, Terdakwaminta jemput oleh Pang Pang, kemudian dijemput oleh temannya Suwandialias Pang Pang dan diantar menemui

Suwandi alias Pang Pang ditangkap, Sdr.

Pang Ini,barang sudah ada dan Saksi Suwandi alias Pang Pang bertanya dimanaTerdakwa bilang jJemput saya di Air ltam dan kemudian Terdakwamengatakan jangan lupa bawa ayunayun (timbangan) lalu Saksi Suwandi aliasPang Pang jawab okelah lalu saksi Suwandi alias Pang Pang pergi kekontrakan Sdr.

Pang Bin Johan (Alm) dan Dalis(berkas terpisah), dimana Saksi Suwandi alias Pang Pang mendapatkannarkotika dari Terdakwa via telpon dan dari pengakuan Saksi Suwandi aliasPang Pang, Terdakwa minta jemput oleh Pang Pang, kemudian dijemput olehtemannya Suwandi alias Pang Pang dan diantar menemui Saksi Suwandi aliasPang Pang, selanjutnya mereka pergi ke sebuah pondok, dimana Terdakwamasuk kedalam pondok, dan Saksi Suwandi alias Pang Pang disuruh tunggu,dan kemudian Terdakwa memberikan bungkusan kepada

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susanto bin Pang Kimliong)terhadap Penggugat (Dewi Kusnariyah binti Darto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 77 tanggal 15-7-1957 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember atas nama Tan, Kok Hwa anak sah dari Tan, Ting Pang dan Lie, Wien Djien diganti menjadi Henry Kristanto anak sah dari Tan, Ting Pang dan Lie, Wien Djien;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah

Amin di Kuala Cangkoi Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;

Bangka Belitung dan sampai di Prov.BangkaBelitung pada tanggal 25 November 2018.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul18.15 wib Terdakwa menghubungi Saksi Suwandi Als Pang Pang (berkasperkara terpisah) untuk menjemput Terdakwa di daerah Air Itam, tidak lamakemudian Terdakwa ada dijemput oleh seseorang yang mengaku disuruhmenjemput oleh Saksi Suwandi Als Pang Pang, setelah itu Terdakwadiantar menuju tempat dimana Saksi Suwandi Als Pang Pang berada,kemudian setelah Terdakwa

Setelah itu SaksiSuwandi Als Pang Pang mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis sabu tersebut, setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabutersebut, setelah itu Terdakwa dan Saksi Suwandi Als Pang Pang pergimeninggalkan pondok tersebut dimana kemudian Terdakwa membawakembali narkotika jenis pil ekstasi tersebut.

Dedi (DPO) dan ditemukan 1 (Satu) unit timbangandigital yang digunakan Saksi Suwandi Als Pang Pang untuk menimbangsabu yang Terdakwa bawa.

Bangka Belitung dan sampai di Prov.BangkaBelitung pada tanggal 25 November 2018;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul18.15 wib Terdakwa menghubungi Saksi Suwandi Als Pang Pang (berkasperkara terpisah) untuk menjemput Terdakwa di daerah Air Itam, tidak lamakemudian Terdakwa ada dijemput oleh seseorang yang mengaku disuruhmenjemput oleh Saksi Suwandi Als Pang Pang, setelah itu Terdakwadiantar menuju tempat dimana Saksi Suwandi Als Pang Pang berada,Halaman 8 dari 18 Putusan

Dedi (DPO) dan ditemukan 1 (satu) unit timbangandigital yang digunakan Saksi Suwandi Als Pang Pang untuk menimbangsabu yang Terdakwa bawa.

Amin dengan Pang Itam bin Tgk. Hasyim yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1970 di Gampong Layan Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama anak Pemohon yang bernama VINCENT dan VINCENT PANG adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya-biaya yang timbul

TIFFANY PANG, perempuan, lahir di Kisaran pada tanggal 11 Juli2000 ;2. VINCENT PANG, lakilaki, lahir di Kisaran pada tanggal 16 Oktober2001 ;3.

JESSELYN PANG, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 31Oktober 2007 ;Bahwa nama yang dipakai oleh anak kedua Pemohon adalahVINCENT, namun karena nama tersebut tidak mencantumkan namakeluarga, maka Pemohon menambahkan nama keluarga Pang padanama anak Pemohon tersebut menjadi VINCENT PANG, sehingganama anak Pemohon sekarang disebut dan ditulis menjadi VINCENTPANG;Bahwa nama anak Pemohon yang bernama VINCENT tersebut telahterdaftar didalam Paspor anak Pemohon, bernomor A 7846292,tertanggal 17 Maret

Menyatakan secara hukum bahwa nama anak Pemohon yangbernama VINCENT dan VINCENT PANG adalah orang yangsama;3.

:Bahwa nama yang dipakai anak kedua Pemohon dahulunyaadalah VINCENT, namun karena nama tersebut tidakmencantumkan nama keluarga, maka Pemohon menambahkannama keluarga PANG pada nama anak Pemohon tersebutmenjadi VINCENT PANG, sehingga nama anak Pemohonsekarang disebut dan ditulis menjadi VINCENT ;Kemudian pada poin ke 9 tertulis Bahwa untuk pergantian namaPemohon baik nama keluarga maupun nama kecil dari namaVINCENT diganti menjadi VINCENT PANG menurut Pasal 52Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang

:Bahwa oleh karena nama anak Pemohon adalah VINCENT telahdirobah menjadi VINCENT PANG, maka kami mohon agarditetapbkan bahwa VINCENT dan VINCENT PANG adalah orangyang sama.Bahwa poin ke 2 tertulis Menyatakan secara hukum bahwa namaanak Pemohon yang bernama VINCENT diganti menjadi VINCENTPANG, kami perbaiki sehingga berbunyi :Menetapkan secara hukum bahwa nama anak Pemohon yangbernama VINCENT dan VINCENT PANG adalah orang yangsama;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan dalil dalilPermohonannya, Kuasa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Agus Haryono bin Lim Yang Pang) terhadap Penggugat (Supatmi binti Pawiro Suwito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PANG PING SWIE 5. PANG GIOK LAN2. PANG PING HIAN 6. PANG SIUK LA NID3. PANG GIOK NIO 7. PANG SIOK GIENHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 145 PK/Pdt/20074. PANG PING HOEN 8.

PANG BER TIENBahwa almarhum PANG PING SWIE semasa hidupnya tidak pernahmelangsungkan perkawinan sah sehingga tidak punya anak kandung satupun;Bahwa Pang Ping Hian semasa hidupnya pernah kawin dengan Tan BiokNio akan tetapi tidak punya keturunan dan keduanya juga saat ini telahmeninggal dunia;Bahwa Pang Giok Nio semasa hidupnya juga pernah kawin dengan TeeJang Tjai dan mempunyai 3 orang anak yaitu:1. SIEN LIONG ((Penggugat !)2. ERLIEM NIO (Penggugat III)3.

SIOE HWA (Penggugat II)Bahwa Pang Giok Lan semasa hidupnya pernah kawin dengan LinawatiPangat, dan tidak punya anak kandung dan saat ini juga telah meninggal duniaBahwa anak kandung dari almarhum Pang Bing Tjiang dan Oei Kim Tioeyang masih ada adalah:1. PANG SIOK LA NIO,2. PANG SIOK GIEN,3.

PANG BER TOENSebagaimana bukti Akta Keterangan Hak Waris tanggal 15 Mei 1993 No. 04tahun 1992 yang dibuat oleh Notaris Sugiyanto, SH di Tuban (Bukti P.1);Bahwa almarhum Pang Ping Swie dengan Tjioe Jtien Thay, pada taggal11 Pebruari 1955 telah mengadakan perjanjian jual beli atas sebuah persil hakpostal personding No. 1405 terletak di Desa Parang batu, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban.

dan sangat merugikan para Penggugat selaku ahli warisAlmarhum Pang Ping Swie;Bahwa sejak tahun 1980 sebelum almarum Pang Ping Swie meninggaldunia telah pula untuk mengurus agar obyek sengketa kembali baik menguruslangsung kepada Tergugat maupun kepada Camat Parengan dan telah pulaberkirim surat kepada Bupati Tuban, akan tetapi belum ada tanggapan samasekali, maka perlulah para ahli waris almarhum Pang Ping Swie menempuhJalur hukum dengan mengajukan gugatan ini;Hal. 3 dari 8 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lee Ie Pang) terhadapPenggugat (Erana Binti Mudek);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp986.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SANTI,@ Bhawa saksi kenaldengan IZHAR bin PANG SANI, yaitu suami dariseorang perempuan yang bernama Hj.

HERNI binti USMAN(Pemohon), tetapi saksi tidak ingat tanggal pernikahannya karenaketika mereka menikah saksitidak hadir;@ Bahwa IZHAR bin PANG SANI sudah meninggal dunia pada tahun2008 di Bandung, meninggal karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;@ Bahwa saksi tidak hadir pada waktu IZHAR bin PANG SANImeninggal, karena meninggalnya di Bandung, dan jenazahnyapundikebumikan secara agama Islam di Bandung;@ Bahwa dari pernikahan Almarhum IZHAR bin PANG SANI dengan Hj.HERNI binti USMAN telah dikaruniai

No. 0124/Pdt.P/2014/PA.TPI@ Bahwa semasa hidupnya Almarhum IZHAR bin PANG SANI tidakmempunyaianak angkat;@ Bahwa Almarhum IZHAR bin PANG SANI semasa hidupnya tidakpernah menikah selain dengan Hj. HERNI binti US MAN;@ Bahwa setelah Almarhum IZHAR bin PANG SANI meninggal duniaHj.

HERNI binti USMAN(Pemohon), tetapi saksi tidak ingat tanggal pernikahannya karenaketika mereka menikah saksimasih kecil;Bahwa IZHAR bin PANG SANTI sudah meninggal dunia pada tahun2008 di Bandung, meninggal dalam keadaan beragama Islamdisebabkan karena sakit;Bahwa saksihadir ketika almarhum IZHAR bin PANG SANI meninggaldi Bandung, dan jenazahnyapun dikebumikan secara agama Islam diBandung;Bahwa dari pernikahan Almarhum IZHAR bin PANG SANI dengan Hj.HERNI binti USMAN telah dikaruniai 4 (empat) orang

IZHAR, dan saksi dekat dengan anakanakAlmarhum;Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua Almarhum IZHAR binPANG SANTI sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa semasa hidupnya Almarhum IZHAR bin PANG SANTI tidakmempunyaianak angkat;Bahwa anakanak Almarhum IZHAR bin PANG SANTI semuanyaberagama Islam;Bahwa Almarhum IZHAR bin PANG SANI semasa hidupnya tidakpernah menikah selain dengan Hj. HERNI binti US MAN;Bahwa setelah Almarhum IZHAR bin PANG SANI meninggal duniaHj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pang Lo bin Ahmad dengan Umi Kasom binti Malem yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1978 di Gampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmu, Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pang Lo bin Ahmad telahmenikah sah secara hukum Islam pada tanggal 09 April 1978 di gampongHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2017/MS.MBOSuak Bilie, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya dan yangmenikahkan Pemohon dengan alm. Pang Lo adalah alm. H. Nurdin selakuqadhi nikah pada waktu itu, wali nikahnya ayah kandung Pemohon (Malem)dengan saksisaksi nikah: 1. Tgk. At dan T. Alm. Abd. Jalil, dengan maharberupa 7 mayam emas dan telah dibayar tunai pada waktu akad nikah;2.

Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Pang Lo bin Ahmad pernahmenikah dengan Cut Inseen, namun telah meninggal dunia pada tahun1977;3. Bahwa antara Pemohon (Umi Kasom) dengan alm. Pang Lo bin Anmadtidak ada hubungan mahram dan pada waktu akad nikah kedua belah pihaktidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;4. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon (Umi Kasom)dengan alm. Pang Lo bin Ahmad terus hidup bergaul sebagaimanalayaknya suami ister!

Pang Lo bin Ahmad meninggal dunia pada tanggal 23Juni 2017 karena sakit dan alm. Pang Lo bin Ahmad tidak ada isteri lainselain Pemohon (Umi Kasom);6. Keperluan itsbat nikah ini adalah untuk mengurus pensiunan janda(veteran) dari Suami Pemohon (alm. Pang Lo bin Ahmad);7. Bahwa antara Pemohon (Umi Kasom) dengan alm.

Pang Lo bin Anmadtidak mempunyai buktibukti tertulis tentang adanya pernikahan, untuk ituPemohon (Umi Kasom) memohon Kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yang bersidang agar dapat kiranyamemberi Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Umi Kasom binti Malendengan alm. Pang Lo bin Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 09April 1978 di Gampong Suak Bilie Kecamatan Suka MakmueKabupaten Nagan Raya;3.

KartuKeluarga atas nama Pang Lo, Nomor 1115082912140006, tanggal 30012015 (bukti P.2);3. Fotokop!

S463.PANG/PJ.054/2009 29/12/2009 11/01/2010 6CHANDRA 12/01/20102. S668.PANG/PJ.054/2010 29/07/2010 27/07/201028/07/201023/09/201024/09/20103. S761.PANG/PJ.054/2010 08/09/20102 JHONNY 1. S438.PANG/PJ.054/2009 23/10/2009 29/10/2009 3VIRGO 2. S266.PANG/PJ.054/2010 09/03/2010 17/03/20103. S255.PANG/PJ.054/2010 09/03/2010 18/03/20103 MARIA 1. S435.PANG/PJ.054/2009 23/10/2009 03/11/2009 8WIJAYA 11/01/20102. S462.PANG/PJ.054/2009 29/12/2009 12/01/201020/01/20103.

S764.PANG/PJ.054/2010 08/09/2010 21/01/201028/09/201029/09/201030/09/20103. S813.PANG/PJ.054/2010 10/12/2010 Hal. 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 98 PK/Pid/2015 SARI BUNGANAULI. $097.PANG/PJ.054/2009. $462.PANG/PJ.054/2009. S764.PANG/PJ.054/201027/10/201008/09/201010/12/201008/02/201017/02/201018/02/201001/03/201002/03/201003/03/201004/03/201005/03/201008/03/201009/03/201022/09/201023/09/201024/09/201016/12/201014 HUSIN. S436.PANG/PJ.054/2009. $462.PANG/PJ.054/20093. S328.PANG/PJ.054/20104.

S139.PANG/PJ.054/2010 16/02/2010 24/02/2010DJAFRIANIALDI22 PANGARAPEN 1. S440.PANG/PJ.054/2009 30/10/2009 05/11/2009TARIGAN 01/12/20092. S449.PANG/PJ.054/2009 30/11/2009 13/04/20103. S270.PANG/PJ.054/2010 11/03/20094. S326.PANG/PJ.054/2010 05/04/201023 SAIFULAZIS 1. S439.PANG/PJ.054/2009 30/10/2009 04/11/200913/04/2010 Hal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 98 PK/Pid/2015 2. S269.PANG/PJ.054/2009 11/03/20103. S327.PANG/PJ.054/2010 05/04/201024 HD.

. $138.PANG/PJ.054/2010 16/02/2010 25/02/201019/03/201025 FAUZY . $136.PANG/PJ.054/2010 16/02/2010 23/02/201026 BARRY . $696.PANG/PJ.054/2010 04/08/2010 12/08/2010KUSUMA 12/10/2010. $792.PANG/PJ.054/2010 12/10/201027 JAUW TJUNG . $602.PANG/PJ.054/2010 30/06/2010 02/07/2010LIONG28 NGHONG AIK 1. S456.PANG/PJ.054/2009 08/12/2009 08/12/200929 SARJALI .

S450.PANG/PJ.054/2009 30/11/2009 01/12/200930 SURYA . $451.PANG/PJ.054/2009 30/11/2009 01/12/2009PUTRA31 JANRI . $452.PANG/PJ.054/2009 30/11/2009 01/12/2009MARBUN32 HERYANTO . 258.PANG/PJ.054/2010 09/03/2010 15/03/2010CHANDRA 8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayedi bin Pang) kepada Penggugat (Ana Agustin binti Kasiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu