Kemudianterdakwa langsung membereskan alat hisap atau bong dan terdakwabawa beserta dengan 1 (satu) paket kecil sisa pakai sabusabu langsungterdakwa masukkan kedalam kantong celana terdakwa dan kemudianterdakwa langsung kabur, sembari pada saat kabur terdakwa membuangalat hisap atau bong tersebut agar tidak ditemukan oleh petugas polisi,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1577/Pid.Sus/2018/PN Tjkkemudian terdakwa langsung sembunyi didalam selokan atau comberan,setelah itu terdakwa membuang 1 (Satu) paket

terdakwa langsung kaget dan terdakwa langsung merasa takut karenaterdakwa menduga yang mengetuk pintu tersebut adalah petugas polisi.Kemudian terdakwa langsung membereskan alat hisap atau bong danterdakwa bawa beserta dengan 1 (Satu) paket kecil sisa pakai sabusabulangsung terdakwa masukkan kedalam kantong celana terdakwa dankemudian terdakwa langsung kabur, sembari pada saat kabur terdakwamembuang alat hisap atau bong tersebut agar tidak ditemukan olehpetugas polisi, kKemudian terdakwa langsung sembunyi

Kemudianterdakwa langsung membereskan alat hisap atau bong dan terdakwabawa beserta dengan 1 (satu) paket kecil sisa pakai sabusabu langsungterdakwa masukkan kedalam kantong celana terdakwa dan kemudianterdakwa langsung kabur, sembari pada saat kabur terdakwa membuangalat hisap atau bong tersebut agar tidak ditemukan oleh petugas polisi,kemudian terdakwa langsung sembunyi didalam selokan atau comberan,setelah itu terdakwa membuang 1 (Satu) paket kecil sisa pakai sabusabutersebut disaluran air tempat

Jagabaya II Kecamatan.Way Halim Kota Bandar Lampung, terdakwa telah ditangkap oleh AnggotaKepolisian pada saat terdakwa sedang sembunyi di dalam selokan ataucomberan disamping rumah terdakwa, karena menyalahgunakanNarkotika;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabusabu dan 6 (enam) plastikklip bekas sabusabu yang ditemukan oleh polisi diselokan atau comberantempat terdakwa bersembunyi dan barang bukti tersebut diakui adalahmilik

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul22.00 wib di Jalan Pajajaran Gang Mawar Kelurahan Jagabaya IlKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, terdakwa telah ditangkapoleh Anggota Kepolisian pada saat terdakwa sedang sembunyi di dalamselokan atau comberan disamping rumah terdakwa, karenamenyalahgunakan Narkotika;2.

berdinas' aktif dengan pangkatPrada NRP 31081559651186.Bahwa Terdakwa selama menjadi Prajurit belumpernah melaksanakan tugas operasi dan belumpernah menerima tanda kehormatan negara sertabelum mengikuti Dikbangspers.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan DenmaBrigif 7/RR sejak tanggal 26 Juni 2010 danTerdakwa tidak ada mendapat izin dari Dansat.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan yaitu padahari Sabtu) tanggal 26 Juni 2010 sekira pukul00.05 Wib dengan cara Terdakwa keluar markassecara diamdiam dan sembunyi

sembunyi menerobospagar kawat berduri yang ada didepan KsatrianBrigif 7/RR, selanjutnya Terdakwa memintadiantar sampai rumah orang tuanya denganmembayar uang sebesar Rp. 75.000.00 (tujuh puluhlima ribu rupiah) kepada salah seorangpengendara Sepeda motor yang kebetulan melintasdijalan depan Ksatrian Brigif 7/RR.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinsebelumnya mengalami sakit (demam) dan dirawatdi ruang kesehatan Denma Brigif 7/RR dan setelahmemohon izin kepada Sertu) Borododo Gulo BatikesDenma

sembunyi denganterlebih dahulu) menerobos pagar kawat berduriyang ada didepan Ksatrian Brigif 7/RR.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa meminta tolongkepada salah seorang pengendara Sepeda motor yangkebetulan melintas dijalan depan Ksatrian Brigif7/RR.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin. karena sebelumnya mengalami sakit (demam)dirawat di ruang kesehatan Denma Brigif 7/RR dansetelah memohon izin kepada Sertu) Borododo GuloBatikes Denma Brigif 7/RR (Saksi 1) untuk kembalike barak akhirnya

sembunyi dengan menerobos pagarkawat berduri yang ada didepan Ksatrian Brigif7/RR.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa meminta tolongkepada salah seorang pengendara Sepeda motor yangkebetulan melintas dijalan depan Ksatrian Brigif7/RR.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin karena Terdakwa sebelumnya mengalami sakit(demam) dirawat di ruang kesehatan Denma Brigif7/RR dan setelah memohon = izin kepada SertuBorododo Gulo Batikes Denma Brigif 7/RR (Saksi 1)untuk kembali ke barak akhirnya Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan padahari Sabtu). tanggal 26 Juni 2010 sekira pukul00.05 Wib Terdakwa keluar markas secara diamdiamdan sembunyi sembunyi dengan menerobos pagarkawat berduri yang ada didepan Ksatrian Brigif7/RR.2.

jepitmiliknya lalu memanjat bambu sebagai penyangga corcoran kemudianmelewati genting naik ke lantai dua, lalu menuju ke jendela ternyata jendeladalam tidak terkunci lalu terdakwa membuka jendela tersebut dan masuk kekamar yang kebetuan kamar tersebut milik RENDRA GITA ROMADHANISADINASTY HAKIM, pada saat terdakwa di dalam kamar tersebut sedangmencari barang barang untuk diambil, pada saat itu saksi RENDRA GITAROMADHANISA DINASTY HAKIM yang baru pulang dari Jogja masuk kedalam kamar dan melihat terdakwa sembunyi

miliknya lalu memanjat bambusebagai penyangga corcoran kemudian melewati genting naik ke lantai dua,lalu menuju ke jendela ternyata jendela dalam tidak terkunci lalu terdakwamembuka jendela tersebut dan masuk ke kamar yang kebetulan kamar tersebutmilik RENDRA GITA ROMADHANISA DINASTY HAKIM, pada saat terdakwa didalam kamar tersebut sedang mencari barang barang untuk diambil, pada saatitu saksi RENDRA GITA ROMADHANISA DINASTY HAKIM yang baru pulangdari Jogja masuk ke dalam kamar dan melihat terdakwa sembunyi

HARISUMARWAN melakukan percobaan pencurian masuk dengan memarjatpada waktu malam, di rumah saksi RENDRA GITA ROMANDHANISADINASTY HAKIM ; Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara memanjat bambupenyangga cor kemudian berjalan diatas genting, naik ke lantai dua tepatdi kamar milik saksi yang kebetulan jendela kamar tidak terkunci laluterdakwa masuk ke dalam kamar pada saat terdakwa mencari baranguntuk dicurinya, saksi masuk kamar sepulang dari jogja dan saksi melihatterdakwa dan terdakwa berusaha sembunyi

PUTUSAN No. 26.Pid.B.2014.PN.KiIn.DINASTY HAKIM kemudian terdakwa membuka pintu almari danmencari barang barang berharga milik saksi RENDRA GITA DINASTYHAKIM tetapi terdakwa belum berhasil menemukan dan pelaksanaantersebut tidak selesai karena diketahui oleh saksi RENDRA GITAROMADHANISA DINASTY HAKIM ;e Bahwa benar pada saat terdakwa sedang mencari barang barang berhargamilik saksi RENDRA, saksi masuk kamar sepulang dari jogja dan saksimelihat terdakwa dan terdakwa berusaha sembunyi disamping almari

terkunci laluterdakwa masuk ke dalam kamar pada saat terdakwa mencari barang untukmengambil barang barang berharga berupa uang, emas, handphone yangada didalam rumah saksi RENDRA GITA tanpa ijin saksi, yang rencananyabarang barang hasil curiannya tersebut akan dijual dan hasilnya akandigunakan untuk kebutuhan sehari hari ;e Bahwa benar pada saat terdakwa sedang mencari barang barang berhargamilik saksi RENDRA, saksi masuk kamar sepulang dari jogja dan saksimelihat terdakwa dan terdakwa berusaha sembunyi

Jika tidak mengapa kalian sembunyi sembunyi ?

saksi Inka dan saksi Nur tetang handphone keponakannya yanghilang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah bertanya kepadasaksi Inka Prastika Niati alias Inka dan saksi Nuryanti Rahman alias Nurdengan berkata Apakah kalian yang mengambil handphone milik Gufran(ponakan terdakwa) jika tidak mengambil mengapa kalian sembunyi

sembunyi yakni tidak mau bertemu lagi dengan ponakan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan perbuatanya tersebut pada hari Rabu tanggal 25Oktober 2017 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di lapangan Alun AlunTilamuta di Desa Limbato Kec.

bahwa handphone milik Gufranyang hilang itu mirip dengan handphone yang ada pada saksi Inka,selanjutnya perempuan Santi meminta tolong kepada terdakwa untukbertanya kepada saksi Inka dan saksi Nur tentang handphone milik Gufranyang hilang tersebut;Bahwa selanjutya ketika terdakwa melihat saksi Inka dan saksi Nur beradaditempat tersebut, terdakwa langsung bertanya kepada saksi Inka dan saksiNur Apakah kalian yang mengambil handphone milik Gufran (ponakanterdakwa) jika tidak mengambil mengapa kalian sembunyi

sembunyi yaknitidak mau bertemu lagi dengan ponakan terdakwa tetapi pada saat itu saksiInka dan saksi Nur langsung menangis dan pergi meninggalkan tempat itu;Bahwa benar terdakwa bertanya tentang hal tersebut berulang kali sambilmenunjuk nunjuk saksi Nur dan saksi Inka;Bahwa benar terdakwa berkata saksi Nur dan saksi Inka telah bersekongkoltetapi terdakwa tidak mempunyai niat dan maksud apapun berkata demikian;Bahwa benar terdakwa berkata dengan suara yang keras karena padamalam itu ada acara musik

Bahwa selepas dilakukannya Perjanjian Pengikatan Jual beli sebagaimanadimaksud sebagai Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor tertanggal 02 Juli2012 ternyata oleh Tergugat I dan Tergugat II dengan bantuan Tergugat III telahdilakukan pengalihan hak secara sembunyi/siri kepada pihak ketiga dengan hargajual sekira Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) ;9.

Bahwa perbuatan hukum Tergugat I dan Tergugat II dengan bantuan TergugatIl melakukan upaya peralihan hak secara sembunyi terhadap pihak ketiga atas tanah/ rumah SHM Nomor 223 luas 65 meter persegi an.Srianah dan SHM Nomor 427luas 360 meter persegi luas 360 meter persegi an.Srianah adalah perbuatan melawanhukum karena menimbulkan kerugian Immateriil bagi para Penggugat karenadianggap telah melanggar wasiat almarhum Joko Sutiyo , dan juga merupakanperbuatan melawan hukum bagi Tergugat II melanggar

kode etik atas jabatanNotaris / PPAT karena bertindak pula sebagai makelar / penghubung jual beli padapihak ketiga dan mengetahui terjadinya upaya pengalihan hak secara sembunyi / siripadahal diketahuinya antara Para Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat IImasih terikat dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor tertanggal 02 Juli2012 ;13.

Bahwa setelah terjadinya penyerahan uang sebesar Rp.60.000.000,00kepada Para Penggugat melalui Akta Perjanjian Pengikatan Jual beli Nomor 1tertanggal 02 Juli 2012 , Penggugat IV mencurigai telah dilakukan upaya pengalihanhak kepada pihak ketiga oleh Tergugat I dan Tergugat II secara sembunyi denganbantuan Tergugat III .

Bahwa selepas dilakukannya Perjanjian Pengikatan Jual belitelah dilakukan pengalihan hak secara sembunyi/siri kepada pihak ketiga denganharga jual sekira Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) .

terdakwameludahi saksi korban, dan saksi korban membalasnya dan terdakwa tibatiba meninjuwajah saksi korban sebelah kiri, karena saksi korban merasa kesakitan lalu saksi korbanmengambil sebuah sapu pel dan mencoba memukulkannya kepada terdakwa namunberhasil terdakwa tangkap dan sapu pel tersebut dipukulkannya ke kepala saksi korbandan kedua lengan tangan saksi korban, setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksikorban hingga terjatuh dan menginjakinjak perut saksi korban, lalu saksi korban berdiridan sembunyi

terdakwa meludahi saksikorban, dan saksi korban membalasnya dan terdakwa tibatiba meninju wajah saksikorban sebelah Kiri, karena saksi koroban merasa kesakitan lalu saksi korbanmengambil sebuah sapu pel dan mencoba memukulkannya kepada terdakwanamun berhasil terdakwa tangkap dan sapu pel tersebut dipukulkannya ke kepalasaksi korban dan kedua lengan tangan saksi korban, setelah itu terdakwamendorong tubuh saksi korban hingga terjatuh dan menginjakinjak perut saksikorban, lalu saksi korban berdiri dan sembunyi

terdakwa meludahi saksi korban,dan saksi koroban membalasnya dan terdakwa tibatiba meninju wajah saksi korban sebelahkiri, Karena saksi koroan merasa kesakitan lalu saksi koroan mengambil sebuah sapu pel danmencoba memukulkannya kepada terdakwa namun berhasil terdakwa tangkap dan sapu peltersebut dipukulkannya ke kepala saksi korban dan kedua lengan tangan saksi korban,setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksi korban hingga terjatuh dan menginjakinjak perutsaksi korban, lalu saksi korban berdiri dan sembunyi

Polytama Propindo yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Idmdisimpan dibelakang dan bermaksud mengambilnya, namun pada saatpara terdakwa hendak mengambil besi dan kabel tersebut, pihak securitymemergokinya dan hendak menangkap para terdakwa sehingga paraterdakwa tidak sempat mengambil besi dan kabel tersebut danmeninggalkan gergaji besi yang mereka bawa, lalu keduanya langsung larike lantai tiga bermaksud sembunyi dari kejaran security namun akhirnyapihak security berhasil menangkap

Polytama Propindo yang disimpandibelakang dan bermaksud mengambilnya, namun pada saat para terdakwahendak mengambil besi dan kabel tersebut, pihak security memergokinya danhendak menangkap para terdakwa sehingga para terdakwa tidak sempatmengambil besi dan kabel tersebut dan meninggalkan gergaji besi yang merekabawa, lalu keduanya langsung lari ke lantai tiga bermaksud sembunyi darikejaran security namun akhirnya pihak security berhasil menangkap keduaterdakwa tersebut.

Polytama Propindo yang disimpandibelakang dan bermaksud mengambilnya, namun pada saat para terdakwahendak mengambil besi dan kabel tersebut, pihak security memergokinya danhendak menangkap para terdakwa sehingga para terdakwa tidak sempatmengambil besi dan kabel tersebut dan meninggalkan gergaji besi yang merekabawa, lalu kKeduanya langsung lari ke lantai tiga bermaksud sembunyi darikejaran security namun akhirnya pihak security berhasil menangkap keduaterdakwa tersebut.

Polytama Propindo yang disimpan dibelakang dan bermaksudmengambilnya, namun pada saat para terdakwa hendak mengambil besi dankabel tersebut, pihak security memergokinya dan hendak menangkap paraterdakwa sehingga para terdakwa tidak sempat mengambil besi dan kabeltersebut dan meninggalkan gergaji besi yang mereka bawa, lalu keduanyalangsung lari ke lantai tiga bermaksud sembunyi dari kejaran security namunakhirnya pihak security berhasil menangkap kedua terdakwa tersebut.

jumlah kartuyang isinya seimbang diantara para pemain maka tidak dilakukanpembayaran kepada para pemain judi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis Abang Abangan atau Merah Merahantersebut;Bahwa Saat ditangkap para Terdakwa sedang bermain judi denganHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 751/Pid/B/2017/PN Sqluang taruhan Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi tersebut dilantaiatas dan secara sembunyi

sembunyi;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang danTerdakwa mengaku bersalah;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak besar kartu remi yangbergambar ikan mas koki 14 (empat belas) kotak kartu remi yangbergambar ikan mas koki, 1 (satu) unit Handphone merk MITOberwarna putih dan biru, 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIAberwarna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA berwarnahitam,1 (Satu) buah tas berwarna merah

sembunyi;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang danTerdakwa mengaku bersalah;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak besar kartu remi yangbergambar ikan mas koki 14 (empat belas) kotak kartu remi yangbergambar ikan mas koki, 1 (Satu) unit Handphone merk MITOberwarna putin dan biru, 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIAberwarna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA berwarnahitam,1 (Satu) buah tas berwarna merah

sembunyi; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang danTerdakwa mengaku bersalah; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak besar kartu remi yangbergambar ikan mas koki 14 (empat belas) kotak kartu remi yangbergambar ikan mas koki, 1 (Satu) unit Handphone merk MITOberwarna putin dan biru, 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIAberwarna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA berwarnahitam, 1 (Satu) buah tas berwarna merah

sembunyi;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang danTerdakwa mengaku bersalah;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak besar kartu remi yangbergambar ikan mas koki 14 (empat belas) kotak kartu remi yangbergambar ikan mas koki, 1 (Satu) unit Handphone merk MITOberwarna putih dan biru, 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIAberwarna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA berwarnahitam,1 (Satu) buah tas berwarna merah

pengguat di TamanSudiang Indah Kota M akassar.3 .Bahwa benar perkawinan tetrgugat dengantergugat telah berlangsung 5 tahun 7 bulanserta tidakdikaruniai anak.4.Bahwa pada bukan juli 2009 rumah tanggatergugat dan tergugat tidak harmonis lagia.Cemburu buta terhadap lakilaki lainadalah wajr seorang lakilaki / Suami pasti cemburujika melihat istri tidak pernah jujur dan terbukaterhadap suami dengan membawa lakilaki laindi dalammobil berduaan dan menelpon/menerima telpon dariseorang Ikilaki dengan cara sembunyi

l penggugat namun penggugattidak mau ikut karena takut akan dipukl lagi10Bahwa Penggugat telah diusahakan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasiBahwa atas keterangan kedua saksi pengugat tersebut,penggugat membenarkannya dan tidak kebertan sedngkantergugat menbantah mengenai kepergian tergugat darirumah tempat tinggal bersama yaitu bukan karena setelahdipukIlnya pengggat kedua kalian akan teapi karena diamenelpon sembunyi sembunyi penggugat dengan alasanmenelpon orang tuanya namun

Wawan serta warga yang lain berhasilPutusan Nomor : 215/Pid.B/2017/PN.Pml.menangkap pelaku/terdakwa yang sembunyi didalampekarangan saksi sedang sembunyi ;Bahwa kemudian terdakwa berhasil diamankan danternyata ayam mili saksi ditemukan dalam posisididalam sarung ;Bahwa kemudian salah satu warga ada yang menghubungipetugas dari Polsek Pemalang dan tidak lama kemudiandatang petugas mengamankan terdakwa dan dibawa kekantor Polsek Pemalang beserta baran buktinya;Bahwa cara terdakwa masuk kedalam pekarangan

Wawan memberitahu kepada wargaselanjutnya warga melakukan pengepungan disekitarrumah saksi Muji Hartono sambil teriak malingmaling ;Bahwa selanjutnya saksi bersama warga berhasilmenangkap terdakwa yang sembunyi didalam pekaranganmilik saksi Muji Hartono dan saksi Muji Hartono keluarrumah dan mengecek didalam kandang yang ternyata 5ekor ayam didalam kandang telah hilang;Bahwa ayam yang hilang yaitu 5 (lima) ekor ayam jenisras jawa dengan warna bulu hitam merah yang terdiridari 2 ekor ayam jantan dan

persiapkan sebelumnyadan berhasil membuka pintu pagar keliling tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mencari tempat untuk menaruhayam hingga terdakwa menemukan dan mengambil sebuahSarung yang dijemur disamping rumah lalu salah satuujung sarung terdakwa ikat dengan pelepah pisang ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil ayam didalamkandang ayam satu demi satu hingga berhasil mengambil5 ekor ayam dan terdakwa akan mengambil lagi terdakwamendengar suara teriak malingmaling dan karenaterdakwa takut lalu terdakwa sembunyi

pagarkeliling tersebut, kemudian terdakwa mencari tempat untukmenaruh ayam hingga terdakwa menemukan dan mengambil sebuahSarung yang dijemur disamping rumah warga salah satu ujungsarung terdakwa ikat dengan pelepah pisang, selanjutnyaPutusan Nomor : 215/Pid.B/2017/PN.Pml.sekira jam 03.30 wib terdakwa mengambil ayam didalamkandang ayam satu demi satu hingga berhasil mengambil 5ekor ayam dan terdakwa akan mengambil lagi terdakwamendengar suara teriak malingmaling dan karena terdakwatakut lalu terdakwa sembunyi

kandang ayam, kemudian terdakwa mencari tempat untukmenaruh ayam hingga terdakwa menemukan dan mengambil sebuahSarung yang dijemur disamping rumah warga lalu salah satuujung sarung terdakwa ikat dengan pelepah pisang,selanjutnya sekira jam 03.30 wib terdakwa mengambil ayamdidalam kandang ayam satu demi satu hingga berhasilmengambil 5 ekor ayam dan terdakwa akan mengambil ayam lagiterdakwa mendengar suara teriak malingmaling dan karenaPutusan Nomor : 215/Pid.B/2017/PN.Pml.terdakwa takut lalu terdakwa sembunyi

Bahwa Termohon suka menerima sms (short message service)maupun telepon dari orang lain dengan cara sembunyi sembunyi,namun setelah Pemohon menanyakan akan hal tersebut Termohonmembanting dan merusak HP (hand phone) miliknya dengan maksudsupaya Pemohon tidak mengetahui sms dan nomor telepon sipenelpon;Hal.2 dari 10 hal.Puts.No. 0450/Pdt.G/201 4/PA.Pwt5.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan Tergugat malasbekerja, dan jika disuruh untuk bekerja, Tergugatbanyak alasan dan bahkan ~~ sembunyi, selain ituTergugat suka keluyuran bersama temantemannya mulaipagi hingga larut malam, dan jika diingatkan olehPenggugat, Tergugat tidak menghiraukan sama sekali;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk mempertahankan,namun~ sikap dan perilku Tergugat tetap tidakberubah;.

kandung Penggugat; Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tangga4antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan setelah menikah hiduprukun dirumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakSeptember 2007. yang disebabkan Tergugat malasbekerja, dan jika disuruh untuk bekerja, Tergugatbanyak alasan dan bahkan sembunyi

Pdt.G / 2010/ PA.Pas Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan setelah menikah hiduprukun dirumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakSeptember 2007. yang disebabkan Tergugat malasbekerja, dan jika disuruh untuk bekerja, Tergugatbanyak alasan dan bahkan sembunyi

Anak Korban XXXX kurang lebih selama 3 (tiga)menit, Sampai terdakwa mengeluarkan sperma terdakwa dan menumpahkannyadiatas tempat tidur Anak Korban XXXX, setelah itu terdakwa dan Anak KorbanXXXX memakai celananya masingmasing, tidak lama kemudian XXXX datangke kamar Anak Korban XXXxX, lalu terdakwa langsung bersembunyi di balikpakaian Anak Korban XXxXXyang tergantung, kemudian XXXX berkata kepadaAnak Korban XXXX* siapa itu XXXX dan Anak Korban XXXX menjawabASWAN setelah itu XXXX mendapati terdakwa sembunyi

, kemudian XXXXberkata kepada terdakwa kenapa kau sembunyi terdakwa pun menjawab tidakjl. lalu terdakwa keluar bersama XXXX merokok , selanjutnya terdakwa kembalilagi masuk kedalam kamar Anak Korban XXXX, kemudian terdakwa berbaringdisamping Anak Korban XXXX lalu memegang dan meremas payudara AnakKorban XXXX sambil berkata kenapa besar sekali payudaramu Anak KorbanXXXX menjawab memang karena keturunanku begitu kemudian terdakwabangun dari tempat tidur Anak Korban XXXX dan pulang kerumah terdakwa.

, kemudian XXXX berkata kepada terdakwakenapa kau sembunyi terdakwa pun menjawab tidak ji. lalu terdakwa keluarbersama XXXX merokok selanjutnya terdakwa kembali lagi masuk kedalamkamar Anak Korban XXXX, kemudian terdakwa berbaring disamping AnakKorban XXXX lalu memegang dan meremas payudara Anak Korban XXXXsambil berkata kenapa besar sekali payudaramu Anak Korban XXXX menjawabmemang karena keturunanku begitu kKemudian terdakwa bangun dari tempattidur Anak Korban XXXX dan pulang kerumah terdakwa.

,kemudian XXXX berkata kepada terdakwa kenapa kau sembunyi terdakwa punmenjawab tidak ji. lalu terdakwa keluar bersama XXXX merokok , selanjutnyaterdakwa kembali lagi masuk kedalam kamar Anak Korban XXXX, kemudianterdakwa berbaring disamping Anak Korban XXXX lalu memegang dan meremaspayudara Anak Korban XXXX sambil berkata kenapa besar sekali payudaramuAnak Korban XXXX menjawab memang karena keturunanku begitu kKemudianterdakwa bangun dari tempat tidur Anak Korban XXXX dan pulang kerumahterdakwa.

Aswan, laluHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Enrbapak Anak Korban mengatakan kenapa sembunyi?

Akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri, pernah Pemohon kembali ke rumahTermohon tetapi Termohon sembunyi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 516/78/VIII/2014, tanggal 13 Agustus 2014(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: ,tanggal 04112012 yang dikeluarkan oleh Kepala

nnne Bahwa, yang menyebabkan Pemohon hendak menceraikan Termohon karenarumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak awal pernikahan mulaie Bahwa, penyebabnya adalah Termohon tidak mau diajak berhubunganlayaknya suami isteri sebab Termohon merasa belum siap untuk menjadi isteridan juga tidak ada rasa mencintai kepada pemohon sebab dijodohkan olehkedua orang tua Pemohon dan orang tua Termohon;e Bahwa, saksi tahu karena saksi diberitahu Pemohon, dan kalau Pemohon kerumah Termohon, Termohon selalu sembunyi

22e Bahwa, yang menyebabkan Pemohon hendak menceraikan Termohon karenarumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak awal pernikahan mulaie Bahwa, penyebabnya adalah Termohon tidak mau diajak berhubunganlayaknya suami isteri sebab Termohon merasa belum siap untuk menjadi isteridan juga tidak ada rasa mencintai kepada pemohon sebab dijodohkan olehkedua orang tua Pemohon dan orang tua Termohon;e Bahwa, saksi tahu karena saksi diberitahu Pemohon, dan kalau Pemohon kerumah Termohon, Termohon selalu sembunyi

NAHAK.Bahwa selanjutnya terdakwa lari dengan membawa senjata api rakitandan 8 (delapan) butir peluru revorfer dan 3 (tiga) butir peluru tajam ke rumahOM AGUS (MAKSI AGUS KARTUNGGU/Penuntutan diajukan terpisah)dengan maksud untuk disembunyikan dan saat terdakwa menyerahkanbarangbarang tersebut kepada Om Agus dan mengatakan tolong beta dulu,beta ada masalah (tolong saya dulu, saya ada masalah) lalu Om Agus tanyakenapa kemudian terdakwa jelaskan adu bapak beta sonde sengaja tembakorang punya anak, tolong sembunyi

Kupang.Bahwa selanjutnya terdakwa lari dengan membawa senjata api rakitandan 8 (delapan) butir peluru revorfer dan 3 (tiga) butir peluru tajam ke rumahOM AGUS (MAKSI AGUS KARTUNGGU/Penuntutan diajukan terpisah)dengan maksud untuk disembunyikan dan saat terdakwa menyerahkanbarangbarang tersebut kepada Om Agus dan mengatakan tolong beta dulu,beta ada masalah (tolong saya dulu, saya ada masalah) lalu Om Agus tanyakenapa kemudian terdakwa jelaskan adu bapak beta sonde sengaja tembakorang punya anak, tolong sembunyi

keluarga dengannya;7> Bahwa benar saksi tidak melihat penganiayaan tersebut, namun padahari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar pukul 02.00 wita, terdakwadatang ke rumah saksi Maksi Agus Kartunggu dengan membawa 1(satu) buah senjata api rakitan dan 8 (delapan) butir peluru revolver dan3 (tiga) butir peluru tajam dengan berkata tolong beta dulu, beta adamasalah lalu saksi Maksi Agus Kartunggu bertana kenapa kemudianterdakwa menjelaskan Aduh bapak beta sonde snegaja tembak orangpunya anak, tolong sembunyi

dan proyektil mengenai lutut kaki kiri korbanWelmince Nahak.10Bahwa selanjutnya terdakwa lari dengan membawa senjata api rakitan dan 8(delapan) butir peluru revorfer dan 3 (tiga) butir peluru tajam ke rumah saksiMaksi Agus Kartunggu dengan maksud untuk disembunyikan dan saatterdakwa menyerahkan barangbarang tersebut kepada saksi Agus danmengatakan tolong beta dulu, beta ada masalah, lalu saksi Agus tanyakenapa kemudian terdakwa jelaskan adu bapak beta sonde sengajatembak orang punya anak, tolong sembunyi

kiri saksi korban Welmince Nahak,selanjutnya terdakwa lari dengan membawa api rakitan dan 8 (delapan) butirpeluru revolver dan 3 (tiga) butir peluru tajam ke rumah saksi Maksi AgusKartunggu dengan maksud untuk disembunyikan dan saat terdakwa menyerahkanbarangbarang tersebut kepada saksi Maksi Agus Kartunggu dengan mengatakantolong beta dulu, beta ada masalah lalu saksi Maksi Agus Kartunggu bertanyakenapa kemudian terdakwa menjelaskan aduh bapak beta sonde sengajatembak orang punya anak, tolong sembunyi

Terdakwa menerangkan bahwa = awalnya pelaku~ masukkepekarangan Mesjid lewat tangga belakang lalu menuju kotak amaldidepan/luar Mesjid lalu terdakwa menyenteri lubang kotak amal danmemasukan alat berupa 1(satu) buah lidi yang ujungnya ditempeli permenkaret dan terdakwa mencoba mengambil uang didalam kotak amaltersebut, namun tibatiba datang petugas penjaga dan kemudian terdakwalangsung kabur untuk sembunyi disemaksemak sekitar Mesjid tersebut,sedangka sdr.

Singaran Pati Kota Bengkulu bersamasama dengan sdr.JODI.Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 549/Pid.B/2020/PN.Bg bahwa awalnya pelaku masuk kepekarangan Mesjid lewat tanggabelakang lalu menuju kotak amal didepan/luar Mesjid lalu terdakwamenyenteri lubang kotak amal dan memasukan alat berupa 1(satu) buah lidiyang ujungnya ditempeli permen karet dan terdakwa mencoba mengambiluang didalam kotak amal tersebut, namun tibatiba datang petugas penjagadan kemudian terdakwa langsung kabur untuk sembunyi disemaksemaksekitar

Selanjutnya terdakwa menuju kotak amalyang berada dibagian depan Mesjid lalu terdakwa menyenteri lubang kotakamal tersebut dengan menggunakan senter dari korek api gas yang dibawaoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa memasukan 1(satu) buah lidi yangujungnya ditempeli permen karet dan terdakwa mencoba mengambil uangdidalam kotak amal tersebut, namun belum berhasil karena pada saat itutibatiba datang petugas penjaga malam dan kemudian terdakwa langsungkabur untuk sembunyi disemaksemak sekitar Mesjid

terparkir diluar Mesjid Al Araf.Selanjutnya terdakwa menuju kotak amal yang berada dibagian depanMesjid lalu terdakwa menyenteri lubang kotak amal tersebut denganmenggunakan senter dari korek api gas yang dibawa oleh terdakwa,bahwa selanjutnya terdakwa memasukan 1(satu) buah lidi yangujungnya ditempeli permen karet dan terdakwa mencoba mengambil uangdidalam kotak amal tersebut, namun belum berhasil karena pada saat itutibatiba datang petugas penjaga malam dan kemudian terdakwa langsungkabur untuk sembunyi

terdakwa menuju kotak amal yang berada dibagian depanMesjid lalu terdakwa menyenteri lubang kotak amal tersebut denganmenggunakan senter dari korek api gas yang dibawa oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa memasukan 1(satu) buah lidi yang ujungnya ditempelipermen karet dan terdakwa mencoba mengambil uang didalam kotak amaltersebut, namun belum berhasil uang dalam kotak amal tersebut didapatkantibatiba datang petugas penjaga malam disekitar Mesjid tersebut dankemudian terdakwa langsung kabur untuk sembunyi

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsung berteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Saksi3 (Kopda APM Tulus), Kopda Mar

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa benar para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsungberteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Hal. 23 dari 48 hal.

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa benar para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsung berteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Saksi3 (Kopda APM Tulus), Kopda

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Hal. 33 dari 48 hal. Putusan Nomor 76K/PM.102/AL/VII/20185.

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Hal. 40 dari 48 hal. Putusan Nomor 76K/PM.102/AL/VII/20186.

dan dijawab terdakwa bensinnya habis** kemudian sampai dipertigaan terdakwa belok ke kanan, tidak lama terdakwa diteriaki Malingmaling, lalu Sepeda motor Honda Scoppytersebut terdakwa tinggal di lorong belakang rumah wargadekat dengan lapangan, lalu terdakwa sembunyi, kemudaianada salah satu warga yang mengetahui dan berteriakteriakmalingmaling sambil menunjuk kearah terdakwa, terdakwakemudian lari dan di kejar oleh warga, sedangkan keduateman terdakwa yang berada dilapangan melarikan diridengan

dan dijawab terdakwa bensinnya habis* kemudian sampai dipertigaan terdakwa belok ke kanan, tidak lama terdakwa diteriaki Malingmaling, lalu Sepeda motor Honda Scoppytersebut terdakwa tinggal di lorong belakang rumah wargadekat dengan lapangan, lalu terdakwa sembunyi, kemudaianada salah satu warga yang mengetahui dan berteriakteriakmalingmaling sambil menunjuk kearah terdakwa, terdakwakemudian lari dan di kejar oleh warga, sedangkan keduateman terdakwa yang berada dilapangan melarikan diridengan mengendarai

dan di jawab terdakwa bensinnya habis*;e Bahwa sampai di pertigaan terdakwa belok ke kanan dan tidak lamakemudian terdakwa diteriaki malingmaling, sehingga terdakwameninggalkan motor Scoopy tersebut di lorong belakang rumah wargadekat dengan lapangan dan terdakwa sendiri lalu sembunyi; e Bahwa AJI Alias JITENG dan TEGUH juga melarikan diri;e Bahwa saat terdakwa sembunyi dengan membuka baju dan membuka topiuntuk mengelabui warga, ada seorang perempuan yang tahu dan berteriakmalingmaling sehingga warga

dan di jawab terdakwa bensinnya habis*;8 Bahwa benar sampai di pertigaan terdakwa belok ke kanandan tidak lama kemudian terdakwa diteriaki malingmaling, sehingga terdakwa meninggalkan motor Scoopytersebut di lorong belakang rumah seorang warga yakniPak SUTRIYONO dan terdakwa sendiri lalu sembunyi;9 Bahwa benar teman terdakwa yang bernama AJI AliasJITENG dan TEGUH juga melarikan diri dan hingga kinimasih DPO;10 Bahwa benar saat terdakwa sembunyi dengan membukabaju dan membuka topi untuk mengelabui

Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal13 Januari 2012 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa bersamadengan temanteman terdakwayaitu Aziz (DPO) dan Yadi(DPO) telah melakukanpembegalan sepeda motor diJalan Umum Kali Gabus DesaPakuon Agung KecamatanMuara Sungkai KabupatenLampung Utara;e Bahwa cara terdakwa mengambilsepeda motor tersebut padaawalnya terdakwa, Aziz, danYadi sembunyi

maka diperoleh fakta fakta sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal13 Januari 2012 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa bersamadengan temanteman terdakwayaitu Aziz (DPO) dan Yadi(DPO) telah melakukanpembegalan sepeda motor merkYamaha Mio Soul BE 8874 JVdan 1 (satu) unit handphonemerk Cross type 80 warna hitammilik saksi Retno di Jalan UmumKali Gabus Desa Pakuon AgungKecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara;Bahwa cara terdakwa mengambilsepeda motor tersebut padaawalnya terdakwa, Aziz, danYadi sembunyi

terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bersamadengan temanteman terdakwa yaitu Aziz (DPO) dan Yadi (DPO) telah melakukanpembegalan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul BE 8874 JV dan 1 (satu) unithandphone merk Cross type 80 warna hitam milik saksi Retno di Jalan Umum Kali GabusDesa Pakuon Agung Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut padaawalnya terdakwa, Aziz, dan Yadi sembunyi

TanjungKeliling; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraawalnya memungut berondolan buah kelapa sawit dari bawah pokoknya; Bahwa pada saat itu ketika Terdakwa berangkat dari rumah dengan naikmotor angkot menuju simpang Desa pondok lapan setibanya di tempattersebut Terdakwa pun langsung menuju gudang atau rumah warga yangtidak dihuni oleh pemiliknya untuk mengambil alat untuk mengambil buahkelapa sawit; Bahwa kemudian Terdakwa menuju kelokasi areal kebun dan masuksecara sembunyi

sembunyi karena tidak ada petugas keamanan kebunyang menjaganya sehingga Terdakwa dengan leluasa melakukanperbuatan tersebut; Bahwa selanjutnya namun tiba tiba datanglah petugas keamanan kebundan menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 11(sebelas) tandan buah kelapa, 1 (Satu) buah pisau egrek, dipergunakan

Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara awalnya memungut berondolan buah kelapa sawit daribawah pokoknya;> Bahwa benar pada saat itu ketika Terdakwa berangkat dari rumah dengannaik motor angkot menuju simpang Desa pondok lapan setibanya ditempat tersebut Terdakwa pun langsung menuju gudang atau rumahwarga yang tidak dihuni oleh pemiliknya untuk mengambil alat untukmengambil buah kelapa sawit;> Bahwa kemudian Terdakwa menuju kelokasi areal kebun dan masuksecara sembunyi

sembunyi karena tidak ada petugas keamanan kebunyang menjaganya sehingga Terdakwa dengan leluasa melakukanperbuatan tersebut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2021/PN Stb> Bahwa selanjutnya namun tiba tiba datanglah petugas keamanan kebundan menangkap Terdakwa;> Bahwa Terdakwa tidak ada jin mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNKTanjung Keliling tersebut;> Bahwa kerugian yang dialami pihak PT.