• UPT TANBUNNAKHUT)4. AKMALRUDIN (Ka. BP3k)5. Koramil/ BabinsaBendahara : GapoktanDivisi Pemeliharaan : 1. Mekanik (UPT Alsintan)2. Suku cadang (Penyedia Barang)3.

  SAMSURI juga meminta tandatangan Kepala Desa (SaksiLAKSANAWATI) serta Kepala UPT Dinas Pertanian Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon (Saksi SUWARNO) atas permintaan Saksi Sumardi.Bahwa setelah proposal tersebut ditandatangani oleh Saksi B. SAMSURI selakuKetua Gabungan Kelompok Tani Sumber Tani, Saksi LAKSANAWATI KepalaDesa Kanci Kulon dan Saksi SUWARNO selaku Kepala UPT Dinas PertanianKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon selanjutnya Saksi B.

  UPT TANBUNNAKHUT)4. AKMALRUDIN (Ka. BP3k)5. Koramil/ BabinsaBendahara GapoktanDivisi Pemeliharaan Mekanik (UPT Alsintan)Suku cadang (Penyedia Barang)3.

  UPT TANBUNNAKHUT)4. AKMALRUDIN (Ka. BP3K)5. Koramil/ BabinsaBendahara GapoktanHalaman 19 dari 45 halaman, Putusan Nomor 1/TIPIKOR/2021/PT BDGDivisi Pemeliharaan 1. Mekanik (UPT Alsintan)2. Suku cadang (Penyedia Barang)3.

• RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, NIP. 19801108 200512 2 001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia. 3.

  RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, NIP. 19801108 200512 2 O01,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia. 3.

  MAINUNAH, S.Si,Halaman 45 dari 70 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2013/PN.Cms46M.Si, NIP. 19810406 200312 2 002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia. 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si, NIP. 19801108 200512 2 001, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia. 3.

• Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Penolakan Rekomendasi Nikahyang dikeluarkan oleh UPT PPA Kota Makassar Nomor: 37/RN/UPT PPAMKS/V1/2021Kota Makassar, tertanggal 14 Juni 2021Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. MajelisHakim berkenan menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

• ;Bahwa Mekanisme pengajuan dan pelaksanaan serta pencairananggaran untuk kegiatan PPK UPT IB : pengajuan anggaran olehBPP/Bendahara Pembantu Pengeluaran (Sutrisno) diketahui PPK keBendahara Dinas peternakan Propinsi Jatim (dra. Yun Hepiyana) lalupelaksana teknis UPT IB (bu Ir.

  Jatim JI.A.Yani No.202 Surabaya,Agama : Islam, Pekerjaan : ASN ( Kepala UPT Inseminasi Buatan DinasPeternakan Prop.

  Setelah diterimaoleh UPT IB dan diverifikasi barulah diserahkan oleh Staf UPT IBkepada Staf saksi untuk kemudian diajukan kepada saksi selaku PPK;Bahwa yang diverifikasi oleh Verifikator dari UPT IB terhadap DokumenPencairan dan kelengkapannya yaitu : Kwitansi.

  SUTRISMIAJI, SE selaku BPP UPT IB;Bahwa semua SPJ untuk kegiatan PKB dan ATR disimpan oleh BP.SUTRISMIAJI, SE selaku BPP UPT IB Dinas Peternakan Provinsi JawaTimur karena yang melakukan pembayaran langsung dilakukan olehBPP UPT IB;Bahwa saksi selaku Bendahara Pengeluaran hanya mentransfer uangGU secara global per bulan dan tidak mengetahui secara detail untukkegiatan apa uang tersebut yang mengetahui adalah BPP UPT IB;Bahwa Laporan yang masuk ke saksi, laporan secara umum untukseluruh kegiatan dengan

  Untuk koordinasi teknis di UPT IB terdakwa berhubungandengan sdr.

• Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Tanah AbangNomor : 1109/PKMTA/X/2020 tanggal 17 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh dr.

  MusiBanyuasin bersama sdr Andri, sdr Anton, sdr Rido serta teman temanyang lain; Bahwa yang pertama kali memukul adalah sdr Andri; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagai Visum et Repertum UPT Puskesmas Tanah Abang Nomor :1109/PKMTA/X/2020 tanggal 17 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh dr.

  sebanyak 4 (empat) kali dengancara meninju muka, kening dan belakang Korban menggunakan tangankanannya yang terpasang cincin dijarinya, Andri Firman memukulbagian kepala Saksi Korban dari arah belakang, lalu temantemanTerdakwa lainnya memutari Saksi Korban sambil memukuli SaksiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN SkyKorban kemudian datanglah masyarakat dan membubarkan peristiwatersebut lalu Terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan SaksiKorban; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT

• KIFLI mengalami luka memar dibagian siku tangan kanan danberdarah di bagian belakan kepala sebagaimana yang terdapat dalam Visum etRepertum dari UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas KabupatenPasaman Barat Nomor : 014 / 212/ Ket/ IX / 2014 tanggal 19 September 2014 atasnama ZULKIFLI Pgl. KIFLI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  FITRIA, DokterHalaman 3 dari 20 HalamanPutusan Nomor 07/Pid.B/2016/PN.Psb.Pemerintah pada UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas,dengan Hasil Pemeriksaan:Keadaan Umume Korban dalam keadaan sadar,Kepalae Tampak bengkak di kepala bagian belakang dengan diameter 3 cm;Lehere Tidak ditemukan adanya kelainanDadae Tidak ditemukan adanya kelainanPunggunge Tidak ditemukan adanya kelainanPerute Tidak ditemukan adanya kelainanPinggange Tidak ditemukan adanya kelainanAlat Kelamine Tidak ditemukan

  posisi saksi ada disebelah kanan saks Zulkifli dengan jaraksekitar 3 (tiga) meter;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Zulkifli;e Bahwa terdakwa memukul tangkai sapu kepada saksi Zulkifli sampaipatah dan menggunakan tenaga;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwatangkai sapu yang dipukulkan kepada terdakwa tidak sampai patah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alat buktisurat berupa:e Visum et Repertum dari UPT

  2 (dua) kalike arah badan saksi Zulkifli dan mengenai bagian siku tangan kanan saksi Zulkiflidan kepala bagian belakang saksi Zulkifli;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa akibat pemukulan yangterdakwa lakukan terhadap saksi Zulkifli, menyebabkan saksi Zulkifli mengalamiluka memar dibagian siku tangan kanan i dan luka berdarah dibagian kepalasebelah belakang dan dalam menjalankan aktifitas saksi Zulkifli mengalamigangguan atau terhambat;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPT

  hanyakeberatan atas keterangan saksi mengenai patahnya gagang sapu karena menurutterdakwa gagang sapu yang terdakwa pukulkan kepada saksi Zulkifli tidak sampaipatah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perbuatan Terdakwamelakukan pemukulan dengan tangkai sapu adalah sengaja dimaksudkan olehTerdakwa untuk menimbulkan rasa sakit pada diri saksi Zulkifli, atau orang yangberada di tempat itu yang mengabitkan sakit pada diri saksi Zulkifli sebagaimanayang diterangkan dalam Visum et Repertum dari UPT

• Fathia Nurafiatin selaku dokter pada UPT Puskesmas MebungKecamatan Alor Tengah Utara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.atau eksepsi;Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah di persidangan yaitu;Hal. 3

  FathiaNurafiatin dokter pada UPT Puskesmas Mebung atas nama korban HoseaMaiata dengan hasil kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki berumur dua puluh tahun dengan luka robek pada bibirbagian atas dan terdapat bengkak pada mulut bagian atas kanan, dankeadaan tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul, bahwa hasil VisumEt Repertum tersebut benar semuanya.Atas Keterangan saksi Tersebut diatas Terdakwa menyatakan bahwaketerangan tersebut benar semua.Saksi.2. YOHANIS M.

  Fathia Nurafiatinselaku dokter pada UPT Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah UtaraKabupaten Alor, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur sembilan belas tahundengan luka robek pada bibir bagian atas dan terdapat bengkak pada mulut bagianatas kanan, dan keadaan tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul.

  Fathia Nurafiatinselaku dokter pada UPT Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah UtaraKabupaten Alor, tersebut di buat oleh pejabat yang menjadi tanggung jawabnyadan di pergunakan bagi pembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti Surat yang dapat memperkuat pembuktian surat dakwaanPenuntut Umum terhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnya Visum EtRepertum tersebut dapat di pertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk,sebagaimana terdapat dalam ketentuan pasal 188 ayat (2)

  Fathia Nurafiatin selaku dokterpada UPT Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah Utara, yang mana lukayang dialami oleh Terdakwa tersebut disebabkan perbuatan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan atau tindakan yang dialakukan olehTerdakwa yakni memukul saksi korban Hosea Maiata menggunakan tangan kanansecara mengepal sebanyak satu kali yang mengenai bibir kanan bagian atas saksikorban, merupakan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka kepadaorang lain;Menimbang

• Van Christopel Purba Anak dari JT.Purba dan saksi Romadoni Bin Sartian berikut barang bukti diamankan dandibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 507 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

  37Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 106 AC/II/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 03Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olen Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

  Van Christopel Purba Anak dari JT.Purba dan saksi Romadoni Bin Sartian berikut barang bukti diamankan dandibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 507 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani,S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

  Nomor: 107/PID/2017/PT TJK.M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN bahwa barang buktiyang diterima berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 4,9859 gram.

  Purba;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 99 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 03Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN bahwa barang buktiyang diterima berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah potplastic

• lima puluh ribu rupiah ), selanjuthnya ketikja terdakwa hendak menyerahkanNarkotika berupa sabu dan ecstasi tersebut, terdakwa ditangkap oleh aparatkepolisian yang sebelumnya telah mengawasi gerakgeraik terdakwa, dimana padaterdakwa ditemukan bungkus sabu dan ecstasi 5 butir yang terdakwa simpandalam bungkus rokok Marlboro merah, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut, bahwa darihasil pemeriksaan laboratoris No.Lab: 497 k/XI/2012 UPT

  Pejaten Timur.Kec.PasarMinggu Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan I tersebut tidak memilikiijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan undangundang ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT LAB UJI Narkoba No.259/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 16 Oktober 2012disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan warna putih dengan berat netto 0,0760

• NUR CHOLIK Nomor : 441/449/35.07.103.134/2020 tanggal 10November 2020 UPT PUSKESMAS PAKIS yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr. Deta Rachmawati dan mengetahui Kepala Puskesmas Pakisdrg. Wiyanto Wijoyo, MM. Kes, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaaan Fisik1. Kepala : Pada Dahi Atas terdapat lukamemar, berukuran + 2 cm,Pada Mata terdapat luka memar, berukuran + 7 cm.2.

  NUR CHOLIK Nomor : 441/449/35.07.103.134/2020 tanggal 10November 2020 UPT PUSKESMAS PAKIS yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr. Deta Rachmawati dan mengetahui Kepala Puskesmas Pakisdrg. Wiyanto Wijoyo, MM. Kes, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaaan Fisik1. Kepala : Pada Dahi Atas terdapat luka memar, berukuran+2cm;Pada Mata terdapat luka memar, berukuran + 7 cm.2. Badan Tubuh : Pada Dada Kanan Atas terdapat luka memar +10 cm.3.

  Nur Cholik Nomor :441/449/35.07.103.134/2020 tanggal 10 November 2020 UPT PUSKESMASPAKIS yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Deta Rachmawati danmengetahui Kepala Puskesmas Pakis drg. Wiyanto Wijoyo, MM.

  Nur Cholik Nomor441/449/35.07.103.134/2020 tanggal 10 November 2020 UPT PUSKESMASPAKIS yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Deta Rachmawati danmengetahui Kepala Puskesmas Pakis drg. Wiyanto Wijoyo, MM. Kes, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaaan Fisik1. Kepala : Pada Dahi Atas terdapat luka memar, berukuran+2cm;Pada Mata terdapat luka memar, berukuran + 7 cm.2. Badan Tubuh : Pada Dada Kanan Atas terdapat lukamemar + 10 cm.3.

  Nur Cholik Nomor441/449/35.07.103.134/2020 tanggal 10 November 2020 UPT PUSKESMASPAKIS yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Deta Rachmawati danmengetahui Kepala Puskesmas Pakis drg. Wiyanto Wijoyo, MM. Kes, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaaan Fisik1. Kepala : Pada Dahi Atas terdapat luka memar,berukuran + 2cm;Pada Mata terdapat luka memar, berukuran + 7 cm.2.

• Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium barang bukti tersebut mengandung zat Narkotika jenisshabushabu sesuai dengan Berita Acara Hasil Pengujian LaboratoriumBadan Narkotika Nasional RI No.314J/I0/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 21 Oktober 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksaMaimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

  biru, 1 (satu) buah pipet warna putih dan 1 (satu) buahkaca bulat kecil (pirek) yang didalamnya terdapat butiran putih yangdiduga adalah narkotika jenis shabushabu ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Terdakwamenyatakan mengenalidan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia (National Narcotics Board Republic Of Indonesia) Jakartadengan Nomor No. 314J/UI/2013/UPT

  LAB UJI NARKOBA tanggal 21Oktober 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksaMaimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

  shabushabu dimasukkan ke dalampirek lalu pirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek apigas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantu berupa bong yangdibuat sendiri oleh Saudara Roy (DPO) setelah itu shabushabutersebut dihisap secara bergiliran dengan Saudara Roy (DPO) ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia (National Narcotics Board Republic OfIndonesia) Jakarta dengan Nomor No. 314J/UI/2013/UPT

  LAB UJINARKOBA tanggal 21 Oktober 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, S.T dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

• warna oranye yang terdapat bercak darah

• 3 (tiga) buah potongan galvalume
• 1 (satu) buah pecahan genteng
• 1 (satu) buah bongkahan bata
• 1 (satu) buah potongan asbes
• 1 (satu) buah bongkahan balok cor
• 2 (dua) buah bongkahan beton cor yang terdapat potongan rangka galvalum

Dimusnahkan

• 1 (satu) bendel surat permohonan bantuan personil yang dibuat oleh Dinas Pendidikan UPT

  SDN Gentong Pemerintah Kota Pasuruan kepada Kepala Dinas Pendidikan Kota Pasuruan pada tanggal 2 Oktober 2012

• 1 (satu) bendel surat perjanjian antara Pejabat pembuat komitmen Dinas Pendidikan UPT SDN Gentong Pemerintah Kota Pasuruan dengan CV.

  DHL PUTRA TA 2012

• 1 (satu) bendel surat perjanjian antara Pejabat pembuat komitmen Dinas Pendidikan UPT SDN Gentong Pemerintah Kota Pasuruan dengan CV. ANDALUS TA 2012
• 1 (satu) bendel foto copy legalisir surat perjanjian kerja nomor : 600/2.5.1/423.102/PPKM.SD/2012 tanggal 20 Juni 2012 antara Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pendidikan Kota Pasuruan dengan CV. ADICIPTA PERSADA CONSULTAN beserta lampirannya.

• 1 (satu) bendel foto copy legalisir surat perjanjian nomor : 600/4.8.1 /423.102/PPKM.SD/2012 tanggal 02 Nopember 2012 antara Pejabat pembuat komitmen Dinas Pendidikan UPT SDN Gentong Pemerintah Kota Pasuruan dengan CV. ANDALUS beserta lampirannya.
• 1 (satu) bendel foto copy legalisir surat perjanjian nomor : 600/4.46.1 /423.102/PPKM.SD/2012 tanggal 23 Nopember 2012 antara Pejabat pembuat komitmen Dinas Pendidikan UPT SDN Gentong Pemerintah Kota Pasuruan dengan CV.

  DHL PUTRA

• 1 (satu) bendel foto copy legalisir surat perjanjian nomor : 600/4.8.1 /423.102/PPKM.SD/2012 tanggal 02 Nopember 2012 antara Pejabat pembuat komitmen Dinas Pendidikan UPT SDN Gentong Pemerintah Kota Pasuruan dengan CV. ANDALUS beserta lampirannya.
• 1 (satu) bendel foto copy legalisir surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor : 3826/BL/LS/2012 tanggal 27 Desember 2012 tentang pembayaran pengadaan bahan bangunan belanja modal kepada CV.

• BNN dengan nomor surat : 355 C/ III/ 2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram, dirampas untuk negara;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

  BNN dengan nomor surat :355 C/ IIl/ 2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram.(Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan)4.

  GanjarResi Permadi dan saksi Rigustahadi (ketigannya anggota PolresPurwakarta) melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan = 1 (satu)paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabu dalam bungkus rokokSampurna mild milik terdakwa yang disimpan dalam kantongcelana bagian depan yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor PolresPurwakarta untuk proses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C /I1/2013/UPT

  polisiselanjutnya saksi Hendra Lukman, saksi Ganjar Resi Permadidan saksi Rigustahadi melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabu dalam bungkus rokokSampurna mild milik terdakwa yang disimpan dalam kantongcelana bagian depan yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor PolresPurwakarta untuk proses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C /1/2013/UPT

  Resi Permadi dan saksi Rigustahadi (ketigannya anggotaPolres Purwakarta) melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketKecil Narkotika Jenis Shabushabu dalam bungkus rokok sampurnamild milik terdakwa yang disimpan dalam kantong celana bagiandepan yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa kekantor Polres Purwakarta untukproses lebih lanjut ;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355C /lll/2013/UPT

  BNN dengan nomor surat : 355 C/ Ill/ 2013 /UPT Lab UjiNarkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar0,0500 Gram, dirampas untuk negara;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 oleh kami : EVA M.T.PASARIBU, SH, sebagai Hakim Ketua, ISTIQOMAH BERAWI, SH.

• tanpa hak atau melawan hukum karena tidak dalamrangka melakukan pelayanan kesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau rekomendasidari Kepala Badan POM, bukan pedagang besar Farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagai Pasien serta tidakdipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 61 J/X/2013/UPT

  tanpa hakatau melawan hukum karena tidak dalam rangka melakukan pelayanan kesehatan, tidakada izin dari Menteri atau rekomendasi dari Kepala Badan POM, bukan pedagang besarfarmasi, Apotik, Rumah Sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan danDokter maupun sebagai Pasien serta tidak dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 61 J/X/2013/UPT

  No.6.c,tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 254 J/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti Kristal warna putih di dalam bungkus plastic benung berkode A No. la,Kristal warna putih di dalam bungkus plastic bening berkode B No 1b, Kristalwarna putih kecoklatan No. 2a dan

  LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 254 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Kristal warna putih yang disita dari Terdakwadan saksi RYAN SYAHPUTRA tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.

  LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 254 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 20133233dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Kristal warna putih yang disita dari Terdakwadan saksi RYAN SYAHPUTRA tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.

• 1 (satu) buah dompet kecil wrna cokelatdan 14 (empat belas) lembar plastik bening.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berat keseluruhan lebih kurang10,07 gram (Sepuluh koma nol tujuh) gram dan untuk pengujian barang bukti pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta Timur telah disisihkansebanyak 10,07 gram (Sepuluh koma nol tujuh) gram.Bahwa setelah dilakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupabutirankristal warna putih jenis shabushabu pada UPT

  Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional oleh MAIMUNAH S.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.SiM.Sidan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN sesuai Berita Acara No.

  Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional oleh MAIMUNAH S.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Sidan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN sesuai Berita Acara No.

  Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional oleh MAIMUNAH S.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATIS.SiM.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labfor UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN sesuai Berita Acara No.

  Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 06 Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa An.

• RUDI JAYAKONTRUKSI sebagai peserta lelang, kemudian penggugat disuruh untukmenebus dokumen lelang guna kepentingan ikut menawar dalam pelelanganBahwa paket Ilelang yakni diambil oleh Penggugat sebagaimanaPengumuman Pelelangan No.002/PPBJDPP/VI/2011 adalah paketpembangunan sarana dan prasarana pembibitan ternak yaitu PengadaanKontruksi Bangunan Pagar Keliling UPT Babeko senilai Rp.264.000.000,(Dua Ratus Enam Puluh Empat Juta Rupiah); dan Pembangunan GedungPuskeswan dan Perumahan Kepala Puskeswan senilai

  Namun dokumen penawaranPenggugat telah dinyatakan lengkap dan sempurna ; Bahwa pada tanggal 14 juli 2011 itu pula telah dilaksanakan pembukaandokumen penawaran, dimana pada saat dilakukan pembukaan penawarantersebut Perusahaan Penggugat menduduki peringkat 4 (empat) dan 2 (dua)penawar terendah untuk harga penawaran pada paket kegiatan pengadaankontruksi pagar keliing UPT Babeko dengan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Rp. 264.000.000, ( Dua Ratus Enam Puluh Empat Juta Rupiah ) dan Paketkegiatan Pembangunan

  Dalam kasus ini PenawaranPenggugat tidak memenuhi persyaratan evaluasi Administrasi dandinyatakan gugur pada EvaluasiAdministrasi untuk Paket PekerjaanPembangunan Gedung Puskeswan dan Perumahan Kepala Puskeswan danuntuk Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling UPT Babeko dinyatakan gugut pada Evaluasi Tehnis ;Panitia Pengadaan Barang / Jasa pada Dinas Peternakan dan PerikananKabupaten Bungo Tahun Anggaran 2011 (Tergugat) sudah bekerja sesuaiaturan, sebagaimana yang sudah diatur dalam Perpres Nomor

  UMIRZA dapat dibuktikan dengan isi dari format dalam DokumenLelang Penawaran yang sama ; Sedangkan pada Paket Pembangunan Pagar Keliling UPT Babeko,Evaluasi Administrasi tetap dilakukan untuk 11 ( sebelas ) penawaranyang masuk dengan hasil sebagai berikut : dari 11 (sebelas ) penawaranyang masuk, ada 8 (delapan ) Penawaran yang memenuhi persyaratanevaluasi admmistrsi dan berhak untuk dilanjutkan ke Evaluasi Teknis.Setelah dilakukan Evalusi Teknis ternyata ada 4 ( empat ) penawaranyang tidak memenuhi

  dibuatbuat, yang sebenarnya adalah dapatdijelaskan sebagai berikut : Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Puskeswan dan PerumahanKepala Puskeswan tertulis besarnya Jaminan Sanggahan Bandingadalah:Rp.14.168.000, (empat belas juta seratus enam puluh delapan riburupiah ) diisi sebesar 2%o (dua peseribu) dari nilai total HPS atau palingtinggi sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ); Jaminan Sanggahan Banding dicairkan dan disetorkan pada Kas Daerah Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling UPT

• Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO.372/K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA atas nama Terdakwa Serka Abdul ArifRusman NRP 2108088536230885; tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.2.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia NO.372K/XI/2013/UPT LAB UJl NARKOBA Tanggal 26 November 2013 dari BadanNarkotka Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si, M.Si. 2 Rieska DwiWidayati,S.Si, M.Si. 3.

  teman karena awalnya penasaran, lalu karena merasa enak maka Terdakwakemudian kalau pada kesempatankesempatan tersebut yaitu pada bulan Juni 2013 dan tanggal 17 Nopember2013 tersebut, sedangkan Terdakwa mengetahui ada larangan untuk mengkonsumsi narkoba bagi seluruhprajurit karena narkotika dapat merusak saraf si pemakainya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372/K/XI/2013/UPT

  Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia NO.372K/XI/2013/UPT UB UJI NARKOBA tanggal 26 November 2013disimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) pot plastik bening bekas berisikan urine Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang

  Menetapkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNO.372/K/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 November 2013 dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia atas nama Terdakwa, tetap melekat dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI No. : 434FA/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal27 Juni 2013 berkesimpulan bahwa barang bukti urine Serma lbnuQoyim adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.BERPENDAPAT : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdalam pasal

  Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 434 F/VI/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).: .

  Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :MenimbangMenimbang7 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 434 F/VI/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Il.

  Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 2 (dua)lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No.434 F/VI/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 27 Juni 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa masingmasing atas nama RieskaDwi Widayati, S,Si, M.Si NIP. 198011082005012001, CarolinaTonggo M.T.

• Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran UPT Rawat Inap Jatisronoatas nama SRI MARYATIe 1 (satu) lembar rekening biaya pemondokan UPT Rawat InapJatisrono atas nama Sri maryatie 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Klinik Giri Sehat atas nama SriMaryatiDikembalikan kepada saksi Sri Maryati4.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;onMenetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran UPT Rawat Inap Jatisronoatas nama SRI MARYATIHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid B/2015/PN Wng12e 1 (satu) lembar rekening biaya pemondokan UPT Rawat InapJatisrono atas nama Sri maryatie 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Klinik Giri Sehat atas

• langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ade Runaldo bin Rustamdan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket shabu dikantong celana sebelah kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Direktorat Narkoba Polda Lampung untukdiperiksa lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membeli atau menerima penyerahan Narkotika jenisshabu tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dan tidakmempunyai hak untuk melakukan perbuatan tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

  Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No. 412.A/I/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 31 Januari 2013 yang ditandatangani olehKuswardani, S.Si.

  No.1816 K/Pid Sus/2013e Bahwa Terdakwa memiliki atau menyimpan Narkotika jenis shabu tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak mempunyai hakuntuk melakukan perbuatan tersebut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No. 412.A/I/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 31 Januari 2013 yang ditandatangani olehKuswardani, S.Si.,M.Farm.