satu) meter, kemudian menggali lubang jebakanlebarnya 25 cm dan panjang 35 cm, diatas lubang yang telah di gali,dipasang kayu jebakan yang telah terhubung ke kawat / sling jerat yangsudah diikat di ujung kayu, setelah jerat telah terpasang lubang di tutupdengan dedaunan, selanjutnya setelah ada harimau yang melintas diataslubang dan menginjak kayu jebakan, maka tangkai jerat akan menarik keatas dengan keras, kemudian setelah mengetahu ada seekor harimauyang terjerat terdakwa meminta bantuan dari WARTAWAN

karena memiliki senjata api rakitan laraspanjang dan oleh Wartawan harimau yang sudah Terdakwa jerattersebut ditembak pada bagian tulang rusuknya sebanyak 1(satu) kali dan setelah harimau dipastikan sudah mati laluTerdakwa bersama Wartawan menguliti harimau tersebut untukdiambil kulitnya dengan tujuan dijual kepada siapa peminat kulitharimau tersebut;Bahwa Terdakwa belum sempat menjual kulit harimau tersebutdan belum sempat menikmati hasilnya oleh karena ditangkapoleh Polisi;Bahwa kulit 1 (satu)

di hutan;e Bahwa Terdakwa menangkap harimau itu dengan cara dijeratdan setelah harimau kena jerat lalu Terdakwa meminta bantuankepada Wartawan karena memiliki senjata api rakitan laraspanjang dan oleh Wartawan harimau yang sudah Terdakwa Jjerattersebut ditembak pada bagian tulang rusuknya sebanyak 1(satu) kali dan setelah harimau dipastikan sudah mati laluTerdakwa bersama Wartawan menguliti harimau tersebut untukdiambil kulitnya dengan tujuan dijual kepada siapa peminat kulitharimau tersebut;e Bahwa

karena memiliki senjata api rakitan laraspanjang dan oleh Wartawan harimau yang sudah Terdakwa jerat tersebutditembak pada bagian tulang rusuknya sebanyak 1 (satu) kali dan setelahharimau dipastikan sudah mati lalu Terdakwa bersama Wartawan mengulitiharimau tersebut untuk diambil kulitnya dengan tujuan dijual kepada siapapeminat kulit harimau tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa belum sempat menjual kulit harimautersebut dan belum sempat menikmati hasilnya oleh karena ditangkap olehPolisi;Menimbang

karena memiliki senjata api rakitan laraspanjang dan oleh Wartawan harimau yang sudah Terdakwa jerat tersebutditembak pada bagian tulang rusuknya sebanyak 1 (satu) kali dan setelahharimau dipastikan sudah mati lalu Terdakwa bersama Wartawan mengulitiharimau tersebut untuk diambil kulitnya dengan tujuan dijual kepada siapapeminat kulit harimau tersebut;Menimbang, bahwa kulit dan tulang belulang 1 (satu) ekor harimauyang kecil tersebut milik Terdakwa dari hasil tangkapannya bersamasamadengan Wartawan

Tada No.22 Palu, Sulawesi Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Dan:IMRAN FAHRUDIN, Wartawan Mercusuar, beralamat di Jl. YosSudarso No.33 Palu;Hal. 1 dari 16 hal.Put.

para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagaipara Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2008, di Surat KabarMERCUSUAR yang diterbitkan oleh Tergugat selaku perusahaan pers yangberbadan hukum Indonesia sebagaimana dimaksud dalam UU No.40 tahun1999 Tentang Pers (UU Pers), Tergugat ll mengangkat berita yang diberi judulPimpinan Dekot Kecipratan DAK hasil liputan wartawan

Kusniar) in casu Penggugat pada Nomor. 7, disebutsebut jugamenerima kecipratan DAK;Bahwa menurut UU Pers dan Kode Etik Wartawan Indonesia (KEW)yang sudah ditetapkan oleh Dewa Pers berdasarkan Surat Keputusan DewanPers Nomor : 1/SKDP/2000 tanggal 20 Juni 2000 Tentang Kode Etik WartawanIndonesia serta tafsirannya, para Tergugat sebagai insan pers berkewajibanantara lain:a.

No.1171 K/Pdt/2011materi berita yang diberitakan telah mempedomani UU No.40 tahun1999 tentang Pers, yaitu Pasal 5 ayat (1) bahwa pers nasionalberkewajiban untuk memberitakan peristiwa dan opini denganmenghormati normanorma agama dan rasa kesusilaan serta kodeetik Wartawan Indonesia angka 1 bahwa, wartawan Indonesiamenghormati hak masyarakat untuk memperoleh informasi yangbenar, kode etik Wartawan Indonesia angka 3 bahwa, wartawanIndonesia menghormati asas praduga tak besalah, tidakmencampurkan fakta

dengan opini, berimbang dan selalu menelitikebenaran infomasi dank ode etik Wartawan Indonesia angka 4bahwa, Wartawan Indonesia tidak menyiarkan informasi yang bersitadusta, fitnah;.

cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari pertikaian antara Pemerintahan Tapanuli tengah danPemerintahan Kota Sibolga tentang penyerobotan lokasi tanah dan bangunan milikPemerintah Tapanuli Tengah untuk Pembangunan Dinas Pendidikan Pemko Sibolga danpemakaian eks gedung SPK dan Akper tanpa izin yang berada di jalan Tuanku DorongHutagalung Kota Sibolga, sehingga pada tanggal 29 Agusrus 2012 Anggota Satpol PPTapanuli Tengah menghentikan pekerjaan pembangunan kantor dinas pendidikantersebut, kemudian wartawan

PASARIBU yang merupakan wartawan dariharian rakyat tapanuli melakukan wawancara terhadap terdakwa yang pada saat ituberada dilokasi dan pada saat itu saksi ROMMY P.

2 2222222 nnn nnn naeBahwa berawal dari pertikaian antara Pemerintahan Tapanuli Tengah danPemerintahan Kota Sibolga tentang penyerobotan lokasi tanah dan bangunan milikpemerintah Tapanuli Tengah untuk pembangunan Dinas Pendidikan Pemko Sibolga danpemakaian eks gedung SPK dan Akper tanpa izin yang berada di jalan Tuanku DorongHutagalung Kota Sibolga, sehingga pada tanggal 29 Agustus 2012 anggota Satpol PPTapanuli Tengah menghentikan pekerjaan pembangunan Kantor Dinas Pendidikantersebut, kemudian Wartawan

PASARIBU yang merupakan wartawan dariharian Rakyat Tapanuli melakukan wawancara terhadap terdakwa yang pada saat ituberada di lokasi dan pada saat saksi ROMMY P. PASARIBU melakukan wawancaraterhadap terdakwa didepan Kantor Dinas Pendidikan Kota Sibolga pada saat ituterdakwa dengan nada keras mengatakan antara lain ditujukan kepada saksi RAJABONARAN SITUMEANG, SH.

pada Surat KabarHarian Rakyat Tapanuli dan wartawan lainnya didepan kantor Dinas Pendidikan KotaSibolga pada saat itu terdakwa dengan nada keras mengatakan kita berharap BupatiTapteng dapat merenung diri sebelum terjadi perang antara Pemko Sibolga danTapteng akan tetapi kalau memang sudah tidak ada lagi iktikat baik, maka masyarakatSibolga akan siap membeli apa yang anda jual saksi Rommy Pasaribu merekamnyadengan menggunakan Handphone dan isi dari wawancara tersebut sesuai dengan apaPage 19yang

Jember;e Bahwa Terdakwa datang kerumah korban bersama saksi dengan memperlihatkan kartupengenal sebagai wartawan independen New Com. Beralamat di Jl.

Jember,e Bahwa terdakwa memeras korban dengan cara mendatangi rumah korban sambilmenujukkan kartu pengenal sebagai wartawan independen New Com.

Jember,Bahwa terdakwa memeras korban dengan cara mendatangi rumah korban sambilmenujukkan kartu pengenal sebagai wartawan independen New Com.

Jember dengan cara mendatangi rumah korban sambil menujukkan kartupengenal sebagai wartawan independen New Com.

Jember dengan cara mendatangi rumah korbansambil menujukkan kartu pengenal sebagai wartawan independen New Com.

PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wartawan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;

Pipit tidak ada pengaduan lagi, namun selanjutnya pada tanggal 2Maret 2016, saksi mendapat SMS dari Pemred Madiun yang intinya adapengaduan dari wartawan mengaku tidak nyaman di Ngawi ;Bahwa kemudian saksi pergi ke Madiun untuk menemui Pemred RadarMadiun dan menjelaskan ada pengaduan dari saksi koroban Dwi Puspito RiniAls.

yang sudahmendapatkan berita,koordinasi pencapain target iklan dan marketing;Bahwa untuk wartawan pembuatan beritanya sampai selesai membuatlaporan sampai jam 20.00 Wib sudah harus selesai lalu direvisi dan diedit;Bahwa kalau Wartawan ada yang salah tidak bisa dilewati redaktur;Bahwa yang menjadi Wartawan adalah saksi Wahyu dan saksi korban DwiPuspito Rini alias Pipit;Bahwa semua berita yang yang akan dimuat di surat kabar harus terlebihdahulu melewati Terdakwa ;Bahwa sebenarnya tidak ada keharusan

magang kemudian baru wartawan kontrak kemudian 4(empat) tahun ada kemajuan baru menjadi wartawan tetap;Bahwa terdakwa selalu menegur saksi koroan Dwi Puspito Rini alias PipitKalau ada yang salah;Bahwa Saksi okta berkata hayohayo kepada terdakwa sehingga terdakwatidak jadi karena terdakwa tahu kalau teman tidak suka;Bahwa setelah mediasi pertama terdakwa menjaga jarak dengan saksikorban Dwi Puspito Rini alias Pipit, namun tulisan saksi koroban Dwi PuspitoRini alias Pipit ada dimuat di surat kabar

di Radar Lawu Ngawi;Bahwa wartawan di radar lawu Ngawi tersebut adalah saksi dengan saksikorban Dwi Puspito Rini alias Pipit, sedangkan tim Iklannya adalah saksiSatrio bagian iklan dan sedangkan saksi Nuki sebagai marketing;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN NgwBahwa Tugas wartawan mencari berita dan jam kerjanya tidak tentu yangpasti setelah jam 15.00 Wib harus ke Kantor kecuali ada beritaberita yangmenarik;Bahwa saksi menjadi wartawan dibawah saksi Okta, sedangkan saksikorban Dwi

Pipit yangbekerja sebagai wartawan magang di Surat Kabar Jawa Pos Radar Lawuwilayah Ngawi, dimana terdakwa dan saksi korban Dwi Puspitorini Als. Pipittidak terikat hubungan suami isteri ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengakui danmengingkari perbuatannya yaitu memeluk dengan posisi kedua tanganterdakwa didepan payudara saksi korban Dwi Puspitorini Als.

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mustaqim bin Amat Sari ;: Pemalang;: 34 tahun / 1 Juni 1980: Lakilaki :: Indonesia ;: Dusun Pasandangan Rt. 05,Ujunggede, KecamatanKabupaten Pemalang;: Islam;: Wartawan: Mamas Arifin bin Sugiri ;: Pemalang;: 39 tahun / 9 September 1975: Lakilaki :: Indonesia ;: Dusun Suwiyu RT 07 RW 01, Desa Loning,Rw. 04, DesaAmpelgading,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang ;: Islam;: WartawanTerdakwa berada di luar tahanan

No. 593 K/PID/2016Arifin karena kKewenangan saya tidak sama dengan wartawan. Setelah ituSisono keluar dari ruang tamu rumah Maskuri menuju ke teras depansedangkan Terdakwa . Mustagim dan Terdakwa Il. Mamas Arifin masihduduk bersama dengan Maskuri. Selanjutnya Terdakwa I. Mustaqim berkatakepada Maskuri, Kami dari media, tugas kami hanya menulis dan meliputberita, lalu Terdakwa II.

No. 593 K/PID/2016Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Maskuri ;Satu buah ID Card (kartu Pers) Media Nasional Global Time atas namaMustagim dengan No.Reg.: 35/GT/2015 ;Satu lembar surat tugas wartawan Media Global Time atas namaMustagim dengan No.: 38/GT/2014 ;Dikembalikan kepada Terdakwa .

.: 31/GT/2015 ;Satu lembar surat tugas wartawan Media Global Time atas nama M.Arifin dengan No.: 31/GT/2015 ;Satu buah kamera digital merek Sony warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Maskuri ;e Satu buah ID Card (kartu Pers) Media Nasional Global Time atasnama Mustaqim dengan No.Reg.: 35/GT/2015 ;e Satu lembar surat tugas wartawan Media Global Time atas namaMustagim dengan No.: 38/GT/2014 ;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 593 K/PID/2016Dikembalikan kepada Terdakwa .

HERI UTAMA BinRIYANTO, "MAS IKI NEK DI EKSPOSE WARTAWAN TERUS, PROYEK PASARBISO MANDEK (mas ini kalau diekspose wartawan terus, proyek pasar bisa berhenti)dan dijawab oleh Sdr.

HERI UTAMA BinRIYANTO , "MAS IKI NEK DI EKSPOSE WARTAWAN TERUS, PROYEK PASARBISO MANDEK (mas ini kalau diekspose wartawan terus, proyek pasar bisa berhenti)dan dijawab oleh Sdr.

HERI UTAMA BinRIYANTO , "MAS IKI NEK DI EKSPOSE WARTAWAN TERUS, PROYEK PASARBISO MANDEK* (mas ini kalau diekspose wartawan terus, proyek pasar bisa berhenti)dan dijawab oleh Sdr.

DEMANG yang diketahui adalah seorang Wartawan yangtelah menulis di surat kabar tentang pembangunan pasar Rejowinangun KotaMagelang, yang mana terdakwa berpikir apabila Sdr.

No. 1707 K/PID/2009Bahwa kemudian Terdakwa ERY ASHOK LISMAN berhasil dihubungimelalui telepon seluler yang di loud speaker oleh saksi SABAN JR selakuwartawan dari koran harian 'POS KOTA" dengan ditemani saksi SURAHMATselaku wartawan dari koran harian "IBU" yang ingin mengetahui jawabanTerdakwa dalam acara talk show pisang goreng Terdakwa terhadappertanyaan pendengar radio, ketika itu Terdakwa bersedia menerimawawancara dengan saksi SABAN JR, namun dalam wawancara tersebutTerdakwa membuat pernyataan

Bahwa kemudian Terdakwa ERY ASHOK LISMAN berhasil dihubungimelalui telepon seluler yang di loud speaker oleh saksi SABAN JR selakuwartawan dari koran harian POS KOTA" dengan ditemani saksiSURAHMAT selaku wartawan dari koran harian "ibu" yang ingin mengetahuiHal. 2 dari 9 hal. Put.

Bahwa kemudian Terdakwa ERY ASHOK LISMAN berhasil dihubungimelalui telepon seluler yang di loud speaker oleh saksi SABAN JR selakuwartawan dari koran harian "POS KOTA" dengan ditemani saksiSURAHMAT selaku wartawan dari koran harian "IBU" yang ingin mengetahuijawaban Terdakwa dalam acara talk show pisang goreng Terdakwa terhadappertanyaan pendengar radio, ketika itu Terdakwa bersedia menerimawawancara dengan saksi SABAN JR, namun dalam wawancara tersebutHal. 3 dari 9 hal. Put.

No. 1707 K/PID/2009pidana sedangkan pertanggungjawaban pidana UndangUndang tentangPers bersifat fiktif yakni pertanggungjawaban korporasi sementara Terdakwasendiri bukan orang yang berkecimpung di dunia Pers dan ketika ituperbuatan Terdakwa bukan menyampaikan partisipasinya sebagaimasyarakat guna meningkatkan kualitas terhadap Pers tetapi perbuatanTerdakwa adalah membuat pernyataan kepada wartawan " Pos Kota "yang akhirnya pernyataan tersebut dimuat di dalam "Harian IBU", dilinatdari sudut pendidikan

, apalagisaksi Saban JR sebagai wartawan Harian Pos Kota terkemuka di Jakartayang kecil kemungkinan dalam kesaksiannya akan berbohong, seharusnyaHakim menilai kebenaran keterangan saksi berdasarkan carahidup,Hal. 7 dari 9 hal.

Sos;Tempat Lahir : Bima;Umur/Tanggal Lahir: 40 Tahun/14 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bidara, Kelurahan Raba Dompu Barat,Kecamatan Raba, Kota Bima;Agama : Islam;Pekerjaan : Wartawan;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriRaba Bima karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PRIMAIR : diatur dan diancam dalam Pasal 317 Ayat (1)KUHP;Dakwaan SUBSIDAIR : diatur dan diancam dalam Pasal 311 Ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut

tertulis maupun untuk dituliskan, tentang seseorangsehingga kehormatan atau nama baiknya terserang, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 317 Ayat (1) KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 67 PK/Pid/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasarudin,S.Sos denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa segera ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) gabung laporan pengaduan dari Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Asosiasi Wartawan

satu) gabung laporan hasil pemeriksaan badan kepegawaiandaerah (BKD) Kota Bima tentang Disiplin PNS atas nama Erna, NIP19791231200701236, staf bagian organisasi pendayagunaan aparaturSetda Kota Bima, tanggal 4 November 2015; 1 (satu) gabung laporan hasil pemeriksaan khususinspektoratpemerintah Kota Bima tentang indikasi adanya penyalahgunaanwewenang sekretaris daerah Kota Bima Nomor LHP: 42/I/K/2015tanggal LHP 4 November 2015; 1 (satu) gabung laporan pengaduan dari dewan pimpinan cabangAsosiasi Wartawan

2016/PN Rbi tanggal 29 September 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1)2)Menyatakan Terdakwa NASARUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengaduan secarafitnah sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 67 PK/Pid/20183)4)Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) gabung laporan pengaduan dari Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Asosiasi Wartawan

Sampai di lapangan Saksi sempatmengambil foto, akan tetapi ada yang menegor Saksiagar jangan mengambil foto dulu, lalu~ Saksimengatakan kalua Saksi adalah wartawan sambalmemperlihatkan kartu identitas wartawan/kartu jin.Akan tetapi ada beberapa pemain Sindo Dharakamendekati Saksi sehingga Saksi jatuh ke belakang,dan pada saat Saksi terjatun tersebut, Saksimerasakan ada yang menginjak Saksi berulang kalimengenai tubuh bagian pinggang dan lutut sebelahHal. 16 dari 43 hal. Putusan Nomor 221 K/ PM.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak di DenmaBrigif 9/DY/2 Kostrad dan Saksi tidak kenal denganSdr Oryza Ardyansyah Wirawan (wartawan BeritaJatim.Com) tidak adaserta dengan keduanyaHal. 18 dari 43 hal. Putusan Nomor 221 K/ PM.

lapangan bola dalam pertandingan bolaantara lain adalah pemain, wasit, perangkatpertandingan, Official team, anak gawang,petugas/aparat yang sudah difoting serta wartawanyang ber Id card dan Sdr Oryza Ardyansyah Wirawansebagai wartawan Berita Jatim.

Lalu Lettu Inf Suyanto(Saksi3) menegur agar Saksi4 tidak mengambilfoto dulu, tetapi Saksi4 mengatakan kalau Saksi4adalah wartawan sambil mengeluarkan kartupengenal.7.

Bahwa benar Saksi7 sebagai ketua panpelmenjelaskan yang diperbolehkan memasukilapangan bola dalam pertandingan bola antara lainadalah pemain, wasit, perangkat pertandingan,Official team, anak gawang, petugas/aparat yangsudah difoting serta wartawan yang ber Id card danSaksi1 sebagai wartawan Berita Jatim.Comberalamat Perum Taman Gading MM 2 Tegal BesarKec Kaliwates Kab Jember adalah wartawan yangmempunyai Id Card dari panitia Liga 3 (tiga).10.

Yani Km 3,7 No.266 Kelurahan Kerang Mekar Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin terdakwa bersama dengan Pengacaranya yaitu sdr.Diankorona Riadi, SH menggelar jumpa pers terkait Laporan polisi di PoldaKalimantan Selatan berdasarkan Laporan Polisi nomorLP/123/III/RES.1.11/2018/KALSEL/SPKT tanggal 01 Maret 2018 yang dihadiri olehwartawan media cetak dan online maupun wartawan televisi dari Duta TV yangsebelumnya para wartawan tersebut sengaja diundang ke cafe KEDAIKOE.

Bahwa terdakwadengan sengaja menggunakan sarana wartawan dengan jumpa pers dengantujuan menyebarkan baik melalui media televisi maupun melalui media on line.Terdakwa mengetahui dengan sarana wartawan tersebut maka berita laporan yangdibuat terdakwa akan di transmisikan ke sistem elektronik sehingga menjadiinformasi elektrinik yang dapat diakses oleh khalayak umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal45 ayat (1) pasal 27 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Yani Km 3,7 No.266 Kelurahan Kerang Mekar Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin terdakwa bersama dengan Pengacaranya yaitu sdr.Diankorona Riadi, SH menggelar jumpa pers terkait Laporan polisi di PoldaKalimantan Selatan berdasarkan Laporan Polisi nomorLP/123/III/RES.1.11/2018/KALSEL/SPKT tanggal 01 Maret 2018 yang dihadiri olehwartawan media cetak dan online maupun wartawan televisi dari Duta TV yangsebelumnya para wartawan tersebut sengaja diundang ke cafe KEDAIKOE, selainitu cafe KEDAIKOE

merupakan tempat umum dimana orang bisa keluar masukketempat tersebut karena selain wartawan ada juga pegawai dan pengunjung cafelainnya.

sengaja diundang ke cafe KEDAIKOE, selainitu cafe KEDAIKOE merupakan tempat umum dimana orang bisa keluar masukketempat tersebut karena selain wartawan ada juga pegawai danA pengunjungcafe lainnya.