Ditemukan 34517 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
-penyelundupan
Putus : 08-11-2010 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 195/Pid.B/2010/PN.TBK Tanggal 8 Nopember 2010 — ANDI AGUS Bin ABDUL LATIF
125 — 116
125 — 116
LATIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYELUNDUPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI AGUS Bin ABD.LATIF dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa tersebutsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;4.
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.TBK Tanggal 24 April 2014 — IRWANSYAH Bin (Alm) SYAHLEN TAMPUBOLON
224 — 232
224 — 232
Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Bin SYAHLEN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN DI BIDANG IMPOR
Sedangkan dari sisi kesehatan,tidak diketahui secara pasti, tingkat higienis pakaian dan kesehatanpemakainya terdahulu, hal ini secara jelas akan menurunkan harga diribangsa di tingkat Internasional tentang kemampuan daya beli masyarakatIndonesia. e Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengangkut barang impor berupaPakaian Bekas dan Sepatu Bekas yang tidak tercantum dalam manifesdan/atau penyelundupan yang berasal dari Port Klang Malaysia tujuanTanjung Balai Asahan Provinsi Sumatera Utara Indonesia yang
tidaktercantum dalam manifes merupakan tindak pidana penyelundupan dibidang impor yang melanggar Pasal 102 huruf a UU No. 17 Tahun 2006tentang Perubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan. e Bahwa kerugian negara akibat penyelundupan barangbarang bekas,darisisimaterial/keuangan negara tidak dapat dihitung secarafiskalkarena pakaian bekas tersebut dilarang diimpor ke Indonesia sehingga tidak mungkin dikenakan bea masuk maupun pajak dalam rangka impor.Penyelundupan barangbarang bekas sangat
maupun sepatu bekas tersebuttidak tercantum di dalam manifes sehingga negara dirugikan baik secaramateriil maupun immateril, maka unsur ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 102 huruf aUU No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabenan, telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan
Register : 16-04-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 94/Pid.B/2007/PN.TBK Tanggal 30 Mei 2007 — SAHRONI Bin AZIS
164 — 94
164 — 94
Menyatakan terdakwa SAHRONI Bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYELUNDUPAN.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak bayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan..
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 167/Pid.Sus/2014/PN Tbk Tanggal 10 Maret 2015 — MASSAWARI Bin DEMASIGA
197 — 154
197 — 154
Menyatakan Terdakwa MASSAWARI Bin DEMASIGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN DI BIDANG EKSPOR
Rezki Mulia merupakantindak pidana penyelundupan di bidang ekspor sebagaimana dimaksuddalam Pasal 102A huruf a jo. huruf e UU Nomor 17 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UU Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya; 292 nnn ne nono nn nonce ne nc nc mene2.
RezkiMulia tersebut merupakan Tindak Pidana Penyelundupan di bidang Eksporsebagaimana dimaksud dalam Pasal 102A huruf a jo. huruf e UU Nomor 17 Tahun 2006tentang Perubahan atas UU Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan; manonnnnne Menimbang, bahwa menurut keterangan Ahli Nautika BRUSLY JUNEYDYSITINJAK dari Kanwil Bea dan Cukai Khusus Kepulauan Riau di Tanjung Balai Karimunbahwa kapal KLM.
dari kantorbea dan cukai setempat, serta tidak dilindungi dengan dokumen pengangkutan ataumanifes sehingga unsur ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut; nonce nnen= Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 102A huruf a UUNo. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabenan, telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyelundupan
Menyatakan Terdakwa MASSAWARI Bin DEMASIGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN DIBIDANG EKSPOR;2.
Register : 29-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 123/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 16 Mei 2017 — - ZULKARNAEN ALIAS ZUL BULU BIN ALM AMIR
158 — 58
158 — 58
Putus : 20-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1859/PID.B/2012/PN.TNG Tanggal 20 Nopember 2012 — 1. YUDI EFENDI Bin SAIDAM
2. RADI Bin RINDON
46 — 15
2. RADI Bin RINDON
46 — 15
Register : 19-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 240/Pid.Sus/2012/PN.Mtp Tanggal 18 September 2012 — Khairani als Ihai bin Sukriani
80 — 23
80 — 23
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Tbk Tanggal 27 Februari 2015 — NIEL STEYVEN TAMASOLENG Bin REINHARD TAMASOLENG; DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUP MATTANETE
119 — 83
119 — 83
DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUP MATTANETE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Secara Bersama-sama Melakukan Penyelundupan Di Bidang Ekspor
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa,maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Secara Bersamasama Melakukan Penyelundupan Di Bidang Menimbang, bahwa selanjutnya karena dakwaan Penuntut Umum tersebut diatasdisusun secara alternatif dan dengan terbuktinya semua unsur pasal dari dakwaan Kesatutersebut, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa selanjutnya selama persidangan
DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUPMATTANETE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana: Secara Bersamasama Melakukan Penyelundupan Di BidangMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
Register : 05-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 110/Pid.B/2011/PN.TBK Tanggal 28 Juli 2011 — AHMAD SURYADI Bin H. BUSTAMI
80 — 65
80 — 65
BUSTAMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyelundupan di Bidang Impor
Berdasarkan keterangan Ahli BINSAR SINAGA Nip 060058077 dari Kanwil DJBCKhusus Kepulauan Riau, KM HARAPAN MAKMUR yang mengangkut barang barang baru danbekas (campuran) yang sebagian barang barang tersebut tidak diberitahukan/ tidak tercantum dalammanifest merupakan tindak pidana penyelundupan di bidang impor melanggar Undang UndangKepabeanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 102 huruf a UU No.17 tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanan.wonennnnn Perbuatan
Jamal.Bahwa terdakwa baru kali ini mambawa barangbarang bekas untukmenambah penghasilan terdakwa, dan terdakwa belum pernahdihukum.Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penyelundupan yang16melanggar Undang Undang Pabean.e Bahwa barang yang lebih (barang seken/ bekas) adalah milik terdakwauntuk dijual dan untuk menambah penghasilan.e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum, dan terdakwa memiliki3 orang anak.e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa dengan mambawabarangbarang bekas dari
BUSTAMI telah bersalah melakukantindak pidana * PENYELUNDUPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal102 huruf (a) UU RI No. 17 tahun 2006 tentang perubahan atas UU RI No. 10 tahun 1995tentang Kepabeanan dalam surat dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SURYADI Bin H.
Majelis Hakimberpendapat atau sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsur pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum tersebut diatas telah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena semua unsur pasal 102 huruf a UU No.17 tahun2006 tentang Perubahan atas UU No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanan diatas telah terpenuhi adapada perbuatan Terdakwa , maka menurut pendapat Majelis Hakim Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyelundupan
BUSTAMI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: **Penyelundupan di Bidang Impor ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara
Putus : 14-02-2007 — Upload : 15-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2919K/PID/2006 Tanggal 14 Februari 2007 — TJIN KIM CAN alias CAN KU
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 74/PID.SUS/2014/PTR Tanggal 22 Mei 2014 — JOHAN Bin BUJANG
64 — 32
64 — 32
Register : 13-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 44/Pid.B/2012/PN.TBK Tanggal 29 Mei 2012 — HANDI Bin NABI; ANDI AGUSMAN Bin PETTA KALLU; ANDI HARUN Bin PETTA LOLO
52 — 29
52 — 29
ANDI HARUN Bin PETTA LOLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyelundupan di bidang ekspor
ANDIHARUN bin PETTA LOLO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Penyelundupan di bidang eksporsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 102A huruf (e)UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang RI Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . HANDI binNABI, terdakwa II. ANDI AGUSMAN bin PETTA KALLU danterdakwa Ill.
kapal MT.SOECHI ANINDYA di daerah pabeanIndonesia yang diangkut oleh Kapal MT.FULFILL keluar daerah pabeanIndonesia tanpa dilindungi dokumen yang sah, perbuatan tersebutmerupakan tindak pidana kepabeanan sebagaimana dimaksud dalampasal 102 A huruf e UU RI No.17 tahun 2006 dan dalam pasal 102A hurufe UU RI No.17 tahun 2006 disebutkan setiap orang yang mengangkutbarang ekspor tanpa dilindungi dokumen yang sah sebagaimanadimaksud dalam pasal 9A ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2006 dipidanakarena melakukan Penyelundupan
FULFILL (berbenderaMongolia) dan akan dibawa ke luar negeri (East OPL Singapor),merupakan tindak pidana penyelundupan di bidang ekspor karena32tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dalam Pasal 10A huruf ajo. huruf c jo. huruf e Berdasarkan Undangundang Nomor 17tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 10tahun 1995 tentang Kepabeanan ;e Bahwa menurut ahli Kawasan pabean adalah kawasan denganbatasbatas tertentu dipelabuhan laut, Bandar udara, atau tempatlain yang ditetapkan untuk lalu lintas
diperoleh dari hasil ship to ship yang dilakukan di perairanTanjung Kedabu, Kecamatan Selat Panjang, Kabupaten Meranti, PropinsiRiau dengan MT.SOECHI ANINDYA akan dibawah ke East OPL Singapura; Bahwa dihubungkan dengan keterangan Ahli Kepabeanan dariKantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau IRIANTA JAYANDARU ARIO,yang menerangkan bahwa setiap orang yang mengangkut barangekspor tanpa dilindungi dokumen yang sah sebagaimana dimaksuddalam pasal 9A ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2006 dipidana karenamelakukan Penyelundupan
selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan Para terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanyaMajelis berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Para terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan54meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamamelakukan penyelundupan
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/Pid.Sus/2013/PN.TBK Tanggal 5 Juni 2013 — RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI & SUPRIANTO bin JUMAN SAFEI Als. YOGA
64 — 27
64 — 27
Admiralty kalau bukan karena seseorang yang bernama Muhammad yang karena telah berunding dengan pihak pegawai Bea Cukai Kantor Wilayah Tanjung Balai Karimun dilepaskanatau dibuat sebagai DPO yang menurut hukum pidana tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan PENYELUNDUPAN ini.Dengan demikian unsur barang siapa tidak terbukti menurut hukum. Pembongkaran pastilah bukan Para Terdakwa, karena Kapal SB. SigaSiga adalah kapal kayu yang kecil, sedangkan Kapal MT.
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 85/Pid.B/2012/PN.TBK Tanggal 11 September 2012 — USUP Bin ATAN
39 — 27
39 — 27
Menyatakan Terdakwa USUP Bin ATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan di bidang Impor
Doa Ibu.Benar terdakwa ditegah di Perairan Pasir Selatan, daerah sekitarDumai pada tanggal 18 Februari 2012 ;.Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penyelundupan yangmelanggar Undang Undang Pabean.Bahwa minuman beralkohol yang diangkut Terdakwa adalah milikPURBA, orang Dumai ;Bahwa KM.
Majelis Hakimberpendapat atau sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsur pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum tersebut diatas telah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena semua unsur pasal 102 huruf a UU No.17 tahun2006 tentang Perubahan atas UU No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanan diatas telah terpenuhi adapada perbuatan Terdakwa, maka menurut pendapat Majelis Hakim Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: * Penyelundupan
mengulangi lagi perbuatannya tersebut, Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, maka menurut pendapat Majelis Hakim terhadap pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa nanti dirasa sudah pas dan memenuhi rasa keadilan ;1011Memperhatikan Undang Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 KUHAP, dan pasal 102 hurufa UU No.17 tahun 2006 tentang Perubahan Atas UU No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanan ;MENGAODILI1 Menyatakan Terdakwa USUP Bin ATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyelundupan
Putus : 19-02-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78K/PID/2008 Tanggal 19 Februari 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun ; ADI SETIAWAN bin BAHARUDIN
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa ADI SETIAWAN bin BAHARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Penyelundupan sebagaimana diatur dalamPasal 102 huruf (a) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang No 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan;2. Menghukum ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 258/Pid.Sus/2013/PN.KPG Tanggal 19 Maret 2014 — - JHON ANIN;
WENDELINUS BERKANIS alias WEN;
DANIEL DALLA alias DAN;
102 — 45
102 — 45
Daniel Dalla alias Dan sebagaimana identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penyelundupan Manusia;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 500.000.000,- [lima ratus juta rupiah], apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Saksi Bachtiar Manaje alias Tiar, Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan para terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini yaitu. sehubungan dengantindak pidana Keimigrasian dan Kasus Penyelundupan Manusia; Bahwa saksi adalah sebagai Pemilik perahu; Bahwa saksi tahu orang yang membeli perahu saksi adalah Pak Saiful Alias Ipuldan temannya bernama Idris Rumalolas dan beli dengan harga Rp. 20.000.000,dan
Jhon Anin :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan adalah mengenai kasusKeimigrasian yaitu Penyelundupan Manusia;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 27 September 2013 sekitar Jam16.30 wita bertempat di Perairan Rote pada Koordinat 10 derajat 24116S 123derajat 05085 E, bahwa kami terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II bertindakselaku Abk Kapal Aldimal 01 milik Syafrudin Rumalolas telah mengangkutwarga Negara Asing dari Kupang dengan Tujuan Negara Australia sebanyak 31orang;Bahwa upah yang
Wendelinus Berkanis alias Wen : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan adalah mengenai kasusKeimigrasian yaitu Penyelundupan Manusia; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 27 September 2013 sekitar Jam16.30 wita bertempat di Perairan Rote pada Koordinat 10 derajat 24116S 123derajat 05085 E, bahwa kami terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II bertindakselaku Abk Kapal Aldimal 01 milk Syafrudin Rumalolas telah mengangkutwarga Negara Asing dari Kupang dengan Tujuan Negara Australia sebanyak 31orang
Daniel Dalla alias Dan: Bahwa Terdakwa dihadapkan' ke persidangan adalah mengenai kasusKeimigrasian yaitu Penyelundupan Manusia; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 27 September 2013 sekitar Jam16.30 wita bertempat di Perairan Rote pada Koordinat 10 derajat 24116S 123derajat 05085 E, bahwa kami terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II bertindakselaku Abk Kapal Aldimal 01 milik Syafrudin Rumalolas telah mengangkutwarga Negara Asing dari Kupang dengan Tujuan Negara Australia sebanyak 31orang;
Daniel Dalla alias Dan sebagaimana identitas tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penyelundupan Manusia;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 500.000.000,lima ratus juta rupiah, apabila denda tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan;3.
Register : 12-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 230/Pid.Sus/2012/PN.Mtp Tanggal 11 September 2012 — Holidi bin Ahmad Sarmadi
80 — 19
80 — 19
Putus : 07-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Mil/2022 Tanggal 7 April 2022 — GUNAWAN DWI CAHYONO;
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-02-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 2 Februari 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAMBI ; BASO ANDAS T Als. AMBOK TUO Bin AMBO
TANG.
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put No.1920 K/Pid.Sus/2009Kepabeanan yang pada pokoknya mewajibkan barangbarang harusdicantumkan dalam manifest, Pasal 7 a ayat 2 pengangkut danseterusnya wajib mencantumkan barang (ex Pasal 7 a ayat 1 dalammanifestnya).Hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa dan mengingat daerahKepulauan Riau adalah rawan dengan penyelundupan, maka dalamperkara a quo tindak pidana yang dilakukan Terdakwa sangat jangggalbila dibebaskan ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapatdalam Anggota Majelis
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.TBK Tanggal 24 April 2014 — TIPRON Bin JAHAR
40 — 21
40 — 21
Menyatakan Terdakwa TIPRON Bin JAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN DI BIDANG IMPOR
Menyatakan Terdakwa TIPRON Bin JAHAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102 huruf (a) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 10 tahun 1995 Tentang Kepabeanan, 2.