411/Pdt.G/2018/PA TALU

Bahwa orang tua Para Penggugat dan Para Tergugat serta TurutTergugat setelah menikah membina rumah tangga di Kampung ParikBatu, Jorong ***HeKHEEKR Kenagarian *ehHoKeEKK KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 3 dari 56 halalaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.TALU3.

KarenaHalaman 13 dari 56 halalaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.TALUtidak diuraikan secara lengkap siapasiapakah yang mengusai objektersebut, apakah dikuasai Para Tergugat atau disewakan atau dibangunoleh pihak lain.

Sesuai YurisprudensiMahkamah Agung RI No.486 K/Sip/1970 tanggal 23 Desember 1970.Oleh karena itu, bantahan Para Tergugat mohon untuk ditolak.Halaman 22 dari 56 halalaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.TALU3.

Objek sengketa dalam posita angka 9.4 adalah sebidang tanahHalaman 38 dari 56 halalaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.TALUdengan ukuran luasnya adalah 57.104 m?.

NurHalaman 52 dari 56 halalaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.TALUyang belum dan dapat dibagi diantara Para Pihak.

411/Pdt.G/2019/PA.Sj

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 411/Pat.G/2019/PA.

411/Pdt.P /2017/PN Dps

PENETAPANNomor 411/Pdt.P /2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon:1. WAYAN ANIA : Lakilaki, lahir di Sangeh, tanggal 15 Juli 1979, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta (Dagang), Warga NegaraIndonesia ;2.

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut Agama Hindu, pada tanggal13 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 411/Padt.P/2017/PN.Dps000317/A/AB.CS/TP/2006, tanggal 8 September 2006 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;.

Bahwa setelah Para Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantiannama anak Para Pemohon tersebut, sejak itu anak Para Pemohon berangsurmembaik/sembuh sampai sekarang ;Hal 2 dari 10 Penetapan Nomor 411/Pat.P/2017/PN.Dps6. Bahwa dalam akte kelahiran masih tercantum nama anak Para Pemohonyang lama, sedangkan untuk merubahnya diperlukan Penetapan dariPengadilan ;7.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Penetapan Nomor 411/Pat.P/2017/PN.DpsDenpasarCATATAN ; Di catat disini bahwa pada hari Senin, tanggal, 5 Juni 2017 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Nomor : 283/Pdt.P/2017/PN.Dps.tanggal 30 Mei 2017diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon, dengan rincian biaya sebagaiberikut :1.

Meterai : Rp. 6000.2.Upah tulis : Rp. 2400,Jumlah: Rp. 8.400, (delapan ribu empat ratus rupiah).Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.MUSTAFA DJAFAR,SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001.Hal 11 dari 10 Penetapan Nomor 411/Pat.P/2017/PN.DpsHal 12 dari 10 Penetapan Nomor 411/Pat.P/2017/PN.DpsHal 13 dari 10 Penetapan Nomor 411/Pat.P/2017/PN.Dps

411/Pdt.G/2018/PA.Jpr

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2018/PA Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Ren, wmur 28 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal dieeEE Kota Jayapura, sebagai Pemohon;MelawanEE, Um 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan

CT No. 411/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 12Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah secara Islampada tanggal 02 Mei 2012, di Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/04/V/2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura pada tanggal 02 Mei 2012;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Koontrakan di Dok V Bawah dan sebagai kediaman terakhir;.

CT No. 411/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 126. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal pada bulanJuni 2018 sampai sekarang. Pemohon dan Termohon' sudah tidak adakomunikasi mengenai anak dan tidak ada tandatanda akan hidup rukunkembali;7.

CT No. 411/Pdt.G/2018Halaman 10 dari 12Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dansegala perubahannya maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.

CT No. 411/Pdt.G/2018Halaman 11 dari 12H. Anwar Rahakbau, SH.MH. Ulfanti Laylan, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan V. CT No. 411/Pdt.G/2018Halaman 12 dari 12

411/Pdt.P/2020/PA.Mtr

/Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Mataram, Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Mtr., 23 Oktober 2020 telahmengemukakan alasan alasan / dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Babakan Timur Selatan,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;2.

/Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Pemeintahn Daerah Kota Mataram, bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup ( dinazagelen ), lalu oleh ketua Majelis diberi kode P .1;2.

/Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

/Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, ternyataperkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

/Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Marsoan,S.H.HIm.13 dari 12 hlm./Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

411/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Parakasi bin Capullu, tanggal lahir 31 Desember 1929 (umur 88) tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Betao, Desa Awota, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.

Tejjo binti Hading yang dilaksanakan pada tahun 1965Hal.2 dari 11 Pen.No.411/Pdt.P/2017/PA Skgdi Desa Kaluku, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1965 di Desa Kaluku, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo.Hal.3 dari 11 Pen.No.411/Pdt.P/2017/PA Skg Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesa setempat yang bernama Habe dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Hading dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama La Rukka dan La Sennang denganmahar 44 real dibayar tunai.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal.10 dari 11 Pen.No.411/Pdt.P/2017/PA SkgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 Miladiyah, bertepataandengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Hj. St Aisyah S, SH. sebagaiKetua Majelis Drs. Idris, M.HI dan Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Pen.No.411/Pdt.P/2017/PA SkgHal.12 dari 11 Pen.No.411/Pdt.P/2017/PA Skg

411/Pdt/2017/PT SMG

,LLM, Kepala Biro BantuanHukum, Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan ; Pangihutan Siagian, S.H., Kepala Bagian Bantuan HukumIll pada Biro Bantuan Hukum, Sekretariat JenderalKementerian Keuangan ;Halaman 2 putusan Nomor 411/Pdt/2017/PT SMGEdy Suyanto, S.H.

dan SHM no 3317 LT kepada terlawan IlHalaman 10 putusan Nomor 411/Pdt/2017/PT SMGadalah perbuatan melawan hukum sehingga cacat hukumdan batal demi hukum11.Menetapkan Terlawan II untuk membatalkan pelelangan(lelang) atas tanah dan bangunan SHM no 3317 LT.1294M2 dan SHM no 3371 Lt.982 m?

Halaman 28 putusan Nomor 411/Pdt/2017/PT SMGe.

melalui Selebarantanggal 9 November 2016 sebagai Pengumuman Pertama danHalaman 29 putusan Nomor 411/Pdt/2017/PT SMGSurat Kabar Marian Merapi tanggal 24 November 2016sebagai Pengumuman Kedua serta tanggal 2 Desember 2016sebagai ralat pengumuman lelang.k.

,M.M.Panitera Pengganti,TTDENDAH SULISTYOWATI, S.H.Halaman 36 putusan Nomor 411/Pdt/2017/PT SMGBiaya Perkara :1. Meterai Putusan :Rp. 6.000 ,2. Redaksi Putusan :Rp. 5.000 ,3. Biaya Pemberkasan : Rp.139.000 .Jumlah : Rp.150.000 ,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 37 putusan Nomor 411/Pdt/2017/PT SMG

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Register

411/Pdt.G/2021/PA.Mrd, tanggal 23 November 2021, gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muaradua untuk mencoret perkara tersebut dari register induk perkara

gugatan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu ribu rupiah);

411/Pdt.G/2021/PA.Mrd

, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2021telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muaradua dengan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Mrd tanggal23 November 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 08 Juni 2010 di Desa Simpang, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang, xxxupaten Ogan Komering Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.MrdUlu Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/22/V/2010,tertanggal 09 Juni 2010;2.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuaradua dengan Register 411/Pdt.G/2021/PA.Mrd, tanggal 23 November2021, gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muaradua untuk mencoretperkara tersebut dari register induk perkara gugatan;3.

., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Pemohon dan dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.MrdYudi Hermawan, S.H.I. Iskandar, S.H.I.Hakim Anggota,Asad Fuadi, Lc.Panitera Pengganti,Marisa Farhana, S.H.I.Perincian biaya :1.

Biaya PNBP Rp 60.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,002 Biaya Panggilan Rp 500.000,004 Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Mrd

411/Pdt.G/2021/PA.Bkn

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tTanggal lahir Bungara / 03 Juli 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Bkn5. Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat dengan menanyakankepada pihak keluarga Tergugat namun keluarga Tergugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat tersebut;6.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;A 6> 9 alle 5999 my ols role!

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Bkndiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu. (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:bad! ule yo Wal aw lid!

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Bkn

411/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Rabiah Binti Sunu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,beralamat di Dsn. Kuang Bungir RT. 001 RW. 004, DesaUsar, Kec. Plampang, Kab.

SumbawaNTB sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telanh memperhatikan bukti Surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Subdengan register perkara Nomor 411/Pdt.G/2020

Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat dan anakanakPenggugat dengan cara mengancam dan mengejar anak PenggugatHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Subbernama Riko dengan parang sekitar tahun 2016.4. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan mengancamPenggugat dan anak Penggugat dengan parang dan tempramen kasaryang menyinggung perasaanPenggugat dan tidak mau mengubah sikap dan sifatnya.5. Tidak mau menerima anak anak bawaan Penggugat dari suamipertama.6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/48/II/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, KabupatenHal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.SubSingkawang, tertanggal tanggal 10 September 2010 alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1.

Redaksi : Rp. 10.000,00f.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Sub

411/Pdt.G/2019/PA.Tte

Putusan No.411/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.411/Pdt.G/2019/PA. TteHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.411/Pdt.G/2019/PA. Tte

411/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2017/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur., sebagai '"Pemohon";melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi

KalimantanTimur., sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganNomor Register 411/Pdt.G/2017/PA Botg, Pemohon telah mengajukanPermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 03 Oktober 2015, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Bontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur denganKutipan Akta Nikah Nomor 0301/009/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015;Halaman 1 dari 10 halaman Put.411/Pdt.G/2017/PA.BotgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di

Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Put.411/Pdt.G/2017/PA.Botg2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Bontang;3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Put.411/Pdt.G/2017/PA.Botg

411/Pdt.G/2020/PA.Spt

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 31 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0406/01/VIII/2015, tanggal 3 Agustus 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Spt2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakan alternatifterakhir;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Spt9.

Hal ini sejalan dengan pendapat (qou/) Ulama sebagai berikut:ajc lla le>gjl ang JI at, pos sisululgaSlb. wolallHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.SptArtinya: Dan Jika ister!

Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.SptHakim Anggota, Hakim Anggota,Barir Masna Afidah, S.H.I. Rahmatiah, S.Sy.Panitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : RpBiaya Proses: RpPanggilanPNBP PanggilanRedaksi30.000,0050.000,00:Rp 400.000,00: Rp 20.000,00> Rp 10.000,00e = =6 Meterai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Spt

411/Pdt.P/2021/PA.Sww

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada:Tanggal : 22 November 2012Tempat : Desa Patoa, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango,Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan No.411/Pdt. P/2021/PA.Swwakan tetapi hingga sekarang tidak pernah tercatat pada Kantor UrusanAgama;2.

/Pdt.P/2021/PA.SwwHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan No.411/Pdt.

Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarangbelum mendapatkan buku nikah karenanya para Pemohon memohonitsbat nikah tersebut kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diketahui bahwapara Pemohon telah melangsungkan akad pernikahan pada tanggal padaHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan No.411/Pdt.

/Pdt.P/2021/PA.Sww yangtelah memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara bebas biayaHalaman 13 dari 12 halaman, Penetapan No.411/Pdt.

Redaksi Rp 0,005 PNBP Relaas Rp 0,006 Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00Halaman 14 dari 12 halaman, Penetapan No.411/Pdt. P/2021/PA.SwwHalaman 15 dari 12 halaman, Penetapan No.411/Pdt. P/2021/PA.Sww

411/Pdt.G/2020/PA.TBK

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.TBK..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Penggugat) terhadap Penggugat(Tergugat);3.

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.TBK..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, Saksi dan Saksi Il,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokonya sebagai berikut :1.

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.TBK..Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.TBK..perselisihnan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah;, sehingga daripertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama 1 (Satu) tahun hingga sekarang;4.

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.TBK..2 Biaya ATK.Rp 50.000,003 Panggilan & PNBP Rp 620.000,004. Redaksi Rp 10.000,001Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.TBK..

411/Pdt.G/2021/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal ciMMM Desa Lenggang, Kecamatan Gantung, KabupatenBelitung Timur, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam

No. 411/Pdt.G/2021/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur , dalamKutipan Akta Nikah Nomor:194/10/X/2003, tanggal 07 Oktober 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kediaman bersama yang beralamat I DesaLenggang, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur sampai berpisahtempat tinggal:;3.

No. 411/Pdt.G/2021/PA.TDNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan abhlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:adlb wold ale glad grgj le argil arty ore russ!

No. 411/Pdt.G/2021/PA.TDNtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 149 RBg.

No. 411/Pdt.G/2021/PA.TDNttd2. SYAHPUTRA ATMANEGARA, SHIPanitera Pengganti,ttdDrs. ATIATURRAHMANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan RP. 275.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 10.000,00Jumlah RP.430.000,00Tanjungpandan, 13 Juli 2021Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman. 13 dari 13. Put. No. 411/Pdt.G/2021/PA.TDN

411/Pdt.G/2021/PA.Bkt

23 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 411/Padt.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 411/Padt. G/2021/PA.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Mubungan ibu kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Erinal; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1993;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 411/Padt. G/2021/PA.

Alquran surat Annisak ayat 130Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA. BktaS Lae) il GIS 5 Rae Gs IE i Gh 5H 5Artinya: Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya.

BktHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA. Bkt

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2019/PA Spt.earl yor!

Bahwa pada tanggal **********%* Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seranau, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor **********%x%#* tanggal ******%***) yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Seranau;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 411/Pat.G/2019/PA Spt. 2.

Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga,namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan maka upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan olehPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 411

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 411/Pat.G/2019/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijan 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I., sebagai Ketua Majelis,Suwarlan, S. H. dan Ahmad MuNtar, S. H.

Redaksi : Rp. 10.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 411/Pat.G/2019/PA Spt.6. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 411/Pat.G/2019/PA Spt.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.411/Pdt.G/2017/MS.Sgi. tanggal 20 Oktober 2017, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Januari 1996 telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.Menimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i yangberkaitan dengan mutah berupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 241 yang berbuny!

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.3.3.3.4.3.5.Objek sengketa Poin 4.3.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal 09 Mai 2018Sigli, 17 Juli 2018Mahkamah Syariyah SigliPanitera,Drs. MASYKURHal. 28 dari 27 hal. Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.

411/Pdt.G/2014/PA.Mt

No. 411/Pdt.G/2014/PA.Mt.Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadana Lampung Timur, Nomor 307/05/VIII/2005 tertanggal 01 Agustus 2005;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

No. 411/Pdt.G/2014/PA.Mt.2.

No. 411/Pdt.G/2014/PA.Mt.Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 411/Pdt.G/2014/PA.Mt.

No. 411/Pdt.G/2014/PA.Mt.Drs. Ilham Nur Drs. Nahrawi, M.HI.PANITERA PENGGANTITTDA. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 411/Pdt.G/2014/PA.Mt.