506/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No 506/Padt.G/2019/PA.

No 506/Pat.G/2019/PA.

No 506/Pat.G/2019/PA. MitrHal 12 dari 12 Hal. Put. No 506/Pat.G/2019/PA. Mtr

506/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 506/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:BAGUS SETYO NUGROHO, jabatan Wakil Direktur CV. Adhi Djojo, tempat tinggalJalan Candi Kalasan IV No.17 RT : 005/RW :010Kelurahan/ Desa Blimbing, Kecamatan Blimbing KotaMalang ;Sebagal Pembanding/ semula PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;Lawan:1.

Adhi Djojo, tempattinggal Dusun Sabet RT : 001/ RW : 001 DesaSumberejo Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo;Sebagai Terbanding II/ semula Tergugat IlKonpensi/ Penggugat II Rekonpensi;Hal 1 dari 6 Putusan Nomor 506/PDT/2021/PT SBYSelanjutnya keduanya disebut sebagai paraTerbanding/ semula para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Dalam tingkat banding memberikan Kuasa kepadaPrayogo Laksono, S.H.,M.H.,CLI.,CLA.,CTL.,CRA.,H. Edy Karmidjan HS.,S.H.

Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 30 Juli 2021 Nomor 506/PDT/2021/PT SBY untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Risalan pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Nganjuk, menerangkan bahwa pada tanggal 23 Juni 2021,Hal 3 dari 6 Putusan Nomor 506/PDT/2021/PT SBYkepada Kuasa Hukum para Terbanding/ semula para Tergugat, telah diberitahuadanya permohonan banding tersebut;3.

Pemberkasan Rp1i30.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 6 dari 6 Putusan Nomor 506/PDT/2021/PT SBY

506/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Kagkemudian setelah kejadian itu Tergugat langsung pergi dari rumah dankembali kerumah orang tuanya di Desa Ulak Agung Ulu;4.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Kag3.

Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.Kagmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Kag

506/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.506/Pdt.G/2020/P A.Nphsebagaimana tertera dalam ODuplikat Kutipan Akta NikahNomor:XXXXXX tertanggal xxxxxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.506/Pdt.G/2020/P A.Nphorang tua Penggugat. Adapun kini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan a.nAmang Suhar. Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.8.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 506/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa

Putusan No.506/Pdt.G/2020/P A.Nph1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/P A.Nph

1. Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Lt. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

506/Pdt.G/2020/PA.Lt

terakhir SD,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di XXXXXXXXXxX,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdengan Nomor Register 506/Pdt.G/2020/PA Lt., tanggal 10 September 2020yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 22 tahun 5 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diPutusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 1 dari 5XXXXXXXXXX, Kabupaten Lahat, sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 3 anak, masingmasing bernama:a. NAMA ANAK 1, lakilaki, umur 21 tahun;b. NAMA ANAK 2, lakilaki, umur 15 tahun;C.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatPutusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hm. 2 dari 5tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Lt. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Pengadilan AgamaLahat, pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar1442 Hijriah, oleh Asyrof Syarifuddin, S.H.I. sebagaiPutusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 4 dari 5Hakim tunggal.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hm. 5 dari 5

506/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgSaksi .

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Ppg. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgMengingat:1. Pasal 49 huruf a, 55, 76, 89, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;2. Pasal 149 (1), 153, Pasal 171 (1), 172 (1 dan 2), 175 RBg.;3. Pasal 19 huruf f, 26 (14), 27 dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;4.

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgFahadil Amin Al Hasan, S.Sy., M.Si.Hakim Anggota,Liza, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses/ATK3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MateraiHakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.IPanitera Pengganti,Nurasiah, S.Ag: Rp30.000,: Rp50.000,: Rp490.000,: Rp20.000,: Rp10.000,Jumlah(enam ratus enam ribu rupiah): Rp606.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.Ppg

506/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXxXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxxxx, PendidikanStrata Ill, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 18 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Kjn

506/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Koni, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Jend.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamaenam tahun ,namun sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sejaktahun 2008 karena Tergugat sering keluar malam sampai pagi hari;Hal. 4 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama enamtahun lamanya, namun sering terjadi percekcokan dan pertengkaransejak tahun 2008 karena Tergugat sering keluar malam sampai pagi hari Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena satu rumah denganPenggugatdan sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Hal. 5 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H,.M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St.Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.2:PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganiti,Dra. Hj. Sehati Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 210.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah.)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.506/Pdt.G/2017/PA Prg.

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Skgg Kats) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTenun, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 2 tahun 6 bulan lebih;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 1 bulan, dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terlaksana hanya kemauan orangtua Penggugat, tanoa memberitahukan kepada Penggugat sebelumnya, danPenggugat baru diberitahu setelah lamaran

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Idris, M.HI Hj. St. Aisyah S.,S.HttdDra. Hj. Faridah Mustafa Panitera PenggantittdHj. Fitriani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraHARTANTO, SHHal. 11 dari 11 Put.

No. 506/Pdt.G/ 2016/PA SkgHal. 12 dari 11 Put. No. 506/Pdt.G/ 2016/PA Skg

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah,yang sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas namaSuipah binti Klotor tanah sebagian seluas kurang ebih 536 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi masihutuh belum ada Pemecahan dan pemisahan bidang tanah antara milikPara Penggugat dengan Tergugat, sehingga sampai sekarang SertifikatHak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor luaskurang lebih 1.076 meter persegi masih utuh dikuasai oleh Tergugatseluruhnya

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah , yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

atas nama Suipah binti Klotor;Bahwa berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Milik Desa Kaligelang,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, tanah Sertipikat Hak Milik Nomor505 dan Sertipikat hak Milik Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotortersebut diterbitkan pada tanggal 10 September 1983;Bahwa hingga saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor 505 dan Sertipikat HakMilik Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tersebut belum pernahdiadakan perubahan data pendaftaran tanah (belum terjadi pencatatan:pemisahan,

506/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mpwadel) Crea ll dul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

, pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 506/Pat.G/2017/PA.Mpw., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal.1 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpw3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.MpwHal.2 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpwtanggal 31 Juli 2017 dan tanggal 28 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggilsecara

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,Hal.11 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.MpwttdFahrurrozi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,Hal.12 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpw

506/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.MtpKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jember, 07 Juni 1998, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT.

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar, Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 506

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan karang IntanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 506/Pat.G/2018/PA.MtpKabupaten Banjar pada tanggal 29 Juli 2016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0103/09/VII/2016 tanggal 29 Juli2016;2.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Qoob ew gl awl ~Woldall ard, 5siII SWHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.MtpArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.

Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.MtpMuhammad Radhia Wardana, S.H.IPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.Mtp

506/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor : 506/Pdt.G/2016/PA.Btl2a ae mee Olah = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagali, Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat

tinggal Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 April 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor : 506/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 28 April 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.506 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul), dan telahdikaruniai 2 anak:a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 1432005;b. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON tanggal 111 2010;3.

No.506 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten bantul untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No.506 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.a fe PPLasini, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Hal. 9 dari9 Put. No.506 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Hal. 10 dari 9 Put. No.506 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Hal. 1 dari 11 Put. No. 0 /Pdt.G/200 /PA.Btl.

506/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2022/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 11 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan xXxxXxXXxXxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XxxxxxxxXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bandung, 01 Mei 1982, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di XXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 506

/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Nph1.

Puncaknya padaFebruari 2021 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, Tergugatpergi dari rumah kediaman, sehingga pada saat itu sudah pisah tempat tinggal.Adapun Penggugat kini tinggal di rumah kediaman Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Nphtinggal di rumah kediaman. Sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami Istri;7.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Nph

506/Pdt.G/2011/PN Mdn

H.M. turki, atas tanah yangHalaman 4 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.terletak di jalan K.L.

Lalu mengapa tidak semua dari mereka yangHalaman 11 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.menguasai tanah 49.140 M2 yang menurut Penggugatmerupakan miliknya, ikut digugat dalam perkara ini?

Pada dalil di point yang telahHalaman 15 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.disebutkan itu terlihat dengan jelas bahwa Penggugat benarbenar menguasai.secara mendalam seluk beluk perkara antaraAbdul Jalil dengan Akhyar Effendi, bahkan memiliki semuaberkas perkara dimaksud, mengapa bisa demikian?

Turki;Halaman 24 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.

PANITERA PENGGANTIMAHTINA HANUM,SH,MH.Halaman 38 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn. Rincian biaya perkara:. Ongkos panggilan Rp.837.500,Redaksi Rp. 6.000,Meterai Rp. 5.000,Pemeriksaan sempat Rp.Jumlah Rp. 848.500,Halaman 39 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.

506/Pdt.G/2019/PA.Utj

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami istri itu.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Pkc .Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberfikir untuk mengurungkan niatnya dan tidak bercerai dengan Tergugat, tetap!

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .f. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Saksi Nikah;g. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;h.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .Hakim Tunggal,Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp320.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc .

506/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Menyerahkan sepenuhnya kepada putusan majelis hakim yangmenyidang perkara perdata No. 506/Pdt.G/2019/PA Bkt;2. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi/termohon konpensiuntuk seluruhnya;2.

Sungguh manusia yang tidak memiliki hati nurani.Hal 27 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt8.

Nafkah Mutah sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Hal 30 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt4. Nafkah anak yaitu untuk 1 (Satu) orang sampai anak tersebut dewasasetiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000,00 ( lima juta rupiah).c.

Menyerahkan sepenuhnya kepada putusan majelis hakim yang menyidangperkara perdata No. 506/Pdt.G/2019/PA Bkt.2. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hokum.Hal 31 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt3. Menolak Replik Permohonan untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidakdapat diterima.4. Menerima jawaban termohon untuk seluruhnya.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi/termohon konpensi untukseluruhnya.2.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Hal 56 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt2.3.210.000,004.5.JumlahBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMaterai( tiga ratus enamRp 50.000,00RpRp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 306.000,00ribu rupiah )Hal 57 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt

1.Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Mpr dari Penggugat;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.MemerintahkanPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 516.000,-(lima ratus enam belasriburupiah);

506/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PENETAPANNomor 506/Pat.G/2020.

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.04 Rw.02 Desa Sri Bulan,Kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja, Kabupaten OganKomering Ulu Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan Nomor 506

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 506/Pdt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor506/Pdt.G/2020/PA.Mpr dari Penggugat;Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 506/Pdt. G/2020/PA.Mpr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

., M.H.IHakim Anggota,Wildi Raihanda, LcPanitera Pengganti,Sari Mayadinanty, S.H.I.Perincian biaya :1.akRRWNPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp. 20.000.00,Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Mpr

506/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Cms Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Cmsbermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Cms2.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Cms2016 Tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.CmsPanitera Pengganti Hakim TunggalDra. Hj. Lilis Suaidah Drs. Masnun, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Cms

506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Hongkong di Flat F 5/fArtland Court 392 Chaiwan Road, Chaiwan, Hongkong

,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMuhammad Achwan., SH., M.Hum, dan Rekan, Advokatdari PERADI yang berkantor di Jalan Munggut Asri BlokBO No 04, Perum Mojopurno Indah, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 18 Maret 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 338/AD/506/G/2019 tanggal 10 April 2019,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN

Tidak ada kecocokan dalam prinsip dan sikap antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnb. Tergugat tidak mampu menjadi kepala rumah tangga yang baik,tidak dapat menjadi cermin panutan dalam keluarga, dan bahkanterkadang berlaku abai serta tidak peduli terhadap Penggugat;c. Tergugat tidak menafkahi baik lahir maupun batin terhadap istriselama 4 (Empat) tahun;d.

Bahwa dari apa yang telah terjadi tersebut diatas Penggugatberpendapat rumahtangganya dengan Tergugat sudah tidak mungkindapat diperbaiki dan dipertahankan lagi, dan bilamana tetapdipertahankan tidak akan terjadi keharmonisan lagi serta terjadipercekcokan dan pertengkaran terus menerus yang sangat menyakitkan.Maka terpaksa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagai jalankeluarnya;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 506/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon dengan

,M.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 506/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn