576/Pdt.G/2014/PA.Pbr

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.hukum dan beralasan.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal. 13 dari 13 halaman Put. No.576 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.

576/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK , tempat dan tanggal lahir Pulau Layang, 18 Januari 1988 / umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.Kaglayang yang tercatat pada Kantor Kecamatan Pampangan Kabupaten Oganllir dengan kutipan akta Nikah Nomor: 227/20/XII/2015 Pada tanggal 18desember 2015.2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.KagAgung Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi,Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melalui mediator yang ditunjukyaitu M.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Ratnawati Yunizar Hidayati, S.H.IPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 375.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 21 dari 22 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.KagHal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Kag

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.JP, dari Pelawan;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 786.000 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

576/Pdt.G/2019/PA.JP

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur. Sebagai Turut Terlawan Il;Dalam hal ini Terlawan dan Turut Terlawan Ilmemberikan kuasa kepada Lukman Arifin, S.H,Toddy Laga Buana, S.H., Vicky Alexander Arifin,S.H. dan Josi Dedi Gultom, S.H., Advokat yangberkedudukan di Jalan Raden saleh 45 E JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06Mei 2019.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPPasal 35 ayat (2) Undangundang No. Tahun 1974 tentangPerkawinan yang dimaksud dengan Harta bawaan adalah:"Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri dan hartabenda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah adalahdi bawah penguasaan masingmasing sepanjang para pihaktidak menentukan lain";B. Mengenai Dalil kepemilikan dari PELAWANberdasarkan hukum;1.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPAlatas Bin Husein Alatas (TURUT TER AWAN I);5.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPMenolak Permohonan Eksekusi paksa dari pemohon Aliyahbinti Abdul Muthalib;Membatalkan Penetapan Sita Eksekusi Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor: 01/Pdt.Eks/2019/PA.JP Jo. No.478/PDT.G/2016/PA.JP Jo. No. 77/Pdt.G/2017 Jo.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPPanitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H..Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 645.000,00 PNBP Relass : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 23 dari 22 hal. Pent. No.576/Pdt.G/2019/PA.JP

576/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Juni 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Maret 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2016/PA.BppFauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2016/PA.Bpp

576/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2020/PA.SbsZe oe p Al 7ey 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ermadi bin Moni, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Buluh Parit, RT.009/RW.005, Desa Serumpun Buluh, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, selanjutnya

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA.Sbstanggal 05 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA.Sbs500.000, (lima ratus ribu rupiah). Begitupun calon istrinya sudah siap pulauntuk menjadi seorang istri / ibu rumah tangga;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan orang tua calonisterinya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA.Sbsselaku orang tua siap membimbing anaknya dalam menjalani kehidupanberumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA .Sbs 6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hm. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA .Sbs

576/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktgbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/04/VIII/2011 tertanggal 26Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Modayag Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak/keturunan;4.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktgperselisihan dan pertengkaran yang membuat tergugat turun dari rumahorang tua penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktgsebagaimana tercantum dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktg5.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktg1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. ATK/Proses : Rp. 50.0003. Panggilan >: Rp. 195.0004. Redaksi > Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktg

576/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.576/Padt.G/2020/PA.Pwl. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun Karama, Desa Karama,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar dan di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar secara bergantian terakhir dirumah orang tua Tergugat, selama 1 Tahun 4 bulan;.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat,iFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK7604016012000002, tanggal 24 September 2018, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PwlNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, sehingga tidakperlu menempuh proses mediasi;Menimbang, bahwa meskipun proses mediasi tidak dapat ditempuh, makauntuk memenuhi ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan, jo.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Pwl

576/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 576/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rio Solihan binKasiro2. Tempat lahir : Nganti3. Umur/Tanggal lahir : 31Tahun / 28 Januari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 576/Pid.B/2020/PNSky tanggal 19 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 19Nopember 2020 tentang penetapan hari

Musi Banyuasin atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, barangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Skysiapa mengambil barang sesuatu berupa, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahulu, disertai atau diikuti dengan kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau. mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri

setelah itu Tantan (Dpo)memegang besi handle belakang sepeda motor dengan keduatangannya yang saat itu masih memegang kedua tas, kemudianTantan (dpo) berteriak memanggil terdakwa dengan mengatakanHan, Ambek motor, mendenagar hal tersebut terdakwamenghampiri Tantan (dpo) dan langsung menaiki sepeda motortersebut dan selanjutnya Tantan (dpo) menaiki sepeda motortersebut kemudian terdakwa bersama dengan Tantan (dpo)membawa kabur sepeda motor merk Honda Beat warna HitamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 576

Tyas Listiani, S.H., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN SkyPanitera Pengganti,Beny HerlambangHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Sky

576/PID.SUS/2020/PT SBY

No.576/PID.SUS /2020/PT SBY4. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,Nomor 167/PEN.PID/2020/PT SBY. tertanggal 13 Februari 2020, sejaktanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;5.

No.576/PID.SUS /2020/PT SBY0,841 (nol koma delapan ratus empat puluh satu) gram yangtersimpan didalam saku jaket sebelah kanan yang dipakai olehterdakwa. Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa kristal warna putihtersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang.

No.576/PID.SUS /2020/PT SBYBahwaia Terdakwa Fachri Buyung Ariefianto Bin Soepriyanto secarabersamasama dengan saksi Moch. Rio Wijaya bin Suyanto (dalampenuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekirapukul16.30 Wib.atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di JI.

No.576/PID.SUS /2020/PT SBYGang 10B no. 26 Surabaya, yang rencananya akan diserahkankepada saksi Indra Basuki Bin Alm. Abdurachman (Dalam penuntutanterpisah). Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristalwarna putihtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

No.576/PID.SUS /2020/PT SBY

576/PDT/2019/PT DKI

Raya Malaka Blok B No.5 Munjul, Cipayung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 15Agustus2019 ;HALAMAN 1 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 576/PDT/2019/PT.DKI5. MANSUR ISHAK, SH. Notaris dan PPAT di Jakarta, beralamat di diJalan Taman Martgasatwa No.18A, Ragunan, Jakarta Selatan, sebagaiTURUT PEMOHON BANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;Melawan:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI tanggal 24September2019 Nomor 576/PDT/2019/PT.DKI. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI tanggal 24September2019 tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi danmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;HALAMAN 2 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 576/PDT/2019/PT.DKI3.

Eva Damayanti, S.H., SpN, M.M., M.Kn adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;HALAMAN 7 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 576/PDT/2019/PT.DKI7. Menolak permohonan Provisi Sita Jaminan Para Penggugat/sekarangTermohon Banding tersebut atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);B.

Arus No.39, Dewi Sartika, Jakarta Timur, dan Para TermohonBandingRekonpensi/Semula Para Penggugat Konpensi dengan mencarikeuntungan, dengan mengakungaku mempunyai saham dan memintaHALAMAN 8 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 576/PDT/2019/PT.DKIDividen/keuntungan dari PT.

Rp. 134.000,+Jumlah..........c cee Rp. 150.000,HALAMAN 18 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 576/PDT/2019/PT.DKI

576/Pdt.G/2017/PA.Krw.

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Halaman 17 dari 11/ Ptsn.No 576/Padt.G/2017/PA.Krw. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 9 Februari 2012 di wilayah hukum KUAKecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang. Sesuai Kutipan AktaNikah no AKTA NIKAH. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan milik orang tua Pemohon selama 2 tahun. Kemudian pindahke Karawang selama 1 tahun. Dan kemudian kembali pindah ke Bogor..

Sedangkan Pemohonberada di Desa Puspanegara Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor.Halaman 2 dari 11/ Ptsn.No 576/Padt.G/2017/PA.Krw9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11/ Ptsn.No 576/Padt.G/2017/PA.Krw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Ratna Jumila, MH.Panitera Pengganiti,Halaman 10 dari 11/ Ptsn.No 576/Pat.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :Suparno, SH1.Biaya Pendaftaran ................2.Biaya PrOSeS.......eeceeeeeeeeeeeeeee es3.Biaya Panggilan ....................004. Biaya RedaksSl .....................00000.5.Biaya Meteral ......................00068.Jumlah....

Rp. 30.000,wiunRip. 40.000,Rp.255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.sessssee Rp.336.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 11 dari 11/ Ptsn.No 576/Padt.G/2017/PA. Krw

576/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02Februari 2022 dalam register perkara 576/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.576/Pat.G/2022/PA.DpkBedahan, RT.002 RW.009, Kelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan, KotaDepok;3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) sehinggadikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Jakarta, 04 Agustus 1982,umur 39 tahun;2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Jakarta, 15 Mei 1989, umur 32tahun;4.

Putusan No.576/Padt.G/2022/PA.Dpkdan lebih mementingkan diri sendiri saja, Termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Desember2020 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.576/Pat.G/2022/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Syamsul Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.130.000,005; Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.576/Pdt.G/2022/PA.Dpk

576/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.Tbn> rar a sseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Magetan, 25 Juni 1983/umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxXxxXxXxXXxXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxx RT.03 RW.04, xxxxXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXX, Dalam

MELAWANTergugat., tempat tanggal lahir Tuban, 16 Maret 1980/umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 576

/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 04 Maret 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXxX);Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 Hal4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNTASIR, M.H.P sebagaiKetuaMajelis, SLAMET, S.Ag.

LAILA NURHAYATI, MH.Perincian biaya :Pendaftaran RpProses Rp.Panggilan Rp.PNBP Rp.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H30.000,0050.000,00300.000,0020.000,00Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

576/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No. 576/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 576/Pdt.G/2020/PA. KarPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 421.000,00SUPRI AKWAN, S.H.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 576/Pdt.G/2020/PA. Kar

576/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA. Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 346/4/V1I/2020 tanggal 02 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat,4 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.

Oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili perkara ini;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 7(tujuh) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA. Sor4.

., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2022/PA. Sor

576/Pdt.G/2020/PA.Mtp

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtpberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtpkarenanya Penggugat memiliki kapasitas sebagai pihak dan mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi keluarga atau orang terdekatnya yang masingmasing bernamaRabiatul Adawiah binti Muhammad Tabri dan Rusnawati binti H.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtp Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun dan harmonis lagi, atau Kumpul bersama lagi guna membina rumahtangga.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa pendapat ulama dalam Kitab Fighus Sunnahkarangan Sayyid Sabiq, juz Il, halaman 248, sebagai berikut:Bley loo sll OS Zo Wl BLS! duro WI dies Wold! sla Ieco wii Sloail aalb lealb login TMS! YS Woldll jasg leglliol Ku 6 pire)!

No. 576/Pdt.G/2020/PA.MtpDra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. Hj. AslamiDrs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 120.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtp

576/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 576/Padt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:lin Sumarna bin Uman, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 02 Mei 1980 (40Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas Harian Lepas, bertempatkediaman di Kp.

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PA.NphIndriyani binti lin Sumarna, tempat tanggal lahir Cimahi, 07 Juli 2004,umur 16 tahun 3 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kp.

Kolmas Jambudipa, RT 001, RW 016, Desa Jambudipa, KecamatanHalaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PA.NphCisarua, Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;.

Pasal 165 HIR serta telah memenuhi maksudHalaman 15 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Pat.P/2020/PA.NpohPasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Tentang BeaMaterai jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

576/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Tmkaga!) Cyan yl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx, Kec.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapanHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. TmkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikahnomor: 261/71/V1/2000, tercatat 16 Juni 2000;2.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 21 April2020 dan 27 April 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelishakim Kuasa Penggugat menyatakan memohon kepada majelis hakimmencabut perkaranya;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat di muka sidang menyatakanmemohon mencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukundengan Tergugat;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

PNBP : Rp. 20.000,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi6. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapanTANGA f sececreseeerenneseeeesPenetapan BerkekuatanHukumTAnggal : ..........::eeeeeeeeeesRp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Tetapcarcon enreen ens Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

576/Pid.Sus/2017/PN Sgl

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 22 Februari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.

September 2017 sampai dengan tanggal25 September 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 13Oktober 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 14 Oktober2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor576/Pid.Sus/2017/PN Sgl tanggal 14 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576

/Pid.Sus/2017/PN Sgl tanggal 14September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tegal Rejo Terdakwa melihat seorang lakilaki memakaiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Sglmotor xeon kuning dan ciricirinya mirip seperti yang dikatakan AGUAN,kemudian Terdakwa langsung memberikan sabusabu tersebut akan tetapiTerdakwa malah ditangkap dan datang beberapa orang langsungmenangkap Terdakwa;Sesuai Berita acara pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika NasionalNo. 365AG/VI/2017/BALAl LAB NARKOBA tanggal 25 JULI 2017 yangditandatangani oleh Kuswardani,S.Si,M.Farm.

Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenis sabusabu;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa ROBY ARSYADANI BIN DARSADITOMO;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Sgl6.

Menyatakan perkara nomor 576/Pdt.G/2022/PA.YK dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

576/Pdt.G/2022/PA.YK