Ditemukan 19398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Pkj.
Tanggal 2 September 2015 — - Penggugat - Tergugat
1611
  • 257/Pdt.G/2015/PA.Pkj.
    SALINAN PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2015/PA.Pkj aE phe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Pd umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di , Kabupaten Pangkep, disebutsebagai Penggugat;melawanpo umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal dipo Kabupaten
    Pangkep, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Pkj, tanggal 4 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Pkj2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diP secara bergantian di rumah orang tua Tergugat di, Kabupaten Pangkep, selama kurang lebih 1 tahun, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama aPf umur 2 tahun 2 bulan;3.
    Putusan Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.PkjMenimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksi Penggugattelah bersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 175 R.Bg ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat masingmasing bernama po dan po tidak adahalangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal175 R.Bg jo.
    PutusanNomor 257/Pdt.G/2015/PAPkj
Register : 19-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon:
SAWIJI
6411
  • Pemohon yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum dalam transaksi penjaminan harta yang

    diperoleh selama berumah tangga dengan almarhum suami pemohon yang bernama Paino yaitu berupa sebidang

    tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di jalan Muaraenim - Palembang Kelurahan Muara

    Enim,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan .diuraikan dalam Sertifikat Hak Mili

    k No.257

    Diuraikan dalamSertifikat Hak Milik No.257 Desa Muara Enim Surat Ukur No.113/M.ENIM/2008 Tanggal 15 Mei 2008 luas 265 M2, tercatat atas nama :1. SAWIJI, Sukoharjo, 01011972, 2. ROSYIIDTA JANAH, Muara Enim,22021992, 3. YUSUF ARRAAFI, Muara Enim, 25091993, 4.
    Diuraikan dalam Sertifikat HakMilik No.257 Desa Muara Enim Surat Ukur No. 113/M.ENIM/2008 Tanggal15 Mei 2008 luas 265 M2, tercatat atas nama: 1. SAWIJI, Sukoharjo, 01011972, 2. ROSYIIDTA JANAH, Muara Enim, 22021992, 3. YUSUFARRAAFI, Muara Enim, 25091993, 4. NURUL PATMAWATI, MuaraEnim, 20071998;4.
    Diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.257 DesaMuara Enim Surat Ukur No. 113/M.ENIM/2008 Tanggal 15 Mei 2008 luas265 M2, tercatat atas nama : 1. SAWII, Sukoharjo, 01011972,2. ROSYIIDTA JANAH, Muara Enim, 22021992, 3. YUSUF ARRAAFI,Muara Enim, 25091993, 4.
    Muara Enim, tanggal 02 Juni 2010, diberi tanda P7 ;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 16 Oktober 2015 yangmengetahui oleh Lurah Pasar Ill Muara Enim No.122/LPSIII/2015tanggal 05 November 2015 dan mengetahui oleh Camat Muara EnimNo.102/M126/2015 tanggal 13 November 2015, diberi tanda P8;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.257 Desa Muara Enim, Surat Ukur No.113/M.ENIM/2008 Tanggal 15 Mei 2008 luas 265 M2, tercatat atasnama : 1. SAWIJI, Sukoharjo, 01011972, 2.
    Diuraikan dalam Sertifikat HakMilik No.257 Desa Muara Enim Surat Ukur No. 113/M.ENIM/2008 Tanggal15 Mei 2008 luas 265 M2, tercatat atas nama : 1. SAWIJI, Sukoharjo,01011972, 2. ROSYIIDTA JANAH, Muara Enim, 22021992, 3. YUSUFARRAAFI, Muara Enim, 25091993, 4. NURUL PATMAWATI, MuaraEnim, 20071998;4.
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 257/Pid.B/2014/PN Mlg.
Tanggal 11 Juni 2014 — NUR PUJI Alias TAM
242
  • 257/Pid.B/2014/PN Mlg.
    Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengantanggal 03 Mei 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Mei2014 ;4 Hakim, sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengan tanggal 04 Juni 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, sejak 05 Juni2014 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 257
    /Pid.B/2014/PN.Mlgtanggal 06 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Mlg tanggal 06 Mei2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.MlgSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut
    Sedangkan jika angka yang dipasang olehpenombok tidak cocok maka uangnya menjadi milik terdakwa ataupun Sdr.WISNU ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke. 2 KUHPHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.MlgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SUGENG EDI PURWANTO dibawah sumpah
    sebuah warung kopi ditepi jalan belakang RSSA MalangKel.Klojen, Kec.Klojen, kota Malang; Bahwa saksi Sugeng Edi Purwanto melakukan penangkapan setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa berjualan togel di sebuah warung ditepijalan belakang RSSA Malang selanjutnya saksi bersama sdr.Suprijadi dan DwiEmdaryanto N. menuju ke TKP dan ternyata benar terdakwa sedang menjual togel,seketika itu saksi bersama Tim anggota Polsek Klojen melakukan penangkapan dan Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 257
    ,S.H., M.Hum Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Mlg
Register : 10-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 257/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pidana : - Nurdianto Als Gula Bin Alm Sadimeja
294
  • 257/Pid.B/2015/PN Clp
    PUTUSANNomor 257/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdianto als Gula Bin Alm SadimejaTempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir : 27/13 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Prambanan Rt.02 Rw.01 Desa PesanggrahanKecamatan Kroya Kabupaten CilacapAgama
    Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2015 sampai dengantanggal 27 Agustus 20153 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 15September 20154 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengantanggal 9 Oktober 20155 Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2015sampai dengan tanggal 8 Desember 2015)Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 257
    /Pid.B/2015/PN Clptanggal 10 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2015/PN Clp tanggal 10September 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 10 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Clpe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya
    setelah sampai di jalan Terdakwa mengendarainya ;e Bahwa terdakwa kemudian meminta bantuan temannya MUHAJIR untukmembantu menjual sepeda tersebut, selanjutnya MUHAJIR menghubungkankepada MASNGUDI seorang penjual sepeda di Pasar Sampang;e Bahwa MASNGUDI membeli sepeda tersebut seharga Rp1.200.000,e Bahwa kemudian sepeda ontel tersebut ditemukan oleh pemiliknya, yaitusaksi Rohmatun;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada Rohmatun ketika mengambilsepeda tersebut;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 257
    Unsur yang dilakukan di waktu) malam dalam sebuah rumahatau. pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN ClpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa,diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengambil I(satu) unit Sepeda Ontel merek BSA Dames warnahitam milik saksi ROHMATUN, dilakukan pada hari Selasa, tanggal
Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 —
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • *, Kelurahan Ngadirejo,Kecamatan Kota, Kota Kediri;Bahwa, SHM Nomor 2005, Surat Ukur tanggal 07 Februari 2002 Nomor01/NGRJ/2002, luas 257 m?, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, KotaKediri, atas nama Suyanto dan Sutikna dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Dewi/Sudarmo Tjahjono; Sebelah Selatan : Tanah milik Anton Soerdjono; Sebelah Timur : Tanah milik Sie Hok Gie/ S.H.
    Menetapkan harta warisan (tirkah) Soeparto Soeparlan bin Setrokarjo yangdikuasai oleh Tergugat yang belum dibagi waris berupa:Sebidang tanah seluas 257 m?
    Menghukum Tergugat untuk membagi harta warisan dari almahum SoepartoSoeparlan, (diktum 3) kepada Penggugat sesuai bagiannya yang terdapatpada diktum 4.1, 4.2, dan apabila di dalam pembagian tersebut tidak dapatdibagi secara natura, maka tanah warisan seluas 257 m* sebagaimanatersebut pada diktum angka 3 agar dilelang dimuka umum dan hasilnyadibagi 2 antara Penggugat dan Tergugat, % (seperdua) bagian untukPenggugat dan 2 (Seperdua) sisanya untuk Tergugat;6.
    Menetapkan harta warisan (tirkah) Soeparto Soeparlan bin Setrokarjo yangdikuasai oleh Tergugat dan belum dibagi waris berupa: Sebidang tanahseluas 257 m?
    Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta warisanberupa sebidang tanah seluas 257 m* tersebut di atas kepada Penggugatsesual bagiannya, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, makadilakukan lelang dimuka umum melalui Kantor Lelang Negara, hasilnya dibagikepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masingmasing;6.
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 257/Pdt.G/2013/MS.Lsm
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
347
  • 257/Pdt.G/2013/MS.Lsm
    PUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2013/MS.Lsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawaibakti (DISPERINDAK), tempat tinggal di Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe, selanjutnya disebut "Penggugat;Melawan;TERGUGAT
    No.257/Pdt.G/2013/MS.LsmBahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah terjadi talak 2 kaliBahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat sangat mementingkan orangtuanya danTergugat juga tidak mau sewa rumah untuk kediaman bersama;Bahwa Perdamain perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah dilakukan, namun bertahan lama terjadi lagi perselisihan danbahkan Tergugat menyatakan tidak mau lagi damai dengan Penggugat;.
    No.257/Pdt.G/2013/MS.Lsm10berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 j0O.
    No.257/Pdt.G/2013/MS.Lsm14berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe dan ditempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta ditempat perkawinan berlangsung;4. Menolah untuk selebihnya;5.
    No.257/Pdt.G/2013/MS.Lsm
Register : 27-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 1 Oktober 2014 — 1. KARNADI BIN SALIYO (Alm); 2. AGUS SLAMET BIN RASMADI;
358
  • 257/Pid.B/2014/PN.Pkl
    PRIN62/0.3.12/Ep.2/08/2014, sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/d tanggal 2 September 2014Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN...4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 27 Agustus 2014, No. 257/Pen.Pid/2014/PN.Pkl,sejak tanggal 27 Agustus 2014 s/d tanggal 25 September 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 23 September 2014, No. 257/Pen.Pid/2014/PN.Pkl, sejak tanggal 26 September 2014 s/d tanggal 24 Nopember2014Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan
    Nomor 257/Pid.
    B/2014/PN.Pkl tanggal 27 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.
    Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN...mengambil kartu remi yang ada di tengah secara bergantian diurutkan dandibuang satu yang tidak cocok di sebelah kanan para pemain atau bisa diambiloleh pemain yang ada di sebelahnya dan apabila ada salah satu pemain yangsudah bisa mengurutkan 18 (delapanbelas) kartu remi tersebut tiga lembar tigalembar atau tris berarti itu Pie atau pemenangnya dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) untuk setiap kali permainan;e Bahwa pada saat terdakwa
    Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN...SLAMET Bin RASMADI , Sdr. LEMAN Als SOMAY (DPO) dan Sdr.
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 257/Pdt.P/2015/PA. Skg
Tanggal 8 September 2015 —
134
  • 257/Pdt.P/2015/PA. Skg
    PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2015/PA.
    No. 257/Pdt.P/2015/PA. Skg.Pemohon Il, sejak anak tersebut berumur 4 bulan hingga kini sudah duatahun lebih. Bahwa Bapak kandung adalah Pegawai Negeri Sipil, tetapi karena istrinya /iobu Kandung anak tersebut terganggu kejiwaannya sehingga tidak mampulagi untuk mengasuh dan mendidik kelima anak kandungnya termasuk Anakangkat, maka anak tersebut diserahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il.
    No. 257/Pdt.P/2015/PA.
    No. 257/Pdt.P/2015/PA. Skg.
Register : 19-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAROS Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
1110
  • 257/Pdt.G/2014/PA.Mrs
    Penetapan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.
    Penetapan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA. MrsRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 80.000,Biaya Panggilan Rp 470.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 561.000,
Register : 13-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 257/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.P/2024/PA.Bjm dari Pemohon;
    2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    257/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 132/PDT.P/2016/PN.Tng
Tanggal 7 April 2016 — PARTAHISAUT MANALSAL MANGARATUA SIAHAAN
244
  • Dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2016 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, pada tanggal 04 Maret 2016 dibawahregister Nomor : 132/PDT.P/2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 18 Agustus 1960 dan diberinama Partahisaut Manalsal Mangaratua adalah anak lakilaki dari pasangansuami istri Siahaan, Constantijn Maurits dan Nababan, Johanna, sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 257
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang penambahan namadari Partahisaut Manalsal Mangaratua menjadi Partahisaut Manalsal MangaratuaSiahaan didalam Akta Kelahiran Nomor : 257/1960 tanggal 2 Januari 1961 ;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon Dermawaty datang menghadap sendiri dimuka persidangan, dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan dan menyerahkan buktibukti surat, yaitu berupa :P1 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No : 257/1960 atas nama PartahisautManalsal Mangaratua, yang diterbitkan oleh
    Menetapkan bahwa penambahan nama Pemohon dari nama PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUASIAHAAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :257/1960 tanggal 02 Januari 1961 adalah sah menurut hukum ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk mencatat pengesahan penambahan nama Pemohondari nama PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA SIAHAAN, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 257/1960tanggal 02 Januari 1961 ;4.
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 9 Juli 2015 — drg. I NYOMAN SUDARNATA
433317
  • 257/Pid.B/2015/PN Dps
    PUTUSANNomor : 257/Pid.B/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Drg.
    NYOMAN SUDARNATA.Tempat Lahir : Kuta.Tanggal lahir / Umur : 17 Januari 1982/33 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kediri No. 10 Kuta Badung.Agama : HinduPekerjaan : Swasta (dokter gigi).Pendidikan > St.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; 222m ne nnn nnn meneSetelal MCMDACA j~ nnn nnn nnn nnn rene Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 257/Pid.B/2015/PN Dps. tanggal
    31 Maret 2015 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2015/PN Dps. tanggal 06April 2015 tentang penetapan hariSS ICRA js eer enremin eee tenemente Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan jSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut ; nn no nnn nnn nn nnn nnnsHal 1 dari 21 Hal Pts No. 257
    Putu Ayu MarisaWulandari datang dan berkonsultasi dengan terdakwa mengenai keadaanpasien Denny Azhari Iradat (saksi korban) untuk minta tolong dilakukantindakan alveolektomi yaitu merupakan proses pengambilan ataupemotongan tulang yang tajam pada tulang gigi karena ada penonjolantulang yang tajam (exostosis) pada mulutnya;Hal 3 dari 21 Hal Pts No. 257/Pid.B/2015/PN.Dps.Sebelum terdakwa melakukan alveolektomi terdakwa sudah melihat adabagian gigi yang menonjol dibagian kiri bawah, kemungkinan diakibatkankarena
Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 30 Maret 2016 — IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG
8422
  • Menetapkan barang bukti brupa: 1 (satu) mobil Kijang Krista warna Silver dengan nomor polisi DD-257-IQ; Talang air pintu mobil Kijang Krista dengan nomor polisi DD-257-IQ sebelah kanan yang lepas; Gantungan kunci mobil warna Hitam; Jaket merek Whell 5 warna Hitam. Digunakan dalam perkara Hamid Palute Alias Hamid;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
Register : 16-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 794/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : STEPHANUS SETYABUDI Diwakili Oleh : EVARISTUS WILLYANUS MURUK, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Martina Peristyanti, S.H., MBA
10954
  • Mengadili

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 257/Pid.Sus/2024/PN.Sby tanggal 3 Juni 2024 ;
    3. Membebankan biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa ;
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan adanya kesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/33/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, tanggal 15 Mei 2009, yaitu nama Pemohon I semula tertulis Zainuddin, seharusnya adalah Zaenuddin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;
    Bahwa pada tanggal 14 Mei 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 257/33/V/2009, tanggal 15 Mei 2009;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Nnk..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dengan Nomor : 257/83/V/2009, tanggal 257/33/V/2009, tetapiterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan AktaNikah adalah Zainuddin yang seharusnya adalah Zaenuddin;.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberi penetapan sebagai berikut:PRIMER1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan terdapat kesalahan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:257/33/V/2009, tanggal 15 Mei 2009, yaitu Nama Pemohon yang tertulis diKutipan Akta Nikah adalah Zainuddin yang seharusnya adalah Zaenuddin;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/33/V/2009, tanggal 15 Mei2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6405091409090002, Kepala Keluarga atasnama Zaenuddin, tanggal 30 April 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, bukti P.4;B.
    Menetapkan adanya kesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah Nomor :257/33/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, tanggal 15 Mei 2009, yaitu nama Pemohon semula tertulis Zainuddin, seharusnya adalah Zaenuddin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan;4.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 257/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 4 Oktober 2016 — - BARLIANSYAH Alias UTUH Bin SUGIANOR.
618
  • 257/Pid.B/2016/PN Amt.
    PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BARLIANSYAH Alias UTUH Bin SUGIANOR.Tempat lahir : Alabio, Kabupaten Hulu Sungai Utara.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 8 September 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Polder Utara No.282 RT.005/002 Desa
    Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 1 September2016, Nomor : 276/Pen.Pid/2016/PN.Amt, surat penahanan berlaku sejaktanggal 1 September 2016 sampai dengan tanggal 30 September 2016.Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amuntai,tanggal 21 September 2016, Nomor : 195/Pen.Pid/2016/PN.Amt, suratpenahanan berlaku sejak tanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal29 November 2016 .Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Amt.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
    Bilamana tindak pidana secara penuh memilikikarakter sebagai tindakan yang dilakukan dengan sengaja dan diterimasebagai demikian oleh semua orang, maka juga dari sudut hukum tindakandemikian layak dipandang sebagai dilakukan dengan kesengajaan.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Amt.Berdasarkan Teori hukum dikenal dengan 2 ( dua ) teori yaitu :1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BARLIANSYAH Alias UTUH BinSUGIANOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Amt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ,Panitera Pengganti,AKHMAD DILLAH,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Amt.
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 27 Januari 2016 — - FAJERI TAMJIDILLAH Als AJERI Bin NURYADIN
328
  • 257/Pid.Sus/2015/PN Brb
    PUTUSANNomor 257 / Pid.Sus / 2015 /PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : FAJERI TAMJIDILLLAH Als AJERI BinNURYADIN;2 Tempatlahir: Sungai Paring;3 Umur/tanggal lahir: 20 tahun /7 Februari 1995;4 Jeniskelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Cukan Lipai Rt.005/003 Kecamatan
    Umum sejak tanggal 19 Nopember 2015sampai dengan tanggal 28 Desember 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2015 sampai dengantanggal 4 Januari 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengantanggal 15 Januari 2016;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor 257
    /Pid.Sus/2015/PN Brbtanggal 17 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN Brb tanggal 17Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN Brbe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum
    Padapokoknya kesengajaan itu adalah sikap batin yang mewarnai perbuatan pelaku, danHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN Brbuntuk mengetahui sikap batin pelaku yang sebenarnya adalah tidak mungkinsehingga oleh karena itu hanya diketahui oleh pelaku sendiri, namun untukmengetahui perlu dilihat dari rangkaian perbuatan yang telah dilakukan pelakukarena dari perbuatan tersebut sikap batin pelaku dapat tercermin.
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabai serta dihadiri pulaoleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN BrbZIY AD, S.H. RIYONO, S.H., M.H.NOVITA WITRI, S.H., M.KnPanitera Pengganti,DIANSYAH
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Smg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Smg. dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );
    257/Pdt.P/2018/PA.Smg
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Pct dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.342500,- ( tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);
    257/Pdt.G/2020/PA.Pct
Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1273 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — MAYGIE ONE MANURUNG VS PT BANK BUANA UOB BUANA, Tbk., dkk.
5926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1273 K/Pdt/2019telah menjatuhkan Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Pbr. tanggal 5 Juli2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat III seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp1.477.000,00 (satu juta empat ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah);Putusan tersebut, dalam tingkat banding diperbaiki oleh PengadilanTinggi Pekanbaru dengan
    Putusan Nomor 21/PDT/2018/PT.PBR. tanggal 3Mei 2018, yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 5 Juli 2017Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Pbr, sehingga amar lengkapnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dapat diterima;Dalam Pokok perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua
    tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 6 Juli 2018 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 Juli2018 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 257/Pdt.G/2016/PN.Pbr jo.
    Putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.PBR tanggal 5 Juli 2017;Dan dengan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat asli sekarang Pemohon Kasasi untukseluruhnya;2.