611/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.611/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Juli 2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 28 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 611/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.611/Padt.P/2021/PA.CmsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ciamis c.g. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.611/Padt.P/2021/PA.Cms8. Fotokopi Surat Keterangan calon pengantin yang dikeluarkan oleh bidanpraktek mandiri, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;9.

Penetapan No.611/Padt.P/2021/PA.Cmsbesar dari mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yang selanjutnyadiambilalih sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :esloJl ul> ols p > Lol a9 Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.

Penetapan No.611/Padt.P/2021/PA.Cms

611/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Sim.R.Bg.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Sim.kondisi pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukundamai dalam rumah tangga, sehingga mewujudkan tujuan perkawinan denganmembina rumah tangga yang kekal, bahagia, sakinah, mawadah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Sim.Muhammad Tsabbit Abdullah, S.H. Fri Yosmen, S.H.Perincian biaya perkara:1.Pa F oO DPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiEka Ariyandi, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp600.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp10.000,00Rp720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Sim.

NTB),18 Agustus1988Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.Memperhatikan: 1.: Lakilaki: Indonesia: Islam:Asmil Kipan C Yonif 611/Awang Long, Jl.

MalukuTengah pada saat Saksi1 menonton permainan bola Volydi Pos Satgas 611/Awang Long.Bahwa setelah berkenalan Terdakwa meminta nomorHandphone Saksi1 untuk berkomunikasi lebih lanjut dankemudian sekira pukul 22.30 Wit Terdakwa mengirim SMSkepada Saksi1 untuk mengajak Saksi1 bertemu dibelakang Pos Satgas 611/Awang Long di Desa Mamala.Sekira Pukul 22.30 Wit Saksi1 pergi ke Pos Satgas611/Awang Long dan bertemu dengan Terdakwa setelahbertemu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk dudukduduksambil bercerita

Oyan yang berada di sampingPos Satgas 611/Awang Long Desa Mamala kemudianSaksi1 pergi ke rumah Sdr. Oyan dan bertemu denganTerdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 masuk ke dalamkamar milik Sdr.

MalukuTengah pada saat Saks1 menonton permainan bola Volydi Pos Satgas 611/Awang Long.Bahwa setelah berkenalan Terdakwa meminta nomorHandphone Saksi1 untuk berkomunikasi lebih lanjut dankemudian sekira pukul 22.30 Wit Terdakwa mengirim SMSkepada Saksi1 untuk mengajak Saksi1 bertemu dibelakang Pos Satgas 611/Awang Long di Desa Mamala.Sekira Pukul 22.30 Wit Saksi1 pergi ke Pos Satgas611/Awang Long dan bertemu dengan Terdakwa setelah5bertemu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk dudukduduksambil bercerita

Oyan yang berada di samping PosSatgas 611/Awang Long Desa Mamala kemudian Saksi1pergi ke rumah Sdr. Oyan dan bertemu dengan Terdakwadan setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi1 masuk ke dalam kamar milikSdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

611/Pdt.G/2019/PA.Blk

PENETAPANNomor 611/Pdt.G/2019/PA.BIk,FH*Be Fo CEA 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perceraian antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Selasa, tanggal 17 September 2011, di Borong Jatia,Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,Penetapan No. 611/Pdt.G/2019/PA.BIk. hal. 1berdasarkan Akta Nikah Nomor : 689/44/X/2011 tanggal 27 September2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2.

Menyatakan perkara Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 486.000,00(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Shafar 1441 Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.1. dan St.

Kurniatisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Penetapan No. 611/Pdt.G/2019/PA.BIk. hal. 4ttdAminah Sri Astuti HandayaniSyarifuddin, S.E.I.ttdSt. Hatijah, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :No. UraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSoh wohttdAchmad Ubaidillah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra.

KurniatiJumlah30.000,50.000,360.000,30.000,10.000,6.000,486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 611/Pdt.G/2019/PA.BIk. hal. 5

611/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 611/Pdt.G/2016/PA Tng.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

No. 611/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 611/Pdt.G/2016/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No. 611/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

611/Pdt.G/2017/PA.Tba

denganregister Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 11 Oktober 2017, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut : , 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O8 Maret 2001, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:99/12/III/2001, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 08 Maret2001.Halaman 1 dari 15 halaman put no:611

Bahwa puncakpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2017,disaat itu Tergugat meminta uang kepada Penggugat untuk memberikanpanjar membeli obat terlarang, namun Penggugat menolak memberikanHalaman 2 dari 15 halaman put no:611/Pdt.G/2017/PA.Tbauang kepada Tergugat, dan akhirnya Tergugat marahmara kepadaPenggugat, lalu terjadilan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat.6. Bahwa sejak tanggal20 April 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat.Saksi II: Saksi Il Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanHalaman 5 dari 15 halaman put no:611/Pdt.G/2017/PA.Tbalbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan, mengaku sebagai tetangga Penggugat di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dankenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suami isteri.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halaman put no:611/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Administrasi Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 halaman put no:611/Pdt.G/2017/PA.Tba3. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Halaman 15 dari 15 halaman put no:611/Pdt.G/2017/PA.Tba

611/Pdt.G/2016/PA-Rap

lLabuhanbatu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Aek Raso, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana terterta dalam putusan sela tanggal 4 Oktober 2016Nomor 611

Halaman Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016 /PARap.8.

Halaman Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016 /PARap.selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta tandabukti (P2);B.

Halaman Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016 /PARap. Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani serta tidak mengkonsumsinarkoba atau melakukan perbuatan tercela lainnya;Bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak ada mengajukan pertanyaan;Bahwa Penggugat menyampaikan bahwa ia tidak sanggup lagimenghadirkan saksi lagi.

Halaman Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016 /PARap. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 1.000.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14. Halaman Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016 /PARap.

611/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXKXAKM, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan PNS tempat kediaman di Kota Kendari. sebagaiPenggugat;melawanXXXKKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKM, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan

PNS, tempat kediaman di Kota Kendari. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada tanggal31 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.KdImengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telahdiberikan izin oleh atasan berdasarkan Putusan Nomor 550 Tahun 2020,pada tanggal 24 Juli 2020.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/Pa.KdiBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX) ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/Pa.Kdi4.

Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Amnaida, S.H; M.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/Pa.KdiPerincian biaya : 1.PNBP.a. Pendaftaran Rp 30.000;b. Panggilan P dan T Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan Rp 10.000;2. Biaya proses Rp 50.000;3. Panggilan Rp 260.000,4. Pemberitahuan isi putusan Rp 80.000;5. Meteral Rp 6.000;Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/Pa.Kdi

611/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxXxXXxXxXXxXxXXxxXxXxxx RT.001RW.004 Kelurahan xxxxxxxxxxxxx Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Oktober 1995, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx Sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 07 Agustus 2019;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.CN2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.CNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXxXXXXXXXXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx Sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 07 Agustus 2019, dariKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx Kota Cirebon yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti danHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.CNdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dandiparaf;B. SaksiSaksi.1.

ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.CNKHAERU SOLEH, S.SyPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.CN

611/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Bgr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu ray'l terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Ai depan sidang Pengadilan Agama Bogor.3. Menetapkan anak bernama XxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX, beruMur 7 tahundalam asuhan Pemohon seperti yang sudah terjadi selama 2 tahun ini.4.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Bgr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Kota Depok Nomor 196/80/II/2009 tanggal 12 Februari 2009,telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.2 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadapkan saksi dipersidangan masingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P.2.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Bgr1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Bogor;4.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.BgrMaksum, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 391.000(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHIm. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Putusan Nomor 611/Padt.G/2015/PA.TTD2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas, dantidak pernah pindah rumah;3.

Putusan Nomor 611/Padt.G/2015/PA.TTDR.Bg jo.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2015/PA.TTD3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Penggugat merasa kurangdengan nafkah uang belanja yang diberikan Tergugat kepada Penggugat,Tergugat jarang berada dirumah dan pulang larut malam, Tergugat jugasering meminumminuman keras;4.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2015/PA.TTDDemikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Maret2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehkami Muhammad Irfan, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2015/PA.TTDdtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 611/Pdt.G/2015/PA.TTD

611/PID.SUS/2016/PN RAP

PUTUSANNomor 611/Pid.Sus/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SALIM HASIBUAN ALIAS AGUS.Tempat lahir : Kampung Pajak.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 30 Agustus 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung Pajak Desa Kampung PajakKecamatan Na.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 17September 2016 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016 ;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2016/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ghufron Harahap, SH.

Atas informasi tersebut, saksi Sistrianto, saksi Jecson Situmeangdan saksi Henky Dalimunthe melakukan penyelidikan ke tempat Dusun Desa Kampung Pajak Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara.Sesampainya ditempat yang dimaksud dari informasi tersebut, kemudiansaksi Sistrianto, saksi Jecson Situmeang dan saksi Henky Dalimunthemenyuruh undercover untuk masuk ke rumah saksi Sri Ediani Sari denganHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2016/PN Rapmenyamar sebagai pembeli.

Adapun perbuatantersebut dilarang karena adanya batasanbatasan maupun syaratsyarat yangtelah ditentukan oleh UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang mengaturHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2016/PN Raptentang peredaran Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 38 disebutkanbahwa Setiao kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumenyang sah.

DOMINGGUS SILABAN, SH.MH.RINALDI, SH.Panitera Pengganti,SATIA MAULANA SIREGAR, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2016/PN Rap

611/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsampai sekarang Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon ;6.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN1. Bahwa dalildalil yang telah diakui secara tegas (expressis verbis) makadalildalil tersebut telah terbukti kebenarannya2.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa hakikat kewajiban pemberian mutah adalah agar suami dapatmelepaskan isterinya dengan cara yang baik melalui suatu pemberian yangpatut kepada isteri yang ditalaknya agar ia tetap dapat tegar dan tidakmemendam kesedihan yang mendalam akibat ditalak suaminya.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kjn

611/Pdt.P/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 611/Pdt.P/2020/PA.Bbs ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON I, Tempat,tanggal,lahir : Brebes, 20091983 (37 tahun),agama Islam, NIK XXX, Pekerjaan Buruh Tani,Tempat tinggal XXX, Kabupaten Brebes, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I.PEMOHON Il.

No 611/Pdt.P/2020/PA.Bbsanak Pemohon dalam keadaan mengandung dengan usia kandungannya 3bulan serta akan melangsungkan pernikahan pada 10 Desember 2020sehingga Pemohon tidak ingin menanggung beban moral/aib yangberkepanjangan apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut syariat Islam) maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

No 611/Pdt.P/2020/PA.Bbs6.

No 611/Pdt.P/2020/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama CPP dengan seorang lakilaki bernama CPL;3.

No 611/Pdt.P/2020/PA.Bbs

No. 611/Pdt.G/2020/PA.Tgm.M.H.

No. 611/Pdt.G/2020/PA.Tgm.

No. 611/Pdt.G/2020/PA.Tgm.diguncangkan (kejiwaan/psikisnya) sehingga Rasul dan orangorangberiman yang bersamanya: kapankah datangnya pertolongan Allah?

No. 611/Pdt.G/2020/PA.Tgm.dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

No. 611/Pdt.G/2020/PA.Tgm.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan Rp. 0,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Put. No. 611/Pdt.G/2020/PA.Tgm.

611/Pid.Sus/2020/PN Bpp

PUTUSANNomor. 611/Pid.Sus/2020/PN Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Erwin Asdi Als Peca Bin Abdul SalamTempat tanggal lahir : BalikpapanUmur / tanggal lahir : 29 tahun/ 09 Desember 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wolter Monginsidi

13 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12Desember 2020;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu J.RANTETASIK, S.H dari Posbakumadin Balikpapan, berdasarkan PenetapanHakim Pengadilan Negeri Balikpapan tentang Penunjukkan Penasehat Hukumbagi Terdakwa Nomor 611/Pid.Sus/2020/PN Bpp;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor386/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 14 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 611/Pid.Sus/2020/PN Bpp2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Balikpapan Nomor386/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 14 September 2020 tentangpenetapan hari sidang;3.

Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan diminta olehOmpak untuk mengambil sabu tersebut di bawah salah satu gapura yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 611/Pid.Sus/2020/PN Bppberada di sekitar Pasar Butun, lalu sabu tersebut terdakwa ambil pada hariSenin tanggal 06 Juli 2020 sekitar pukul 19.25 WITA.

,M.Hum.PANITERA PENGGANTIHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 611/Pid.Sus/2020/PN BppABDUL HALIM, S.H.Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor : 611/Pid.Sus/2020/PN Bpp

611/Pdt.G/2016/PA.Sgm

No. 611/Pdt.G/2016/PA.SgmBahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan secara berimbangkepada Penggugat dan Tergugat untuk mengajukan alat bukti, kesempatanpertama dimanfaatkan oleh Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya,dengan mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

No. 611/Pdt.G/2016/PA.Sgmsecara tibatiba ingin melakukan hubungan badan dan dengan berbagai macamposisi seks yang sangat menyiksa Penggugat, bahkan Tergugat sering kalimemasukkan jari jemarinya ke kemaluan Penggugat serta Tergugat tidakmenanggapi halhal yang menjadi keluhan Penggugat, termasuk dalam melakukanhubungan badan.

No. 611/Pdt.G/2016/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dankeduanya telah dikaruniai satu orang anak yang sekarang tinggal bersamaPenggugat.

No. 611/Pdt.G/2016/PA.Sgm1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 611/Pdt.G/2016/PA.SgmMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HIRincian Biaya Perkara:1.ao fF Nf Pendaftaran Ro 30.000,00ATK Perkara Ro 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Musafirah, M.H.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 611/Pdt.G/2016/PA.Sgm

611/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Re = Umur 49 tahun, tempat dantanggal lahir : SangaSanga, 13 November1970, NIK : 6402155311700001, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEe

tanggal lahir :SangaSanga, 29 Februari 1967, NIK6402152802670001, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dies, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 611

/Pdt.G/2020/PA.Tgr. tanggal 17 Juni 2020 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 611/Pdt.G/2020/PA.Tgr.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2019 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah ranjang dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No 611/Pdt.G/2020/PA.Tgr.7. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;8.

Abdul Rosyid, MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No 611/Pdt.G/2020/PA.Tgr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Arifin, SH., MH.Panitera PenggantiMuhammad Rizal, SH.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 50.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No 611/Pdt.G/2020/PA.Tgr.

611/Pdt.G/2020/PA.Prg

Anak ketiga Penggugat dan Tergugat, Umur 5 Tahun yang beradadibawah perawatan Penggugat;Hal 2 dari 20 Hal.Put No 611/Pdt.G/2020/PA.Prg 4,Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak ahir Tahun 2019 keadaannya mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:6.1. Tergugat sering selingkuh dengan perempuan idaman lain;6.2. Tergugat sering mabukmabukan;6.3.

Adanya Perkawinan dalam rangka penyelesaianperceraian;Hal 3 dari 20 Hal.Put No 611/Pdt.G/2020/PA.Prgb. Hilangnya Akte nikah;9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk dipertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Jo. yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379Hal 17 dari 20 Hal.Put No 611/Pdt.G/2020/PA.PrgK/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakanapabila suami isteri terjadi perselisinan dan pertengkaran serta terjadi pisahtempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecah.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 18 dari 20 Hal.Put No 611/Pdt.G/2020/PA.Prg3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, (Penggugat) denganTergugat, (Tergugat) yang dilaksanakan pada bulan Mei 2018 di KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);5.

KasmiahPerincian Biaya Perkara :Hal 19 dari 20 Hal.Put No 611/Pdt.G/2020/PA.Prg1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. PNBP Panggilan4. Biaya redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.320.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp.436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 20 dari 20 Hal.Put No 611/Pdt.G/2020/PA.Prg

tersebut di atas.Membaca Bekas Perkara dari Pomdam VI/Mlw Nomor :BP 09 /A 09 /V/2013/Yonif 611 tanggal 31 Mei 2013.Memperhatikan : 1.

H dengan 9 (Sembilan) orang anggota sampaidengan hari Selasa tanggal 2 April 2013, dimana Saksibertugas sebagai Danru Jaga Kipan C Yonif 611/Awl danbertanggung jawab mengkoordinir, menjaga ketertiban,kelancaran, keamanan lingkungan Kompi C yonif 611/Awl.3.

Saksi kenal dengan Terdakwa di Kompi C Yonif 611/Awltahun 2011 sebagai atasan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi sebagai Baton 1 Kipan C Yonif 611/Awl sejakNopember 2012 sampai dengan sekarang sedangkan Terdakwasebagai Danton Kipan A Yonif 611/Awl.3.

Saksi kenal dengan Terdakwa di Kompi A Yonif 611/Awltahun 2012 sebatas hubungan atasan dan bawahandan tidakada hubungan keluarga.2. Saksi menjabat sebagai Ta Provost Kipan C Yonif 611/Awlbulan Januari 2013 sampai dengan sekarang dan Saksi tidakmengetahui kejadian tertembaknya seorang anak oleh senjataorganik Yonif 611/Awl. Saksi hanya mengetahui saat bersamaanggota lain melaksanakan apel malam bagi remajadilapangan bola volley Kipan C Yonif 611/Awl.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD aktifberdinas di Yonif 611/Awl dengan pangkat letnan satu Inf.NRP3910243871271.2. Bahwa benar pada bulan Februari 2012 Terdakwabertugas sebagai Organik di Yonif 611/Awl dan menjabatsebagai Danton Kipan A kemudian sejak tanggal 25 Maret2013 Terdakwa mendapat perintah dari Danyonif 611/AwlMayor Inf.