Ditemukan 10898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 101/Pid.B/2023/PN Tjg
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
IRFAN SUSILO,S.H.
Terdakwa:
SALMAN RUSDI ILMI Bin AKHMAD KUSASI
9852
  • tanda terima COD nomor CGK8100629800266 dengan Pembeli RAYANAH sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor EZI00115488939 dengan Pembeli WAHIDIN sebesar Rp. 999.000,- (sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor CLSA034908000017 dengan Pembeli HAJI BAHRIAH sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima
    COD nomor BM821629105959 dengan Pembeli WAHYU SUBAGIYO sebesar Rp. 1.175.000,- (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor EZI00115558098 dengan Pembeli MULIADI sebesar Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor CLSA04872200116757 dengan Pembeli RAHMAT EFINDY sebesar Rp. 329.000,- (tiga dua puluh sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor bmd1100880860
    dengan Pembeli DERYANTO sebesar Rp. 242.000,- (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor MG700115886606 dengan Pembeli MUHAMMAD SODIK sebesar Rp. 457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor MG700115886606 dengan Pembeli MUHAMMAD SODIK sebesar Rp. 457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor MG700115886606 dengan Pembeli
    satu) lembar resi tanda terima COD nomor EZI00115675632 dengan Pembeli HAMIANSYAH sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor OO00115677201 dengan Pembeli MULIADI sebesar Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor BM890132320485 dengan Pembeli FAHRIANSYAH sebesar Rp. 960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor
    resi tanda terima COD nomor BM89896170233 dengan Pembeli NANANG SUKERAN sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor KOMSHIP00116129935 dengan Pembeli SINTIA sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor OO00116134722 dengan Pembeli KHAIRUDIN sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor KA-NTS-
Register : 03-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 344/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Nopember 2012 —
224
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT PahalaExpres warna merah nomor. 89801705838 pengirimantujuan Semarang atas nama pengirim Nasa biaya kirim Rp.25.000, Status pengirim/input data Rp. 7.500, tertanggal 3Mei 2012; 1 (satu) lembar tembusan resi transaksi pengiriman PTPahala Expres warna merah nomor. 89801705839pengiriman tujuan Semarang atas nama pengirim Dwi biayakirim Rp. 25.000, status pengiriman/input data Rp. 7.5000,tertanggal 3 Mei 2012;
    yang terdiri dari 5lembar yaitu) warna putih untuk konsumen/pengirim, tembusan warna biru dan kuningpelaporan dibagian keuangan, tembusan warnahijau dan merah ditempel di barang yang akandikirim kemudian uang disetorkan ke bagiankeuangan ; e Bahwa terdakwa menulis tembusan resi PTPahala Express warna merah nomor89801705838 pengirim tujuan Semarang atasnama pengirim Nasa biaya kirim Rp.25.000,namun oleh terdakwa status pengiriman/inputdata hanya sebesar Rp.7.500, tertanggal 3 Mei2012, tembusan resi
    ; e Bahwa karena kami bekerjanya secara tim makaterdakwa boleh Saja membantu jikadiperlukan; e Bahwa setahu saksi diperbolehkan membantubagian lain sifatnyainsidentil; Bahwa saksi tidak hafal ada berapa resi yang ditulis olehterdakwa dan berapa yangdilaporkan ; Halaman 9 dari 22 halaman Pts.No.343/Pid.B/2012/PN.Yk Bahwa seingat saksi semua resi dilaporkan oleh terdakwa hanyanilainya yang tidak sesuai dengan tarif yangada; e Bahwa seingat saksi kejadian ini kalau yang beradadi Yogyakarta belum pernah
    atas nama pengirimNasa biaya kirim Rp.25.000, namun olehterdakwa status pengiriman/input data hanyasebesar Rp.7.500, tertanggal 3 Mei 2012,Tembusan resi PT Pahala Express warna merahnomor 8980101705839 pengiriman tujuanSemarang atas nama pengirim Dwi, atasnamapenerima HM.SOEGIYONO BBA biaya kirimRp.25.000, namun oleh terdakwa status resipengiriman/input data hanya sebesar Rp.7.500,tertanggal 3 Mei 2012, Tembusan resi PT PahalaExpress warna merah nomor 89800996068pengiriman tujuan Bogor atas nama
    resi PT Pahala Express warna merah nomor8980101705839 pengiriman tujuan Semarang atas namapengirim Dwi, atas nama penerima HM.SOEGIYONO BBA biayakirim Rp.25.000, namun oleh terdakwa status resi pengiriman/input data hanya sebesar Rp.7.500, tertanggal 3 Mei 2012,Tembusan resi PT Pahala Express warna merah nomor89800996068 pengiriman tujuan Bogor atas nama pengirimYant, atas nama penerima Wiwik, biaya kirim Rp.70.000, namunoleh terdakwa status pengiriman/input data hanya sebesarRp.10.000, tertanggal
Register : 05-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1377/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Kristiyana
3125
  • meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut, sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) rangkap Resi
      Indah Logistik Cargo Nomor : DPS10033198 berwarna putih, kuning, biru dan merah;
    • 3 (tiga) rangkap Resi Indah Logistik Cargo Nomor : DPS10034929 berwarna kuning, biru dan merah;
    • 3 (tiga) rangkap Resi Indah Logistik Cargo Nomor : DPS10034960 berwarna kuning, biru dan merah;
    • 3 (tiga) rangkap Resi Indah Logistik Cargo Nomor : DPS10035118 berwarna kuning, biru dan merah;
    • 1 (satu) lembar kwitansi biaya pengiriman motor Scoopy ke Maumere yang diterima dari KRISTIYANA
      sebesar Rp. 1.200.000,- tanggal 13 September 2019;
    • 1 (satu) lembar Rekapitulasi penggunaan dana perusahaan tanpa ijin, tanggal 21 September 2019;
    • 1 (satu) lembar Resi Indah Logistik Cargo nomor: DPS10035118 berwarna putih;

    Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) lember STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.
      Kupang, biayapengiriman Rp. 1.700.500, kKemudian terdakwa buatkan Resi dan resitersebut nomor DPS10034929 rangkap 4 (empat) dan karenakonsumen membayar langsung biaya pengirimannya selanjutnyaterdakwa memberikan resi yang berwarna putin kepada konsumenkemudian resi yang berwarna kuning seharusnya terdakwa berikankepada kasir sekalian dengan uang biaya pengiriman namun resi danuang tersebut tidak terdakwa serahkan dan resi yang berwarna biru danmerah yang seharusnya terdakwa serahkan kepada bagian
      terdakwamemberikan resi yang berwarna putin kemudian resi yang berwarnakuning seharusnya terdakwa berikan kepada kasir sekalian denganuang biaya pengiriman namun resi dan uang tersebut tidak terdakwaserahkan dan resi yang berwarna biru dan merah yang seharusnyaterdakwa serahkan kepada bagian data entri juga terdakwa tidakserahkan dan 3 (tiga) lembar Resi tersebut terdakwa masukan kedalamtas terdakwa dan barang berupa 1 (satu) Unit sepeda motor tersebutterdakwa tidak serahkan kebagian Packing namun
      dilakukan ditempatdituju yang disebut diresi BB konsumen diberi resi yang berwarna biru,kemudian kasir diberi resi yang warna kuning kemudian resi yang berwarnaputin dan warna merah diberikan kepada bagian Data Entri yang kemudianakan dibawa ke tempat dituju.
      berwarnakuning, resi biru dan merah seharusnya disetor ke bagaian entri namundibawa oleh Terdakwa, dan resi warna putin tidak diberikan kepadakonsumen;b.
      dengan nomor DPS10034959 yaitu resi warna putihdiberikan kepada konsumen sedangkan resi berwarna kuning besertauang pembayaran tidak disetor ke kasir, resi biru dan merah tidakdisetor ke bagian entri namun dibawa oleh Terdakwa sedangkan uangtidak disetor ke kasir;C.
Register : 30-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 September 2018 —
7344
  • Pengirim SURYA PRATAMA: 36) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Desember 2016 an. Pengirim SURYA PRATAMA; 37) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Januari 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA; 38) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Februari 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA; 39) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Maret 2017, an.
    Pengirim SURYA PRATAMA; 40) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan April 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA; 41) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Mei 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA; 42) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Juni 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA; 43) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Juli 2017, an.
    Pengirim SURYA PRATAMA; 44) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Agustus 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA; 45) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan September 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA; 46) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Oktober 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA; 47) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan November 2017, an.
    Pengirim SURYA PRATAMA; 48) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Desember 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA; 49) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Januari 2018, an. Pengirim SURYA PRATAMA; 50) 1 (satu) bendel Print Out rekening koran PT.
    Tanggal 14 Januari 2018, pukul 12:17 WIB sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan Ref No.861711;54) 15 (lima belas) lembar Resi Pengiriman JNE;55) 5 (lima) lembar Resi Pengiriman TIKI;56) 1 (satu) lembar Copy Kwitansi Pembayaran Nomor 009063 sejumlah dari Rp. 78.350.000,- (tujuh puluh delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari Bp. David Johan kepada Pt.
    Sus/2018/PN JKT.SEL35) 1 (satu) bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulanNovember 2016, an. Pengirim SURYA PRATAMA:36) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulanDesember 2016 an. Pengirim SURYA PRATAMA;37) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Januari2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;38) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Februari2017, an.
    Pengirim SURYA PRATAMA;39) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Maret2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;40) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan April2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;41) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Mei 2017,an. Pengirim SURYA PRATAMA;42)1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Juni2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;43) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Juli 2017,an.
    Pengirim SURYA PRATAMA;44) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Agustus2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;45)1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulanSeptember 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;46) 1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Oktober2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;47)1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulanNovember 2017, an.
    Pengirim SURYA PRATAMA:1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulanDesember 2016 an. Pengirim SURYA PRATAMA;1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulanJanuari 2017,an. Pengirim SURYA PRATAMA;1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulanFebruari 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Maret2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan April2017, an.
    Pengirim SURYA PRATAMA;1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Mei2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Juni2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan Juli2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulanAgustus 2017, an. Pengirim SURYA PRATAMA;1 (satu) Bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulanSeptember 2017, an.
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 September 2015 — ALI PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI
243145
  • Resi Gudang atas nama SUGIARJO.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama YANTOSUYANTO.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama TATI SUMYATI.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama FATICHAHAsli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama DEDE JUANI.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama SULASTRI.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama AISYAHWIDIANINGSIH.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama SUANDI.Asli
    1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama MOHAMADHASANUDIN.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama ROHIMAH;Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama NENG LINDA;Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama RAKMAN.
    Resi Gudang atas nama AMING.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama SARINIH.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama SUGIARJO.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama YANTO SUYANTO.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama TATI SUMYATI.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama FATICHAHAsli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama DEDE JUANI.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama SULASTRI.Asli 1WIDIANINGSIH
    administrasi Resi Gudang atas nama NANI.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama LENI SETIAWATI.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama WARSIM.satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama MALIHATUN.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama IDA FARIDAH.Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama HARDI.(((((((())))satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama TANENGSIH.))Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama ARMA Bin NYAGIM.bendel
    Resi Gudang atas nama ABU BAKARNURDIN.56) Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama AMING.57) Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama SARINIH.58) Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama SUGIARJO.59)Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama YANTOSUYANTO.60)Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama TATI SUMYATI.61)Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang atas nama FATICHAH62)Asli 1 (satu) bendel administrasi Resi Gudang
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 661/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
HENDRI Bin SUDIRMAN
6419
  • melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendri Bin Sudirman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 446 (empat ratus empat puluh enam) resi
      J&T Ekspress
    • 18 (delapan belas) lembar rekap resi PT. JSA;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah baju kaos warna hitam seragam PT. J&T Ekspress dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    OPPO Store dengan menggunakan pakaian kerja J&T Ekspress danterdakwa mendapatkan resi penagihan dari Bunga dan Hani yang merupakan admindi J&T Ekspress Beringin dan Laura dan Almas adimin di J&T Ekspress Jelutungyang dimana terdakwa meminta resi penagihan dengan alasan untuk transaksi diBukalapak.Bahwa terdakwa melakukan penagihan fiktif atas jasa pengiriman barang OPPO Storeberupa;DATA RESI YANG TERDATA PADA PT.JSA/OPPONoNO AWB TanggalResi JenisBarang HARGA1 555001056812 27022018 ETALASE 250.0002
    dari Bunga dan Hani yang merupakan admindi J&T Ekspress Beringin dan Laura dan Almas adimin di J&T Ekspress Jelutungyang dimana terdakwa meminta resi penagihan dengan alasan untuk transaksi diBukalapak.Bahwa terdakwa melakukan penagihan fiktif atas jasa pengiriman barang OPPO Storeberupa;DATA RESI YANG TERDATA PADA PT.JSA/OPPOHalaman 12 dari 49 hal.
    JSA/Oppo Store;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:446 (empat ratus empat puluh enam) resi J&T Ekspress;18 (delapan belas) lembar rekap resi PT. JSA;1 (Satu) buah baju kaos warna hitam seragam PT. J&T Ekspress.Halaman 24 dari 49 hal.
    J&T Ekspress kepada Saksi Defani Ananda Sopian (AdminOppo Store), kemudian Saksi Defani Ananda Sopian mengeluarkan uang sebesaryang tertera di resi J&T Ekspress yang terdakwa berikan, yang mana resi J&TEkspress didapatkan oleh Terdakwa dari pihak J&T Ekspress Cabang Beringin danJelutung sebagai berikut:DATA RESI YANG TERDATA PADA PT.JSA/OPPONo NO AWB TanggalResi JenisBarang HARGA1 555001056812 27022018 ETALASE 250.0002 555001694789 20032018 ETALASE 250.0003 555001694788 20022018 MEJA 200.0004 555001694791
    Menetapkan barang bukti berupa: 446 (empat ratus empat puluh enam) resi PT. J&T Ekspress 18 (delapan belas) lembar rekap resi PT. JSA;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah baju kaos warna hitam seragam PT. J&T EkspressDimusnahkan;6.
Putus : 03-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 867/Pid.B/2011/PN.TTD
Tanggal 3 Desember 2011 —
4414
  • I ROULINABORU SITORUS ALIAS RESI yang menjadikan air mani terdakwatertumpah diatas perut saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUSALIAS RESI. Setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi/korban RESIROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI, lalu terdakwa dengan saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI masingmasingkembali memakai celananya lalu kemudian tertidur didalam gubuktersebut sampai keesokan harinya.
    ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI sampai dirumahsaksi VVERONIKA BORU PASARIBU ALIAS VERO, kemudianmemberitahukannya kepada ibu kandung saksi/korban RESI ROULINABORU SITORUS ALIAS RESI yaitu saksi SHINTA BORU HUTAGALUNG.Kemudian saksi SHINTA BORU HUTAGALUNG datang menjemput saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI.
    Setelah terdakwa dengan saksi/korban RESI ROULINABORU SITORUS ALIAS RESI kosong tersebut, lalu terdakwa membawasaksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI masuk kedalamgubuk tersebut. Setelah terdakwa dengan saksi/korban RES!
    ALIAS RESI, lalu terdakwa mengajak saksi/korban RESIROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI bersetubuh dengan membujukdan merayu serta berjanji akan bertanggung jawab segalaperbuatannya sambil menciumi bibir saksi/korban RES ROULINA BORUSITORUS ALIAS RESI yang membuat saksi/korban RESI ROULINA BORUSITORUS ALIAS RESI menjadi semakin terangsang.
    /korban ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI yangmembuat saksi/korban ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI menjadisemakin terangsang.
Register : 24-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 10 Februari 2012 — HARDIANTO SIAGIAN ALIAS ARDAN
2312
  • Setelah terdakwa dengan saksi/korban RESIROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI bertemu, lalu terdakwa membawasaksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI dudukdudukdibelakang rumah terdakwa.
    bahwa orang tuasaksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI datang mencarikerumah terdakwa.
    Setelahterdakwa dengan saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUSALIAS RESI sudah samasama celananya terbuka, lalu terdakwa menimpabadan saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI sambilmemegang alat kelaminnya dengan menggunakan tangan kananya mengarahkanalat kelamin terdakwa yang sudah tegang dan mengeras kelobang kemaluansaksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI sambil terdakwaberusaha memasukkan kedalam lobang kemaluan saksi/korban RESI ROULINABORU SITORUS ALIAS RESI sambil terdakwa
    Oleh karena saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI, lalu kemudian terdakwamembawa saksi/korban RESI ROULINA BORU SITORUS ALIAS RESIkerumah terdakwa. Setelah terdakwa dengan saksi/korban RESI ROULINABORU SITORUS ALIAS RESI sampai dirumah terdakwa, lalu saksi VERONIKABORU PASARIBU ALIAS VERO dengan ibunya membujuk saksi/korban RESIROULINA BORU SITORUS ALIAS RESI agar pulang kerumahnya.
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 64/Pid.Sus/ 2015/PN.Swl
Tanggal 10 Nopember 2015 — RONI ANDESTA Panggilan RONI
946
  • PUTUSANNomor : 62 / Pid.B / 2015 / PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkarapidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1)2)3)Nama Lengkap : ALPA RESI PANGGILAN RESI;Tempat Lahir : Silantai;Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun / Tahun 1988;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Jorong Koto Tangah Nagari Silantai
    Pgl RESI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPA RESI Pg!
    Pgl RESI menyatakan keberatannya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa di keroyok oleh korban dan anaknya dan terdakwahanya memukul 1 (satu) Kali;3.
    darikeroyokan orangorang tersebut;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa ALPA RESI memukulsaksi korban SARIN dengan rantai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ade chargetersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan:2.
    PANGGILAN RESI mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum didalam suratdakwaan Penuntut Umum)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan kedepan persidangan, dan berdasarkan keterangan terdakwaALPA RESI PANGGILAN RESI adalah benar segala identitas terdakwatersebut, serta telah sesuai dengan identitasnya didalam perkara ini,sehingga tidak terjadi Eror In Persona terhadap siapa yang akanmempertanggungjawabkan
Register : 25-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 126/ PID.B/ 2013. PN. SGT
Tanggal 26 Maret 2013 — LIU SUI LIM als AHEU
334
  • pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 1000,- (seribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 2 (dua) lembar kertas putih drawing book (kertas gambar) yang didalamnya terdapat tulisan angka-angka (rekapan nomor)- 1 (satu) Unit Handphone merk MITO warna hitam- 1 (satu) lembar sobekan kertas warna putih yang didalamnya terdapat tulisan angka-angka (resi
    )- 1 (satu) lembar sobekan kertas warna putih yang didalamnya terdapat tulisan angka-angka bekas bungkus rokok warna kuning (resi)Dirampas untuk dimusnahkan- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    )e 1 (satu) lembar sobekan kertas warna putih yang didalamnya terdapat tulisan angkaangka bekas bungkus rokok warna kuning (resi)Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Z dan saksi AFRI YANTO binSUHARTONO (anggota POLRI) yang kemudian didapati terdakwa sedang menulisrekapan nomor judi togel dan selanjutnya ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembarkertas putih yang didalamnya terdapat angkaangka, (satu) unit Handphone merk MITOwarna hitam, 1 (satu) lembar sobekan kertas warna putih yang didalamnya terdapattulisan angkaangka (resi), 1 (satu) lembar sobekan kertas warna putih yang didalamnyaterdapat tulisan angkaangka bekas bungkus rokok warna kuning (resi) dan
    Uang sebesarRp. 535.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi togeldengan cara pembeli datang kerumah terdakwa dan membeli nomor yang akan ditebakkemudian terdakwa memberikan tanda bukti (resi) kepada pembeli.
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
M.YUSUP JS ALIAS YUSUP
2716
  • bungkus narkotika plastik bening berisi butiran kristal diduga narkotika jenis shabu ; dan untuk pembuktian di Pengadilan seberat 0,90 gram dan sisa dari hasil uji laboratorium 0,963 gram dilimpahkan ke pengadilan ;

    - 1 (satu) set mobil mainan bercorak loreng tentara ;

    - 1 (satu) unit HP Vivo berwarna hitam dengan nomor sim card 081384158389 ;

    - 1 (satu) buah plastik lakban berwarna coklat ;

    - 1 (satu) buh kotak mainan terbungkus kertas warna merah tertulis nomor resi

    petugas dari Badan NarkotikaNasional Kab.Mimika mengambil handphone vivo warna hitam daritangan kanan Terdakwa, selanjutnya petugas dari Badan NarkotikaNasional Kab.Mimika memeriksa handphone vivo warna hitam milikTerdakwa dan melihat terdapat nomor resi pengiriman bernomor 12639577532 dan petugas cargo mencocokkan nomor resi pengirimansesuai dengan paket pengiriman cargo yang berlabel maskapai garudadan petugas Badan Narkotika Nasional Kab.Mimika menemukan adanyakesamaan nomor resi pengiriman barang
    Kamuri Harapan Utama Timika danmenanyakan paket kiriman barang sambal menunjukkan resi pengirimannomor 12639577532 dari handphone terdakwa;Bahwa tidak lama setelah itu datang BNN Kab Mimika kemudianmemeriksa handphone vivo berwarna hitam milik terdakwa danmenemukan adanya kesamaan nomor resi pengiriman pada pesanwhatsapp yang berisi 1 (Satu) set mobil mainan yang akan diambil olehterdakwa;Bahwa dalam paket yang berisi 1 (Satu) set mobil mainan yang didalammobil mainan tersebut terdapat bungkusan
    Mimika mencocokkan Nomor resi pengirimanyan tertera pada paket pengiriman yang akan diambil oleh terdakwa,ternyata ada kesamaan dan kemiripan; Bahwa petugas BNN Kab.
    KAMURI HARAPAN UTAMA, diaman dalam handphone vivo warnahitam milik terdakwa terdapat nomor resi pengiriman 12639577532;Bahwa pada saat saksi MUHAMMAD IRSAN SAYNUDDIN melihat nomorresi yang terdapat di handphone terdakwa tiba tiba beberapa petugasBNN Kab Mimika datang dan mengambil Handphone vivo warna hitammilik terdakwa dan melihat terdapat nomor resi pengiriman paket milikterdakwa;Bahwa setelah memperoleh barang sebagaimana nomor resi pengiriman12639577532 petugas BNN Kab Mimika meminta terdakwa
Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — BILLI SANJAYA LUBIS, SH.
3527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui pos pada tanggal 04102014 seesar Rp1.500.000,00, 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uangmelalui pos pada tanggal 29122014 sebesar Rp1.000.000,00, terlampirdalam berkas perkara dan 1 (satu) buah Buku Nikah Istri dengan Nomor0234/41/II/2006 tanggal 04 Februari 2006 a.n. BILL! SANJAYA LUBISdengan Saksi Korban ditandatangani Abd Rahman, dikembalikan kepadaSaksi Korban;4.
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui pos pada tanggal04102014 seesar Rp1.500.000,00 ; 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui pos pada tanggal29122014 sebesar Rp1.000.000,00 ;Hal. 9 dari 14 hal. Put.
    No. 748 K/Pid.Sus/2017Fotokopisurat serah terima resiSANJAYA LUBIS, SH ;pengirimanFotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP02/15/00065 tertanggal 30 Januari 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/16/000111 tertanggal 15 Februari 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/15/000212 tertanggal 31 Maret 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/15/000290 tertanggal 29 Mei 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/15/000651 tertanggal
    30 November 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/16/000092 tertanggal 25 Januari 2016 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP04/15/000095 tertanggal 29 Februari 2016 ;Fotokopi resi pengambilan uang dari Kantor Pos, tertanggal 26 Juli2014 ;Fotokopi surat resi pengambilan uang dariAgustus 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanSeptember 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanOktober 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanNovember 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanDesember
    2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanJanuari 2015 ;Fotokopi surat resi pengambilanMaret 2015 ;Fotokopi surat resi pengambilanApril 2015 ;Fotokopi surat resi pengambilanMei 2015;uang dariuang dariuang dariuang dariuang dariuang dariuang dariuang dariuanga.n.
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT DPS.
I PUTU TIKA ARI UTAMA
22182
  • pada aplikasiFund Distribution (FD) , dimana jumlah besaran uang pada resi cetakan pertamaadalah adalah kenaikan gaji dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah )memalsukan tanda tangan para veteran pada resicetakan pertama sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induk sebelumada kenaikan kemudian resi cetakan kedua ditanda tangan oleh para pensiunanselanjutnya Resi cetakan kedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunanVeteran dan jumlah saldo pada resi cetakan kedua
    pada aplikasiFund Distribution (FD) , dimana jumlah besaran uang pada resi cetakan pertamaadalah adalah kenaikan gaji dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah )memalsukan tanda tangan para veteran pada resicetakan pertama sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induk sebelumada kenaikangaji kemudian resi cetakan kedua di tanda tangan oleh parapensiunan selanjutnya Resi cetakan kedua beserta uang gaji diserahkan kepadapensiunan Veteran dan jumlah saldo pada resi cetakan
Register : 12-06-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 15/PDT.G/2013/PN.BJW
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat:
1.Wellem Jonathan Hermanus
2.Yosep Lewa Resi
3.Herman Kozi
Tergugat:
1.Martinus Susilo
2.Tonny M. Tansatrisna
3.Yohanes Rudi hartan
1052
  • Penggugat:
    1.Wellem Jonathan Hermanus
    2.Yosep Lewa Resi
    3.Herman Kozi
    Tergugat:
    1.Martinus Susilo
    2.Tonny M. Tansatrisna
    3.Yohanes Rudi hartan
Register : 07-05-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 38/PID.SUS/2013/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Gaos Wicaksono, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Edy Turseno Als Edy Bin Sumarja
6021
  • Setelahdibuka paket dengan nomor resi 19923948200006 berisi makanan kering,sedangkan paket dengan nomor resi 19922416850005 bertuliskan SYARIFKOMPLEK PALAPAN PERMAI RT.04 NO. 35 JL. A.
    Setelah dibuka paket dengan nomor resi 19923948200006 berisimakanan kering, sedangkan paket dengan nomor resi 19922416850005bertuliskan SYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAI RT.04 NO. 35 JL. A.
    Setelah dibuka paket dengan nomor resi 19923948200006 berisiSALINANmakanan kering, sedangkan paket dengan nomor resi 19922416850005bertuliskan SYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAI RT.04 NO. 35 JL. A.
    mengambilnya di JNE ;14SALINANBahwa saksi memberitahu bahwa di nomor resi 19924168500005 untuk dikirim terlebih dahulu sebab nomor resi tersebut dikirim lebin dahulu danTerdakwa tahu ada isinya sabu saat akan mengambilnya hari Selasatanggal 14 Agustus 2012 ;Bahwa kiriman paketan barang tersebut dari sdr.
    SELASA kiriman paket tersebut tiba di Banjarmasinsekitar jam 15.00 wita, sehingga Terdakwa mengambilnya ; Bahwa awalnya saksi SYARIF HIDAYATULLAH mengatakan bahwa paketdengan nomor resi 19924168500005 dan nomor resi 1992394520006 adalahberisi makanan ringan dan gelas, namun pada hari SELASA tanggal 14Agustus 2012 sekitar jam 12.00 wita sewaktu Terdakwa akan mengambilpaketan kiriman barang di JNE barulah saksi SYARIF HIDAYATTULLAHbilang bahwa salah satu resi tersebut ada yang berisi sabu ; Bahwa
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN Wkb
Tanggal 21 Februari 2017 — -MATIUS BILI SALONGO Alias BAPAK ELIS
16676
  • (tiga juta rupiah) dan atas tawaran Terdakwa tersebut saksi SARI YANTI RESI alias SARI menyetujuinya;Bahwa Terdakwa kembali mendatangi saksi SARI YANTI RESI alias SARIditempat tinggal saksi pada tanggal 07 Oktober 2016 untuk memberitahukanrencana Terdakwa untuk memberangkatkan saksi SARI YANTI RESI aliasSARI pada tanggal 08 Oktober 2016 dan Terdakwa memberi uang kepadasaksi SARI YANTI RESI alias SARI sebesar Rp. 500.000, (lima ratusriburupiah), tetapi karena mertua saksi SARI YANTI RESI alias SARI
    Putusan No: 143/ Pid.Sus / 2016 / PN Wkbmemberi uang kepada suami saksi SARI YANTI RESI alias SARI sebesar Rp.500.000.
    RESI alias SARI bahwa saksi akan mendapat gaji di Malaysiasebesar RM. 1000, (seriou ringgit Malaysia) atau sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan atas tawaran Terdakwa tersebut saksi SARI YANTI RESI alias SARI menyetujuinya;Bahwa Terdakwa kembali mendatangi saksi SARI YANTI RESI alias SARIditempat tinggal saksi pada tanggal 07 Oktober 2016 untuk memberitahukanrencana Terdakwa untuk memberangkatkan saksi SARI YANTI RESI aliasSARI pada tanggal 08 Oktober 2016 dan Terdakwa memberi uang kepadasaksi
    Saksi SARI YANTI RESI ALIAS SARI,perekaman di Dispenduk Kab.
    Putusan No: 143/ Pid.Sus / 2016 / PN Wkbkepada saksi SARI YANTI RESI alias SARI bahwa saksi akan mendapatgaji di Malaysia sebesar RM. 1000, (seribu ringgit Malaysia) atau sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan atas tawaran Terdakwa tersebut saksiSARI YANTI RESI alias SARI menyetujuinya ;Bahwa Terdakwa kembali mendatangi saksi SARI YANTI RESI alias SARIditempat tinggal saksi pada tanggal O7 Oktober 2016 untukmemberitahukan rencana Terdakwa untuk memberangkatkan saksi SARIYANTI RESI alias SARI
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 639/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 14 Desember 2016 — - JAKA SWARA BIN SAINURI
223
  • Dikembalikan kepada saksi korban Resi.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam. Dikembalikan kepada terdakwa.6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua Ribu Rupiah).
    Saksi korban Resi Bin H.MadiliBenar pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 09.00 Wibsaksi korban Resi memarkirkan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha VegaR Warna Silver milik saksi korban Resi di garasi rumah saksi korban Resi diLebak Simpang Desa Riding Kecamatan Pangkalan Lampam Kab.OKI.Bahwa benar pada saat itu sepeda motor milik saksi korban Resitambahkan kunci pengaman berupa gembok.Bahwa benar kemudian saksi korban Resi pergi untuk mencari kayu.Bahwa benar sekitar pukul 17.00
    Wib ketika saksi korban Resi kembali kerumah, sepeda motor milik saksi korban Resi telah hilang.Bahwa benar kemudian saksi korban Resi memberitahukan peristiwatersebut kepada saksi Sopian.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitar pukul04.00 Wib, saksi Sopian memberitahukan bahwa sepeda motor milik sakikorban Resi telah ditemukan di desa Riding.Bahwa benar kemudian saksi korban resi langsung menuju desa Riding.Bahwa benar setelah sampai di desa Riding saksi korban Resi melihatsepeda
    Saksi Sopian Alias Pian Bin RusiliBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul17.00 Wib saksi Sopian mendapat kabar dari saksi korban Resi bahwasepeda motor milik saksi korban Resi telah hilang.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 639/Pid.B/2016/PN.KagBahwa benar mendapat informasi tersebut langsung pergi mencari sepedamotor milik saksi koroban Resi bersama saksi Sukemi.Bahwa benar sekitar pukul 04.00 Wib ketikas saksi Sopian sedang mencarisepeda motor milik saksi korban Resi di
    Saksi Samsu Bin HarunBenar benar pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 17.00Wib saksi Samsu mendapat kabar dari saksi Sopian bahwa sepeda motormilik saksi korban Resi telah hilang.Bahwa benar mendapat informasi tersebut langsung pergi mencari sepedamotor milik saksi koroban Resi bersama saksi Samsu dan saksi Sukemi.Bahwa benar sekitar pukul 04.00 Wib ketikas saksi Sopian sedang mencarisepeda motor milik saksi koroban Resi di desa Riding, tibatiba terdakwamelinat sepeda motor milik
    Bahwa benar setelah sampai di sebuah kebun sawit di desa Riding laluterdakwa dan Legar (berkas terpisah) menyembunyikan sepeda motor miliksaksi Resi tersebut dan akan mengambilnya kembali ketika kKeadaan sudahaman. Bahwa benar sekitar pukul 02.30 Wib saksi Legar dan terdakwa kembali ketempat saksi Legar dan terdakwa menyimpan sepeda motor milik saksikorban Resi.
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 36/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Eduardus Kopong alias Dus
2.Natalia Ela Waton alias Ela
3.Marianus Resi Bunga alias Maris
3824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II Natalia Ela Waton alias Ela, Terdakwa III Marianus Resi Bunga alias Maris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Eduardus Kopong alias Dus oleh karena itu dengan pidana
    penjara selama 3 (tiga) tahun, Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa II Natalia Ela Waton alias Ela oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa III Marianus Resi Bunga alias Maris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II Natalia Ela Waton alias Ela, dan Terdakwa III Marianus Resi Bunga
    alias Maris dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II Natalia Ela Waton alias Ela, dan Terdakwa III Marianus Resi Bunga alias Maris tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar seng (sampel seng atap rumah Korban) bekas terbakar;
    • 1 (satu) buah drum plastik warna biru bekas terbakar;
    • 1 (satu) batang balok kayu
      Penuntut Umum:
      JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
      Terdakwa:
      1.Eduardus Kopong alias Dus
      2.Natalia Ela Waton alias Ela
      3.Marianus Resi Bunga alias Maris
      Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengantanggal 13 Juni 2020; Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh KetuaPengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal12 Agustus 2020;Terdakwa Ill Marianus Resi Bunga alias Maris ditangkap pada tanggal05 Desember 2019, kemudian ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
      Menyatakan Terdakwa Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II NataliaEla Waton alias Ela, Terdakwa Ill Marianus Resi Bunga alias Maris telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukandengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagibarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.
      Menyatakan Terdakwa Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II NataliaEla Waton alias Ela, Terdakwa III Marianus Resi Bunga alias Maris tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan dengan sengaja membakar yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternatifkesatu;2.
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Eduardus Kopongalias Dus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Il Natalia Ela Waton aliasEla oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, danmenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ill Marianus Resi Bungaalias Maris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II Natalia Ela Waton aliasEla, dan Terdakwa Ill Marianus Resi Bunga alias Maris dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II NataliaEla Waton alias Ela, dan Terdakwa III Marianus Resi Bunga alias Maris tetapberada dalam tahanan;5.
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 520/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.WAN MURDAFI Als IWAN
2.ROZALI Als NANGLI
309
  • tidak berapa lama kemudian Saksi MuhammadMulkan yang hendak mengambil tas koper yang ada di Mobil CRV tersebutmelihat Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO sedang berada dalam MobilCRV tersebut kemudian Saksi Muhammad Mulkan medekati mobil CRVtersebut dan berteriak kepada Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO ngapain kamu didalam mobil saya selanjutnya Saksi Muhammad Mulkanmenarik Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO karena Saksi RESIRIANSYAH Bin SUHARTO berusaha melarikan diri namun Saksi FirmaGunawan Pandiangan
    sepakat bahwa mobil CRV tersebut untuktarget pencurian kemudian Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO danTerdakwa WAN MURDAFI Als IWAN turun dari mobil Daihatsu terios tersebutlalu Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO berjalan mendekati mobil CRVtersebut sedangkan Terdakwa WAN MURDAFI Als IWAN pergi menuju toiletdan dan Terdakwa ROZALI Als NANGLI menunggu di mobil mengawasisambil melihnat keadaan sekitar Kemudian pada saat Saksi RESI RIANSYAHBin SUHARTO di dekat Mobil CRV tersebut, Saksi RESI RIANSYAH BinSUHARTO
    terbuka, Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO masukke dalam mobil tersebut tidak berapa lama kemudian Saksi MuhammadMulkan yang hendak mengambil tas koper yang ada di Mobil CRV tersebutmelihat Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO sedang berada dalam MobilCRV tersebut kemudian Saksi Muhammad Mulkan medekati mobil CRVtersebut dan berteriak kepada Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTOngapain kamu didalam mobil saya selanjutnya Saksi Muhammad Mulkanmenarik Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO karena Saksi RESIRIANSYAH Bin
    CRV tersebut terbuka, Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO masukke dalam mobil tersebut tidak berapa lama kemudian Saksi MuhammadMulkan yang hendak mengambil tas koper yang ada di Mobil CRV tersebutmelihat Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO sedang berada dalam MobilCRV tersebut kemudian Saksi Muhammad Mulkan medekati mobil CRVtersebut dan berteriak kepada Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO ngapain kamu didalam mobil saya selanjutnya Saksi Muhammad Mulkanmenarik Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO karena Saksi RESIRIANSYAH
    RESI RIANSYAH Bin SUHARTO masukke dalam mobil tersebut tidak berapa lama kemudian Saksi MuhammadMulkan yang hendak mengambil tas koper yang ada di Mobil CRV tersebutmelihat Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO sedang berada dalam MobilCRV tersebut kemudian Saksi Muhammad Mulkan medekati mobil CRVtersebut dan berteriak kepada Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTOngapain kamu di dalam mobil saya selanjutnya Saksi Muhammad Mulkanmenarik Saksi RESI RIANSYAH Bin SUHARTO karena Saksi RESIRIANSYAH Bin SUHARTO berusaha
Register : 30-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 536/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 26 Oktober 2016 — - IDRIS RINALDI SIREGAR alias DIRIS alias ARI bin SOFIAN SIREGAR (alm)
11411
  • RESI ada hutang rental mobilkepada terdakwa, selain uang saat itu Sdr.
    RESI dan Sdr.
    RESI Kemudian polisimenanyakan kepada Sdr. RESI darimana dia mendapatkan shabushabu tersebut dan diakui oleh Sdr. RESI bahwa shabushabutersebut didapat dari Sdr. IWAN;Bahwa pada saat pihak Kepolisian hendak melakukan penangkapanterhadap bandar besar Sdr. IWAN di daerah Jalan Rambutan tibatibaSdr. RESI dan Sdr.
    RESI dan Sdr. KIBAY keluar dari dalam mobildan melarikan diri; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah memakai shabushabu bersamasama dengan NOFRIYANDI Alias ANDI dan Sdr. RESI di rumahNOFRIYAND!