sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan Usaha perikanan dibidang penangkapan ikan yang tidak memiliki SIUP;

Selanjutnya saksi korban mengaktifkan GPS yang adadi mobil dan diketahui keberadaan mobil pada tanggal 18 Juli 2017 tersebut adadi Kota Banda Aceh.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekirapukul 13.00 WIB saksi korban mendapat data GPS bahwa mobil sedang ada diKota Bireun, dan selanjutnya saksi korban yang telah membuat Laporan Polisidengan ditemani oleh saksi Dody Supriyadi dan Syafrijal dari Polsek Langsaberangkat ke Kota Bireun dan sekira pukul 18.00 WIB mereka tiba di DesaTambu Kab.

Bahwa setelah lewat masa sewa sesuai perjanjian yaitu tanggal 5 Juni2017, saksi korban terus memantau keberadaan mobil tersebut melaluiaplikasi GPS yang terpasang di mobil sehingga mobil tetap diketahulkeberadaannya. Bahwa setelah lewat masa sewa sesuai perjanjian yaitu tanggal 5 Juni2017, saksi korban terus memantau keberadaan mobil tersebut melaluiaplikasi GPS yang terpasang di mobil sehingga mobil tetap diketahuikeberadaannya.

Bahwa saksi korban selalu berkoordinasi tentang posisi mobil karenasaksi korban dapat memantau posisi obil melalui alat GPS yang dipasang dimobil dan pada hari penangkapan saksi korban mengatakan mobil ada diKab. Bireun lalu saksi korban bersama dengan personel Polsek Langsabergerak menuju lokasi.

Bahwa sekitar beberapa kilometer lagi mobil sudah dimatikan oleh saksikorban melalui aplikasi GPS lalu saksi melihat keberadaan terdakwabersama dengan mobil, karena terdakwa mengetahui kedatangan saksipenangkap lalu terdakwa sempat melarikan diri.

(Tiga Puluh Juta Rupiah) dan Mobiltersebut langsung Terdakwa bersama Saksi LUTFI JANUARY dan SaksiAKHMAD RIDHA MOORCY bawa putar putar di Balikpapan dan selanjutnyadi bawa ke rumah teman Saksi AKHMAD RIDHA MOORCY yang ada diBalikpapan juga, di rumah teman Saksi AAHMAD RIDHA MOORCY tersebut,Terdakwa bersama Saksi LUTFI JANUARY dan Saksi AKHMAD RIDHAMOORCY mencabut GPS dan Stiker yang ada di mobil dan mengambil TapeMobil yang berjenis Televisi / layar, adapun yang melepas GPS dan Tafe /Televisi mobil

tersebut adalah Saksi LUTFl JANUARY kemudian GPS tersebutdibuang oleh Saksi LUTFI JANUARY di jalan sedangkan Tape dijual oleh SaksiAKHMAD RIDHA MOORCY dengan harga Rp. 300.000.

LUTFI di jalan sedangkanTape dijual kepada orang yang baru kenal saja di sana dan GPS tersebutdibuang di pinggir jalan pada malam hari tepatnya hari senin tanggal 08Oktober 2018 dan untuk jamnya Saksi lupa yang ada di daerah Balikpapandan membuang GPS tersebut adalah Saksi LUTFI.Bahwa Yang menawarkan atau menjual tape / televise mobil tersebutadalah Saksi kKemudian Saksi menyuruh Saksi LUTFI untuk menjual tapekepada orang lain yang disekitar rumah teman Saksi yaitu Sdr.

danStiker yang ada di mobil tersebut dan mengambil Tape Mobil yang berjenisTelevisi / layar dan Yang melepas GPS dan Tafe / Televisi mobil tersebutadalah Saksi LUTFI kemudian GPS tersebut dibuang oleh Saksi LUTFI dijalan sedangkan Tape dijual kepada orang dan GPS tersebut dibuang dipinggir jalan yang ada di daerah Balikpapan dan membuang GPS tersebutadalah Saksi LUTFI;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Yang menawarkan atau menjual tape/ televise mobil tersebut adalah Saksi RIDHA kepada orang sekitar

aktif sama sekali selanjutnya saksi melacak keberdaaan mobil melaluialat GPS ternyata GPS dalam keaadan mati dan posisi terakhir di sekitardaerah Purwodadi Kabupaten Grobogan selanjutnya saksi beserta anak saksimenuju kearah Purwodadi kabupaten Grebogan dan memberitahu identitasmobil ke Polsek setempat jika menjumpai adanya mobil avanza milik saksinamun tidak juga ketemu ;Bahwa karena perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.140.000.000.

(duaratus ribu rupiah) terdakwa saat itu juga meninggalkan sepeda motor HondaBeat miliknya dirumah saksi agar saksi yakin, namun setelah 1x24 jam tidakada kabar dari terdakwa, ketika saksi menghubungi terdakwa lewat HPternyata HP terdakwa tidak aktf, saat saksi mengecek keberadaan mobilsaksi lewat GPS posisi mobil terakhir berada di Purwodadi Grobogan danGPS dalam keadaan mati sampai sekarang saksi juga tidak tahu keberadaanterdakwa kemudian saksi mencoba menghubungi nomor Handphoneterdakwa namun

tdak aktif sama sekali selanjutnya saksi melacakkeberdaaan mobil melalui alat GPS ternyata GPS dalam keaadan mati danposisi terakhir di sekitar daerah Purwodadi Kabupaten Grobogan selanjutnyasaksi beserta anak saksi menuju kearah Purwodadi kabupaten Grebogan danmemberitahu identitas mobil ke Polsek setempat jika menjumpai adanyamobil avanza milik saksi namun tidak juga ketemu ;e Bahwa karena perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.100.000.000.

tdak aktif sama sekali selanjutnya saksi melacakkeberdaaan mobil melalui alat GPS ternyata GPS dalam keaadan mati danposisi terakhir di sekitar daerah Purwodadi Kabupaten Grobogan selanjutnyasaksi beserta anak saksi menuju kearah Purwodadi kabupaten Grebogan danmemberitahu identitas mobil ke Polsek setempat jika menjumpai adanyamobil avanza milik saksi namun tidak juga ketemu ;Bahwa karena perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.100.000.000.

Hut di Tempat Kejadian mengambiltitik koordinat geografis dengan menggunakan alat 1 (satu) buah GPSGARMIN Type GPS Map 76 Csx, adapun titik koordinat geografis padaTKP (Tempat Kejadian Perkara) adalah sebagai berikut : Lintang Utara (LU) 2 37 24, 75 (dua derajat, lima belas menit, Tiga belas koma delapanpuluh lima menit), setelah di TKP (Tempat Kejadian Perkara), tepatnyapada kayu bakau yang masih ditemukan di TKP (Tempat KejadianPerkara), sesuai dengan keterangan Wartam adalah kayu yang dipotongoleh

Hut langsungmemetik alat pengambil koordinat yaitu GPS GARMIN Type GPS map 76Csx, sehingga langsung muncul angka koordinat geografis TKP tersebut; Bahwa dari hasil floting titik koordinat TKP (Tempat Kejadian Perkara)terhadap peta peta kawasan hutan propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Lampiran Menteri Kehutanan RI nomor 579/ menhutI/2014tanggal 24 juni 2014, Bahwa Tempat Kejadian adalah berada di dalamKawasan Hutan Lindung;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat

Hut langsungmemetik alat pengambil koordinat yaitu GPS GARMIN Type GPS map 76Csx, sehingga langsung muncul angka koordinat geografis TKP tersebut ;Halaman 5 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/LH/2017/PN Rap= Bahwa dari hasil floting titik koordinat TKP (Tempat Kejadian Perkara)terhadap peta peta kawasan hutan propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Lampiran Menteri Kehutanan RI nomor 579/ menhutI/2014tanggal 24 juni 2014, Bahwa Tempat Kejadian adalah berada di dalamKawasan Hutan LindungPerbuatan terdakwa sebagaimana

Hut dari Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Labuhanbatu menerangkan kawasan hutan tempatterdakwa melakukan penebangan pohon tersebut berada di dalamKawasan Hutan Lindung, hal tersebut diketahui setelah dilakukanpengambilan data titik koordinat dengan menggunakan alat berupa globalposition system (GPS) merek Garmin type GPS Map 76 Csx dan alattersebut merupakan standar Departemen Kehutanan RI dengan cara GPSdihidupkan dan kemudian menghasilkan titik koordinat bujur timur danlintang utara pada

Hut dari Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Labuhanbatu menerangkan kawasan hutan tempatterdakwa melakukan penebangan pohon tersebut berada di dalamKawasan Hutan Lindung, hal tersebut diketahui setelah dilakukanpengambilan data titik koordinat dengan menggunakan alat berupa globalHalaman 17 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/LH/2017/PN Rapposition system (GPS) merek Garmin type GPS Map 76 Csx dan alattersebut merupakan standar Departemen Kehutanan RI dengan cara GPSdihidupkan dan kemudian menghasilkan

pembaruan Surat Pernyataan Tanah yang diajukan oleh ErwinSE selaku kuasa dari Nurwati (Penggugat) dan Djafar Usman maka untukdapat mengeluarkan pembahruan SPT tersebut Kelurahan Bansir Daratmelalui surat Nomor: 593/17/PEMBD/III/2017 tanggal 20 Agustus 2017perihal Penjelasan Permohonan Pembaharuan Surat Tanah dalam surattersebut di jelaskan bahwa sesuai prosedur yang ada di Kelurahan BansirDarat bahwa untuk pembaharuan SPT yang diajukan Penggugat tersebutpihak kelurahan telah mengajukan pengukuran GPS

ke kantor TERGUGATsesuai permohonan pemilik tanah dan juga telah melakukan pengukuranulang tanah (GPS) bersama pemilik, aparat kelurahan serta petugas ukurdari kantor pertanahan dan hasil dari pengukuran ulang GPS olehTERGUGAT tersebut menyatakan bahwa tanah PENGGUGAT telahbersertipikat karenanya kelurahan Bansir Darat tidak diperkenankan untukmembuat pembaharuan SPT yang dimohon Penggugat; bahwa meskipunTergugat dalam suratnya tersebut menerangkan bahwa diatas tanahgerapan Penggugat telah bersertipikat

namun TERGUGAT tidakmenyebutkan secara jelas nomor sertipikat, surat ukur/gambar situasi sertakapan sertipikat tersebut diterbitkan; untuk itu PENGGUGAT diminta untukmembuat surat guna mempertanyakan hasil GPS tersebut kepada5.

Bahwa selanjutnya demi menindaklanjuti surat Kelurahan Bansir Daratsebagaimana surat Nomor: 593/17/PEMBD/III/2017 tanggal 20 Agustus2017 tersebut, maka melalui Surat Nomor: 1112/PBA/IX/2017 tanggal 11September 2017 dan Surat Nomor: 113/PBA/IX/2017 tanggal 14 September Putusan dalam perkara No. 54/G/2018/PTUN.PTK Halaman 12 dari 47 halaman2017 keduanya Perihal Permohonan (Berita Acara) hasil GPS,PENGGUGAT melalui kuasanya menyurati TERGUGAT guna memintahasil Pengukuran ulang GPS yang dilakukan TERGUGAT

pihak kelurahan sedangkan hasilpengecekan tersebut telah disampaikan pada pihak kelurahan; terhadap halini PENGGUGAT merasa tidak ada itikad baik dari TERGUGAT untukmemberikan hasil GPS yang dimohonkan, sebab di sisi lain berdasarkanSurat Lurah Nomor: 593/77/PemBD/VIII/2017 tanggal 20 Agustus 2017perihal Penjelasan Permohonan Pembaharuan Surat Tanah, justru pihakTERGUGAT lah yang meminta PENGGUGAT bertanya langsung padanyasoal hasil GPS tersebut; = 222 222202 ore nne eee Putusan dalam perkara No

Bambang Kembar datang dengan membawa1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver Nomor Polisi D1129WNkemudian terdakwa langsung membersihkan GPS dan memperbaiki kuncikontak yang sebelumnya rusak akibat dijebol, setelah semuanya beres laluterdakwa bersama Sdr.

Bambang Kembar pun tibadengan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver NomorPolisi D1129WN dan selanjutnya saksi Sugeng bin H. kumpulmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih Nomor PolisiD1328XI kepada terdakwa dan menyuruh agar membersihkan GPS sertakunci kontak mobil tersebut yang rusak, hingga kemudian keduanyabertukar kendaraan, dimana saksi Sugeng bin H. kumpul bersama saksiMuhamad Abdilah alias Aab membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver Nomor Polisi

(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putin Nomor Polisi D1328XIkemudian meninggalkan tempat tersebut menuju Desa Temiyangsari BlokBangong Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk membersihkanGPS dan memperbaiki kunci mobil tersebut.> Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib pada saat terdakwa sedangmembersihkan GPS dan memperbaiki kunci mobil Toyota Avanza warnaputin Nomor Polisi D1328XI, tibatiba datang petugas Kepolisian yangkemudian langsung menangkap dan mengamankan terdakwa, aluterdakwa berikut

Bambang Kembar datang dengan membawa1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver Nomor Polisi D1129WNkemudian terdakwa langsung membersihkan GPS dan memperbaiki kuncikontak yang sebelumnya rusak akibat dijebol, setelah semuanya beres laluterdakwa bersama Sdr.

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul07.00 Wib saksi Sugeng menghubungi terdakwa melalui telepon bahwa nantiakan ada orang yang mengantarkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnasilver ke rumah untuk dibersinkan GPS dan perbaiki kunci kontaknyakemudian datang orang yang mengaku teman dari saksi Sugeng bernamaBambang membawa mobil tersebut dan kemudian terdakwa perbaiki kuncinyalalu. sekitar pukul 10.00 Wib setelah mobil pertama diperbaiki kemudianterdakwa bersama

FIRDAUS dilengkapi dengan alatnavigasi berupa kompas dan GPS;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor: 109/Pid.Sus/2017/PN.

FIRDAUS dilengkapi alat navigasi berupa kompas dan GPS yang berfungsidengan baik;> Saksi tidak tahu mengenai suratsurat/ dokumen kapal.Bahwa terkait peralatan navigasi berupa kompas dan GPS yang terdapat padaKM. FIRDAUS dapat dijelaskan sbb:> peralatan navigasi tersebut terpasang pada KM. FIRDAUS;> Tujuan pemasangan peralatan navigasi berupa kompas dan GPS adalah untukmengetahui arah perjalanan kapal KM. FIRDAUS dan peralatan navigasitersebut berfungsi dengan baik.Bahwa penindakan KM.

FIRDAUS;Bahwa terkait dengan bendera Malaysia, kompas dan GPS yang terpasang padaKM. FIRDAUS yang ditunjukkan Penyidik dapat dijelaskan sbb:> bendera tersebut adalah bendera yang digunakan KM. FIRDAUS, benderatersebut kami pasang ketika memasuki perairan Malaysia;> peralatan navigasi (kompas dan GPS) tersebut terpasang pada KM. FIRDAUS;> Tujuan pemasangan peralatan navigasi (kompas dan GPS) tersebut untukmengetahui arah perjalanan kapal pada KM.

FIRDAUS sbb : Kompas dan GPS sudah ada di ruang kemudi. Kompas dan GPS untukmengetahui arah perjalanan/pelayaran kapal;v HP Evercoss V1A warna hitamia gunakan untuk berkomunikasi dengan Sdri. MakAti selaku pemilik kapal dan Sdr. Juli selaku pengurus muatan/pekerjaan, dan Sadr.Mister Tan selaku toke di Port Klang Malaysia;Y Bendera Malaysia digunakan untuk memasuki wilayah Malaysia. Bahwa bawang merah tersebut yang dimuat ke KM.

FIRDAUS sbb : Kompas dan GPS sudah ada di ruang kemudi. Kompas dan GPS untukmengetahui arah perjalanan/pelayaran kapal;v HP Evercoss V1A warna hitamia gunakan untuk berkomunikasi dengan Sdri. MakAti selaku pemilik kapal dan Sdr. Juli selaku pengurus muatan/pekerjaan, dan Sdr.Mister Tan selaku toke di Port Klang Malaysia;Y Bendera Malaysia digunakan untuk memasuki wilayah Malaysia. Bahwa bawang merah tersebut yang dimuat ke KM.

dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Muaro Jambi;Bahwa saksi bersama Tim gabungan saat di dalam kawasan hutan ProduksiTerbatas Sungai Kumpeh tersebut mendengar suara chain saw, lalu Timmenyusuri jalan setapak dan mendekati suara chain saw yang sedangmemotong kayu;Bahwa pada titik koordinat 01 41 27.5 LS dan 104 11 344 BTberdasarkan GPS (Global Positioning Sistem) dimana Tim menemukanTerdakwa Sarkandi dan Terdakwa Supardi yang sedang memotong pohondengan chainsaw serta Saudara Hengki Als Paipu di dalam pondok lalu danditemukan parang

Muaro Jambi;Bahwa saksi bersama Tim gabungan saat di dalam kawasan hutan ProduksiTerbatas Sungai Kumpeh tersebut mendengar suara chain saw, lalu Timmenyusuri jalan setapak dan mendekati suara chain saw yang sedangmemotong kayu;Bahwa pada titik koordinat 01 41 27.5 LS dan 104 11 344 BTberdasarkan GPS (Global Positioning Sistem) dimana Tim menemukanHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 171/Pid.B/LH/2020/PN SntTerdakwa Sarkandi dan Terdakwa Supardi yang sedang memotong pohondengan chainsaw serta Saudara

Muaro Jambi dan mengambil titikkoordinat alat GPS yaitu 01 41 27.5 LS dan 104 11 34.4 BT;Bahwa dalam menentukan lokasi Ahli menggunakan alat bantu yaitu GlobalPosition System (GPS) merk Garmin Tipe GPSmap 60 CSX;Bahwa benar kawasan hutan produksi dalam perkara ini berada di dalamareal Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu dalam Hutan Alam(IUPPHKHA) PT.

Muaro Jambidan mengambil titik koordinat alat GPS yaitu 01 41 27.5 LS dan 104 11Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 171/Pid.B/LH/2020/PN Snt1.34.4 BT; dan dalam menentukan lokasi Ahli menggunakan alat bantu yaituGlobal Position System (GPS) merk Garmin Tipe GPSmap 60 CSX;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bangun PL. Tobing benar kawasanhutan produksi dalam perkara ini berada di dalam areal Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu dalam Hutan Alam (IUPPHKHA) PT.

Muaro Jambi danmengambil titik koordinat alat GPS yaitu 01 41 27.5 LS dan 104 11 34.4 BT;dan dalam menentukan lokasi Ahli menggunakan alat bantu yaitu GlobalPosition System (GPS) merk Garmin Tipe GPSmap 60 CSX dimana kawasanHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 171/Pid.B/LH/2020/PN Snthutan produksi tersebut di dalam areal Izin Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu dalam Hutan Alam (IUPPHKHA) PT.

Adapun alat yang dipersiapkan berupa 1(satu) unit sampan kayu panjang 4 (empat) meter, 1 (satu) buah pelampungpengukur kedalaman air, 1 (satu) unit GPS merek Garmin beserta kabelpenghubung, 1 (satu) unit GPS fish finder 350 C merek Garmin beserta kabel,36 (tiga puluh enam) batang Garu, 1 (satu) unit compressor L series merekShark warna merah, 7 (tujuh) buah tangguk jaring penangkap ikan, 2 (dua) buahtimah pemberat untuk menyelam, 3 (tiga) gulung selang compressor warnaorange panjang 100 (seratus)

dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahandalam tahanan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp784.000,00 (tujuh ratus delapan puluh empat riburupiah) dari hasil lelang ikan kaling sebanyak 70 (tujuh puluh) Kg; 1 (satu) kapal kayu penangkap ikan berbendera Indonesia berwarna hijaumerah; 1 (satu) unit sampan yang terbuat dari kayu panjang lebih kurang 4(empat) m beserta tabung penyeimbang kiri dan kanan; 1 (satu) buah pelampung pengukur kedalaman air;satu) unit GPS

128 merek Garmin beserta kabel penghubung; 1 (satu) unit GPS Fish Finder 350 C merek Garmin beserta kabel;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sdr.

.- 1 (satu) unit KM.KARYANI II;- 1 (satu) unit GPS Merk GARMIN;- 1(satu) unit Antena GPS Merk GARMIN;- 1 (satu) unit Kompas Merk SAILING;- 1(satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan;- 1(satu) lembar Pas Kecil;- Ikan Ruca campuran dengan berat 150 (seratus lima puluh) kilogram yang setelah dilelang berjumlah Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan Barang Bukti berupa :(b) 1 (satu) unit GPS Merk GARMIN.c) 1 (satu) unit Antena GPS Merk GARMIN.d) 1 (satu) unit Kompas Merk SAILING.e) 1 (satu) lembar SERTIFIKAT KESEMPURNAAN.1(satu) lembar PAS KECIL.(dikembalikan kepada Terdakva LAKONI ALS KONI BINKADAM)g) 1 (satu) set Jaring Trawl (alat penangkap ikan).

Merk GARMIN; 1(satu) unit Antena GPS Merk GARMIN;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor: 301/Pid.Sus/2016/PN Sgl1 (satu) unit Kompas Merk SAILING; 1(satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan; 1(satu) lembar Pas Kecil; 1 setjaring trawl; kan Ruca campuran dengan berat + 150 (seratus lima puluh)kilogram;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;.

Merk GARMIN;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor: 301/Pid.Sus/2016/PN Sgl 1(satu) unit Antena GPS Merk GARMIN; 1 (satu) unit Kompas Merk SAILING; 1(satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan; 1(satu) lembar Pas Kecil; 1 setjaring trawl; kan Ruca campuran dengan berat + 150 (seratus lima puluh) kilogram;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;3.

Merk GARMIN; 1(satu) unit Antena GPS Merk GARMIN; 1 (satu) unit Kompas Merk SAILING; 1(satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan; 1(satu) lembar Pas Kecil; 1 setjaring trawl; kan Ruca campuran dengan berat + 150 (seratus lima puluh) kilogram;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit KM.KARYANI IlHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor: 301/Pid.Sus/2016/PN Sgl1 (satu) unit GPS Merk

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set jaring Trawl (alat penangkap ikan);Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit KM.KARYANL Il 1 (satu) unit GPS Merk GARMIN;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor: 301/Pid.Sus/2016/PN Sql 1(satu) unit Antena GPS Merk GARMIN; 1 (satu) unit Kompas Merk SAILING; 1(satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan; 1(satu) lembar Pas Kecil; kan Ruca campuran dengan berat + 150 (seratus lima puluh)kilogram yang setelah dilelang berjumlah Rp. 268.000, (dua ratusenam puluh delapan

denganmenggunakan Laptop;Bahwa sewaktu Saksi melacak HP tersebut dengan menggunakan GPS HPtersebut posisinya berada di terminal Bojonegoro;Bahwa setelah mengetahui posisi Terdakwa berada di terminal Bojonegoro,selanjutnya Saksi melapor ke Polsek Bojonegoro, kemudian Saksi dantemannya bersama petugas Polsek Bojonegoro melakukan pencarian danmenangkap Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa

tidakada yang rusak, kemungkinan Terdakwa masuk ke sekolahan dengan caramemanjat pagar sekolah;Bahwa HP merk VIVO V3 warna Gold metalik, saksi Hendra Deni Afriliya taruhdi meja ruangan sekolah karena HP tersebut sedang di charge;Bahwa setelah melihat HP tidak ada di meja sekolah, selanjutnya saksi HendraDeni Afriliya minta tolong kepada teman Saksi dengan cara menelpon HPSaksi yang dibawa Terdakwa, namun tidak diangkat dan setelah itu HPtersebut tidak aktif selanjutnya Saksi melacak HP Saksi melalui GPS

denganmenggunakan Laptop;Bahwa sewaktu saksi Hendra Deni Afriliya melacak HP tersebut denganmenggunakan GPS HP tersebut posisinya berada di terminal Bojonegoro;Bahwa setelah mengetahui posisi Terdakwa berada di terminal Bojonegoro,selanjutnya saksi Hendra Deni Afriliya melapor ke Polsek Bojonegoro,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bjn.kemudian saksi Hendra Deni Afriliya bersama petugas Polsek Bojonegoromelakukan pencarian dan menangkap Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi

denganmenggunakan Laptop;Bahwa sewaktu saksi Hendra Deni Afriliya melacak HP tersebut denganmenggunakan GPS HP tersebut posisinya berada di terminal Bojonegoro;Bahwa setelah mengetahui posisi Terdakwa berada di terminal Bojonegoro,selanjutnya saksi Hendra Deni Afriliya melapor ke Polsek Bojonegoro,kemudian saksi Hendra Deni Afriliya bersama petugas Polsek Bojonegoromelakukan pencarian dan menangkap Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.000.000,00 (tiga

dengan menggunakan Laptop; Bahwa sewaktu saksi Hendra Deni Afriliya melacak HP tersebut denganmenggunakan GPS HP tersebut posisinya berada di terminal Bojonegoro; Bahwa setelah mengetahui posisi Terdakwa berada di terminal Bojonegoro,selanjutnya saksi Hendra Deni Afriliya melapor ke Polsek Bojonegoro, kemudiansaksi Hendra Deni Afriliya bersama petugas Polsek Bojonegoro melakukanpencarian dan menangkap Terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Hendra Deni Afriliya mengalami kerugiankurang lebih

Wahid Wahyudin alias Bego bahwa kendaraan R4tersebut sudah dibersihkan dari GPS, kemudian pada malam harinya sekitar jam20.00 Wib kendaraan R4 Toyota Avanza warna hitam yang sudah diganti platnomornya menjadi B1828BFK tersebut diserahkan kembali kepada Sdr. WahidWahyudin alias Bego dan Sdr. Danto dari hasil membersihkan GPS yangterpasang, mengganti plat nomor dengan plat nomor palsu serta mengganti kuncikontak tersebut mendapat upah/komisi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dariSdr.

Danto tugasnya menjemputkendaraan setelah terdakwa curi kemudian dibawa untukdibersihkan/mencari GPS, mengganti plat nomor dengan plat nomorpalsu, lalu menyimpan dan menyembunyikan kendaraan R4 tersebut,Sdr. Getet tugasnya adalah mengawasi situasi saat terdakwa melakukanpencurian tersebut, dan Sdr. Branata alias Brosot tugasnyamembersihkan kendraan dari GPS yang terpasang pada kendaraan danmengganti kunci kontak.

Danto adalah orang yang menjemput kendaraan R4 hasilpencurian yang terdakwa lakukan kemudian dibersihkan dari GPS,mengganti Plat nomor lalu menyimpan dan menyembunyikan kendaraanR4 tersebut sebelum di jual kepada Sdr.

Wahid Wahyudin alias Bego bahwa kendaraan R4tersebut sudah dibersihkan dari GPS, kemudian pada malam harinya sekitar jam20.00 Wib kendaraan R4 Toyota Avanza warna hitam yang sudah diganti platnomornya menjadi B1828BFK tersebut diserahkan kembali kepada Sdr. WahidWahyudin alias Bego dan Sdr. Danto dari hasil membersihkan GPS yangterpasang, mengganti plat nomor dengan plat nomor palsu serta mengganti kuncikontak tersebut mendapat upah/komisi Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dariSdr.

WahidWahyudin alias Bego bahwa kendaraan R4 tersebut sudah dibersihkan dari GPS,kemudian pada malam harinya sekitar jam 20.00 Wib kendaraan R4 ToyotaAvanza warna hitam yang sudah diganti plat nomornya menjadi B1828BFKtersebut diserahkan kembali kepada Sdr. Wahid Wahyudin alias Bego dan Sadr.Danto dari hasil membersihkan GPS yang terpasang, mengganti plat nomordengan plat nomor palsu serta mengganti kunci kontak tersebut mendapatupah/komisi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.

enam puluh tiga) batang dengan Volume 6,6912 M3 bentuk pecahandan balok, dengan jenis kayu rimba campuran.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013, sekira pukul 10.00 Wib, saksifrengki Sihombing bersama petugas kehutanan yakni saksi Usdianto dan petugaslainnya, Kepala Jorong, Ketua Pemuda dan Wali nagari serta terdakwa untukdilakukan pengecekan tunggul kayu dan ditemukan sebanyak 20 (dua puluh)tunggul penebangan dan setelah di lakukan Pengecekan terhadap Lokasipenebangan dengan menggunakan alat GPS

balok, dengan jenis kayu rimba campuran.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013, sekira pukul 10.00 Wib, saksifrengki Sihombing bersama petugas kehutanan yakni saksi Usdianto dan petugaslainnya, Kepala Jorong, Ketua Pemuda dan Wali nagari serta terdakwa untukdilakukan pengecekan tunggul kayu dan ditemukan sebanyak 20 (dua puluh)Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2013/PN.LB.BS10tunggul penebangan dan setelah di lakukan Pengecekan terhadap Lokasipenebangan dengan menggunakan alat GPS

;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa kayutersebut berasal dari kebunnya;e Bahwa terdakwa saat itu menunjukan surat jual beli lahan;e Bahwa terdakwa yang menunjukan lokasi kebun milikterdakwa serta lokasi tunggul kepada saksi, saat saksimelakukan cek lokasi bersama anggota Polisi Kehutanan,Wali Nagari Bayur, Wali Jorong Sungai Rangeh, KetuaPemuda Sungai Rangeh;e Bahwa cek lokasi menggunakan GPS (Global PositioningSystem) Maps Type 550 Oregon Merk Germin;e Bahwa setelah sampai di lokasi,

tapi milik si Ris;e Bahwa terdakwa tidak tahu bentuk GPS, dan tidak melihatsaksi membawa GPS;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2013/PN.LB.BS162 NOFRI YANTO Pel.

PositioningSystem) Maps Type 550 Oregon Merk Germin;Bahwa kayu tersebut merupakan kayu Jenis RimbaCampuran;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah sebagian yaitu:Kayu tersebut bukan milik saksi tapi milik si Ris;Bahwa terdakwa tidak tahu bentuk GPS, dan tidak melihatsaksi membawa GPS;3.

kemudian saksi bersama saski Berlian Firda Tegar menuju ke tempatsemula namun orang tersebut beserta barangbarang milik saksi sudahtidak ada, kKemudian saksi melapor ke polsek Pekalongan BaratBahwa setelah saksi sadar barangbarang sudah tidak ada, saksibersama saksi Berlian Firda Tegar dengan mengendarai sepeda motormencari keberadaan 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal namun tidakketemu, selanjutnya saksi Berlian Firda Tegar membuka hp nya danmembuka GPS yang diarahkan ke lokasi hp milik saksi

karenasebelumnya saksi shared location, pada saat itu hp saksi terlinat masihaktif, kemudian saksi bersama saksi Berlian Firda Tegar mencobamencari GPS tersebut, namun takut terjadi halhal yang tidak diinginkan,saksi bersama saksi Berlian Firda Tegar melaporkan hal tersebut kePolsek Pekalongan BaratBahwa kemudian saksi bersama saksi Berlian Firda Tegar bersamasama dengan petugas dari Polsek Pekalongan Barat mencari pelakusesuai dengan petunjuk dari GPS dari Hp milik saksi Berlian Firda Tegar,begitu

tersebut, namun takut terjadi halhal yang tidak diinginkan,saksi bersama saksi Irfan melaporkan hal tersebut ke Polsek PekalonganBaratBahwa kemudian saksi bersama saksi Irfan bersamasama denganpetugas dari Polsek Pekalongan Barat mencari pelaku sesuai denganpetunjuk dari GPS dari Hp milik saksi Berlian Firda Tegar, begitu masukpemukiman, saksi melihat motor Honda Supra 125 Hitam Merah No PolG5358DW yang sedang terparkir, selanjutnya petugas kepolisianmengetuk pintu rumah dan ditemui oleh seorang

yang diarahkan ke lokasi hp milik saksi Irfankarena sebelumnya saksi Irfan shared location penjemputan, pada saatitu hp saksi Irfan terlihat masih aktif, Kemudian saksi bersama saksi Irfanmencoba mencari GPS tersebut, namun takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan, saksi bersama saksi Irfan melaporkan hal tersebut ke PolsekPekalongan BaratBahwa kemudian saksi Berlian Firda Tegar bersama saksi Irfan bersamasama dengan saksi Abdul Syukur bersama petugas dari PolsekPekalongan Barat mencari pelaku

yangdiarahkan ke lokasi hp milik saksi Irfan karena sebelumnya saksi Irfanshared location penjemputan, pada saat itu hp saksi Irfan terlihat masihaktif, kKemudian saksi Berlian Firda Tegar bersama saksi Irfan mencobamencari GPS tersebut, namun takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan, saksi Berlian Firda Tegar bersama saksi Irfan melaporkanhal tersebut ke Polsek Pekalongan BaratMenimbang, bahwa kemudian saksi Berlian Firda Tegar bersamasaksi Irfan bersamasama dengan saksi Abdul Syukur (petugas

;-----------------------------------------------------