556/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.CbnooBo 7are er 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan

,tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 17 Januari 2019 denganregister nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakanpada tangggal 13 Juni 2015, berdasarkan kutipan akta nikah nomorHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 556/Pdt.G/2019/PA.CbnXXXX/XXX/KX/KXXxXtertanggal 15 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Cbn

556/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 556/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talaksebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Nganjuk, , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berpekara beserta saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 556/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 22 Maret 2012 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: :1.

Nomor : 556/Pdt.G/2012 1tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Termohon tidak terima pemberian nafkah Pemohon, tuntutan Termohon diluarkemampuan Pemohonb. Termohon tidak patuh, tidak menghargai dan berani kepada Pemohon;6.

Nomor : 556/Pdt.G/2012 7kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor : 556/Pdt.G/2012 8Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonMateraiRedaksiJumlahPut. Nomor : 556/Pdt.G/2012Rp.RpRp.Rp.Rp50.000,150.000, . 150.000,6.000,5.000,. 316.000,

556/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : ROHMAT SUPRIADI als JONTOR bin SAHRONI;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 1 Januari 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari 2020 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor556/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckr Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckrwoceena= Bahwa ia terdakwa ROHMAT SUPRIADI Alias JONTOR

Menyatakan Terdakwa ROHMAT SUPRIADI als JONTOR binSAHRONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckrmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Decky Christian S., S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN CkrRechtika Dianita, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckr

556/Pid.Sus/2018/PN Mlg

,MH. dan INDRA HOSY EFENDHY, SH., Advokat danHalaman 1 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN MIgKonsultan Hukum yang beralamat di Perum.

Sidoarjo sekaligus akan menyerahkan narkotikatersebut kepada saksi FEBRIYAN RAMADHAN Als HOGEN Bin EKOHalaman 12 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN MIigPUTRANTO (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yangtinggal di Kab.

Sehingga kemudian terdakwaHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN MIigmembubuhkan tanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut ;0 Bahwa terdakwa memberikan keterangan tersebut mengenai terdakwaditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam00.15 WIB, bertempat di Kost terdakwa di Jalan Candi Bajang Ratu Selatan No. 16B Kec.

Unsur Setiap orang ;Halaman 43 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mig2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.Ad.1.

MH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh WANTO HARIYONO, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang, Terdakwa dan Penasehathukumnya.Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN MIigHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M. FATKUR ROCHMAN, SH., MH. DJUANTO, SH. RATNA MUTIA RINANTI, SH., MHum.Panitera Pengganti,ANANG WIDODO,SH.,MH. Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mig

556/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :1.

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B163/Kua.13.35.11/Pw.01/10/2020 atas nama anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon KabupatenMalang tertanggal 01 Oktober 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, telahHalaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadrdinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda (P.6);7.

Bahwa anak para Pemohon' sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat,akan tetapi mendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usiaanak para Pemohon belum 19 tahun;Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr4.

Pasal 3 Konvensi HakHalaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrHak Anak yang disetujui olen Perserikatan Bangsabangsa (PBB) tanggal 20Nopember 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini telah sesuai dengan maksud dariqaidah fighiyah yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbuny!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr

UtaraKotamadya Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, Sertifikat Hak MilikNo.00227, tercatat atas nama ELMI UMAR, untuk keperluan biaya hidup danbiaya pendidikan anak ;di mana untuk keperluan tersebut maka sebelumnya Pemohon memerlukan ijindari Pengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukumkhususnya untuk menjual Sebidang tanah tersebut di atas,Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon Mohon kepada Ketua HakimPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :Hal. 2 Penetapan Nomor 556

Kartu Tanda Penduduk atas nama ELMI UMAR NIK. 3671065009730003yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, (bukti P1) ;Hal. 3 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng.Kartu Keluarga Nomor : 3671061409070017 tanggal 27 Maret 2012 atas namaKepala Keluarga RISDIANTO yang diterbitkan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, (bukti P2) ;Kutipan Akta Perkawinan No. 1008/17//1997 tertanggal 6 Januari 1997 yangyang diterbitkan Kepala Kantor Urusan Agama Kebon Jeruk Jakarta Barattercatat

KantorPertanahan Kotamadya Payakumbuh tercatat nama pemegang hak : ElmiUmar, dengan Gambar Situasi Nomor : 211/ 1989 tertanggal 07 Juni 1989,luas tanah 3847 M2 , (bukti P6) ;Surat bukti tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokan dengan surat aslinyaternyata telah sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 2(dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan telah disumpah menurut agamanya, yangmasingmasing adalah sebagai berikut :Hal. 4 Penetapan Nomor 556

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ...... ccs RD 30.000,00 ATK) PeMmbGrKa@Sdi sxswscsiss sewers sess eememnms seri ss Rp =30.000,00Hal. 13 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN .Tng.

terlama adalah sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas kedua anak tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut belum dewasa, maka menurutPasal 47, Pasal 48 dan Pasal 49 Undangundang Nomor : 1 tahun 1974, merekadipandang belum cakap bertindak dalam melakukan perbuatan hukum (on bekwaam heid)karena itu Pemohon sebagai orang tua mereka yang masih hidup terlama berkuasa mewakilimereka dalam perbuatan hukum ; Hal. 15 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN .Tng.

556/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Cleaning Service,Pendidikan Sekolah

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 10 (Sepuluh) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumahsendiri di Wonolopo serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;3.1 Anak I, telah meninggal dunia umur 18 bulan;3.2 Anak II, berumur 8 tahun;4.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Smguntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Smgdan Tergugat bertengkar;Bahwa Sejak akhir tahun 2017 Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah;Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah, Tergugat tidak pernah lagipulang ke rumah bersama;Bahwa saksi/keluarga sudah mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;2.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wachid Yunarto, S.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2019/PA.Smg

556/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di KecamatanBantargebang, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1264/207/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 556/Pat.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 556/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 556/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.HHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 556/Pat.G/2018/PA.Cbn

556/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Musa Bin Santani, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Parigi , Rt 03, Rw04 , Desa Parigi, Kecamatan

Bahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02091984 , menurut ketentuan Syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 556/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung pemohon II bernama SAHARI, dan yang mengakad nikahkanadalah penghulu bernama H.AHMAD dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama JUNAEDI dan HASAN BASRI denganmaskawin berupa Uang Rp.1.000, , di bayar tunai;2.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah, perkawinan antara pemohon (MUSA BIN SANTANI)dengan pemohon II (SUMIATI BINTI SAHARI) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 556/Pdt.P/2018/PA.Srgtanggal , di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande KabupatenSerang

Gempol Dampit RT 02 RW.03 DesaHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 556/Pdt.P/2018/PA.Srgkoper Kecamatan Cikande Kabupaten serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

Nur Sulaeman, M.H.1Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 556/Pdt.P/2018/PA.Srg#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 556/Pat.P/2018/PA.Srg

556/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 556/Pat.G/2017/PA Blk.asa) Call a) peasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Nisma binti Rahman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Kalumpang Tengah, Desa Tritiro, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bakri, S.H.

No.556/Padt.G/2017/PA.Blk556/Pdt.G/2017/PA Blk., tanggal 10 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari Sqbtu tanggal 12 Juni 2010 di Dusun Kalumpang Tengah ,DesaTritiro, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 139/09/V1I/2010 bertanggal 14 Juni 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba;Bahwa, setelah menikah, Penggugat

No.556/Padt.G/2017/PA.Blkmengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penguggat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARMAN BINSANNENI) terhadap Penggugat (NISMA BINTI RAHMAN);3.

No.556/Padt.G/2017/PA.Blk Bahwa penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2014 sampai sekarang.Bahwa, terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya. Sedangkan Tergugat tidakdapat didengar bantahannya karena tidak hadir di persidangan.

No.556/Pat.G/2017/PA.BlkHakim anggota,Mustamin, LCWildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Ketua majelis,Muh. Amin T, S.Ag.,SH.Panitera Pengganti, Dra. KurniatiPerincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No.556/Padt.G/2017/PA.Blk

556/Pdt.G/2021/PA.Plh

/Pdt.G/2021/PA.Plh, tanggal12 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA. Plih1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman danpulangnya sering larut malam, tanpalasan yang jelas;e Bahwa sejak bulan Maret 2021 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan hingga sekarang sudah berjalan lebihkurang 4 (empat) bulan lamanya, Tergugat yang Pergi meninggalkankediaman bersama;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

gd ade Ug oxo dr1 AL Yo ioe lo grow dguSIl gi asaillsaiod 9 SUSArtinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasi.Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. PlhNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. LailaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan + PNBP Rp440.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. Plh

556/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA BIk.oar Jlio> JlgUlowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani,dahulu bertempat

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a. Surat, Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 146/33/VII/2012tanggal 11 Juli 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan September 2017 sampai sekarang;Bahwa, terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya. Sedangkan Tergugat tidakdapat didengar bantahannya karena tidak hadir di persidangan.

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkttd Dra. KurniatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No.556/Pdt.G/2018/PA.BIk

556/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Pal AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Pal5.6. Termohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena :a. Termohon memiliki hubungan dengan pria lain.b. Termohon sering keluar tanpa sepengetahuan Pemohon dan seringkeluar malam dengan alasan pergi bekerjac. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon ;4.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.PalJasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yang ini berkenan memutuskan sebagai berikut :3.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Pal XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Montikulore, xXxxx XxXxXx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon, dan kenaldengan Termohon bernama Hilda; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak diasuh Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sering cekcok karenaTermohon tidak taat pada Pemohon, Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Pal

556/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Witp.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19Desember 2001 di Malaysia3.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Witp.masing bernama Sudirman dan Jamari, dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram;Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus jandacerai mati pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa pengajuan permohonan ini dimaksudkan oleh pemohon dan pemohon II untuk mengurus Buku Nikah mereka dan keperluanadministrasi lainnya;2.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Wtp. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2001 diMalaysia; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama H. Cakka dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arif, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sudirman dan Jamari, dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Watampone Tahun 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Witp.Perincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 556/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

556/Pdt.P/2020/PA.Bi

Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan sejumlah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.setiap hari yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;8.

Alquran, Surat AlIsra ayat 32:Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.Artinya: Dan janganiah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.2. Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165:gland! glF YI alyol Jey vole ylArtinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3.

Oleh karena itu, Hakim berpendapat kekhawatiran ParaPemohon beralasan;Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 15 hal.Menimbang, bahwa dalam Islam kemampuan seseorang untuk menikahdinilai dari Kematangan fisik, mental dan psikologis serta ekonomi.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatanPenetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1442 Hijriyvah, oleh Drs. Saefudin, M.H.

Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.

556/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Indra Putra Subing, 16 Mei 2002,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

, Bandar Jaya, 29 Mei 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga

, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16062019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 17062019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Anyar 4, RT.08, RW. 01,Kelurahan Benua Anyar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Ahmad Nasir bin Syamsudin, lahir di Banjarmasin padatanggal 26 September 1998 (umur 19 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanAhamad yani KM.4,5, Komplek AmandaPermai, Gang Hidayah, RT.28, RW. 01, No. 09,Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Put. nomor 556

Bahwa pada mulanya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis namun sejak akhir Juli 2016, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Put. nomor 556/Pat.G/2018/PA Bjm.

Bahwa sejak Penggugat denganTergugat berpisah, selama itu tidak ada usaha damai baikdari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;Put. nomor 556/Pat.G/2018/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.9.

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000, (dua ratusSembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 24Put. nomor 556/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulqadah 1439Hijriyah. oleh kami Hj. Siti Aminah, S.H. sebagai Ketua Majelis,dengan Drs H. Bakhtiar, M.H. dan Drs. H.

Saifudin, M.H.I.Panitera PenggantiPut. nomor 556/Padt.G/2018/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.Dra.Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah > Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 556/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 14 dari 12 Halaman.

556/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir

terjadi padaawal bulan Agustus tahun 2020 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan sampai sekarang. yangdimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di XXX, Kabupaten Sumbawa dan Tergugat bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenaPutusan Nomor 556

Bahwa, sejak bulan Agustus tahun 2020 hingga kini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halamanBahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuam1 istri;Bahwa, saksi dan keluarga sebelumnya sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 11 dari 13 halaman4.

Redaksi Rp10.000,00Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halamane. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilana. Penggugatb. Tergugat4. Biaya Pemberitahuan5. MeteraiJumlahRp10.000,00Rp50.000,00Rp130.000,00Rp260.000,00Rp130.000,00Rp 10.000,00+Rp650.000,00Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman

556/Pdt.G/2019/PA.Bsk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah P3NTR di Jorong Piliang Sani, Kenagarian Sumanik,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 11 FebruariHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk1990 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:270/15/II/1970, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 19 Februari 1990;2.

Tergugat sering pulang larut malam sampai dini hari danternyata Tergugat sedang bermain judi bersama temantemannya diwarung;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk4.3. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, yakniTergugat menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain,padahal Penggugat tidak pernah berpacaran;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainal bin Maraji)terhadap Penggugat (Delfita Yanis binti Saleh);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk3.

;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk Bukti Saksi:1.

PALATUA, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.BskERMAN SYUKUR, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. ERMANSYAH, S.H., M.Hum.Perincian biaya :akRWryrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp465.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan,Batusangkar, 28 Oktober 2019PaniteraTtd.RISWAN, SHHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk

556/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:lin Nia binti Malik, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dagang Barat,RT.005 /RW.003, Desa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, selanjutnya

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.SbsCatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 27 Mei 2009, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Hakim;.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.Sbs2020, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P.6).

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa dalam hukum Islam yang menjadi batas minimalkedewasaan adalah aqil dan baligh yang ditandai dengan jthtilam (mimpibasah), namun terhadap batas minimal umur seseorang dianggap dewasa tidakditerangkan dengan jelas dan pasti, namun dalam Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan telah ditetapkan bagi calon suami dan calonister!

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:Ruslan, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.Sbs