MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Mengabulkan eksepsi Termohon;
• Menyatakan Pengadilan Agama Sidoarjo tidak berwenang mengadili perkara tersebut;

Dalam Pokok Perkara

- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (=Nit Onvankelijke Verklaard);

- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 330.000,- (tiga ra tus tiga

PU TUS AN 17/Pdt.G/2020/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 17/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ilbu rumah tangga,bertempat tinggal di BTN.

PU TUS AN 17/Pdt.G/2020/PA.Sgmgugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danTergugat sangat mudah marah serta mengancam Penggugat dengan senjatatajam.

PU TUS AN 17/Pdt.G/2020/PA.Sgmdidampingi oleh Darmawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.

PU TUS AN 17/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TUS AN 1233/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 10 Januari 2010)b. #nama anak (lahir tanggal 10 Oktober 2011), saat ini diasuhPenggugat;4.

PU TUS AN 1233/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat' terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 1233/Padt.G/2019/PA.SgmBontobiraeng, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga

PU TUS AN 1233/Padt.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat mengalami kelainanseksual karena setiap kali berhubungan Tergugat selalu memukul Tergugat bahkanmengancam menggunakan senjata tajam.

PU TUS AN 1233/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1233/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Kelurahan: 12/TUS/2019 Tanggal 21 Januari 2019 dan Nomor Reg. Kecamatan: 52/BU/2019 Tanggal 06 Februari 2019;

Kelurahan: 13/TUS/2019 Tanggal 21 Januari 2019 dan Nomor Reg. Kecamatan: 53/BU/2019 Tanggal 06 Februari 2019. (Asli);

PU TUS A N 1053/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

PU TUS A N 1053/Pat.G/2020/PA.Sgmmengaku sebagai Tante Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ssaksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suami stri;e Bahwa setelah menikah, Penggugat ikut dirumah Tergugat dan pernahrukun membina rumah tangga selama empat bulan, dan keduanya tidakdikaruniai anak;e Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah mulaibertengkar;e Bahwa penyebab pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat menderitadisfungsi

PU TUS A N 1053/Pat.G/2020/PA.Sgme Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah dipertemukanuntuk musyawarah, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maukarena Tergugat sudah menikah lagj;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakan menerimadan membenarkan kesaksian tersebut serta Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan

PU TUS AN 1053/Pdt.G/2020/PA.Sgmuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Salmiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,M.H. Hadrawati, S.Ag.,M.H.Muhammad Fitrah, S.HI.

PU TUS AN 1053/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TUS AWN 172/Pdt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Tamarunang (gowa)selama 3 tahun.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama #Anak (usia 7 tahun).4. Bahwa sejak Januari 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidak harmonis.5.

PU TUS AN 172/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman orang tua Penggugat di Tamarunang (gowa) selama 3tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama #Anak (usia 7 tahun);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik

PU TUS AWN 172/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

PU TUS AN 172/Pdt.G/2021/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat memiliki sifatcemburu buta selain itu Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikannafkah selayaknya kepada Penggugat..

PU TUS AN 172/Pdt.G/2021/PA.SgmDra. Hj. Asriah Hadrawati, S.Ag.,M.HI.Mudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. JasrawatiPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 172/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PU TUS AN 796/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah milikPenggugat di Kelurahan Batang Kaluku Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;4.

PU TUS A N 796/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Malino, Lr.

PU TUS A N 796/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut serta Penggugat menyatakantidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan

PU TUS A N 796/Pdt.G/2019/PA.Sgmmaka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bahkan telah mengawininya.

PU TUS AN 796/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 505.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 796/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS A N 444/Pdt.G/2019/PA.Sgmselanjutnya pindah kerumah milik berrsama di Kelurahan Tombolo KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 1 Maret 1984)b. #nama anak (lahir tanggal 12 Juni 1985)c. #nama anak (lahir tanggal 12 Oktober 1991)d. #nama anak (lahir tanggal 14 Pebruari 1999);4.

PU TUS A N 444/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak Penggugat lalu pindah kerumah kontrakan kemudian pindahke rumah bersama di Kelurahan Tombolo, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik

PU TUS AN 444/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

PU TUS A N 444/Pdt.G/2019/PA.Sgmgugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bahkan telah mengawininya. Di samping itu, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

PU TUS A N 444/Pdt.G/2019/PA.Sgmada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati untuk berceral denganTergugat, yang tentunya rumah tangga seperti itu sudah tidak dapat diharapkanuntuk merealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara ;- 3 (tiga) lembar rekapan yang berisi angka pasangan tertanggal 28 AgusHalaman 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 66/Pid.B/2016/PN.Amp.tus 2016 ;- 3 (tiga) lembar rekapan yang berisi angka pasangan tertanggal 29 Agustus 2016 ;- 1 (satu) bendel buku rekapan kosong ;- 1 (satu) buah papan alat tulis warna coklat ;- 1 (satu) bendel yang berisikan angka - angka ;-

PU TUS A N 948/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.

PU TUS AN 948/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan kembalipenggugat dengan tergugat namun tidak berhasil, karena penggugat tidakmau lagi rukun dengan tergugat.Saksi kedua, #Nama saksiumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan Tergugat. karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat.

PU TUS AN 948/Pdt.G/2019/PA.Sgmdipahami bahwa gugatan tersebut secara yuridis didasarkan pada ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan sudah sulit untuk dirukunkankembali disebabkan oleh sikap tergugat sebagaimana tersebut

PU TUS AN 948/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (bukti P) dan keteranganketerangan saksisaksi penggugat tersebut yang dihubungkan dengan dalildalilgugatan penggugat, majelis dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa penggugat dengan tergugat pada awalnya pernah rukun sebagaisuami istri dan telah dikeruniai anak satu orang.

PU TUS AN 948/Pdt.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Khairuddin, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS A N 948/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS A N 1069/Pat.G/2020/PA.Sgmbawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/13/III/2008,tertanggal, Barru, 18 Maret 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Mangkoso, KabupatenBarru;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 21 Pebruari 2009) #Anak II (lahir tanggal 23 Desember 2013), saat ini diasuh Termohon;4.

PU TUS A N 1069/Pat.G/2020/PA.SgmBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, Nomor 28/13/III/2008 Tanggal 23 Maret2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu

PU TUS A N 1069/Pat.G/2020/PA.Sgmtempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam) tahun 7 (tujuh) bulan berturutturut Sampai sekarang, dan selama pisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiistri.Menimbang, bahwa untuk perkara perceraian, Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan gugatan/alasan perceraian meskipun tanpahadirnya Tergugat untuk menghindari adanya penyelundupan hukum.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P

PU TUS AN 1069/Pdt.G/2020/PA.Sgmketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telahmemiliki cukup alasan, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugraa Termohon terhadap Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor

PU TUS AN 1069/Pdt.G/2020/PA.SgmDra Hj. Asriah Dra. Hj. Hadidjah, M.HMawir, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTI,Dra. WahdaPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 635.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah :Rp 757.000,00(tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 1069/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TUS A N 482/Pdt.G/2019/PA.SgmMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutberdasarkan nomor perkara 482/Pdt.G/2019/PA Sgm pada tanggal 9 Mei 2019 dan23 Mei 2019 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan

PU TUS A N 482/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki kebiasaan yang suka meminum minuman kerasdan berjudi dan ketika sudah dalam keadaan marah kerap melakukan tindakkekerasan fisik kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat tentang persitiwaperselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugat serta melihatTergugat meminum minuman keras; Bahwa

PU TUS A N 482/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk kembali rukun dengan Tergugat dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimanakehendak Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi

PU TUS A N 482/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa keduanya telah diupayakan oleh keluarga untuk hidup rukumkembali akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakan ikatanbatin sebagai suami istri akibat adanya perselisihan dan pertengkaran hinggaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 4 bulan, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak saling

PU TUS A N 482/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl leroJ arg) arty prs ais!

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Setiawan bin Ishak) terhadap Penggugat (Rohela Tus Solehah binti Sugani)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 0.00 (nol rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi bin Baharudin) terhadap Penggugat (Fitria Nofita Sari binti Suardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus