Ditemukan 13854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 April 2018 — Daming Kaso Melawan Stra Ady Wijaya bin Syafruddin
2312
  • Daming KasoMelawanStra Ady Wijaya bin Syafruddin
    Daming Kaso, umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), bertempattinggal di Jalan Jendral Sudirman RT.009 RW. 003Kelurahan Lewirato Kecamatan Mpunda Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanStra Ady Wijaya bin Syafruddin, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan POLRI di POLRES Kota Bima,bertempat tinggal di Dusun Mbani RT.001 RW. 001 DesaPesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3784/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ADY PRABOWO
112
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUJIONO
    Terdakwa:
    ADY PRABOWO
Register : 11-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0160/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 11 Juni 2014 — Evy Hidayati, SP binti Agus Moch.Nasich Ady Aryanto, SP bin Sungkono
5025
  • Evy Hidayati, SP binti Agus Moch.NasichAdy Aryanto, SP bin Sungkono
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 23 September 2015 — -Nur Amilan binti Dainul -Ady Wijaya Banma alias Sabil bin Banggu
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ady Wijaya Banma alias Sabil bin Banggu) terhadap Penggugat (Nur Amilan binti Dainul);4.
    -Nur Amilan binti Dainul-Ady Wijaya Banma alias Sabil bin Banggu
    Nadzyatul Safrawah binti Ady Wijaya, umur 15 tahun;2. Masdar bin Ady Wijaya, umur 12 tahun;3. Abd.
    Rahman bin Ady Wijaya, umur 8 tahun;ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada bulan November tahun 2014 terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak pernah merubahsikapnya yang sering marahmarah apabila Penggugat terlambat pulang dari kerja danapabila marah Tergugat sering membanting dan memecahkan semua barang yang adadan juga Tergugat tidak pernah mau menjalankan sholat lima waktu akhirnya Penggugatpergi meninggalkan
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2794/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
RENDY ADY CANDRA
144
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARDIANSYAH
    Terdakwa:
    RENDY ADY CANDRA
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1211/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ady fahansyah
152
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    ady fahansyah
Register : 06-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 185/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
1.Candra Ady Ludji
2.Diana Lemba Ata Kiau
288
  • 2023, sehingga perkawinan tersebut telah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa anak atas nama ALEA BELVINA LUDJI, anak Perempuan, lahir di Waingapu, tanggal 18 Februari 2023, berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor: 5311-LT-24082023-0002, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Agustus 2023, adalah anak sah dari Para Pemohon menurut hukum;
  • Menyatakan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan penambahan nama Ayah/ PEMOHON I (CANDRA ADY
    Kelahiran Nomor 5311-LT-24082023-0002, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Agustus 2023, atas nama ALEA BELVINA LUDJI;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentang Penetapan Pengesahan Anak dan penambahan nama ayah CANDRA ADY
    Pemohon:
    1.Candra Ady Ludji
    2.Diana Lemba Ata Kiau
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1640/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Wiyantiningsih Binti Sukardi
Tergugat:
Ady Kurniawan Bin Rosidin
447
  • Penggugat:
    Wiyantiningsih Binti Sukardi
    Tergugat:
    Ady Kurniawan Bin Rosidin
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 27-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1922/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Bondan Ady
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BONDAN ADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bambang Suratno
    Terdakwa:
    Bondan Ady
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 31 Maret 2022 —
Terdakwa:
ADY SETYAWAN Bin SUPARNO
16534

  • Terdakwa:
    ADY SETYAWAN Bin SUPARNO
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
DWI ADY NOFIANSYAH
Tergugat:
PT. GADING PURI PERKASA
8529
  • Penggugat:
    DWI ADY NOFIANSYAH
    Tergugat:
    PT. GADING PURI PERKASA
Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — ADY IRWANSYAH PASARIBU VS PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Padangsidimpuan
18898 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY IRWANSYAH PASARIBU tersebut;
    ADY IRWANSYAH PASARIBU VS PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Padangsidimpuan
    ADY IRWANSYAH PASARIBU, bertempat tinggal di Lk VKelurahan Pasar Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT Bank Mandiri (Persero) Tbk.
    Sitinjak yangditerbitkan pada tanggal 15 Desember 2004 atas nama Ady IrwansyahPasaribu (untuk selanjutnya disebut Agunan);Bahwa terhadap Agunan tersebut telah dilakukan pengikatan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku melalui Hak Tanggungan,sebagaimana tercatat didalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 149/2006 tanggal 20 September 2006 (untuk pengikatanHak Tanggungan atas tanah SHM Nomor 55/Kelurahan Sitinjak dan SHMNomor 57/Kelurahan Sitinjak), Sertifikat Hak Tanggungan
    Sitinjak yangditerbitkan pada tanggal 15 Desember 2004 atas nama Ady IrwansyahPasaribu yang telah dijadikan agunan kredit oleh Termohon kepadaPemohon.
    ADY IRWANSYAH PASARIBU tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan ditolak, maka Pemohon Kasasi/Termohon Keberatanharus dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pid.C/2018/PN Tar
Tanggal 9 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD FANDOLI
Terdakwa:
ADY SUSANTO
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ADY SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor membahayakan orang lain";
    2. MEnghukum ia oleh karenanya dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir ada perintah dan hakim yang lain terhadap terdakwa dalam pidana yang lain;
    3. Memerintahkan agar
    Ady Susanto, STNK An. Agus Harianto, Dikembalikan kepada yang berhak;
  • Menghukum terdakwa utnuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD FANDOLI
    Terdakwa:
    ADY SUSANTO
Register : 24-10-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1300/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
ADY ADRIAN Als OPER
811
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa Ady Adrian alias Oper tersebut diatas, terbukti

    Penuntut Umum:
    JOHARIANI, SH
    Terdakwa:
    ADY ADRIAN Als OPER
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
ADY SYAHPUTRA HUSNI NASUTION
Tergugat:
PT.BANK SYARIAH MANDIRI
7631
  • Penggugat:
    ADY SYAHPUTRA HUSNI NASUTION
    Tergugat:
    PT.BANK SYARIAH MANDIRI
Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 365/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 6 Juni 2017 — YONO BIN KASERAN (Alm) dan ADY FARMA STIAWAN ALIAS KUCING BIN SUGIYANTO
172
  • Menyatakan terdakwa I YONO BIN KASERAN (Alm) dan Terdakwa II ADY FARMA STIAWAN ALIAS KUCING BIN SUGIYANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.
    YONO BIN KASERAN (Alm) dan ADY FARMA STIAWAN ALIAS KUCING BIN SUGIYANTO
    Il ADY FAR MA STIAWAN AlsKUCING Als SUGIYANTO.Adapun maksud dan tujuan terdakwa Il ADY FARMA STIAWAN AlsKUCING Bin SUGNYANTO mau membelikan Narkotika jenis sabuSdr.RIDWAN Als DUAN (DPO) dikarenakan dijanjikan diberikan upaholeh Sdr.RIDWAN Als DUAN (DPO) berupa uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun upah tersebut belum sempatterdakwa IL ADY FARMA STIAWAN Als KUCING Bin SUGNYANTOterima karena terlebih dahulu ditangkap.Halaman 7 dari 33, Putusan Perkara Pidana Nomor: 365/Pid.Sus
    ADY FARMASTIAWAN Als KUCING Bin SUGIYANTO tidak mendapatkan izin daripihak berwenang atas kepemili kan barang berupa Nar kotika jenis sabutersebut.
    ADY FAR MA STIAWAN AlsKUCING Als SUGIYANTO. Adapun maksud dan tujuan terdakwa Il ADY FARMA STIAWAN AlsKUCING Bin SUGNYANTO mau membelikan Narkotika jenis sabuSdr.RIDWAN Als DUAN (DPO) dikarenakan dijanjikan diberikan upaholeh Sdr.RIDWAN Als DUAN (DPO) berupa uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun upah tersebut belumsempat terdakwa Il ADY FARMA STIAWAN Als KUCING BinSUGIYANTO terima karena terlebih dahulu ditangkap. Bahwa terdakwa . YONO Bin KASERAN dan terdakwa Il.
    RIDWAN ALIAS DUAN dan barang yang dari ADY FARMASTIAWAN ALIAS KUCING berupa 1 (satu) HP merk Nokia warnamerah hitam No.
    ADY FARMA STIAWANAls KUCING mengutarakan maksud dan tujuannya membeli Narkotikajenis sabu dan oleh Sdr.BOGEL (DPO) diiyakan selanjutnya terdakwall ADY FARMA STIAWAN Als KUCING menyerahkan uang sebesarHalaman 27 dari 33, Putusan Perkara Pidana Nomor: 365/Pid.Sus/2017/PN. Sda.Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.,BOGEL (DPO) danSdr.,BOGEL (DPO) menyerahkan Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa Il. ADY FARMA STIAWAN Als KUCING. Adapun maksud dan tujuan terdakwa Il.
Register : 12-05-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 17-06-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 460/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 12 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Bondan Ady
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BONDAN ADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bambang Suratno
    Terdakwa:
    Bondan Ady
Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 29/PDT/2011/PT. SULTRA
Tanggal 23 Juni 2011 — KAMIL ADY KARIM, SP Sebagai terbanding
6135
  • KAMIL ADY KARIM, SP Sebagai terbanding
    KAMIL ADY KARIM, SP : Pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di JalanLandak No. 24 Kabupaten Muna, semulasebagai penggugat, sekarang terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut: Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan seluruh uraian tentanghal yang tercantum dalam dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Raha tanggal 17 Desember 2010 #Nomor:19/Pdt.G/2009/PN.Raha, yang amarnya selengkapnyasebagai
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
DWI ADY NOFIANSYAH
Tergugat:
PT. GADING PURI PERKASA
6035
  • Penggugat:
    DWI ADY NOFIANSYAH
    Tergugat:
    PT. GADING PURI PERKASA
    PENETAPANNomor : 106/Pdt.SusPHI/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrialpada Peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara antara:DWI ADY NOFIANSYAH, Warga Negara Indonesia, alamat Tambak MayorUtara NO.65 Rt/Rw 8/7 Dupak Kota Surabaya, pekerjaan pekerja Nonaktif PT.Gading Puri Perkasa.
Register : 23-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1596/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADY SYAHPUTRA
235
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ady Syahputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

    Penuntut Umum:
    YUDI SYAHPUTRA,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ADY SYAHPUTRA