496/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nama > XXKXTempat Tgl Lahir : Kediri, 01 Juli 1965 (umur 55 tahun)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan > Buruh TaniTempat : Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10527/VIII/2001 atas nama calonistri anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 02 Agustus 2001 bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 496/Pat.P/2020/PA.Kab.Kdr4.

Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak Pemohonbelum 19 tahun;Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar4.

Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh PerserikatanBangsabangsa (PBB) tanggal 20 Nopember 1989;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Kab.KarMenimbang, bahwa pertimbangan ini telah sesuai dengan maksud dariqaidah fiqhtyah yang dalam hal ini diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbuny!

TITIK PURWANTINI, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIMHalaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Kab.KarRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2.ABiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahTTDDrs. MOCH. RUSDI, MH.PANITERA PENGGANTITTDDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 231.000,Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar

496/Pdt.G/2020/PA.Prgi

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Prgi8.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.PrgiSuami yang akan menceraikan istrinya mengajukan permohonan kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman termohon (istri),kecuali apabila termohon dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin pemohon (suami).

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.PrgiMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 ayat (5) dan (9)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.PrgiPemohon dan Termohon telah sulit untuk rukun kembali dalam membina rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Prgi

496/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ambo Unga Bin H.

No.496/Pat.P/2020/PA.SkgDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor496/Pdt.P/2020/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.496/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suamianak Para Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

No.496/Pat.P/2020/PA.Skgsungguhsungguh, terhadap Para Pemohon serta kedua calon mempelai,yaitu anak Para Pemohon, Anita Wulandari dan calon suaminya, bernamaAgusalim bin Alimuddin tentang kehidupan perkawinan, yang memerlukankesiapan mental dan fisik serta tanggung jawab, baik sebagai seorang istrimaupun bagi seorang suami.

No.496/Pat.P/2020/PA.SkgATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 10.00 0,00 PNBP :Rp 000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Pen. No.496/Pat.P/2020/PA.Skq

496/Pid.Sus/2017/PN Bta

P U TT U SS ANNomor 496/ Pid.Sus/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD ISKANDAR Bin SARIFUDDINTempat lahir : AdumanisOKU TimurUmur /Tanggal lahir :31 Tahun /08 Agustus 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Kp 1 Desa

/Pen.Pid/2017/PN.Bta, tanggal 11 Oktober 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor 496/Pen.Pid/2017/PN.Bta, tanggal 11 Oktober 2017,tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Timur berikut Dakwaannya tertanggalSeptember 2017

Menyatakan Terdakwa MUHAMMMAD ISKANDAR Bin SARIPUDDINsecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidanayang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan Penyalah gunaNarkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana diaturHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.Btaserta diancam Pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.BtaPETIKAN PUTUSANNomor 496/ Pid.Sus/ 2017 / PN.Bta.

Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.Bta

496/Pdt.G/2020/PA.Skg

No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.2. Memberi izin kepada Pemohon xxx untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon xxx di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;3.

No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon pada setiap persidangan secara maksimal agarPemohon bersabar dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 154 R.Bg jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan di mana suami isteri tidak akan dapathidup rukun sebagai Ssuami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Bilaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY RF. Biaya MeteralJumlahDra. Hj. Muzdalifah, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Hm 14 dari 14 him Put. No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.

496/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara syariatIslam pada tanggal 09 Januari 2019 di Lingkungan Dasan Sari,Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;HIm. 1 dari 14 hlm Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA. Mtr.2.

Demikian pulaPemohon telah membayar mahar berupa uang sebesarRp.500.000,(lima Ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Him. 4 dari 14 hlm Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA. Mtr.2.

Dan saksi tahu pulaPemohon dan Il tersebut menikah lagi di KUA KecamatanAmpenan, Kota Mataram pada tanggal 18 Desember tahun 2020 ;Him. 6 dari 14 hlm Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA. Mtr.

Juga hak untukmengetahui orang tuanya, dibesarkan, dan diasuh oleh orang tuanya sendiri.Identitas diri setiap anak harus diberikan sejak kelahirannya, yang dituangkanHim. 10 dari 14 him Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA.

Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 272.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA. Mtr.Him. 15 dari 14 him Penetapan nomor 496/Pdt.P/2021/PA. Mtr.

496/Pdt.P/2019/PA.Cms

No 496/Pdt.P/2019/PA.Cms1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak PemohonTempat Lahir : CiamisTanggal Lahir : 17 08 2002Umur : 17 tahun 4 bulanJenis Identitas : Surat KeteranganNo.

No 496/Pdt.P/2019/PA.Cms4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa calon suami anak Pemohon mempunyai penghasilan per bulanRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

No 496/Pdt.P/2019/PA.Cms1. Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16tahun 2019 Tentang Perubahan Undangundang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan yang secara tegas menentukan bahwa "dalam halpenyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan atau pejabat lain / yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihakperempuaan ...";2.

No 496/Pdt.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon,keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon besertaorangtua/walinya dan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon, makamajelis hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut :1.

No 496/Pdt.P/2019/PA.CmsDrs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 496/Pdt.P/2019/PA.Cms

1. Menyatakan perkara Nomor 496/Pdt.G/2023/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

496/Pdt.G/2023/PA.Sidrap

496/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kota Baru, 31 Desember 1978, umur 40 tahun,TERGUGAT,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.1., M.H.I

/Pdt.G/2019/PA.SakRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 16 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:i;Bahwa pada tanggal 06 Juli 1989 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sak10.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.05.03.01/DN.01/25/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.SakTee2.

MUHAMMAD NOVRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,HERMAWANDI, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.SakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Ro140.0004. PNBP Panggilan : Rp 20.0005. Redaksi : Rp 10.0006. Materai >Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sak

496/Pdt.G/2021/PA.Prw

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.Prwear sll yor J all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat lahir Kampung Tengah, tanggal lahir 29 Februari 1972,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU., selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Maret 1994 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Paman kandung Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Lampung Selatan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 308/II/III/1994 tanggal 19 Maret 1994;Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.496/Padt.G/2021/PA.Prw2.

kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.496/Padt.G/2021/PA.Prw6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.496/Padt.G/2021/PA.PrwApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pringsewu berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat besertaTergugat hadir sendiri dimuka persidangan;Bahwa sebelum proses pemeriksaan materi perkara ini, Majelis Hakimmemandang perlu adanya proses mediasi, maka atas persetujuan Penggugatdan Tergugat telah ditunjuk seorang Mediator

Meterai Rp10000,00Jumlah Rp615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Prw

496/Pdt.P/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/PA.

dan Karman bin Kromodono (Pak de Pemohon Il), sertapara keluarga dan tetangga sekitar serta Modin setempat (Kusdi) yangturut menyaksikan pelaksanaan aqad nikahnya;Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA. Po.

dan Karman bin Kromodono (Pak de Pemohon Il), sertaPenetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA. Po.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA. Po. Halaman 10 dari 11 halaman4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA. Po. Halaman 11 dari 11 halaman

496/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.496/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ROBETY DYAH KARTIKARINI, Umur 33 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. beralamat diDusun Krajan RT.001 RW.004, Desa Orooro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, untuk selanjutnyamohon disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 496/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Mei 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.496/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Mei 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 19 April

2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 19 April 2012 dibawah Register No.496/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 14 Juli 2000 di Surabaya telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama ACHMAD FAIZAL atau ditulis juga AHMAD FAISAL,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 249/62/VTI/2000 tanggal 14 Juli 2000 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya; Bahwa didalam perkawinan

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor : 496/ Pdt.P / 2011 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 15 Mei 2012 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:496/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh ROBETY DYAHKARTIKARINI sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.496/Pdt.P/2012/PN.

496/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Gtlomajelis Hakim berpendapat, Penggugat mempunyai /egal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.GtloPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa jika suami maupun Istri Sudah tidak peduli dengantanggung jawab masingmasing, tidak lagi mencurahkan perhatian, cinta, kasihsayang, serta penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar mewujudkan rasa bahagia.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA. Gtlo1. Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak = satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.GtloPanggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA. Gtlo

496/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:MABABANA GT BIN TERAKAP, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di CiluarBatas Rt. 002 Rw. 005 No.5 Kel/Desa Cimandala KecamatanSukaraja Kabupaten

Bahwa, pada Hari Kamis Tanggal 30 Maret 2017 di Kediaman /Rumah Orang tua Pemohon II Pada wilayah Kecamatan Sukaraja,Halaman dari 11 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.CbnKabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara PEMOHON (selaku Suami) dan PEMOHON II (selaku istri);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatusPerjaka (belum pernah menikah sebelumnya) dan PEMOHON II berstatusJanda (sudah pernah menikah sebelumnya);3.

Mohamad Sidik dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan jandacerai:;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;2.

Yumidah, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Cbn

496/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.SmdgaoSakssen = = Co oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 02 Februari 1984, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: H.M. YUSUF T.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Januari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor: 496/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 29 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Smdgdan Termohon sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon ;7.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas kKemampuan Pemohon, danTermohon tidak lagi mau melayani Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Smdg

496/Pdt.G/2019/PA.Pt

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.496/Pdt.G/2019/PA.Pt tanggal 21 Februari 2019 telah mengajukan halnyasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 06 2009 Tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxx Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor78/08/VI/2009 tertanggal 15 Juni 2009 ;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu) menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka ;4.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.12. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf (6) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian inidi Pengadilan Agama Pati;13. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati Cq.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Foto copy KTP an Pemohon Nomor xxx tanggal 20 September 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.Bahwa saksi mengatakan sudah tidak ada lagi yang ingin dikemukakan, danPenggugat membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;2.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 180.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 276.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 496/Pdt.G/2019/PA.Pt.

496/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/10 Juli 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/25

Agustus 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Januari

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Agustus 2009, berdasarkan kutipan aktanikah Nomor xxx/100/VIII/2009 tertanggal 18 Agustus 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat;3.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 496/Pat.G/2020/PA.Cbn

496/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 496/Pdt.

496/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.SrhPencatat Nikah KUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 170/170/I/2007 tertanggal18 Januari 2007;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Desa Pupuk Kandang Rt 02 Kecamatan PemayungKabupaten Batang Hari;g.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Srhsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Srh170/170/1/2007 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai 18 Januari 2007 yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehdiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Srhsebagaimana maksud penjelasan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, salah satualasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suamiisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.SrhdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Srh

496/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lela Nurlaelasari alias Nurlaelah Sari binti Acu Syamsudin, tempat/tangallahir Sukabumi/13 Februari 1970, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kampung Ciutara RT 021 RW 008

Landeuh Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 496

/Padt.G/2020/PA.Cbdhari 09 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 April 1998 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 77/77/lV/1998 tertanggal 18 April 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KampungCiutara

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 496/Padt.G/2020/PA.Cbdmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 496/Pat.G/2020/PA.CbdBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 496/Pat.G/2020/PA.Cbd