PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Dusun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat 3 tahun, kemudian tinggaldirumah bersama selama 28 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 30 tahun, 2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Bahwa sejak sekitar Desember 2018, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkahbelanja kepada Penggugat, yang kemudian mengakibatkan Penggugatpulang kerumah bapak Haji maksum yang beralamatkan tersebut diatas,dan sejak bulan Desember 2018 hingga sekarang (selama 2 bulan)Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.4.

HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPutusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian biaya :1.1aoRARWWNNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

414/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2017/PA.Skgerst) yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapenetapan ahli waris pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan yang diajukan oleh:Drs. Andi Amran bin Drs. Andi Matjtja ZA, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman Jl.Ahmad Yani BTN Il Mega Buana Indah, Blok M.

Andi Matjtja ZA, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediamandi Perumahan Dosen UNTAD Blok D.5 No. 4 Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikolore, Kota Palu, sebagai Pemohon VI.Hal. 1 dari 11 PAW No. 414/Pdt.P/2017/PA SkgAndi Murdiana binti Andi Mattoreang, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di JI.

Andi Matjtja ZA;Hal. 3 dari 11 PAW No. 414/Pdt.P/2017/PA Skg3.

ZA diBank Sulselbar;Hal. 4 dari 11 PAW No. 414/Pdt.P/2017/PA Skg Bahwa Drs. Andi Matjtja. ZA telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari2017; Bahwa meninggalnya Drs. Andi Matjtja. ZA bukan karena ulah istri dan anakanaknya, serta saudaraSaudaranya tetapi karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Drs. Andi Matjtja. ZA menikah dengan perempuanbernama Hj. Andi Murdiana; Bahwa dari pernikahan Drs. Andi Matjtja. ZA dengan Hj. Andi Murdiana telahmelahirkan 6 orang anak, yaitu: Drs.

Fatiha Amin, S.H.Hal. 10 dari 11 PAW No. 414/Pdt.P/2017/PA SkgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah: Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 PAW No. 414/Pdt.P/2017/PA Skg

414/Pdt.P/2020/PA.Sbh

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sudirman Hasibuan Bin Alm.Gong Martogu Hasibuan, lahir di Siolip tanggal05 Maret 1986 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Siolip

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 02 Maret 2012 di DesaSiolip, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Sbh2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun disebabkan padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki biaya untukmengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Sbh10.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Sbh4.

Tayep Suparli,S.SyPerincian biaya :Pendaftaran :RpBiaya Proses : RpPanggilan Rp PNBP >RpPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.30.000.0050.000.00200.000.0020.000.00Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Sbh Redaksi > Rp 10.000.00 Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Sbh

414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrTENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Juni2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr tanggal 22 Juni 2021 telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga sangat dikhawatirkanakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama jika mereka tidak segeradinikahkan;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadr4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506011706780002 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 13022018, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaSuyatmiati binti Sukadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDian Pungki Setiawan bin Kemis ;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadr3.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr

414/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsNe ~ *PTF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagaiberikut antara:XxXXxXXxXX, NIK: 7309084208910001, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Agustus1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Takkalasi, RT.001, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsTanggal 18 Agustus 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2020,tanggal 22 Januari 2020;2.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mrs8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsDemikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhnkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 2 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Masdanah, sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsHim. 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mrs

414/Pdt.G/2018/PA.LLG

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.Bahwa, setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.pecah (marnage breakdown), Majelis berkeyakinan atau sekurangkurangnyatelah memperoleh persangkaan (feetelijik vermoeden) bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kemungkinan untuk mencapaltujuan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum Islam yang ada hubungannya dengan perkara. ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.Perincian Biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDAsnimar, S.H..Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.

414/Pdt.G/2020/PA.Mrb

seperti yangtermuat dalam surat gugatan Penggugat/Pihak Pertama yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mrbtanggal 13 Oktober 2020, dengan cara perdamaian, dan untuk ituPenggugat/Pihak Pertama dan Tergugat/Pihak Kedua telah mengadakankesepakatan perdamaian melalui proses mediasi dengan Hakim MediatorPengadilan Agama Marabahan, atas nama H.

(dua ratus sembilan puluhsembilan meter persegi) yang telah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat padaHIm. 2 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.Mrbtahun 2016, terletak di Kabupaten Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatandengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan > XXXX Sebelah Timur berbatasan dengan > XXXX Sebelah Selatan berbatasan dengan > XXXX Sebelah Barat berbatasan dengan > XXX2.

Satu unit Laptop xxxx, Warna Hitam yang dibeli sekitar tahun 2018 danditaksir saat ini senilai Rp. 3.500.000, (tiga jua lima ratus ribu rupiah), unitlaptop dikuasai oleh Tergugat;HIlm. 3 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.Mrb6.

SitiKhairiah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya serta Tergugat dan Kuasanya.HIm. 8 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.MrbKetua Majelis,Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Maya Gunarsih, S.H.I. Mohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Hj. Siti Khairiah, S.Ag.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Leges :Rp 10.000,004. Panggilan :Rp 75.000,005. PNBP Panggilan: Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 9 dari 9Putusan 414/Pdt.G/2020/PA.Mrb

414/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.

414/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alias Jeni. Tempat lahir : Besitang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /8 Juli 1995. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor414/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohn Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannyaSetelan mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

Medan Tuntungan Kota Medan, lalu terdakwadisuruh oleh Lamsah Alias Ucil untuk menjualkan narkotika jenis shabuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdnmiliknya dan uang hasil penjualan shabu tersebut terdakwa pergunakanuntuk kebutuhan hidup.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnRohanna Pardede, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdn

414/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (Ujung Pandang, 04 Desember 1991),Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX,

17 Agustus 1988), AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanOjek Online, Alamat Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 14Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 414

No. 414/Pdt.G/2022/PA.Mkstanggal 04 Juni 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, dansampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat yang masing masing bernama :3.1 XXXXXXXXXXXX, umMur 10 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXX, uMur 6 tahun;3.3 XXXXXXXXXXXX, umur 4 tahun;4.

No. 414/Pdt.G/2022/PA.MksSubsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan 414/Pdt.G/2022/Pa.Mks tanggal 16 Februari2022 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah

No. 414/Pdt.G/2022/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. KamaruddinHakim Anggota,Dra. KartiniPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3.56)Panggilan &PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 340.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2022/PA.Mks

414/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2016pendapat antara Ketua dan Anggota Tim pada saat pembahasan hasilpemeriksaan.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/20162. 2.2.3.kegiatan usaha perdagangan, pembangunan, industri danjasa.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2016dalam PO, yaitu barang diantar langsung dari dan oleh PTDMI Medan ke PT ESW Pekanbaru;4.4.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2016Pengadilan Pajak Nomor Put.41605/PP/M.VIII/15/2012 tanggal26 November 2012 tersebut harus dibatalkan;E.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2016

414/Pdt/2017/PT SMG

PUTUSANNomor 414/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.BAGIYO WITO WIYONO Als.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor :414/Pdt/2017/PT SMG tanggal 22 September 2017 tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata tersebut dalam tingkat banding;Hal 3 dari 41 hal putusan Nomor 414/Pdt/2017/PT SMG2.

yang dimiliki almarhum ayah ParaPenggugat ( Pawirorejo alias Inu ) dan kemudian dibagi menjadi 7 (tujuh ) bagian untuk semua ahli waris Joikromo ( Kakek ParaHal 22 dari 41 hal putusan Nomor 414/Pdt/2017/PT SMGPenggugat ).

/G/1984/PN.Srg ).Hal 27 dari 41 hal putusan Nomor 414/Pdt/2017/PT SMG16.

Panitera Pengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak yangHal 40 dari 41 hal putusan Nomor 414/Pdt/2017/PT SMGberperkara.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid. ttd.Winaryo, S.H.,M.H. Rangkilemba Lakukua, S.H.,M.H.tidSudaryadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Aini Zulfah, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan :Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan :Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 41 dari 41 hal putusan Nomor 414/Pdt/2017/PT SMG

414/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.

pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu di KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 4 Agustus 2017dengan register perkara Nomor 414

##HHHHHHH (paman Penggugat), umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Halm. 3 putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Lbt Bahwa saksi kenal dengan Tergugat." Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Luwukkemudian tahun 2015, Penggugat dan Tergugat datang keGorontalo untuk mencari pekerjaan dan selama satu bulan tinggaldengan saksi."

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016.Halm. 6 putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat disandarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterali Rp 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halm. 10 putusan Nomor 414/Padt.G/2017/PA.Lbt

414/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.GtloZz NE e3 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 September1993, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKOTA UTARA, , sebagai Penggugat;melawanYahya Nasaru bin Nani Nasaru, tempat dan

tanggal lahir Gorontalo,15 September 1986, agama Islam, pekerjaanXXXXX XXXXXXXX, pendidikan SD, tempatkediaman di KOTA UTARA, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.Gtlo3.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.GtloMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya Nasarubin Nani Nasaru) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.GtloProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlah> Rp 50.000,00>: Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.PBun dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.PBun

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.PBunAoW EN zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Ee, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu Pedagang sekarang Tidak Bekerja, tempatkediaman di Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 003, Desa AminJaya, Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten KotawaringinBarat,

No.414/Pdt.G/2021/PA.PBun05.06.antara Pemohon dengan Termohon selalu diwarnai pertengkaran danpercekcokan yang disebabkan, antara lain :4.1.Bahwa Termohon memiliki sikap yang sangat egois terhadapkeadaan Pemohon yang sedang mengalami sakit Stroke, sehinggaselama ini Pemohon yang sedang sakit dirawat oleh Ibu Kandungdari Pemohon sedangkan Termohon yang notabene sebagaiseorang Isteri malah acuh tak acuh saja;4.2.

No.414/Pdt.G/2021/PA.PBunTermohon. Maka dengan demikian Pemohon dengan ini memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

No.414/Pdt.G/2021/PA.PBunDALAM SUBSIDAIR :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

No.414/Pdt.G/2021/PA.PBunolch .. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota: Ketua Majelis,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PBTPgl :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.414/Pdt.G/2021/PA.PBun

414/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Pybseas : .arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Tolang Jae tanggal 11 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SMP, NIK:1213145110930001, tempat tinggal di JI.

pendidikan SMA, tempattinggal di Pasar Julu Kelurahan Simpang GambirKecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:414

/Pdt.G/2018/PA.Pyb tanggal O6 Nopember 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 414/Pdt.G/2018/PA.PybBahwa pada tanggal 06 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten MandailingNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 56/32/II/2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat Kelurahan Simpang Gambir KecamatanLingga

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 hal putusan nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Pyb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Pyb 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.496.000,Terbilang :empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 hal putusan nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Pyb

414/Pdt.G/2016/PA.Sim

Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Sim. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: itanggal (MM, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MM) ternadapPenggugat (i) dengan membayar iwadlsebesar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Simoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti P.2);B.

Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Sim3. Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah wajib kepada Penggugatserta tidak lagi memperdulikan kehidupan Penggugat;4.

Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Simaf oS YeHakim Anggota Hakim AnggotaDto dtoYulistia, S.H., M.Sy Syafrul, S.H.I., M.SyPanitera,dtoAnsor, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 ADM/ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Sim

414/Pid.Sus/2017/PN Sbg

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.Te1.. Nama lengkap : Dedi Erlanda Tanjung. Tempat lahir : Kisaran. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/20 November 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 30November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hutagaol, S.Si., Apt., dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Dedi ErlandaTanjung adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Sbg2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2017/PN SbgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga, pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 2018, oleh kami,Alex Tahi Mangatur Hamonangan Pasaribu, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua ,Tetty Siskha, S.H.,M.H., dan Bob Sadiwijaya S.H.

ButarButar,SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Sbg

414 K/Pdt/2009

No. 414 K/Pdt/2009Monta, Kabupaten Bima;IX. ABDURAHMAN H. JEN,X. AMINAH H.

No. 414 K/Pdt/2009satu dan dua kepada pihak ketiga sehingga mempersulit eksekusi.

No. 414 K/Pdt/20095. Menghukum para turut Tergugat untuk patuh dan taat pada putusan ini6.

No. 414 K/Pdt/2009 Barat dengan tanah sawah H.M SIDIK H.ALI dan tanah sawahASMAH H.M.

No. 414 K/Pdt/2009Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterai.............Rp 6.000,2. RedakSi............. Rp 1.000,3. Administrasi kasasi.. Rp. 493.000,Jumlah..... Rp 500.000,Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 414 K/Pdt/2009Hal. 19 dari 17 hal. Put. No. 414 K/Pdt/2009

414/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Januari 2006 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Padt.G/2018/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Pdt.G/2018/PA.

Saksi e Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat,namun saat ini Penggugat sudah memiliki dua orang anak yangpaling besar sudah sekolah SD;e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Padt.G/2018/PA.

Rents ete, ee 8 eeONS asa) ay 3) Ao) 4Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Padt.G/2018/PA. Stb.kasih dan sayang.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Pdt.G/2018/PA. Stb.Rincian Biaya Perkara:Ruzqiah Nasution, S.H 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp260.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor.414/Pdt.G/2018/PA. Stb.