509/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.509/Pdt.G/2019/PA.Pra.Desa Beraim Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/52/XI/2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Tengah tanggal 15 November2008;2.

No.509/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.509/Pdt.G/2019/PA.Pra. Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;2.

No.509/Pdt.G/2019/PA.Pra.a F @oNYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 300.000,00Biaya Redaksi: Rp. 10.000,00Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.509/Pdt.G/2019/PA.Pra.

509/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Mr.ciel Gad ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahannikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan jasa laundry, alamat di Kauman Gang X RT 01 RW 04 No. 05,Kelurahan Kauman, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Mr.Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 15 November 2019 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:Juni1. Bahwa Sekitar 02 Nopember 2017, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Apel RT.002 RW.001 No. 06 Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;2.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Mr.2.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Mr.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Mojokerto sebagai Ketua Majelis Hakim,Drs. A.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00((tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOPanitera,Asad, S.Ag.HIm. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Mr.

509/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 509/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Laba Solin bin Rahmat, umur 60 tahun, Nik.1110130101610001, Agama Islam,pendidikan Tamat SD/Sederajat, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Buket Gadeng, Kecamatan KotaBahagia, Kabupaten Aceh Selatan, sebagai

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 05 Juni 2011 di Gampong Buket Gadeng, Kecamatan KotaBahagia, Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh pada wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakongan;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 509/Pdt.P/2021/MS.Tmn2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 509/Pdt.P/2021/MS.TmnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 509/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan Perkawinan(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahTapaktuan selama 14 hari;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Acu Penawa selaku ayahkandung dari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan maharberupa 1 (Satu) mayam emas dibayar tunai;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 509/Pdt.P/2021/MS.Tmn3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.

PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 509/Pdt.P/2021/MS.Tmn

509/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BknBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 186/36/IV/2015, tanggal 24 April 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggal danparaf Ketua Majelis;ll.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BknAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Bkn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Bkn6. Biaya ATK : Rps0.000,00 Perkara7. PNBP Panggilan : Rp20.000,008. Biaya Panggilan : Rp450.000,009. Biaya Redaksi : Rp10.000,0010. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Bkn

509/Pdt.G/2015/PA.Bta

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btapada tanggal 24 Juni 2015 dengan register perkara Nomor509/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar ..................

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Bahder Johan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Rum Abdullah, S.H Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.H.I.Drs.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Bta

509/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA Msb2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu itu ialah imamDesa setempat yang bernama NAMA IMAM DESA, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama NAMA AYAH PENGGUGAT, dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama NAMA SAKI NIKAH dan NAMASAKSI NIKAH dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gram dibayar tunali.3.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA MsbLuwu Utara, dinikahkan oleh Imam setempat bernama NAMA IMAM dan walinikah adalah ayah kandung Penggugat bernama NAMA AYAH PENGGUGAT,maharnya berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai, dengan disaksikan olehSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH. Bahwa selain itu.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA Msbcukup efektif bagi Tergugat untuk dapat menyatukan kembali komitmenkebersamaan dalam membangun rumah tangganya dengan Penggugat. SikapTergugat tersebut oleh pengadilan dinilai sebagai wujud keengganan Tergugatuntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA Msbmempertahankannya.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA MsbAHMAD EDI PURWANTO, S.HI.Panitera Pengganti,ttdALFIS RAZAK., S.EIRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 410.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA MASAMBA,PANITERAH. JASMIN, S.H Hal. 15 dari 15 halaman. Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA Msb

509/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.Pdlg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.Pdlgd. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat keras kepala dan tempramental, bahkan Tergugat tidaksegansegan berbuat kasar kepada Penggugat, Tergugat kurangbertanggungjawab didalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugattidak menghormati keluarga Penggugat, bahkan ketika orangtuaPenggugat sakit Tergugat melarang Penggugat untuk menjenguknya ;e.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Mashuri,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Maryam, S.Ag., M.H., dan TB.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.Pdlg 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

509/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

, tempat kediaman di DahuluBeralamat Di Kota Banjar, Sekarang Bertempat TinggalDi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 509

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrBanjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 Juni2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

Bahwa pada bulan April Tahun 2015, merupakan puncak dariperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatakhirnya pergi dari rumah kediaman Penggugat, dan memilih tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr8. Bahwa semenjak dari bulan April Tahun 2015 hingga sekarang,Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami, Sudahtidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;9.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA. Bjr

509/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 September 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru nomor 509/Padt.G/2018/PA.Bjb tanggal 25 September 2018 dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 509/Pdt.G/2018/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 10 Maret 2016;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

No. 509/Pdt.G/2018/PA.Bjb7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

No. 509/Pdt.G/2018/PA.Bjb Pengadilan telah berusaha mendamaikan suami ister!

No. 509/Pdt.G/2018/PA.Bjb

509/Pid.B/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Dana Ramadana;2. Tempat lahir : Simpang Kopi;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 08Nopember 2002;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 9 Juni2021 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akan tetapiTerdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 509/Pid.B/2021/PN Kistanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Kisaran Nomor509/Pid.B/2021/PN Kis tanggal 10 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Kis Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Batubara, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, yang berhakmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yaitu 2 (dua) buah unitHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN KisHandpone dengan jenis 1 (Satu) unit Oppo A37 warna putih; 1 (Satu) unit SamsungGalaxy A11 warna hitam No emei 356173113778194 / 356174113776192 danUang Tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

Nelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H.Irse Yanda Perima, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marojahan HasibuanHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Kis

509/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Oktober 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXxXtertanggal 16 Oktober 1999, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung panjang, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Cbn

509/Pdt/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 509/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Pembanding, Umur 38 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Pegawai Swasta,Alamat Medan Marelan Medan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;LAWANTerbanding, umur 35 Tahun, Agama Budha, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, Agama Budha, AlamatMarelan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18November 2021 Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 18 Nopember 2021Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN tentang penunjukan Panitera Penggantimembantu Majelis Hakim memeriksa perkara;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 18 November 2021 Nomor509/Pdt/2021/ PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 24 Juni 2021 Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Mdn;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MedanKelas A Khusus pada tanggal 9 Maret 2021 dalam Register Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa dan mengabulkan GugatanPENGGUGAT dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;.

Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN. Materai putusan .............. Rp. 10. 000,. Redaksi putusan ............. Rp. 10. 000,. Pemberkasan .........:::0008 Rp. 130.000.JUMIAN 0... cece cceeeeeeneeeeeeees Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN

509/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkc.ae 1 ae w =par!

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman1 dari 14halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkc.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal03 Juni 2012, yang di keluarkan oleh Kua Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman2 dari 14halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkc.bersama Termohon, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;8.

Baginda, S.Ag., M.H.Halamani3 dari 14halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkc.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. BiayaPNBP Panggilan pertama : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah ; Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halamani4 dari 14halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkc.

509/Pdt.P/2019/PN Mtr

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan:Ayu Wisadini, bertempat tinggal di JIn.

Akta Kelahiran Nomor1129/1193 tanggal 21 September 1993 yang mana tertulis bernama IDAAYU KETUT WISADINI menjadi AYU WISADINI karena Pemohonsebelumnya memeluk agama Hindu yang disesuaikan dengan dokumenKTP (kartu Tanda Penduduk) NIK : 5271044507650002, Kartu KeluargaNomor : 5271040503087226 dan Kutipan Akta Nikah Nomor15/15/IV/1986 tanggal 14 April 1986;Bahwa untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 509

Saksi SUASSONO Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepadaPemohon, yaitu, IDA AYU KETUT WISADINI; Bahwa Pemohon berdasarkan KTP, Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaPerkawinan bernamaAYU WISADINI;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 509/Padt.P/2019/PN Mtr.Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama Pemohon karenaPemohon telah menikah dengan HARI SUSANTO yang beragama Islam,dan Pemohon juga telah berpindah agama dari agama hindu ke agamaIslam;Bahwa Pemohon saat

Wayan Sugiartawan, S.H.Perincian biaya:Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 509/Padt.P/2019/PN Mtr.Noo RNPendaftaran. ..............ccceeee Rp. 30.000,Pemberkasan/ATK. .........06 Rp. 50.000,PANG QAM ccass ium sass samen RBs 75.000,PNBP panggilan. ................. Rp. 10.000,Sumpah. ...........:::0 RD. 10.000,RedakSl. ..........:0cccceeeeeeeeee RO. 10.000,Materal. ..........

. : Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 509/Padt.P/2019/PN Mtr.

509/Pid.Sus/2017/PN Plp

Pid.1.A.5 PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2017/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irsawan Alias Wawan Alias Kacca;Tempat lahir : PalOp0;Umur/Tanggal lahir : 34/15 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdOne@Si1aTempat tinggal : JI. Dr. Ratulangi Kel. Luminda Kec.

/Pen.PH/2017/PN Plp tertanggal13 Desember 2017; 22 nne n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn ncnHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN PipPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 509/Pid.Sus/2017/PNPlp tanggal 6 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Plp tanggal 6Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah

Saksi Taslim, S.Pd, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: 272222 222 none nnn nn nnn nnn nnn nn neeHalaman 6 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pipbahwa, saksi diperiksa dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenissabusabu pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 17.30Wita di Jl. Mannenungan Kel. Ammasangan Kec.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Irsawan Alias Wawan AliasKacca oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pip3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Heri Kusmanto, S.H.Mahir Sikki ZA, S.H.Panitera Pengganti,Tombi, S.H.Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pip

509/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 509/Pdt.G/2020/PA.UtjNomor: 153/82/IV/2011, tertanggal 18 April 2011, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Raiu;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

No 509/Pdt.G/2020/PA.Utjmengetahui kemana Termohon Pergi dan semenjak kejadian tersebutantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistriselama lebih Kurang 7 (tujuh) tahun;9.

No 509/Pdt.G/2020/PA.Utjtelah diajukan Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktakejadian yang sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 April2011 dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;2...

No 509/Pdt.G/2020/PA. Ut;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah.

No 509/Pdt.G/2020/PA. Ut;PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp 902.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA. Ut;

509/Pdt.P/2017/PA.Kbm

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2017/PA.Kbmpaced) Call atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :PUJO Bin DUL WAHID, tempat tanggal lahir Kebumen, 10081972, AgamaIslam, pekerjaan buruh harian Lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Rt 01 Rw. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Petanahan, Kabupaten

Kebumensebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O7 Agustus2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalamregister perkara Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Kom tanggal O7 Agustus 2017,telah mengajukan Permohonan Perubahan atau Perbaikan Nama denganalasanalasan sebagai berikut

Bahwa nama Pujo bin Dul Wahid adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Martini binti Moh Muhrodin,kemudian Pujo diberi nama tua M Annas bin Dul Wahid, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Kbm3.

pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamemberikan penjelasan yang berkaitan dengan perbaikan atau pembetulanpenulisan nama atau identitas seseorang atau perubahan tempat, tanggal dantahun lahir pada akta nikah adalah merupakan otoritas instansi yangbersangkutan, tidak perlu melalui pengadilan, kecuali merubah nama atauidentitas seseorang, namun Pemohon menyatakan tetap denganHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 509

Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.KbmDrs. AMinuddin, S.H.,M.SI. Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag,Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Kbm

509/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.509/Pdt.G/2021/PA.

No.509/Pdt.G/2021/PA. Sidrap

PUTUSANNomor 509/Pat.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebutsebagai "7ermohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Februari 2016 dengan register perkara Nomor :509/Pdt.G

Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus duda cerai talak danTermohon berstatus janda cerai talak;Halaman I dari 11: Putusannomor: 509/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 minggu, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga namun belum di karuniaketurunan;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor:509/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro yang dibacakan

Miftahul Fahri Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara : Halaman 10 dari 11: Putusan nomor:509/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor:509/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Menyatakan permohonanPemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam register perkara permohonan No. 509/Pdt.P/2023/PN Smn., dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No. 509/Pdt.P/2023/PN Smn., dari dalam buku registerperkara;

4. Membebankan biaya permohonanini kepada Pemohonsejumlah Rp130.000,00(seratus tigapuluh ribu rupiah);

509/Pdt.P/2023/PN Smn