Ditemukan 12440 data
10 — 4
403/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 403/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 29 tahun, agama
Tidakada,dahulu bertempat tinggal kelurahan XXX, KecamatanTempe Kabupaten Wajo selanjutnya tidak diketahui alamatnyadi Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 Juni 2014 dibawah Register Perkara Nomor: 403
No.403/PdtG/2014/PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 13 tahun lebih danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di XXX selama 1 tahunkemudian pindah ke Salipolo sekitar 1 tahun dan terakhir tinggal di XXX.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama :XXX, lakilaki, berumur 9 tahun dan saat inianak tersebut berada dalam pemeliharaan penggugat. 0007..
No.403/PdtG/2014/PA PrgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No.50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Mengingat pasal 39 Undangundang No. 1 Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
No.403/PdtG/2014/PA Prg
19 — 6
6 — 4
403/Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang , bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, sebagaipenggugat .melawanTERGUGAT, umur 31 tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhKasar, bertempat tinggal di Kabupaten
Pinrang, sebagai tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengarkan dalildalil penggugat dan tergugatSetelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Agustus 20 11 dibawah register Nomor 403/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat,
22 — 1
403/Pid.B/2015/PN Sky
45 — 11
403/Pid.Sus/2016/PN Smn
membaca;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN.Smn.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 403/Pid.Sus/2016/PNSmn tanggal 15 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 403/Pid.Sus/2016/PN Smn tanggal 16Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pemeriksaan PemeriksaanBB/50/V/2016/Ditresnarkoba Metamfetamin1. 014266/T/05/2016 Kromatografi Lapis Positif Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN.Smn. Tipis (KLT)2. 014267/T/05/2016 Kromatografi Lapis Positif.Tipis (KLT)3. 014268/T/05/2016 Kromatografi Lapis Positif.Tipis (KLT)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti Nomor : No.
EKO/Terdakwa II mengajak untukberpatungan membeli shabu, Terdakwa mengatakan Ayo urunan tukushabu, mengko dienggo bareng ( ayo berpatungan membeli shabu nantidigunakan bersama dan dijawab EKO Ayo aku ono duit Rp.300.000; (AyoHalaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN.Smn.aku ada uang Rp.300.000;) kemudian sdr.
Penuntut Umum danPara Terdakwa dengan didampingi Penasihat hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,CHRISTINA ENDARWATI, S.H..M.H NYOMAN SUHARTA, S.H.DWIANA KUSUMASTANTI, S.H., M.H.Panitera PenggantiSRI TIT UDHANI,SH.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN.Smn.
25 — 4
403/Pid.B/2016/PN Kis
PUTUSANNomor 403/Pid.B/2016/PN Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Reza Satri Repangga2. Tempat lahir : Pondok Sepuluh3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 16 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 28 Juli 2016sampai dengan tanggal 25 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 403/Pid.B/2016/PN Kistanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 29 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 403/Pid.B/2016/PN Kistanggal 1 Agustus 2016 tentang penunjukan pergantian
Majelis Hakim;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN KisSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN Kis3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Hasibuan, SH Nelly Andriani, SH, MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera Pengganti,Manarsar Siagian, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN Kis
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
JABARI BIN BUSRAN MANSUR
28 — 9
403/Pid.B/2022/PN Bta
62 — 6
403/Pid.B/2017/PN Smn
44 — 12
403/Pid.Sus/2015/PN Kag
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api dan 3 (tiga) butir DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKANHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2015./PN Kag4.
Bahwa bermula saksi bersama dengan saksi Lamora Febri Yuda BinDarmansyah semuanya anggota polisi sedang melakukan patroli dan raziadi jalan lintas timur desa Bumi Arjo Makmur kecamatan lempuing danmelintas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna putin NomorPolisi BG 5645 KAB yang dikendarai oleh Terdakwa bersama denganAnwar Jonero Bin Subari (dilakukan penuntutan terpisah) kemudianHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2015.
ANWAR JONERO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2015.
diucapkan pada Selasa, tanggal 29 September 2015 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2015.
S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2015./PN Kag
20 — 5
403/Pdt.G/2013/PA.DP.
39 — 18
Mengembalikan berkas perkara No.403/Pid.Sus/2014/PN-BNA atas nama terdakwa Usman Ibrahim Bin Ibrahim kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh ; -------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; --------------------------------------------
403/Pid.Sus/2014/PN Bna
PUTUSANNomor: 403/Pid.Sus/2014/PNBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS 1A BANDA ACEH yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : USMAN IBRAHIM Bin IBRAHIM ; Tempat Lahir : Sampo Ajad 5 eeenee sete eeeUmur / Tanggal Lahir 57 Tahun / 10 Juli 1989; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan = Ty OT BS 1, 5 ameTempat tinggal : Desa Sampo Ajad Dusun
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh tertanggal 05 Desember2014 No. 403/Pen.Pid/2014/PNBNA, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; 3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh tertanggal 09Desember 2014 No.403/Pen.Pid/2014/PNBNA tentang Penetapan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; 4.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama sebagaimana PenetapanMajelis Hakim No. 403/Pen. Pid/ 2014/PNBNA tertanggal 09 Desember 2014 tentanghari sidang, Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kepersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 20 November 2014 Nomor. Reg. Perkara : PDM214/B.
Mengembalikan berkas perkara No.403/Pid.Sus/2014/PNBNA atas namaterdakwa Usman Ibrahim Bin Ibrahim kepada Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banda Aceh pada hari Rabu, tanggal 01 April 2015 oleh kamiSYAMSUL QAMAR, SH.,MH selaku Hakim Ketua Majelis, FAUZI, SH..MH danH. SUPRIADI, SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
15 — 0
403/Pdt.G/2014/PA.Bjb
54 — 3
403/Pid.B/2014/PN KAG
PUTUSAN Nomor 403/Pid.B/2014/PN.Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.Suud Glr Satria Wijaya Bin Muchtar.Tempat lahir : Desa Pangarayan.Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 02 Agustus 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering
Ilir.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa berada dalam status tahanan rumah oleh :1 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 24 Juli 2014 sampai dengan 22Agustus 2014.2 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 22 Agustus 2014sampai dengan 21 Oktober 2014.Pengadilan Negeri tersebut.1e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 403/Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan
Majelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 18 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa M.Suud Glr Satria Wijaya bin Muchtar , terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KM.32/Kp.403/MNKP/2001 tertanggal 2 Oktober2001 dan No. KM.34/KP.403/MNKP/2001 tertanggal 17 Oktober 2001yang diterbitkan Tergugat;Mewajibkan/memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanNo. KM.32/Kp.403/MNKP/2001 tertanggal 2 Oktober 2001 dan No.KM.34/Kp.403/MNKP/2001 tertanggal 17 Oktober 2001 yang dinyatakantidak sah tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah);Hal. 7 dari 15 hal. Put.
KM. 34/KP.403/MNKP/2001 tanggal 17Oktober 2001 baik dalam posita maupun petitum gugatan;Bahwa Judex Factie tidak salah menentukan objek gugat yaitu SuratKeputusan Menteri Negara Kebudayaan dan Pariwisata No. KM.32/KP.403/MNKP/2001 tanggal 02 Oktober 2001 tentang PengangkatanPejabat Akademi Pariwisata Makassar (Obyek Gugat).
KM. 34/KP.403/MNKP/2001 tanggal 17 Oktober 2001 diajukan olehTergugat dalam pembuktian, merupakan ralat/perbaikan dari objekgugat, tidak merubah subtansi dan konsideran dari Surat Keputusan(objek gugat a quo No. KM. 32/KP.403/ MNKP/2001 tanggal 2 Oktober2001);Bahwa sewaktu Surat Keputusan No.
KM. 32/KP.403/MNKP/ 2001 tanggal 2 Oktober 2001, makaseterusnya Tergugat akan berdalin bahwa objek gugat yang lainnyabelum dibatalkan yaitu No. KM. 34/KP.403/MNKP/2001 tanggal 17Oktober 2001;Triktrik inilah yang dilakukan oleh Tergugat sehingga Judex Juris kelirudan terperosok menilai objek gugat;Bahwa Surat Keputusan Tergugat No.
KM. 34/KP.403/MNKP/2001tanggal 17 Oktober 2001 tidak mencabut Surat Keputusan Tergugat No.KM. 32/KP.403/MNKP/2001 tanggal 2 Oktober 2001 hanya memperbaikijadi jelas melanggar Pasal 53 ayat 2 (a) dan (b) UndangUndang No. 5Tahun 1986 jo.
72 — 31
/Anggota Yonif 403/WP./Yonif 403/WP.
. : Pratu/31010334820780.Jabatan : Anggota Yonif 403/WP.Kesatuan : Yonif 403/WP.Tempat / tgl. Lahir : Ternate 29 Juli 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asmil Yonif 403/WP JIl.KaliurangKm 6,5 Sleman Yogyakarta.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER TINGGI tersebut diatasMemperhatikan: .
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2001 melalui Pendidikan Secata PK di RindamXVI/Patimura Suli Ambon, Setelah lulus~ dilantikdengan Pangkat Prada Nrp. 31010334820780,selanjutnya ditugaskan di Yonif 403/WP, sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih dalam status dinas aktif denganPangkat Pratu.2.
Bahwa Terdakwa bulan Juli 2006 tergabungdalam Satgas Yonif 403/WP melaksanakan tugasoperasi pengamanan horizontal di wilayah, Ambonselama satu tahun, kemudian dalam rangkamemperingati HUT RI ke 61 pada tanggal 10Septenmber 2006 di Pos Kotis Yonif 403/WP di katekate diselengarakan lomba tari Pocopoco dan padasaat acara lomba pocopoco tersebut Terdakwaberkenalan dengan Sdri. Murny Kasiman Saksi 1.3.
Bila diperhatikan keterangan Saksi dipersidangan di Batalyon 403/WP untuk barak keluargamasih banyak yang kosong dan kebetulan Oditur Militertinggal beda pagar di daerah kentungan/ Jl.KaliurangYogyakarta dengan batalyon tersebut yang seringmelihat dan memperhatikan keadaan Batalyon 403/WP.Selain itu) Oditur Militer sering berolah raga bersamadi lingkungan batalyon tersebut sehingga dari uraianfakta hukum tersebut di atas pertimbangan MajelisHakim jelas jelas bertentangan dengan pasal 171Undangundang
Dari uraian tersebut diatassehingga Oditur Militer merasa keberatan atas hukumanyang dijatuhkan oleh Majelis Hakim karena dianggapterlalu. ringan dan tidak ada efek jera nantinyaterhadap Terdakwa dan dampak yang lebih besar lagipengaruh terhadap penegakan hukum di satuan TNI ADkhususnya batalyon 403/WP.
52 — 33
/Yonif 403/WP.
. : Prada/31050763700585.Jabatan : Tang Angrupimu Ton 2 Kima.Kesatuan : Yonif 403/WP.Tempat dan tanggal Lahir : Demak, 23 Mei 1985.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP KentunganSleman Yogyakarta.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER TINGGI tersebut di atasMemperhatikan: I. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Dak43/VII/2010/K tanggal 1.
Bahwa pada bulan Nopember 2009 Saksi 1 bersamakeluarga datang ke Yonif 403/WP dengan maksudmeminta pertanggug jawaban Terdakwa sesuai janjinya,namun Terdakwa tidak mau menikahi Saksi 1 karenatelah mempunyai istri dan satu orang anak , sehinggakeluarga Saksi 1 meminta biaya untuk anaknya sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tetapiTerdakwa hanya sanggup member i uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun sampaitiga kali pertemuan tidak terjadi kesepakatan.12.
Sumir
43 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 403/Pdt.P/2022/PN Smr tersebut;
- Menyatakan permohonan Nomor 403/Pdt.P/2022/PN Smr dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara perdata permohonan Nomor 403/Pdt.P/2022/PN Smr dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00
403/Pdt.P/2022/PN Smr
36 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor403/Pdt.P/2021/PA.KRW;
403/Pdt.P/2021/PA.Krw