Ditemukan 18591 data
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 148 PK/Pid.Sus/2014masuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untukmemasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumensah maupun dokumen palsu atau tanpa menggunakan dokumen perjalanan,baik melalui pemeriksaan imigrasi maupun tidak, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa dihubungi olehDWI (DPO) untuk mengantarkan warga Afganistan maupun bekal berupamakanan dan buahbuahan, ke tengah
terorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkanorang lain untuk membawa seseorang atau kelompok orang, baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sahuntuk memasuki wilayah Indonesia atau keluar dari wilayah Indonesia dan/ataumasuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untukmemasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumensah maupun dokumen palsu atau tanopa menggunakan dokumen perjalanan,baik melalui pemeriksaan imigrasi
Bahwa Terdakwa PANTORO Bin Sumino (sekarang Pemohon PK) padatanggal: 20 Desember 2012, telah ditangkap, disidik dan ditahan olehPenyidik Polres Malang karena diduga telah melanggar ketentuan dariPasal 120 Ayat 1 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimgrasian Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KHUP dan atau Pasal 120 Ayat2 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Imigrasi Jo. Pasal 55Ayat 1 ke1 KUHP;2.
Bahwa sejak berlakunya UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 makaPenyidik Polri tidak mempunyai hak/kewenangan untuk melakukanpenyidikan terhadap tindak pidana Kelmigrasian, hal ini secara jelasdapat dilihat dariketentuan Pasal 1 Ayat 8, Pasal 105 , Pasal 106 danPasal 107 Ayat 1& 2 dari Undang Undang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian sebagaimana tersebut berikut di bawah ini:Pasal 1 Ayat 8;Penyidik Pegawai Negeri Sipil Keimigrasian yang selanjutnya disebutdengan PPNS Keimigrasian adalah Pejabat Imigrasi
No. 148 PK/Pid.Sus/2014kewenangan Penyidik Pegawai Negeri Sipil PPNS ) yaitu PenyidikImigrasi, bukan Penyidik dari Polri/Polres Malang;Bahwa dengan demikian Polres Malang secara Hukum tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan penyidikan meskipundalam proses penyidikannya Pasal 120 (1) (2) UndangUndang Nomor6 tahun 2011 telah di Juncto kan dengan Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP,tetapi karena perkara a quo merupakan perkara pidana Imigrasi makaoleh karena itu semua HASIL penyidikan yang dilakukan oleh PenyidikPolres
Eva Kartika Turnip, S.H
Terdakwa:
Saprijal Als Ijal Als Bago
87 — 40
Dewi Shinta Dame Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
ZAMLEE BIN PILUS
23 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZAMLEE BIN PILUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja masuk atau keluar Wilayah Indonesia yang tidak melalui pemeriksaan Pejabat Imigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 9, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Ricky Rosiwa, S.H.
Terdakwa:
ABU TALIQ Bin NURUL ISLAM
8 — 9
>tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri dengan membawa kelompok orang secara terorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sah untuk memasuki Wilayah Indonesia, yang orang tersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayah tersebut secara sah, tanpa menggunakan dokumen sah atau Dokumen Perjalanan dan tanpa melalui pemeriksaan imigrasi
94 — 48
Cilacap;Bahwa untuk penangkapan terdakwa EKA SATRIA saksi kurang tahukarena saksi hanya mengamankan kapal, Nahkoda dan imigran tersebut;Bahwa tentang penyerahan para imigran kepada pihak Imigrasi, saksitidak tahu persis karena saksi harus fokus pada laporan apa yang saksisudah lakukan;Halaman 17 dari 71 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.kKbm.Bahwa selanjutnya saksi serahkan pada pimpinan saksi ke Kebumen,kemudian masalah penyerahan itu = pimpinan saksi yangmelaksanakannya;Bahwa saksi sempat melihat
Cilacap menginterogasi paraimigran tersebut, karena kewenangan saksi hanya evakuasi mereka danmenyerahkan kepada pihak Imigrasi;Bahwa imigran gelap tersebut adalah imigran yang tidak mempunyaipersyaratan yang lengkap yang memasuki suatu wilayah negara;Bahwa menurut info yang saksi ketahui imigran gelap tersebut tujuannyamau ke Pulau Christmas Australia;Bahwa saksi tidak tahu apakah cara yang dilakukan para imigrantersebut legal atau illegal;Bahwa pada saat evakuasi Warga Negara Asing atau Imigran
Cilacapkarena saat itu yang menerima adalah rekan ahli;Bahwa ahli pernah dikonfirmasi mengenai imigran gelap yang diterimakantor imigrasi Cilacap;Bahwa jumlah para imigran yang diterima oleh Kantor Imigrasi Cilacapsebanyak 101 (seratus satu) orang;Bahwa para imigran tersebut berasal dari lrak, Iran, Syria dan Palestina;Bahwa tindakan yang sudah diberikan kepada para imigran gelaptersebut, pada tanggal 5 Juli 2013 kita lakukan serah terima kepadaRumah Detensi Imigrasi di Medan untuk yang berkeluarga
maupun tidak, dipidana karena PenyelundupanManusia dengan pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan palinglama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikitRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) dan paling banyakRp. 1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta Rupiah):Bahwa selama ahli bekerja di Kantor Imigrasi, belum pernah ahli tahubagi mereka yang membantu dihukum minimal 5 (lima) tahun;Bahwa selama ahli bekerja di kantor Imigrasi, ada 4 (empat) kasusmengenai penyelundupan
dalam perkara ini untuk melakukan penyelidikan danpemeriksaan pihak Imigrasi, akan tetapi bisa bekerjasama antara KantorImigrasi dengan Kepolisian;Bahwa untuk wilayah kerja kami belum pernah ada kasus kemigrasianyang pernah terjadi dan sudah dijatuhi sanksi pidana;Bahwa dalam proses hukumnya, hasil pemeriksaan yang dilakukan olehpihak Imigrasi kKemudian berkasnya dilimpahkan ke pihak Kepolisian;Halaman 46 dari 71 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.kKbm.
1.Adi Setya Desta Landya,S.H.
2.Amrizal R. Riza,S.H.
Terdakwa:
RAMLANG YUSUF Bin YUSUF
74 — 21
Samuel Pangaribuan, S.H
Terdakwa:
ISTANDIAR Bin ISMAIL (Alm)
57 — 29
ROBIN PRATAMA HUTAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SURYA KELANA Als SURYA Bin YULIANTO (Alm)
87 — 160
MOCHAMAD DEAN ADISTA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MARTINI Binti USMAN MARSAM (Alm)
63 — 78
1.Miranda Damara,S.H.
2.Adi Setya Desta Landya,S.H.
Terdakwa:
ADIL Als MAMMA Bin ABDUL RAHIM
29 — 17
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
ZAKI BIN SAMAD
161 — 42
Kantor Imigrasi Kelas II TPI Dumai;
Membebankan kepada biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
di Tempat Pemeriksaan Imigrasi atassuruhan Sadr.
Imigrasi;Menyampaikan daftar penumpang dan daftar awak alat angkut yangditandatanganinya kepada Pejabat Imigrasi;Memberikan tanda atau mengibarkan bendera isyarat bagi kapal lautyang datang dari luar Wilayah Indonesia dengan membawapenumpang;Melarang setiap orang naik atau turun dari alat angkut tanpa izinPejabat Imigrasi sebelum dan selama dilakukan pemeriksaanKeimigrasian;Melarang setiap orang naik atau turun dari alat angkut yang telahmendapat penyelesaian Keimigrasian selama menunggukeberangkatan
Melarang setiap orang naik atau turun dari alat angkut tanpaizin Pejabat Imigrasi sebelum dan selama dilakukan pemeriksaanKeimigrasian;e.
Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia Cq.Kantor Imigrasi Kelas Il TP!
Kantor Imigrasi Kelas II TP! Dumai;6.
Terbanding/Terdakwa : JUSTIN TAMONI
79 — 33
62 — 5
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KHAN A AHMAD
163 — 105
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
JOKO HARYONO Alias ARI Bin M.NASIR
162 — 79
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
JUAN AVEL alias TONI alias ERIK alias BOLANG.
185 — 69
HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ABDUL KARIM
46 — 21
Pembanding/Terdakwa : Drischy Drinaldo Rebo Diwakili Oleh : Yopi Soa
Terbanding/Jaksa Penuntut : Januarius L. Bolitobi, S.H.
51 — 3
Terbanding/Terdakwa : HUSNI Bin LIYADA Als. HUSNI
Terbanding/Terdakwa : HAMKA Bin HADU Als.HAMKA
54 — 12
HADU Alias HAMKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Perbuatan Yang Tujuan Mencari Keuntungan Secara Langsung Untuk Diri Sendiri Dengan Membawa Kelompok Orang Sec Ara Terorganisasi Yang Tidak Memiliki Hak Secara Sah Untuk Keluar Dari Wilayah Indonesia Yang Orang Tersebut Tidak Memiliki Hak Untuk Memasuki Wilayah Tersebut Secara Sah Tanpa Menggunakan Dokumen Sah Dan Tanpa Melalui Pemeriksaan Imigrasi
1.Nanda Bagus Pramukti,S.H.
2.Dwi Putri Lestari, S.H.
Terdakwa:
LAPERE Als JOHAN Bin LA JAMRUN
34 — 17