Ditemukan 10581 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 687/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 6 Maret 2014 — GUNAWAN Alias ADEK
378
  • Lalu saksi Abdul Hadi Nasution berboncengan dengansaksi Jon Wesly Siagian tersebut, kedua pengendara sepeda motortersebut yang mengarah ke Stadion Tebing Tinggi, selanjutnya salah satusepeda motor yang berboncengan langsung tancap gas sedangkan satulagi pengendara sepeda motor berbalik arah menuju kearah saksi LeonardYanna sehingga teman saksi juga berbalik mengejarnya. Lalu saksiLeonard Yanna melihat pengendara sepeda motor tersebut adamembuang kotak rokok dan menuju kearah saksi.
    arah menuju kearah saksi sehingga temansaksi juga berbalik mengejarnya lalu saksi melihat pengendarasepeda motor tersebut ada membuang kotak rokok lalu menujukearah saksi dan menghadang pengendara sepeda motor tersebutdan kemudian pengendara sepeda motor tersebut langsungmenabrak saksi sehingga saksi terjatun dan mengalami lukaluka;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri ke Jalanyatertinggal dan kemudian temanteman saksi mengejar Terdakwadan akhirnya Terdakwa tertangkap dan disuruh mengambil
    arah menuju kearah saksi sehingga teman11saksi juga berbalik mengejarnya lalu saksi melihat pengendarasepeda motor tersebut ada membuang kotak rokok lalu menujukearah saksi dan menghadang pengendara sepeda motor tersebutdan kemudian pengendara sepeda motor tersebut langsungmenabrak saksi sehingga saksi terjatuh dan mengalami lukaluka; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri ke Jalanyatertinggal dan kemudian temanteman saksi mengejar Terdakwadan akhirnya Terdakwa tertangkap dan disuruh
    Lalu saksi Abdul HadiNasution berboncengan dengan saksi Jon Wesly Siagian tersebut, keduapengendara sepeda motor tersebut yang mengarah ke Stadion TebingTinggi, selanjutnya salah satu sepeda motor yang berboncengan langsungtancap gas sedangkan satu lagi pengendara sepeda motor berbalik arahmenuju kearah saksi Leonard Yanna sehingga teman saksi juga berbalikmengejarnya.
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — ARI DONI bin ISMULYONO
4612
  • Bahwa ketika terdakwa hendak berbalik arahkembali ke gudang, saat itu terdakwa tidak mencari tempatyang lapang dan ada lampu penerangan jalannya agar trukyang dikemudikannya dapat langsung memutar berbalik arahserta terlihat jelas oleh pengguna jalan =Ilainnya,mengingat saat itu truk yang dikemudikan terdakwa berbodybesar dan panjang.
    Oleh karena jalan tempat memutartruknya untuk berbalik arah sangat terbatas, makaterdakwa tidak bisa langsung memutar berbalik arahmelainkan harus memajumundurnya truknya hingga 4 (empat)kali dalam posisi melintang di jalan sedangkan situasinyasekitarnya gelap karena tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa situasi tersebut menjadikan korban MUHARIYADI yangmengemudikan Toyota Inova No. Pol.
    Bahwa ketika terdakwa hendak berbalik arahkembali ke gudang, saat itu terdakwa tidak mencari tempatyang lapang dan ada lampu penerangan jalannya agar trukyang dikemudikannya dapat langsung memutar berbalik arahserta terlihat jelas oleh pengguna jalan =Ilainnya,mengingat saat itu truk yang dikemudikan terdakwa tidakada kernet yang membantu memberikan abaaba sedangkantruk yang dikemudikan terdakwa berbody besar dan panjang.Oleh karena jalan tempat memutar truknya untuk berbalikarah sangat terbatas,
    maka terdakwa tidak bisa langsungmemutar berbalik arah melainkan harus memajumundurnyatruknya hingga 4 (empat) kali dalam posisi melintang dijalan sedangkan situasinya sekitarnya gelap karena tidakada lampu penerangan jalan.
    Namunsetelah berjalan hingga simpang tiga SMA Pejagoanternyata tidak ada warung rokok yang buka,sehingga terdakwa memutuskan untuk berbalik arahkembali ke gudang;Menimbang, bahwa pada saat memutar arahkembali truknya kondisi jalan dalam terbatasterdakwa tetap memaksa memutar truknya,pertimbangan terdakwa saat itu jalan keadaan sepisehingga cukup bagi terdakwa untuk memutar dijalan keadaan terbatas, karena jalan tempatmemutar truknya untuk berbalik arah sangatterbatas, maka terdakwa tidak bisa langsungmemutar
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 198/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
HERMAWAN bin AHMAD FAUZI
2311
  • PALI yang berposisi sebagai pengendarasepeda motor menghentikan sepeda motor lalu berbalik arah. Setelahsepeda motor berhenti kKemudian terdakwa turun dan mendekati mobil dansaat korban lengah terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah HP merkInfinix warna biru yang ada di pangkuan korban yang selanjutnya terdakwalangsung lari menuju Sdr.
    PALIyang berposisi sebagai pengendara sepeda motor menghentikan sepedamotor lalu berbalik arah. Setelah sepeda motor berhenti kemudian terdakwaturun dan mendekati mobil dan saat korban lengah terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) buah HP merk Infinix warna biru yang ada di pangkuankorban yang seianjutnya terdakwa langsung lari menuju Sdr. PALI yangsudah siapsiap diatas sepeda motor untuk kabur.
    PALIyang berposisi sebagai pengendara sepeda motor menghentikan sepedamotor lalu berbalik arah. Setelah sepeda motor berhenti kemudian terdakwaturun dan mendekati mobil dan saat korban lengah terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) buah HP merk Infinix warna biru yang ada di pangkuankorban yang seianjutnya terdakwa langsung lari menuju Sdr. PALi yangsudah siapsiap diatas sepeda motor untuk kabur.
    PALI yang berposisi sebagai pengendara sepedamotor menghentikan sepeda motor lalu berbalik arah. Setelah sepedamotor berhenti kKemudian terdakwa turun dan mendekati mobil dansaat korban lengah terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah HPmerk Infinix warna biru yang ada di pangkuan korban yangselanjutnya terdakwa langsung lari menuju Sdr.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 324/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
HELEN SAFARINGGA ALS RINGGA BIN NAZARI
164
  • arah danpada saat akan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputradikepung oleh warga, lalu terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra Bin Aman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersama barangbukti langsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.
    dengan masuk ke gang namun pada saat itu terdakwa bersamasaksi Dodi Saputra Bin Aman Ria memasuki gang buntu sehinggaterdakwa dan saksi Dodi pun berbalik arah dan pada saat akanberbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersama barang buktilangsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksiDodi Saputra Bin Aman
    arah danpada saat akan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria(dilakukan penuntutan terpisah) bersama barang bukti langsung diserahkan kePolsek Tugumulyo untuk di proses secara hukum.
    arah danpada saat akan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra Bin Aman RiaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Lig(dilakukan penuntutan terpisah) bersama barang bukti langsung diserahkan kePolsek Tugumulyo untuk di proses secara hukum.
Register : 23-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Skg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Sudirman
10829
  • SENNANG berhentidan berbalik kearah datangnya sepeda motor terdakwa pada jarak sekitar1 meter sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrakbagian kanan tubuh korbanPer. HJ. SENNANG sehingga korban terjatuhdan kepalanya membentur aspal jalan hingga menyebabkan kepalabagian belakang korban mengalami pembengkakan dan saat itu korbanHJ.
    Sennang berbalik arah ke utarasehingga sepeda motor Terdakwa langsung manabrak korban Hj. Sennang ;Bahwa pada saat korban Hj. Sennang menyeberang dari utara ke selatan, jarakantara korban Hj. Sennang dengan Terdakwa yang mengendarai sepeda motorsekitar satu meter setengah ;Bahwa pada saat korban Hj.
    Sennang berbalik arah kembali ke utara ; Bahwa sebab sehingga terjadi kecelakaan tersebut yaitu kelalaian Terdakwayang saat mengendarai kendaraan sepeda motor Yamaha Vega tanpa TNBKsalah perkiraan saat melihat korban Hj. Sennang yang menyeberang ke selatandengan maksud mau melewati bagian belakang dari Hj. Sennang sehinggaTerdakwa tidak mengurangi kecepatan yang mengakibatkan Hj.
    Sennang berbalik arah ke utarasehingga sepeda motor Terdakwa langsung manabrak korban Hj. Sennang ;Bahwa benar pada saat korban Hj. Sennang menyeberang dari utara keselatan, jarak antara korban Hj. Sennang dengan Terdakwa yang mengendaralsepeda motor sekitar satu meter setengah ;Bahwa benar pada saat korban Hj. Sennang menyeberang dari utara ke selatankemudian berbalik kearah utara selanjutnya berhenti dengan posisi menghadapke arah Terdakwa, badan sebelah kanan korban Hj.
    Sennang saat sudah lewat ke selatan, namun tibatiba Hj.Sennang berbalik arah ke utara sehingga sepeda motor Terdakwalangsung manabrak korban Hj. Sennang ;Bahwa pada saat Terdakwa melihat korban Hj.
Register : 28-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 28/Pid.Sus/2013/PN.Btg
Tanggal 23 Juli 2013 — GUNAWAN CAHYO bin RIYANTO
314
  • KabupatenBatang kemudian menghentikan kendaraan di bahu jalan sambil menghidupkansein ganda dengan maksud untuk mengambil anjangancang mau menyebrangkarena didepan ada median jalan yang terbuka, Terdakwa bermaksud berbalikarah ke timur atau memutar haluan kekanan dari bahu jalan melewati medianjalan, sewaktu mau menyebrang Terdakwa hanya melihat sepion kanan untukmelihat kendaraan yang datang dari arah belakang, pada saat itu Terdakwa telahlalai tidak menyalakan sein kanan untuk memberitahu akan berbalik
    G1442KA berjalandari arah Timur ke Barat kemudian berhenti di bahu jalan bermaksud berbelok/berbalik arah ke kanan lewat median tengah yang terbuka dengan kecepatansekitar 10 Km / jam dan dengan gigi masuk 2 (dua).bahwa bersamaan dengan truk belok sudah menghadap utara, dari arah Timur keBarat berjalan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
    G1442KA berjalandari arah Timur ke Barat kemudian berhenti di bahu jalan sebelah warung milikSaksi, kemudian Saksi melihat truk berjalan bermaksud berbelok/berbalik arah kekanan lewat median tengah yang terbuka, tibatiba terdengar suara benturan ;e bahwa pada saat truk berbalik arah tidak ada yang mengatur lalu lintas ataumemberi abaaba di belakang truk tersebut ;e bahwa titik tabrak berada di badan jalan di lajur kanan arah dari Timur ke Barat,bodi depan sepeda motor Yamaha Mio menabrak bodi samping
    G3124AH ;bahwa sebelum terjadi kecelakaan Saksi melihat ada truk yang berhenti di bahujalan di jalur Selatan ( arah Timur ke Barat) dan Saksi tidak mengetahui kalautruk mau berputar arah/berbalik arah.
    G3124AH, yang ada hanya pecahan bodi dari sepeda motor tersebutyang berada di badan jalan ;bahwa berdasarkan olah TKP, penyebab kecelakaan lalu lintastersebutdisebabkan pengemudi Truk pada saat berbalik arah tidak memperhatikan aruslalu lintas dari arah belakang ;bahwa bodi depan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 325/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
DODI SAPUTRA Bin AMAN RIA
144
  • arah danpada saat akan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputradikepung oleh warga, lalu terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra Bin Aman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersama barangbukti langsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.
    dengan masuk ke gang namun pada saat itu terdakwa bersamasaksi Dodi Saputra Bin Aman Ria memasuki gang buntu sehinggaterdakwa dan saksi Dodi pun berbalik arah dan pada saat akanberbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersama barang buktilangsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksiDodi Saputra Bin Aman
    jalan raya dengan maksud untuk menghilangkan barang bukti jika ditangkapoleh polisi, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman Ria berusaha melarikan diri dengan masuk ke gang namun pada saatitu terdakwa bersama saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria memasuki gangbuntu sehingga terdakwa dan saksi Dodi pun berbalik arah dan pada saatakan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputra dikepung oleh warga,lalu terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria (dilakukanpenuntutan terpisah
    arah dan pada saat akan berbalik arah saksi HelenSafaringga Alias Ringga Bin Nazari dan terdakwa Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu saksi Helen Safaringga Alias Ringga Bin Nazari bersama denganterdakwa Dodi Saputra Bin Aman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) bersamabarang bukti langsung diserahkan ke Polsek Tugumulyo untuk di proses secarahukum.
Register : 12-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 25 Juni 2013 — Jasman als Arles bin Ponta
6014
  • Saat terdakwa dikejar korban dari arahbelakang terdakwa, tibatiba terdakwa langsung berbalik sambil mencabut badikdari pinggang sebelah kiri lalu menghunuskannya, kemudian dengan badiktersebut terdakwa gunakan menusuk tubuh korban pada bagian dada sebelah kirisebanyak 1(satu) kali hingga akhirnya korban terbaring kaku, sedangkan terdakwalangsung melarikan diri.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka pada bagiandada sebelah kiri akhirnya korban pun meninggal dunia.
    yangdijawab oleh terdakwa bagus mi itu, saya suka itu;Bahwa terdakwa keluar dari rumah sambil marahmarah yang kemudiandisusul oleh korban Riswan als Awang;Bahwa korban Riswan als Awang sempat dicegah oleh saksi Asral akan tetapikorban Riswan als Awang berontak dan lepas serta mendatangi terdakwa; Bahwa terdakwa yang berjalan membelakangi korban Riswan als Awang tibatiba berbalik dan menusukan badik ke dada korban Riswan als Awang yangmembuat korban langsung terjatuh dan meninggal dalam perjalanan
    yangdijawab oleh terdakwa bagus mi itu, saya suka itu; Bahwa terdakwa keluar dari rumah sambil marahmarah yang kemudiandisusul oleh korban Riswan als Awang; Bahwa korban Riswan als Awang sempat dicegah oleh saksi Asral akan tetapikorban Riswan als Awang berontak dan lepas serta mendatangi terdakwa; Bahwa terdakwa yang berjalan membelakangi korban Riswan als Awang tibatiba berbalik dan menusukan badik ke dada korban Riswan als Awang yangmembuat korban langsung terjatuh dan meninggal dalam perjalanan
    Terdakwa yang berjalanmembelakangi korban Riswan als Awang tibatiba berbalik dan menusukan badik kedada korban Riswan als Awang yang membuat korban langsung terjatuh danmeninggal dalam perjalanan menuju rumah sakit. hal tersebut sesuai dengan visum et15repertum tertanggal 12 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 201/Pid. B/2014/PN Lbo
Tanggal 16 Februari 2015 — * Pidana - HUSIN ZAKARIA alias CU'U - UNTO YUSPANTO BIGA alias UNTO
469
  • bersama, melakukan kekerasan yangmengakibatkan korban ALFIAN BIGA Alias ALFIAN bengkak dan luka, dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : nnonnnn= Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Witadimana korban yang sedang mengendarai sepeda motor yang berboncengandengan saksi FIRMAN ALIWU berpapasan dengan terdakwa HUSIN ZAKARIAAlias CU'U yang sedang mengendarai bentor dan terdakwa HUSIN ZAKARIAAlias CU'U memanggil korban, kKemudian korban berbalik
    arah dan pergi menemuiterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa berkata "Kenapa kamu gas sayasehingga terjadi pertengkaran mulut antara korban dan terdakwa , setelah itupada saat korban berbalik arah lagi terdakwa menggertak ingin memukul korbansehingga korban turun dari sepeda motor yang korban kendarai dan namunterdakwa menyerang akan memukul dan korbanoun menghindar dan menahanpukulan terdakwa dengan menggunakan kaki selanjutnya terdakwa menendangkorban yang mengakibatkan korban terjatun kejalan
    Gorontalo atau tepatnya di kompleks Kantor Desa Bongohulawa ;Bahwa pada mula saksi korban sedang mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan saksi FIRMAN ALIWU berpapasan denganterdakwa HUSIN ZAKARIA Alias CUU yang sedang mengendarai bentordan terdakwa HUSIN ZAKARIA Alias CUU memanggil korban kemudiankorban berbalik arah dan pergi menemui terdakwa dan menanyakankenapa terdakwa memanggil korban dan terdakwa berkata "Kenapa kamugas saya sehingga terjadi pertengkaran mulut antara korban danterdakwa
    , setelah itu pada saat korban berbalik arah lagi tersangkamenggertak ingin memukul korban sehingga korban turun dari sepedamotor yang korban kendarai dan menghindarinya namun terdakwamenyerang akan memukul dan korbanpun menghindar dan menahanpukulan terdakwa dengan menggunakan kaki selanjutnya terdakwamenendang korban yang mengakibatkan korban terjatuh kejalan ; Bahwa saat korban terjatuh kejalan terdakwa HUSIN ZAKARIA Alias CUUmengancing leher korban dengan menggunakan tangan kirinya danmemukul
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN Btg
Tanggal 20 Mei 2014 — FAUZAN MASKURI alias JIHAT alias WITO Bin MULYONO;
337
  • Slamet dan Mohamad Idherakan menghampiri korban dan berpurapura menanyakan ada apa dan berpurapuraakan membantu mengejar dengan maksud korban sendiri tidak jadi mengejar, sampaikemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Slamet dan MohamadIdher serta Lukman dan terdakwa mencari sasaran dengan menyusuri JalanGajamada dari arah utara ke selatan, lalu terdakwa mendapat penyampaian dariLukman bahwasanya ada sasaran seorang lakilaki dan perempuan berboncenganselanjutnya Lukman dan terdakwa berbalik
    menanyakan ada apa dan berpurapuraakan membantu mengejar dengan maksud korban sendiri tidak jadi mengejar, sampaiPutusan Nomor 31/Pid B/2014/PN Btg halaman 5 dari 22 halamankemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Slamet dan MohamadIdher serta Lukman dan terdakwa mencari sasaran dengan menyusuri JalanGajamada dari arah utara ke selatan, lalu terdakwa mendapat penyampaian dariLukman bahwasanya ada sasaran seorang lakilaki dan perempuan berboncenganselanjutnya Lukman dan terdakwa berbalik
    arah sesampai di Jalan Gajah Mada, Kecamatan/Kabupaten Batang, Lukman memberitahu ada sasaran yaitu seorang lakilakiyang berboncengan dengan perempuan (saks Heru Lukito dan saksi RosiBudiarti) selanjutnya Lukman berbalik arah keutara membuntuti calonkorban sambil memberi kode kepada saksi Slamet Rofiudin dan saksiM.Idher dengan cara melambaikan tangan;Bahwa sesampainya di pertigaan jalan Dr.Cipto Batang, Lukman menyalipkorban dari sebelah kiri dan dalam keadaan sejajar dengan tangan saksikorban,
    arah sesampai di JalanGajah Mada, Kecamatan/Kabupaten Batang, Lukman memberitahu ada sasaran yaituseorang lakilaki yang berboncengan dengan perempuan (saksi Heru Lukito dansaksi Rosi Budiarti) selanjutnya Lukman berbalik arah keutara membuntuti calonkorban sambil memberi kode kepada saksi Slamet Rofiudin dan saksi M.Idherdengan cara melambaikan tangan, sesampainya di pertigaan jalan Dr.Cipto Batang,Lukman menyalip saksi korban dari sebelah kiri dan dalam keadaan sejajar dengantangan kanan, lalu
    arah sesampai di Jalan GajahMada, Kecamatan/Kabupaten Batang, Lukman memberitahu ada sasaran yaituseorang lakilaki yang berboncengan dengan perempuan (saksi Heru Lukito dansaksi Rosi Budiarti) selanjutnya Lukman berbalik arah keutara membuntuti calonkorban sambil memberi kode kepada saksi Slamet Rofiudin dan saksi M.Idherdengan cara melambaikan tangan, sesampainya di pertigaan jalan Dr.Cipto Batang,Lukman menyalip saksi korban dari sebelah kiri dan dalam keadaan sejajar dengantangan kanan, lalu
Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid/B/2017/PN.Bks.
Tanggal 3 Mei 2017 — pidana - Suwarno bin Encep - Yasan Bin Hasan
184
  • MustikajayaKota Bekasi, dengan korban ARLINA ROHIMAH MARTA,Bahwa Tedakwa mendahului motor saksi korban dari sebelah kanankemudian berbelok dan berhenti didepan motor saksi korban, selanjutnyakembali Terdakwa jalan berbalik arah sedangkan Terdakwa Il menarik tasselempang kecil berwarna hitam milik saksi ARLINA ROHIMAH yangberisi KTP, Kartu NPWP, Kartu ATM bank BCA, buku catatan kecil danuang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudianlangsung kabur dengan kencang;Bahwa kemudian pada
    Mustikajaya, bertemudengan korban saksi IDAH; Bahwa Tedakwa mendahului motor saksi korban dari sebelah kanankemudian berbelok dan berhenti didepan motor saksi korban, selanjutnyakembali Terdakwa jalan berbalik arah sedangkan Terdakwa Il menariktas selempang kecil milik saksi IDAH yang berisi uang Tunai Rp.3.050.000,(tiga juta lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Oppo, namun kemudian saksi korban IDAH berteriak jambret,jambret, Bahwa kemudian setelah motor terdakwa berjalan kira
    MustikajayaKota Bekasi, dengan korban ARLINA ROHIMAH MARTA,Bahwa Tedakwa mendahului motor saksi koroan dari sebelah kanankemudian berbelok dan berhenti didepan motor saksi korban, selanjutnyakembali Terdakwa jalan berbalik arah sedangkan Terdakwa Il menarik tasselempang kecil berwarna hitam milik saksi ARLINA ROHIMAH yangberisi KTP, Kartu NPWP, Kartu ATM bank BCA, buku catatan kecil danhalaman 21 dari 27 halaman Putusan No.282/Pid.B/2017/PN.Bks.uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 257/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Tofik Purnomo Bin Ahmad Rosidik
2715
  • arah melarikan diri ke arah Desa Rawajaya,sedangkan saksi korban juga berbalik arah sambil mengejar terdakwa TOFIKPURNOMO dan sdr AMIN bin SAIMUN sambil teriak malingmaling sehinggabanyak warga yang mendengar sehingga berhasil menangkap danmengamankan terdakwa TOFIK PURNOMO dan sdr AMIN bin SAIMUN.Perbuatan terdakwa TOFIK PURNOMO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Hal. 2 dari 11, Putusan Nomor : 257/Pid.B/2018/PN Clp.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    yang berada dibelakang dengan membonceng, danyang 1 (satu) orang lagi sebagai pengendara.Bahwa orang tersebut mengambil handphone saksi dengan cara ke 2(dua) orang tersebut menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaHijau Putih tanpa plat nomor dan memepet laju kendaraan saksi darisebelah kanan kemudian orang yang berada dibelakang ataumembonceng menanyakan alamat saksi, setelah itu secara tibatiba 1(satu) unit handphone milik saksi diambil atau diserobot, setelah berhasilke 2 (dua) orang tersebut berbalik
    sawah ikut Dustin Cikerang, Desa Bantarsaridalam keadaan sepi, kemudian dari arah belakang datang orang tersebutberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaHijau Putih tanpa plat nomor selanjutnya mengambil / menyerobotHandphone milik saksi.Bahwa ciriciri sepeda motor yang digunakan untuk menjambret yaitusepeda motor honda Beat warna hijau putin tanpa plat nomor dan tanpaspion.Bahwa setelah handphone milik saksi tersebut diambil kemudian saksidengan teman saksi bernama Nur Fauzi berbalik
    ikut Dusun Cikerang, Desa Bantarsaridatang dari arah belakang 2 (dua) orang berboncengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hijau putih tanpa plat nomor meme petlaju kendaraan saksi dari sebelah kanan, setelah itu orang yangmembonceng tersebut menanyakan alamat rumah saksi dengan berkata"cah endi kowe (orang mana kamu), kemudian oleh saksi dijawab "cahCikerang (orang Cikerang) kemudian secara tibatiba orang tersebutmerebut/ mengambil Handphone milik saksi, Kemudian ke 2 (dua) orangtersebut berbalik
    arah dan melarikan dirt dengan melaju kencang, setelahitu saksi dan teman saksi Nur Fauzi berbalik arah berusaha mengejarsambil berteriak "malingmaling tidak lama kemudian warga berdatangandan menghadang laju kendaraan orang tersebut hingga sepeda motoryang dikendarai terjatuh, setelah itu orang tersebut ditangkap warga dandiserahkan ke Polisi, kKemudian pada saat ini saksi datang ke PolsekBantarsari untuk melaporkan kejadian tersebut dan kemudian dimintaiketerangannya.Bahwa akibat kejadian tersebut
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 345/Pid.Sus/2012/PN.Tbn
Tanggal 19 Maret 2012 — ABDUL MALIK BIN ALMARHUM KASLUR
226
  • Pengadilan Negeri Tuban, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari, waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa Abdul Malik BinAlmarhum Kaslur, dengan mengemudikan kendaraan roda empat jenis pick up doublecabin nomor polisi W 9409 NH, berjalan dari arah Timur menuju ke Barat, kemudianberhenti di Selatan jalan dan bermaksud berbalik
    ;Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut, kendaraan roda empat jenis pick updouble cabin nomor polisi W 8409 NH yang dikendarai terdakwa melaju dari timurmenuju ke arah barat selanjutnya kendaraan roda empat jenis pick up double cabintersebut menepi ke pinggir badan jalan di sebelah selatan, selanjutnya kendaraan rodaempat jenis pick up double cabin hendak berputar/ berbalik arah pelanpelan menuju kearah timur jalan dengan menghidupkan lamu sein sebagai tanda, setelah kendaraan rodaempat
    jenis pick up double cabin berputar/ berbalik arah sampai mendekati tengah jalan,disaat bersamaan dari arah timur ke barat sedang melaju sepeda motor nomor polisi S2183 EA yang dikendarai saudara Irfan, S.Pd. dengan kecepatan tinggi, melihat haltersebut terdakwa mengerem laju kendaraan roda empatnya, sedangkan sepeda motornomor polisi S 2183 EA yang dikendarai saudara Irfan, S.Pd. berusaha menghindar keselebelah kanan dari jalurnya, namun karena jarak yang telah dekat dan sepeda motornomor polisi
    jenis pick up double cabin berputar/ berbalik arah sampai mendekati tengah jalan,disaat bersamaan dari arah timur ke barat sedang melaju sepeda motor nomor polisi S2183 EA yang dikendarai saudara Irfan, $.Pd. dengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh)kolometer/ jam sampai dengan 70 (tujuh puluh) kilometer/ jam, melihat hal tersebutsepeda motor nomor polisi S 2183 EA yang dikendarai saudara Irfan, S.Pd. berusahamenghindar ke sebelah kanan dari jalurnya, namun karena jarak yang telah dekat dansepeda
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN. LLG
Tanggal 4 Mei 2017 — (terdakwa)1. Nama lengkap : ANGGA SULAINI BIN ANI YUSUF
596
  • Terdapat 1 (satu) marka jalan yaitu :Marka membujur garis utuh ditengah.Bahwa benar definisi dari marka membujur garis tunggal utuh di tengahtersebut adalah larangan bagi kendaraan untuk melintasi garis tersebutjuga sebagai pembatas dan pembagi jalur.Bahwa benar bila di lihat dari arah terminal watas menuju arah pasarlubuklinggau, pada radius 50 meter sebelum Tkp dan pada radius 50meter sedudah Tkp tidak terdapat rambu lalulintas yang berupa rambupetuntuk untuk berbalik arah.Bahwa benar ada marka
    Bahwa benar tidakboleh/dilarang bagi kendaraan yang akan melintasi ataupun berbalik arahpada jalan yang terdapat marka garis tunggal utuh di tengah dikarnakanberdasarkan Peraturan Menteri Perhubungan No.PM 34 Tahun 2014Tentang Marka jalan pasal 17 Ayat 1 (Marka membujur berupah garisutuh larangan bagi kendaraan melintasi kKendaraan tersebut)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kecelakaan tersebut pada hari Jumat tanggal
    Bahwa benar terdakwa tidak ada melihat kendaraan lain yangmelaju dari arah belakang ianya.Bahwa benar terdakwa menghidupkan lampu isyarat sebelah kanan laluterdakwa menyebrang berpindah jalur berbalik arah dengan kepala sommenghadap ke jalur kanan sesampainya di tengah jalan datang dari arahbelakang spm yamaha bison tersebut yang dikendarai oleh saksi fikrisehingga terjadilah kecelakaan tersebut.Bahwa benar perkenaan tabrakan spm yang terdakwa kendarai terkenadi bagian tangan stang sebelakan kanan
    Bahwa benar bila di lihat dari arah terminal watas menuju arah pasarlubuklinggau, pada radius 50 meter sebelum Tkp dan pada radius 50meter sedudah Tkp tidak terdapat rambu lalulintas yang berupa rambupetuntuk untuk berbalik arah. Bahwa benar ada marka jalan yang fungsinya dapat di lintasi, berbalikarah atau pun berpindah jalur bagi kendaraan yaitu marka garis putihtunggal putusputus yang berarti garis yang membagji arus lalu lintas dandapat dilintasi oleh kendaraan untuk menyalip.
    Bahwa benar tidak boleh/dilarang bagi kendaraan yang akan melintasiataupun berbalik arah pada jalan yang terdapat marka garis tunggal utuhdi tengah dikarnakan berdasarkan Peraturan Menteri PerhubunganNo.PM 34 Tahun 2014 Tentang Marka jalan pasal 17 Ayat 1 (Markamembujur berupah garis utuh larangan bagi kendaraan melintasikendaraan tersebut).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 227/Pid.B/2014/PN-Sbg
Tanggal 16 September 2014 — TULUS ANDI PASARIBU
194
  • tuak tersebutmendengar itu lalu saksi korban ROMADI SIPAHUTAR menjawab tidak adaurusan kita disitu kemudian terdakwa berkata lagi macam kau saja yang kutanyalalu saksi korban ROMADI SIPAHUTAR menjawab bukan pertanyaanmu yang kujawab, dan saat saksi korban ROMADI SIPAHUTAR membelakangi, terdakwalangsung menendang korban dari belakang yang mengenai punggung sebelah kanankorban, kemudian terdakwa meninju kepala bagian belakang korban sebanyak 5(lima) kali, setelah itu saksi korban ROMADI SIPAHUTAR berbalik
    kemudian terdakwa berkata lagi macam kausaja yang kutanya lalu saksi korban Romadi Sipahutar menjawab bukanpertanyaanmu yang kujawab, kemudian saat saksi korba Romadi Sipahutarmembelakangi ;e Bahwa tibatiba terdakwa Tulus Andi Pasaribu langsung menendang saksikorban Romadi Sipahutar dari belakang yang mengenai punggung sebelahkanan korban, kemudian terdakwa Tulus Andi pasaribu meninju kepalabagian belakang saksi korban Romadi Sipahutar sebanyak 5 (lima) kali,setelah itu saksi korban Romadi Sipahutar berbalik
    ;e Bahwa tibatiba terdakwa Tulus Andi Pasaribu langsung menendang saksikorban Romadi Sipahutar dari belakang yang mengenai punggung sebelahkanan korban, kemudian terdakwa Tulus Andi pasaribu meninju kepalabagian belakang saksi korban Romadi Sipahutar sebanyak 5 (lima) kali,setelah itu saksi korban Romadi Sipahutar berbalik menghadap terdakwa danmerangkulnya yang kemudian saksi korban Romadi Sipahutar dan terdakwaterjatuh ketanah yang berbatuan ;e Bahwa pada saat itulah saksi Tulus Sitompul melerai
    ;e Bahwa tibatiba terdakwa Tulus Andi Pasaribu langsung menendang saksikorban Romadi Sipahutar dari belakang yang mengenai punggung sebelahkanan korban, kemudian terdakwa Tulus Andi pasaribu meninju kepalabagian belakang saksi korban Romadi Sipahutar sebanyak 5 (lima) kali,setelah itu saksi korban Romadi Sipahutar berbalik menghadap terdakwadan merangkulnya yang kemudian saksi korban Romadi Sipahutar danterdakwa terjatuh ketanah yang berbatuan.Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 4 Juli 2018 — Nama : RIDOLF TELUSSA alias RIDO; Tempat lahir : Ambon; Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 24 Agustus 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Benteng Kec.Nusaniwe Kota Ambon; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Swasta (Tukang Ojek); Pendidikan : --;
10432
  • pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RIDOLF TELUSSA alias RIDO pada hari Senintanggal 15 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu ditahun 2018 bertempat di Kelurahan Benteng Kec.Nusaniwe KotaAmbon (tempat biasanya mobil angkutan umum jurusan kudamati berbalik
    Pada tanggal 14 Januari 2018 bertempat di daerah Kelurahan Benteng(tempat biasanya mobil angkutan umum jurusan Kudamati berbalik arah);b.
    Pada tanggal 15 Januari 2018 bertempat di daerah Kelurahan Benteng(tempat biasanya mobil angkutan umum jurusan Kudamati berbalik arah),yang mana keseluruhan narkotika tersebut terdakwa peroleh darisdr.PATRK.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada BalaiPengawas Obat Dan Makanan Kota Ambon Nomor : PM.01.03.1091.01.18.0002tanggal 23 Januari 2018 yang dilakukan oleh Drs.EFRAIM SURU.
    Pada tanggal 15 Januari 2018 bertempat di daerah Kelurahan Benteng(tempat biasanya mobil angkutan umum jurusan Kudamati berbalik arah),yang mana keseluruhan narkotika tersebut terdakwa peroleh darisdr.PATRIK;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada BalaiPengawas Obat Dan Makanan Kota Ambon Nomor : PM.01.03.1091.01.18.0002tanggal 23 Januari 2018 yang dilakukan oleh Drs.EFRAIM SURU.
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 442/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 21 Nopember 2016 — RASYIDIN SITOMPUL
7612
  • Saat itu terdakwa yang sedang mengemudikan mobil penumpang Bus KPUBHino BK7026 RE berada di lajur kanan dengan kecepatan cukup kencang sekitar 80km/jam dan pada saat bersamaan datang jenis mobil penumpang Toyota AvanzaTNKB tidak terdakwa ketahui datang dari arah Binjai berbalik arah menuju Binjaimelintas dari tempat pemutaran arah yang berada di depan Pintu Masuk Mako brimobBinjai, Tak lama kemudian mobil penumpang Toyota Avanza TNKB yang tidakterdakwa ketahui berbalik arah dan sudah masuk kejalur
    Bnjada mobil Avanza datang dari Binjai berbalik arah menuju Binjai di tempatpemutaran arah didepan pintu masuk Mako Brimob, maka mobil KPUB olehTerdakwa masuk kejalur berlawanan arah yang menyebabkan korbanParsaoran Sihaloho mengendarai Sepeda Motornya yang datang dari arahBinjai ke Medan tersenggol dan terjadi kecelakaan yang menyebabkan korbanParsaoran Sihaloho tercampak kepinggir jalan tempat saksi berjualan dalamkeadaan telungkup;Bahwa ketika itu koroban tercampak ke tempat saksi berjualan dan
    BnjBahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut adalah karena terdakwamengendarai Mobil penumpang KPUB datang dari arah Medan dan tibatiba adamobil Avanza datang dari Binjai berbalik arah menuju Binjai di tempat pemutaranarah didepan pintu masuk Mako Brimob, sehingga mobil KPUB yang terdakwakemudikan tidak terkendali, terdakwa pindah jalur/ masuk kejalur berlawanan arahyang menyebabkan korban Parsaoran Sihaloho dengan mengendarai SepedaMotornya yang datang dari arah Binjai ke Medan tersenggol
    tersebut mengakibatkan Sepeda motor rusak parah danPengemudinya mengalami luka yang serius sehingga menyebabkan meninggaldunia;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal tapi kemudian terdakwa tahu bahwakorban bernama Parsaoran Sihaloho dan telah meninggal dunia;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, keadaan cuaca saatitu masih cukup tampak jelas dan tidak hujan serta jalan mulus dan kecepatansekitar + 40 km per jam;Bahwa ketika terdakwa melihat mobil Avanza dari arah Binjai mau berbalik
    penumpang KPUB yang dikemudikan terdakwa dengansepeda motor yang dikemudian korban;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa datang dari arahMedan menuju Binjai dengan Mobil penumpang KPUB yang Terdakwa kemudikansendiri sedangkan korban datang dari Binjai menuju Medan dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah karenaterdakwa mengendarai Mobil penumpang KPUB datang dari arah Medan dan tibatiba ada mobil Avanza datang dari Binjai berbalik
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — YATNO PRIANDOKO Als EBOL Bin GOGO, DK
356
  • Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PikYatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapitibatiba dari arah belakang sdr. Alpian memukul kepala sdr. Apritno denganmenggunakan gitar kemudian sdr. Apritno berbalik ke arah sdr. Alpian danmenusuk sdr. Alpian dengan menggunakan pisau kearah dadanya lalu saatitu juga sdr. Alpian terjatuh dan dadanya mengeluarkan banyak darah,kemudian terdakwa Yatno memukul lagi sdr.
    Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa Yatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapitibatiba dari arah belakang sdr. Alpian memukul kepala sdr. Apritno denganmenggunakan gitar kemudian sdr. Apritno berbalik ke arah sdr. Alpian danmenusuk sdr. Alpian dengan menggunakan pisau kearah dadanya lalu saatitu juga sdr. Alpian terjatuh dan dadanya mengeluarkan banyak darah,kemudian terdakwa Yatno memukul lagi sdr.
    Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa Yatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapitibatiba dari arah belakang sdr. Alpian memukul kepala sdr. Apritno denganmenggunakan gitar kemudian sdr. Apritno berbalik ke arah sdr. Alpian danHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PlIkmenusuk sdr. Alpian dengan menggunakan pisau kearah dadanya lalu saatitu juga sdr.
    Apritno langsung berbalik dan langsungmenusuk Terdakwa Il Farida dengan menggunakan pisau yangsebelumnya digunakan untuk menusuk terdakwa dan mengenaipunggung Terdakwa II Farida, setelah menusuk punggung sdri. Farida;Bahwa terdakwa setelah melihat sdr. Apritno menusuk Terdakwa IlFarida lalu terdakwa memukul lagi sdr. Apritno dengan menggunakanbotol dari belakang dan mengenai kepala sdr. Apritno kemudian sdr.Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa lalu sdr.
    Apritno langsung berbalik dan langsung menusukterdakwa II Farida dengan menggunakan pisau yang sebelumnya digunakanuntuk menusuk terdakwa Yatno dan mengenai punggung terdakwa II Farida,setelah menusuk punggung terdakwa II Farida lalu sdr. Apritno merasa adayang memukul lagi dari belakang kemudian sdr. Apritno berbalik badan lagi danmelihat terdakwa Yatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapi tibatiba dari arah belakang sdr.
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
NOVANBRI Panggilan NOPAN
7116
  • Kemudian saksiYahya langsung berbalik badan ingin lari lalu saksi Yahya merasa punggungnyadibacok oleh terdakwa dengan menggunakan samurai sebanyak 3 (tiga) kali.Kemudian saksi Yahya berbalik badan bertujuan hendak mengambil pedangsamurai yang dipegang terdakwa lalu datang ibu terdakwa (saksi Yarmiati)untuk melerai pertengkaran tersebut.
    Kemudian saksiYahya langsung berbalik badan ingin lari lalu terdakwa membacok saksi Yahyadengan menggunakan samurai sebanyak 3 (tiga) kali dibagian Punggungnya.Kemudian saksi Yahya berbalik badan bertujuan hendak mengambil pedangsamurai yang dipegang terdakwa lalu datang ibu terdakwa (saksi Yarmiati)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pmnuntuk melerai pertengkaran tersebut.
    Kemudian saksiYahya langsung berbalik badan ingin lari lalu terdakwa membacok saksi Yahyadengan menggunakan samurai sebanyak 3 (tiga) kali dibagian Punggungnya.Kemudian saksi Yahya berbalik badan bertujuan hendak mengambil pedangsamurai yang dipegang terdakwa lalu datang ibu terdakwa (saksi Yarmiati)untuk melerai pertengkaran tersebut.
    Kemudian saksi Yahya langsung berbalik badan ingin larilalu terdakwa membacok saksi Yahya dengan menggunakan samurai berulangkali dibagian punggungnya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yahya Amsar PanggilanAmsar mengalami luka lecet di bagian punggung sebagaimana Visum EtRepertum nomor: O7/VER/HC.SL/VIII/2018 pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Dr.
    Kemudian saksiHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN PmnYahya langsung berbalik badan ingin lari lalu terdakwa membacok saksi Yahyadengan menggunakan samurai berulang kali dibagian punggungnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yahya AmsarPanggilan Amsar mengalami luka lecet di bagian punggung sebagaimanaVisum Et Repertum nomor: 07/VER/HC.SL/VIII/2018 pada hari Sabtu tanggal18 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Dr.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 237/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 18 Desember 2013 — -JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDI
405
  • /jam berniat menyusul Saksi AGUNG yang mendahului Terdakwadan melanjutkan putaran kedua pada rambu larangan berbalik; Bahwa Terdakwa pada saat melakukan putaran kedua pada putaran yang terpasangrambu larangan berbalik, Terdakwa mengambil tengah jalan sehingga berbelok agakmelambung dan menyenggol sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna perakKT5568EP yang sedang dikendarai Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO(Alm.) dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sampai terjatuh; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut
    /jam berniat menyusul Saksi AGUNG yang mendahului Terdakwadan melanjutkan putaran kedua pada rambu larangan berbalik namun saat melakukanputaran kedua, Terdakwa mengambil tengah jalan sehingga berbelok agakmelambung dan menyenggol sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna perakKT5568EP yang sedang dikendarai Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO(Alm.) dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sampai terjatuh; Bahwa setelah mengetahui Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO (Alm.) terjatuh,Terdakwa tetap berkendara dan
    /jam, berjalan disebelah kanan arah jalan dari Tanah Grogot menuju Kuaro,sesampainya ditempat kejadian tibatiba datang sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam yang dikendarai Terdakwa sedang berputar/berbalik arah dari arahKuaro hendak ke kembali kearah Kuaro dengan tanpa memperhatikan keadaan/situasijalan dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sehingga menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi mengenai bagian antara roda depan dan cover body depansebelah kanan sehingga Saksi dan sepeda motor
    biayamemperbaiki sepeda motor milik Saksi dari Ibu Terdakwa; Bahwa Saksi hanya meminta agar anakanak yang melakukan balapan liar/trektrekandijalan umum ditertibkan karena sangat mengganggu dan membahayakan baik bagidiri sendiri maupun orang lain; ~~ ~~ ~~ ++ = = wooo nnn nnn ene Bahwa kondisi/keadaan jalan ditempat kejadian pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut yaitu jalan beraspal, lurus, cuaca cerah sore hari menjelang petang(magrib), arus lalu lintas sedang dan dekat dengan tempat berputar/berbalik