YUDI GIAWA sembunyi disamping rumah tersebut, sedangkanterdakwa FERY NDRURU mencongkel daun pintu jendela rumah tersebut.Kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihat adasekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIGIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah tersebut danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.meninggalkan terdakwa FERY NDRURU masih mencoba membuka pintujendela rumah, kemudian terdakwa II ELI YUDI GIAWA tidak mengetahulkeadaan

YUDI GIAWA sembunyi disamping rumah tersebut, sedangkanterdakwa FERY NDRURU mencongkel daun pintu jendela rumah tersebut.Kemudian tidak lama setelah itu terdakwa Il ELI YUDI GIAWA melihat adasekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.GIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah tersebut danmeninggalkan terdakwa FERY NDRURU masih mencoba membuka pintujendela rumah, kemudian terdakwa II ELI YUDI GIAWA tidak mengetahulkeadaan

Bengkalis, kemudianpada saat itu terdakwa FERY NDRURU mengatakan kepada terdakwa II ELIYUDI GIAWA kau tunggu aja di Samping rumah ini dulu, biar aku tengok dulurumahnya kemudian terdakwa Il ELI YUDI GIAWA sembunyi disampingrumah tersebut, sedangkan terdakwa FERY NDRURU mencongkel daunpintu jendela rumah tersebut;Bahwa kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihatada sekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIGIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah

Bengkalis, kemudianpada saat itu terdakwa FERY NDRURU mengatakan kepada terdakwa II ELIYUDI GIAWA kau tunggu aja di Samping rumah ini dulu, biar aku tengok dulurumahnya kemudian terdakwa Il ELI YUDI GIAWA sembunyi disampingrumah tersebut, sedangkan terdakwa FERY NDRURU mencongkel daunpintu jendela rumah tersebut;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihatada sekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II

MUHAMMAD YUSRAN Als IYUS Bin ZAINAL (Alm)dengan seorang diri untuk melakukan pencurian kembali dengan caramencongkel jendela warung dengan obeng setelah berhasil terbuka kamudianterdakwa masuk dan sempat mengambil rokok Marlboro warna biru hitamsebanyak 3 (tiga) bungkus ke dalam kantong plastik warna hitam namun belumsempat terdakwa keluar dari warung, saksi MUHAMMAD YUSRAN telahmasuk ke warungnya sehingga terdakwa meninggalkan plastik yang berisi rokokdekat laci/etalase tempat rokok dan terdakwa sembunyi

terdakwa datang lagi kewarung milik saksi MUHAMMAD YUSRAN Als TYUS Bin ZAINAL (Alm)seorang diri dengan cara mencongkel jendela warung dengan obeng setelahberhasil terbuka kamudian terdakwa masuk dan sempat mengambil rokokMarlboro warna biru hitam sebanyak 3 (tiga) bungkus ke dalam kantong plastikwarna hitam namun belum sempat terdakwa keluar dari warung, saksiMUHAMMAD YUSRAN telah masuk ke warungnya sehingga terdakwameninggalkan plastik yang berisi rokok dekat laci/etalase tempat rokok danterdakwa sembunyi

terdakwa datanglagi ke warung milik saksi MUHAMMAD YUSRAN Als ITYUS Bin ZAINAL(Alm) seorang diri dengan cara mencongkel jendela warung dengan obeng setelahberhasil terbuka kamudian terdakwa masuk dan sempat mengambil rokokMarlboro warna biru hitam sebanyak 3 (tiga) bungkus ke dalam kantong plastikwarna hitam namun belum sempat terdakwa keluar dari warung, saksiMUHAMMAD YUSRAN telah masuk ke warungnya sehingga terdakwameninggalkan plastik yang berisi rokok dekat laci/etalase tempat rokok danterdakwa sembunyi

terdakwadatang lagi ke warung milik saksi MUHAMMAD YUSRAN Als TYUS Bin ZAINAL(Alm) seorang diri dengan cara mencongkel jendela warung dengan obeng setelahberhasil terbuka kamudian terdakwa masuk dan sempat mengambil rokok Marlborowarna biru hitam sebanyak 3 (tiga) bungkus ke dalam kantong plastik warna hitam namunbelum sempat terdakwa keluar dari warung, saksi MUHAMMAD YUSRAN telah masukke warungnya sehingga terdakwa meninggalkan plastik yang berisi rokok dekat laci/etalase tempat rokok dan terdakwa sembunyi

Vicki, Tedi, Irnwan menunggu disebelahrumah penduduk sambil membawa batako, kayu, dan gentengdansaudara Edi bersama temannya dibarat kami dipinggir sawah selanjutnyasekira 30 menitan dating sepeda motor dikendarai dua orang selanjutnyamelihat terdakwa bertugas menghentikan atau memperlambat lajukendaraan korban kemudian dihadang oleh Boneng dan Frisko dandipukuli (dikepruk) dengan menggunakan batako dan kayu selanjutnyasaya memukul dengan genteng setelah memukul dengan genteng sayalangsung lari sembunyi

Ahmad Sopirudin dan Bonengyang sembunyi juga dan tidak lama kemudian ada polisi yang datangsehingga kami smbunyi sendirisendiri;e Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan saya hanya ikutikut temanteman sebagai solidaritas dengan teman untuk melakukan pembalasanadalah ingin melukai korban;e Terdakwa menerangkan yang ikut melakukan pengeroyokan sekira 200(dua ratus) orang;e Terdakwa menerangkan sebelum kejadian terdakwa pesta minumankeras bersama temantemannya;e Terdakwa menerangkan saya sembunyi dirumah

Ahmad Sopirudin dan Bonengyang sembunyi juga dan tidak lama kemudian ada polisi yang datangsehingga kami smbunyi sendirisendiri;e Bahwa benar Terdakwa dengan maksud dan tujuan hanya ikutikuttemanteman sebagai solidaritas dengan teman untuk melakukanpembalasan adalah ingin melukai korban;e Bahwa benar Terdakwa ikut melakukan pengeroyokan sekira 200 (duaratus) orang;e Bahwa benar Terdakwa sebelum kejadian terdakwa pesta minumankeras bersama temantemannya;e Bahwa benar Terdakwa sembunyi dirumah selanjutnya

tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 5bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Tergugat sering berhubungan dengan bekas istri pertamanya melaluiTelphon dengan secara sembunyi

sembunyi kadang pada tengah malam sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman dan merasa kurang perhatian dari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkannya dengan dalildalinya tersebut Penggugatmengajukan suratsurat bukti (P) serta menghadirkan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinanyangMenimbang

ATENG yangdiperoleh terdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelumkejadian lelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, denganmaksud untuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwaberkata kepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti diamarah orang tuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar dari rumahTerdakwa, namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata "ada sayasimpan paket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggir jalan bertempatdidepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.

ATENG yang diperolehterdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelum kejadianlelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, dengan maksuduntuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwa berkatakepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti dia marah orangtuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar dari rumah Terdakwa,namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata "ada saya simpanpaket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggir jalan bertempatdidepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.

ATENG yangdiperoleh terdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelumkejadian lelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, denganmaksud untuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwaberkata kepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti diamarah orang tuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar darirumah Terdakwa, namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata"ada saya simpan paket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggirjalan bertempat didepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.

Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari ke SD Madrasah Ibtidayah Al Abrar JI. Bontoduri RayaMakassar dan dilihat oleh Terdakwa sehingga Saksi4 dikejar olehTerdakwa ke dalam sekolah.5.

Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari masuk dan sembunyi di salah satu ruang kelas SDMadrasah lbtidayah Al Abrar JI.

Bontoduri Raya Makassar.5: Bahwa benar pada saat Saksi6 sembunyi di samping MesjidAl Abrar ternyata Terdakwa berhasil menemukan Saksi6, kemudianmenyuruh Saksi6 duduk lalu Terdakwa memukul kepala Saksi6dengan cara dijitak sebanyak satu kali, tidak lama kemudianseseorang bertanya kepada Terdakwa Kenapa dipukul, Terdakwamenjawab Ini anak curi ikan saya di kolam, setelah itu Saksi6pulang, sedangkan Terdakwa pergi ke depan sekolah Madrasahlotidayah Al Abrar JI.

Arfan naik pohon mangga sedangkan Saksi4lari dan sembunyi ke penjual bakso di belakang mobil, setelah ituSaksi4 lari masuk dan sembunyi di salah satu ruang kelas SDMadrasah lbtidayah Al Abrar JI. Bontoduri Raya Makassar.4.

Bahwa benar pada saat Saksi6 sembunyi di samping MesjidAl Abrar ternyata Terdakwa berhasil menemukan Saksi6, kemudianmenyuruh Saksi6 duduk lalu Terdakwa memukul kepala Saksi6dengan cara dijitak sebanyak satu kali, tidak lama kemudianseseorang bertanya kepada Terdakwa Kenapa dipukul, Terdakwamenjawab Ini anak curi ikan saya di kolam, setelah itu Saksi6pulang, sedangkan Terdakwa pergi ke depan sekolah MadrasahHal 24 dari 32 hal Putusan Nomor : 73K/PM Ill16/AD/V/2017lotidayah Al Abrar JI.

;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi masuk kedalam rumah terdakwa,namun terdakwa tidak ditemukan, lalu saksi dan rekan saksi menuju kamar,disana saksi dan rekan saksi melihat Rini Novita sedang purapura tidur,lalu setelah dibangunkan kamarnya digeledah hingga akhirnya terdakwaditemukan sedang sembunyi di bawah tempat tidur.

;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa sedang berada dikamar, tibatibadatang Polisi, terdakwa memberikan beberapa bungkus sabusabu yangkemudian saksi simpan dibalik celana dalam yang sedang saksi pakai, laluterdakwa sembunyi di bawah tempat tidur dan saksi purapura tidur.;Bahwa kemudian setelah saksi dibangunkan oleh Polisi, kamar digeledahdan akhirnya terdakwa ditemukan sedang sembunyi di bawah tempat tidur.

;Bahwa sebelumnya saat petugas dari kepolisian datang, terdakwa dan RiniNovita yang saat itu berada dalam kamar, terdakwa sembunyi di bawahtempat tidur sedangkan Rini Novita berada di atas tempat tidur.;Bahwa kemudian setelah Polisi masuk kedalam kamar dan melakukanpenggeledahan, akhirnya terdakwa ketahuan sedang sembunyi di bawahtempat tidur, namun saat itu Polisi belum menemukan narkotika.

;e Bahwa kemudian setelah Polisi masuk kedalam kamar dan melakukanpenggeledahan, akhirnya terdakwa ketahuan sedang sembunyi di bawahtempat tidur, namun saat itu Polisi belum menemukan narkotika.;e Bahwa kemudian Rini Novita minta izin kekamar mandi, dan beberapa saatkemudian diikuti oleh salah seorang Polisi yang datang saat itu dan ternyatadari kamar mandi bersama dengannya ditemukan tiga bungkus plastikbeling kecil yang berisikan sabusabu.

oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak satu tahun setelah menikah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi

sembunyi;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohontanpa alasan yang Jjelas;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejakTermohon pergi dari rumah pada bulan Desember 2016;Bahwa Pemohon maupun dari keluarga sudah beberapa kaliPutusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.

Pemohon dan Termohon baik baikSaja namun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak tahun 2008 akhir; Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain; Bahwa Termohon sering komunikasi dengan facebook, telepon dansms dengan laki laki lain; Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi

penggugat kurang lengkap patut untukdikesampingkan atau ditolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 Bahwa benar setelah pernikahan tergugat dengan penggugat telah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Alexander Hartono danAnita Hartono.3 Bahwa alasan yang mendasar adalah bukan satusatunya pindah agama melainkanpenggugat sendiri yang membuat ulah sejak tahun 1988 hingga sekarang masihmain sama perempuan.4 Bahwa penggugat pada tahun 2003 telah menikah secara sirri/sembunyi

yang gakpernah pulang untuk tidur di rumah malah setiap harinya penggugat makan, tidurdan lainlain selalu di rumah Ria Susanti sampai sekarang walaupun tergugatmenyuruh pulang untuk tinggal bersamanya.Bahwa penggugat pernah berjanji kepada tergugat mau kembali pulang ke rumahseperti sedia kala namun ucapan itu bohong belaka.Bahwa penggugat mengajukan perceraian bukan perselisihan satusatunyamelainkan untuk mendapatkan status kedua anaknya (akte kelahiran) yang di dapatdari hubungan secara sirri/sembunyi

sembunyi dengan Ria Susanti biar adapengakuan secara hukum.Bahwa penggugat sejak tahun 2003 dalam memberikan nafkah sudah tidak penuhlagi seperti sedia kala kepada tergugat karena sebagian penghasilan diberikankepada Ria Susanti dan kedua anaknya tanpa sepengetahuan tergugat.DALAM REKONPENSIBahwa apa yang disampaikan baik di dalam pokok perkara/konpensi tersebut diatasmohon dianggap telah disampaikan kembali pada bagian rekonpensi ini.2 Bahwa penggugat rekonpensi hendak mengajukan tuntutan kepada

terdakwa mendapatkan pil double L dari WAHYU SUMARSONO temanmain dengan jalan membeli harga Rp.375.000,00/1000 butir terlebih dahulu pesanmelalui SMS tiga minggu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Pil double dan juga pengedar, karena ada yangpesanan dari temantemannya minta untuk dibelikan pil double L ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L karena mengharapkan keuntungan, danterdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang dan untuk membelinya harus resepdokter oleh karena itu terdakwa sembunyi

sembunyi memesan danmengedarkannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa :e 695 (enam ratus sembilan puluh lima) butir pil double Le 1 (satu) unit handphone merk Samsung Champ warna pink, Barang bukti manatelah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat

terdakwa mengirim sms lewathandphone merk Samsung miliknya kepada Wahyu Sumarsono (berkas sendiri) yangisinya memesan obat jenis pil double sebanyak 1000 (seribu) butir.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya yang akan membeli pil double tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut karenamengharapkan keuntungan dan terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang danuntuk membelinya harus resep dokter oleh karena itu terdakwa sembunyi

1 (satu) box/peti warna coklat yang dibawa oleh Terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan Tedakwa bahwa DVD Porno tersebut didapatdari seseorang bernama Bintang (DPO) didaerah Glodok, yang dibeli sehargaRp.2900, (dua ribu Sembilan ratus rupiah) perkeping dan dijual oleh Terdakwaseharga Rp.5000, (lima ribu rupiah) perkeping sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan Rp.2100 (dua ribu seratus) perkepingnya ; Bahwa penjualan kaset dvd Porno dilarang maka penjualan kaetkaset DVDPorno dilakukan dengan cara sembunyi

=sembunyi, adapun cirriciri DVD Pornoyang Terdakwa jual pada fisik/cover memperlihatkan gambar wanita dan pria yangtidak menggunakan busana (telanjuang) dan terlihat alat kemaluannya sengmelakukan hubungan badan/bersetubuh layaknya suami isteri dan pemerannyakebanyakan WNA sehingga bila menyaksikan DVD Porno tersebut akan menimbulkan gairah Sex ;Bahwa kaset DVD Porno yang diedarkan oleh Terdakwa ada tanda maupunstiket Lulus Sensor maupun tidak ada ijin dari Lembaga Pembinaan Sensor Film (LSF) untuk

saudarasaudara Penggugat, keponakan dan ibu yang. selalumenghibur dan memberikan nasehat, disana Penggugatmerasa tenang dan bahagia, sebab merasa dihargai dandisayangi, tapi tidak demikian dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah senang Penggugat ketempatkeluarga Penggugat, alasannya nanti menghabiskanuang, nanti anak anak digigit nyamuk, masuk parit,kena penyakit, dengan al asan yang dicari carisehingga apabila Tergugat pergi keluar kota/bekerjadiluar, Penggugat ingin melihat ibu Penggugat punharus dengan sembunyi

sembunyi, kalau ketahuanPenggugat sangat merasa ketakutan, melalui teleponTergugat mencaci maki sampai melukai perasaanPenggugat;Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor : 0725/Pdt.G/2011/PA.Plg9.

Muhammad Naek Siregar dan Terdakwa Il.Arianto Nasution; Bahwa waktu saksi menjual mesin babat Tersebut adalah malam haridan kami sembunyi sembunyi dan kami Menjual Mesin Tersebut Pada hariSenin tanggal 19 Nopember 2018 Sekira Pukul 01.00 WIB di Sampingrumah Ranjis Kana di Desa Pir Trans Sosa V Kec. Hutaraja Tinggi kab.Padang Lawas dan saksi, Terdakwa I. Muhammad Naek Siregar danTerdakwa II.

Bahwa Saksi Ranjis Kana mengetahui bahwa mesin babat Tersebutadalah Hasil curian dan harga yang diberikan oleh Ranjis Kana untukmesin babat tersebut adalah Rp300.000,00 (tiga Ratus Ribu Rupiah) danharga tersebut tidak sesuai dengan harga Pasaran untuk jenis mesinpotong yang masih bagus dan baik tersebut dan harga yang layak palingtidak Rp1.000.000, (Satu Juta) Waktu kami menjual mesin babat Tersebutadalah malam hari dan kami sembunyi sembunyi dan kami Menjual MesinTersebut Pada hari Senin tanggal

Bahwa Ranjis Kana mengetahui bahwa mesin babat Tersebut adalahHasil curian dan harga yang diberikan oleh Ranjis Kana untuk mesin babattersebut adalah Rp300.000,00 (tiga Ratus Ribu Rupiah) dan hargatersebut tidak sesuai dengan harga Pasaran untuk jenis mesin potongyang masih bagus dan baik tersebut dan harga yang layak paling tidakRp1.000.000, (satu Juta) Waktu kami menjual mesin babat Tersebutadalah malam hari dan kami sembunyi sembunyi dan kami Menjual MesinTersebut Pada hari Senin tanggal 19 Nopember

Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa mesin babat Tersebut adalah Hasilcurian dan harga yang diberikan oleh Terdakwa untuk mesin babattersebut adalah Rp. 300.000,00 (tiga Ratus Ribu Rupiah) dan hargaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sbhtersebut tidak sesuai dengan harga Pasaran untuk jenis mesin potongyang masih bagus dan baik tersebut dan harga yang layak paling tidak Rp.1.000.000, (Satu Juta) Waktu kami menjual mesin babat Tersebut adalahmalam hari dan kami sembunyi sembunyi dan kami Menjual

Mamad; Bahwa Saksi Ranjis Khana mengetahui bahwa mesin babat Tersebutadalah Hasil curian dan harga yang diberikan oleh Saksi Ranjis Khanauntuk mesin babat tersebut adalah Rp. 300.000,00 (tiga Ratus RibuRupiah) dan harga tersebut tidak sesuai dengan harga Pasaran untuk jenisHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sbhmesin potong yang masih bagus dan baik tersebut dan harga yang layakpaling tidak Rp. 1.000.000, (satu Juta) Waktu kami menjual mesin babatTersebut adalah malam hari dan kami sembunyi

sembunyi dan kamiMenjual Mesin Tersebut Pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018Sekira Pukul 01.00 Wib di Samping rumah Saksi Ranjis Khana di Desa PirTrans Sosa V Kec.

dimana tempat yang adamesin babatnya Bahwa pada saat itu mesin tersebut di hargai oleh Terdakwa Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan saat itu yang ada ditempattersebut adalah Saksi, Saksi Muhammad Naek Siregar Alias Mamad danSaksi Arianto Naution Als Anto Blek dan yang menerima langsung uangtersebut saat itu adalah Saksi ang diSaksikan oleh Saksi Muhammad NaekSiregar Alias Mamad dan Saksi Arianto Naution Als Anto Blek; Bahwa waktu Saksi menjual mesin babat tersebut adalah malam haridan kami sembunyi

sembunyi dan kami menjual mesin tersebut pada hariSenin tanggal 19 Nopember 2018 sekira Pukul 01.00 Wib di sampingrumah Ranjis Khana di Desa Pir Trans Sosa V Kec.

terdakwa naik ke atas tembok dengan cara memegangsalah satu besi yang ada ditembok, setelah berada didalam halaman rumah,terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda gayung merk Polygon Premier3 warna putih dan tanpa seizin atau sepengetahuan saksi KhaerozaIhsanadi selaku pemilik Bahwa setelah sepeda gayung tersebut berpindah dengan Jjarak 3 (tiga)meter terdakwa mendengar pemilik rumah terbangun sambil memeriksakeadaan di sekitar rumah, terdakwa melepas kembali sepeda tersebut.Kemudian terdakwa berusaha sembunyi

Kemudian terdakwa berusaha sembunyi,selang beberapa menit terdakwa berusaha keluar dari dalam halamanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2019/PN Mtrrumah, namun dikarenakan pemilik rumah masih memeriksa keadaanrumahnya dan terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk, akhirnyaterdakwa memutuskan untuk sembunyi didalam kamar mandi, namunterdakwa tertidur didalam kamar mandi sampai keesokan harinya.

dikaruniai satu oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak awal 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi

sembunyi;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohon;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa setahu saksi Termohon dijanjikan oleh laki laki yangditeleponnya akan dibelikan mobil sehingga Termohon pergimeninggalkan Pemohon begitu saja;Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PA.

Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik baiksaja namun sekarang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak awal tahun 2017Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain;Bahwa Termohon sering telepon dan sms dengan laki laki lain;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi

Anam Husen yangsedang melakukan patroli, namun saat hendak ditu7njukkan tempat plat grounding yang telahhilang dari tempatnya, terdakwa melarikan diri dan sembunyi, kemudian saksi Moh.

plat grounding di areal Boiler PLTUUnit 910 Desa Bhinor, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena waktu itu saksi berada di pos penjagaan 3 diarea PLTU Unit 910, kemudian saksi diberi tahu oleh Anam melalui HP., yangmemberitahukan kepada saksi kalau ada plat grounding yang hilang ;Bahwa setelah saksi diberi tahu kejadian tersebut, lalu saksi datang ke lokasi tempatplat grounding tersebut, setelah saksi sampai di tempat plat grounding ternyatapencurinya masih sembunyi

grounding di areal Boiler PLTUUnit 910 Desa Bhinor, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena waktu itu saksi berada di pos CCB di area BoilerPLTU Unit 910, kemudian saksi diberi tahu oleh Anam melalui HP., yangmemberitahukan kepada saksi kalau terdakwa telah mencuri plat grounding ; Bahwa setelah saksi diberi tahu kejadian tersebut, lalu saksi datang ke lokasi tempatplat grounding tersebut, setelah saksi sampai di tempat plat grounding ternyatapencurinya masih sembunyi

Bahwa Tergugat menceraikan Penggugat secara sepihakdan sembunyi sembunyi di pengadilan Amerika Serikatpada bulan April/Mei 2010 dan menikah dengan DanielKirk (pria Amerika selingkuhannya) di pengadilanAmerika Serikat pada awal bulan September 2010 danmenikah lagi dan merayakan pernikahannya pada tanggal3 Oktober 2010.. Bahwa Tergugat mengajukan gugatan cerai' terhadapPenggugat di Pengadilan Jakarta Pusat pada tanggal 1Desember 2009.

membawa botol kaca bekasMINUMAN; 22 n one none n nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn neee Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban dengan caramemegang botol kaca bekas minuman yang terdakwa pegang dengan tangankanan lalu terdakwa pukulkan botol kaca bekas minuman tersebut ke wajahsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali sampai botol yang terdakwa bawa pecahberhamburan, yang mengakibatkan wajah saksi korban mengalami lukamemar dan robek serta mengeluarkan darah, kemudian terdakwa langsung larike Desa Andang untuk sembunyi

tangankanan lalu terdakwa pukulkan botol kaca bekas minumantersebut ke wajah saksi korban sebanyak 1 (satu)kKali;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mempunyai rencanauntuk melakukan pemukulan terhadap saksi korban,namun niat tersebut timbul ketika melihat kedatangansaksi korban ke rumah saksi ZAINAL ABIDIN dikarenakanrasa sakit hati korban karena pada tahun lalu juga pernahdipukul oleh Saksi korbansebelumnya;Bahwa benar setelah terdakwa menganiaya saksi korbanterdakwa langsung lari ke Desa Andang untuk sembunyi

tangankanan lalu terdakwa pukulkan botol kaca bekas minumantersebut ke wajah saksi korban sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mempunyai rencanauntuk melakukan pemukulan terhadap saksi korban,namun niat tersebut timbul ketika melihat kedatangansaksi korban ke rumah saksi ZAINAL ABIDIN dikarenakanrasa sakit hati korban karena pada tahun lalu juga pernahdipukul oleh Saksi korbansebelumnya;Bahwa benar setelah terdakwa menganiaya saksi korbanterdakwa langsung lari ke Desa Andang untuk sembunyi

botolkaca bekaS MINUMAN; n nnn nen n nnn mene n nen n cn en enn ne nn ncnsMenimbang, bahwa terdakwa menganiaya saksi korban dengancara memegang botol kaca bekas minuman yang terdakwa pegangdengan tangan kanan lalu terdakwa pukulkan botol kaca bekas19minuman tersebut ke wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kaliSampai botol yang terdakwa bawa pecah berhamburan, yangmengakibatkan wajah saksi korban mengalami luka memar dan robekserta mengeluarkan darah, kemudian terdakwa langsung lari ke DesaAndang untuk sembunyi

Bali Tegehe Agung, sehingga Terdakwa sudah mempersiapkan tanggauntuk menaiki tembok yang ada disebelah Selatan ruangan office, kemudianTerdakwa sembunyi diatas dek genteng yang diatas ruangan office, setelahsemua karyawan pulang Terdakwa masuk kedalam ruangan melalui jendelayang tidak terkunci, kemudian setelah jendela itu berhasil Terdakwa buka,Terdakwa masuk ke dalam ruangan menuju lemari besi tempat menyimpanuang, selanjutnya Terdakwa membuka lemari besi dengan paksamenggunakan obeng motif bendera

BaliTegehe Agung pada hari Minggu, tanggal 11 Pebruari 2019 sekitar pukul19.30Wita dengan cara mempersiapkan tangga untuk menaiki tembok yangada disebelah Selatan ruangan office, kKemudian Terdakwa sembunyi diatasdek genteng yang diatas ruangan office, setelah semua karyawan pulangTerdakwa masuk kedalam ruangan melalui jendela yang tidak terkunci,kemudian setelah jendela itu berhasil Terdakwa buka, Terdakwa masuk kedalam ruangan menuju lemari besi tempat menyimpan uang, selanjutnyaTerdakwa membuka

Bali Tegehe Agung pada hari Minggu, tanggal 11 Pebruari2019 sekitar pukul 19.30Wita dengan cara mempersiapkan tangga untukmenaiki tembok yang ada disebelah Selatan ruangan office, kemudianTerdakwa sembunyi diatas dek genteng yang diatas ruangan office, setelahsemua karyawan pulang Terdakwa masuk kedalam ruangan melalui jendelayang tidak terkunci, kemudian setelah jendela itu berhasil Terdakwa buka,Terdakwa masuk ke dalam ruangan menuju lemari besi tempat menyimpanuang, selanjutnya Terdakwa membuka

Bali Tegehe Agung pada hariMinggu, tanggal 11 Pebruari 2019 sekitar pukul 19.30Wita dengan caramempersiapkan tangga untuk menaiki tembok yang ada disebelah Selatanruangan office, Kemudian Terdakwa sembunyi diatas dek genteng yang diatasruangan office, setelah semua karyawan pulang Terdakwa masuk kedalamruangan melalui jendela yang tidak terkunci, kKemudian setelah jendela ituberhasil Terdakwa buka, Terdakwa masuk ke dalam ruangan menuju lemaribesi tempat menyimpan uang, selanjutnya Terdakwa membuka