467/Pid.sus/2015/PN.Bls

Penuntut Umum tanggal 21 September 2015 Nomor : Print1829/N.4.14.3/Euh.2/09/2015, sejak tanggal 21 September 2015 s/dtanggal 10 Oktober 2015.Halaman 17 dari 21 Putusan No. 467/Pid. Sus/2015/PN. Bls6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 1 Oktober 2015No.467/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak 1 Oktober 2015 s/dtanggal30 Oktober 2015.7.

Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap karena percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikatanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman jenis daun ganja sebanyak 1 (satu) paket kecil.Halaman 11 dari 21 Putusan No. 467/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakHalaman 12 dari 21 Putusan No. 467/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa benar saat terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandaudilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) kecil NarkotikaHalaman 13 dari 21 Putusan No. 467/Pid.Sus/2015/PN. BlsGolongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering yang terdakwasimpan dihalaman rumahnya.

Bahwa dipersidangan terdakwa mampu menjawab dan merespon apa yangterjadi dipersidangan dengan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian serta faktafakta hukumtersebut diatas maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa terdakwa adalah subjekhukum yang mampu dimintai pertanggungjawaban pidana dan dalam perkaraHalaman 15 dari 21 Putusan No. 467/Pid.Sus/2015/PN.

No. 467/Pdt.P/2016/PA.Wtp.1. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Kasni binti Tasming) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Sapriadi bin Pase, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan montir, bertempat tinggal di Dusun Lapuru, DesaTanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.2.

No. 467/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa;> Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7308155905700001 atas namaTinggi yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone tanggal 26 Januari 2016 telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi kode (bukti P.1);2.

No. 467/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

No. 467/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 467/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Kamaluddin,S.H.,M.H.Hal. 10 dari 10 Pen. No. 467/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

467/Pdt.G/2017/PN Smg

AKTA PERDAMAIANNomor 467 / Pdt.G/2017/PN.SmgPada hari ini Senin tanggal 11 Desember 2017, pada sidang Pengadilan NegeriSemarang yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datangmenghadap :Nama : Ir. Slamet Marsiamto ;Umur/tgl Lahir : 49 Tahun / 19 Desember 1968Pekerjaan : Karyawan swasta ;Alamat : JI. Cemara IIB/47 Rt 9 Rw 7 Kel.

Bahwa dalam perkara perdata Nomor. 16/Pdt.G/2017/PN.Smg, tanggal9 Mei 2017 PutusanPengadilan Negeri Semarang menyatakan perkawinan antara PIHAK PERTAMA /PENGGUGAT dan PIHAK KEDUA / TERGUGAT putus karena perceraian, dan PIHAKPERTAMA wajib memberikan hak nafkah kepada ke3 Anak kandung setiap bulannyaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2017/PN.Smg.sebesar Rp.4.000.000; (empat juta rupiah), berhenti otomatis jika Anak sudah bekerja /menikah / meninggal dunia ;.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2017 PIHAK PERTAMA sebagai PENGGUGAT telahmengajukan gugatan terhadap PIHAK KEDUA sebagai TERGUGAT mengenai pembagianHarta Bersama dengan perkara No.467/Pdt.G/2017/PN.Smg di Pengadilan NegeriSemarang;.

Apabila ada sisa penjualan rumah tersebut maka dibagi sama ratahak untuk PENGGUGAT dan TERGUGAT;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2017/PN.Smg.c.

M.H.um.Panitera Pengganti,ttdMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Biaya PNBP : Rp. 5.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2017/PN.Smg.

467/Pdt.G/2018/PA.Wtp

SALINAN PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2018/PA.Wtp.Zz WEN %SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman didusun Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama

Guru Honorer, tempat kediama dahulu diKabupaten Bone, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas diwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 467

No.467/Pdt.G/2018/PA.Wtp1.3.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2009, di Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor251/26/VII/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, bertanggal 13 Juli 2009;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 2 (dua) bulan, di rumahorang tua Penggugat, di Kabupaten

No.467/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bali'n shughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.467/Pdt.G/2018/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000.00,:Rp 50.000.00,: Rp 700.000.00,: Rp 5.000.00,: Rp 6.000.00,: Rp 791.000.00,(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put . No.467/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Bahwa oleh karena itu penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :467 tanggal 27 Desember 1996 seluas. 2.965 m2 atas nama PT.

JenderalSudirman dengan luas 2.965 m2 yang diterbitkan sertifikat hak guna bangunanNo. 467, gambar situasi No. 3112/96 tanggal, 27 Desember 1996, yang terletakdi Jl. Jenderal Sudirman Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan tertulis atas nama PT. Panca Surya Abadi.. Bahwa sertifikat hak guna bangunan No. 467/Kel.

KLANDESAN ILIR GAMBARSITUASI NO. 3112/96, TANGGAL 27 DESEMBER 1996 DALUWARSABahwa para penggugat mendalihkan dirinya sebagai ahli waris Adji Mahligai.., memiliki tanah warisan diantaranya tanah dengan sertifikat hak gunabangunan No. 467/Kel Klandesan Ilr.Bahwa sertifikat hak guna bangunan No. 467/Kel Klandasan Ilir merupakanpecahan dari sertifikat hak guna bangunan No. 122/Kel Klandasan Ilr.Bahwa Sertifikat hak guna bangunan No. 467/Kel Klandasan Ilir diterbitkanpada tanggal 27 Desember 1996.Bahwa

/Kel Klandesan Ili.Bahwa Tergugat I dalam menerbitkan sertifikat hak Guna Bangunan No.467/Kel Klandesan, tidak melanggar asasasas umum pemerintahan yang baik.Penerbitan sertifikat hak guna bangunan No. 467/Kel Klandesan dilakukanHalaman 27 dari48.

MIECHEL dan sertipikat HGB No. 467 / Kelurahan Klandasan Ilir an. PT.

467/Pdt.P/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/4679/PA.TgrLANA!

No : 467/Pdt.P/2019/PA.Tgr2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohonyang dilaksanakan pada tahun 2006 di Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda;3.

No : 467/Pdt.P/2019/PA.

No : 467/Pdt.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah seorang lakilaki yang memenuhi syarat hukum islam yakni muslim, akil, baligh yang terdiridari wali nasab dan wali hakim sebagaimana ketentuan Pasal 20 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa wali nikah menurut Pasal 21 ayat (1) Kompilasi HukumIslam adalah wali nasab yang terdiri: Pertama; kelompok kerabat lakilaki garislurus ke atas yakni ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya.

No : 467/Pdt.P/2019/PA.TgrDrs. H. Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMuthia Eka Sari, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pencatatan dan PNBP : Rp 50.000,* Biaya Proses Rp 50.000,; Biaya Panggilan : Rp 150.000, Pengumuman : Rp 60.000, Biaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No : 467/Pdt.P/2019/PA.Tgr

467/Pdt.G/2016/PA.Crp

Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 467/Pdt.G/2016/PA Crp tanggal 23 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.467/Pdt.G/2016/PA crp.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orangtua Termohon di Desa Pungguk Ketupak selama lebih kurangenam bulan, kKemudian Pemohon tinggal di kebun milik orangtua Pemohon diDesa Taba Air Pauh selama lebih kurang dua tahun, sedangkan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Pungguk Ketupak;4.

Put.No.467/Pdt.G/2016/PA crp.

Put.No.467/Pdt.G/2016/PA crp.Ketua Majelis, Rogatyah, S.Ag dan Muhammad Yuzar, S.Ag.

467/Pid.Sus/2019/PN Sky

PUTUSANNomor 467/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Robison Bin Agani;2. Tempat lahir : Keban I;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/3 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Keban Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;7.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 467/Pid.Sus/2019/PNSky tanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 22Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan Terdakwa Robinson Bin Agani bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum diatur dan diancamdalam Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentangMengubah Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stbl1948 Nomor 17) dan UU RI Dahulu No. 8 Tahun 1948;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Sky2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna stanlisbergagang kayu warna hitam berikut 3 (tiga) butir peluru;Dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Sky4.

M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Sky

467/PID/2019/PT DKI

PUTUSANNomor 467/PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUTIARA MARIA TUHUTERU AliasMUTI Bin YAN ANDRIAN TUHUTERU ;Tempat Umur / Tanggal Lahir : Jakarta, 25 tahun . 04 Pebruari 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Prum Taman Citayam C.2/14 Rt.003Rw.012

,M.Hum., DITHO H.FSITOMPOEL,SH.LL.M., GLORIAHalaman 1 Putusan Nomor 467/PID.SUS/2019/PT.DKITAMBA,SH., KASIH KARUNIA = HUTABARAT.S.H., NICO POLTAKSIHOMBING,SH., TOGAR JULIO PARHUSIP,SH.,PLIPUS HARAPENTASITEPU,S.H.,M.H., RUSTI MARGARETH SIBUEA,S.H., ANDAR BENIALALUMBAN RAJA,S.H., RANO WILLIAM STEFANO TEWU,S.H., STEVEN,S.H.,EKO ARDIANSYAH PANDIANGAN,S.H., YUDHA KHANA SARAGIH,S.H.,CLAUDIA HBARA PRADITTA,SH.,M.I.Kom., GUY RANGGA BORO,S.H.

Turunan memori bandingPenuntut Umum telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa padaHalaman 10 Putusan Nomor 467/PID.SUS/2019/PT.DKItanggal 3 Desember 2019;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan kontra memori bandingtertanggal 13 Desember 2019 yang diterima di kKepaniteraan Pidana PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 13 Desember 2019.

,M.H para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor: 467/PID/2019/PT.DKI tanggal 17 Desember 2019 ditunjuk selakuMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilantingkat banding putusan mana pada hari SELASA tanggal 14 JANUARI2020 diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantuoleh : SUMIR, SH.

,MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,Halaman 13 Putusan Nomor 467/PID.SUS/2019/PT.DKItanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMHANIZAH IBRAHIM M, S.H.,M.H ESTER SIREGAR, S.H.,M.H NYOMAN ADI JULIASA, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTISUMIR, SH.,MHHalaman 14 Putusan Nomor 467/PID.SUS/2019/PT.DKI

PUTUSANNo. 467 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RON a.

No. 467 K/Pdt/2003Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat s/d IV / Terbanding s/d IV telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi sebagai Tergugat s/d VI /Pembanding s/d VI di muka persidangan Pengadilan Negeri Kefamenanu padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat dan II adalah ayah dan ibu kandung PenggugatIV, Penggugat III adalah ibu angkat Penggugat IV sedangkan ANGELA BETE,kuasa Para Penggugat adalah nama kecil Penggugat IV,

Menolak gugatan selebihnya ;Hal.5 dari 9 hal.Put.No. 467 K/Pdt/2003.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebahagian ; 2. Menetapkan perkawinan Penggugat VI dan Tergugat IV yang telah berpisahmeja dan tempat tidur putus karena perceraian ;3. Menolak gugatan Rekonpensi untuk selebihnya ;DALAM KONVENSI!

Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak ;Hal.8 dari 9 hal.Put.No. 467 K/Pdt/2003.HakimHakim Anggota Ketuattd ttdProf. DR. HM. HAKIM NYAK PHA, SH.,DEA HARIFIN A.TUMPA,SH.,MH.ttd MADE TARA, SH.Panitera Pengganti :Biaya biaya perkara :1.Meterai........... >: Rp. 6.000, tid2.RedakSi........... : Rp. 1.000, H. ZAINURI, SH.3. Administrasi........... : Rp. 493.000.SUMAN 2s cccaven vv ae : Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH.DAMING SUNUSI, SH.MH.Nip. 040030169Hal.9 dari 9 hal.Put.No. 467 K/Pdt/2003.

467/Pid.Sus/2021/PN Sgt

PUTUSANNomor 467/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN;Tempat Lahir : Teluk Pandan;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun /02 Agustus 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

di persidangan Hakim Ketua telah menunjuk Penasihat Hukumyakni Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SuaraRakyat Kutai Timur, Beralamat di jalan Abdullah Gg Pipos No. 87, Rt. 51, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor467/Pid.Sus/2021/PN Sgt tanggal 23 Desember 2021, dimana PenasihatHukum yang ditunjuk tersebut mendampingi Terdakwa persidangan;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 467

Pasal 132 Ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan terhadap Surat Dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum, dan meminta Majelis Hakim melanjutkan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Sgt1.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN SgtMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Sgt

467/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2019/PA.Kng~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan

No 467/Pdt.G/2019/PA.Kng3.

No 467/Pdt.G/2019/PA.KngB.Saksi;1.

No 467/Pdt.G/2019/PA.Kngdae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 467/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Abd. Azis, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 467/Pdt.G/2019/PA.Kng

467/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurhayati binti Masoriki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,bertempat tinggal

Kasim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di DesaLambara, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II tertanggal 29Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan Register Nomor 467/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Tanggal 23 April 2018, setelahdiperbaiki di depan persidangan, berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 467/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 21 Mei 1986, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, Provinsi SulawesiTengah;2. bahwa Pemohon yang berstatus perawan dan Pemohon Il yangberstatus jejaka dinikahkan menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang

Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 MeiHalaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 467/Pdt.P/2018/PA Dgl.1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi.3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp91.000,00Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 467/Pdt.P/2018/PA Dgl.Halaman 11 dari 10 halamanPenetapan Nomor 467/Pdt.P/2018/PA Dgl.

467/Pdt.G/2019/PA.Lt

No. 467/Pdt.G/2019/PA.Lt.untuk mengurus dan ikut mendampingi anak Termohon tersebut selama3 hari dalam 1 Minggu ( atas izin Pemohon ) .4.

No. 467/Pdt.G/2019/PA.Lt.7.a.7.0.17.0.27.0.37.0.4kurang 20 ( dua puluh ) menit untuk menemui almarhum mantan suamiTermohon pulang ke Hotel .

No. 467/Pdt.G/2019/PA.Lt.2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara3.

No. 467/Pdt.G/2019/PA.Lt.

No. 467/Pdt.G/2019/PA.Lt.M. Darmi Syarkowi, S.Ag, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nusirwan, S.H.,M.H., Drs. H. Pahmuddin, M. H.,Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. PNPB Rp.5. Redaksi Rp.6 Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera Pengganti,Maulinudin, S.H.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah)Hal. 30 dari 30 Hal. Put. No. 467/Pdt.G/2019/PA.Lt.

467 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 467/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA, beralamat di TheHoney Lady 3rd Floor Lot 301306 Kawasan CBD Pluit,Jalan Pluit Selatan Raya Nomor 1, Penjaringan, JakartaUtara, yang diwakili oleh Ronald Sutardja, jabatan DirekturUtama dan Una Lindasari, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa David HamzahDamian, Kuasa Hukum di

Putusan Nomor 467/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Pemohon Banding memohon agar koreksi Pajak Pertambahan Nilai dapatdibatalkan dan Surat Ketetapan Pajak (SKP) yang diterbitkan seharusnyaadalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 27 Juni 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79729/PP/MXIV.B/16/2017 tanggal 11 Januari

Putusan Nomor 467/B/PK/Pjk/2018kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 Januari 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis disertai denganalasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebutpada tanggal 18 April 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan

Putusan Nomor 467/B/PK/Pjk/2018(b) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2013 Nomor:00053/207/13/09/15 tanggal 22 Juni 2015; dengan segala akibathukumnya;3. Menetapkan bahwa perhitungan perpajakan Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juni 2013 Pemohon Peninjauan Kembaliadalah sebagai berikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1. Jumlah Seluruh Penyerahan 599.473.861.7222. Pajak Keluaran 7.298.524.3963.

Putusan Nomor 467/B/PK/Pjk/2018tid. tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 467/B/PK/Pjk/2018

467/Pdt.P/2020/PA TALU

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2020/PA TALUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jumadil Bin Januwir, tempat dan tanggal lahir Solok, 13 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jorong Sungai Aur, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur

/Pdt.P/2020/PA TALUAgama Talu dengan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA TALU dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenanmemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA TALU1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA TALU4.

S.Ag, M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Replanheroza, S.H.1Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp220.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Sungai Aur, 17 November 2020Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA TALUUntuk salinan yang sama bunyinyaPlh. PaniteraRaziazna, S.HHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA TALU

467/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2018/PA.CkrwAe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Magetan, 10 Februari 1984, umur 34tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal rumah orangtua a.n Bapak Slamet Riyadi diALAMAT Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 27 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 467/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1234/248/XII/2009 tertanggal 27 Desember 2009;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1234/248/XII/2009 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol PetamburanKota Jakarta Barat, tanggal 27 Desember 2009, sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup (Bukti P.1);Putusan No. 467/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3 dari 11b.

Asmawati, SH.MH. serta Muhammad Arif,S.Ag.M.SI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang ZenalHasan, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Putusan No. 467/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10 dari 11Ketua Majelis,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 467/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11 dari 11

467/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:SRI REJEKI, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pondok RajegAsri Blok F5 Nomor 08, RT. 005, RW. 011, KelurahanPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorJawa Barat, dalam hal ini memberikan

MingguJakarta Selatan, email:benny.batubara@ymail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2021, disebut Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember dalam register perkara Nomor 467

Bahwa Pemohon telah melakukan Pernikahan dengan seorang lakilakibernama Drajat Ngatijo pada tanggal 10 Desember 2016 sesuai KutipanHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 467/Padt.P/2021/PN CbiAkta Nikah Nomor 1868/090/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Cibinong;2.

Ddrajat Ngatijo) yaitu AZZAM ASYAM PRAMUDYANTO, lakilaki,Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 467/Padt.P/2021/PN Cbilahir di Depok, tanggal 31 Januari 2018 sebagaimana dimaksud dalamKutipan Akta Kelahiran No.

WAHYU WIDURI, S.H., M.HumHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 467/Padt.P/2021/PN CbiPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. PNBP Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 12.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 467/Padt.P/2021/PN Cbi

467/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2018/PA.Bjrne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Langensari, 31 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., dan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjar kiranyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 467/Pat.G/2018/PA. Bjrdapat menerima, memeriksa, dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 467/Pat.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebutdi atas, dan sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 467/Pat.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 467/Pat.G/2018/PA. Bjr

467/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNOMOR 467/ Pdt.P/ 2020/ PN Jkt.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pemohon :Adrianus Benny Chrisna, umur 32 tahun, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah Raya Blok H/7 RT.006/RW.016 Kel. Cipinang Muara, Kec.

Jatinegara, Jakarta Timur,alamat email : bchrisna.tjia@gmail.com, nomor Telepon/Handphone :0812 955 5358, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah memeriksa bukti Surat dari pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal 24 Juli 2020 dengan Nomor 467/

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PN Jkt Tim2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu :Adrianus Benny menjadi Adrianus Benny Chrisna yang selanjutnyamenyebut dirinya Adrianus Benny Chrisna ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DK!

dilanjutkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak pernah hadir lagidipersidangan, maka Pemohon haruslah dianggap tidak bersungguhsungguhuntuk menyelesaikan permohonannya tersebut, maka sudah layak dan adil jikapermohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakantidak dapat diterima, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 124 HIR serta ketentuan lainyang besangkutan:Halaman 2 Penetapan Nomor 467

ALEX ADAM FAISAL, S.H.Halaman 3 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PN Jkt TimPerincian biaya: Pendaftaran Permohonan :Rp 30.000,00 Proses : Rp 100.000,00 Redaksi >Rp 20.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Lainlain : Rp 1.500,00Jumlah Rp 157.500,00(seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PN Jkt Tim