Ditemukan 17418 data
6 — 0
PENETAPANNomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan
8 — 1
PUTUSANNomor 335/Padt.G/2013/PA.SmnDEMI cea etc sa eee UT eile MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :2 222222 2n noon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en eee ne nn neePENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXX,RT.OXRW.5X Desa XX, Kecamatan XxX,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur
11 — 0
PENETAPANNomor : 2367/Pdt.G/2016/PA.Pm.aa Cea alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing di BankBukopin Tegal, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat, umur 37 tahun
16 — 5
,S.H.Rincian biaya :1, Biaye PONCARARAM success suxnnwe cea sss wamnun eae Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............... cc. cce eee eee eee ees Rp 160.000,3. BiaYA PYLOSES........ 6. cccee cee cence eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya Materal...... 1... cee cee cee eee cesses esses ees Rp 6.000, Jumlah Rp 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
39 — 10
BANWA, 2.0.0 cee ccc ee cee ce cee nee nee cee ce cen tue ee cea aaeeeesauseeeeea essen ee eees dst;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Banggai agar memutuskan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon selaku PNS telah memperoleh izin untuk melakukanperceraian dari atasannya, demikian
14 — 1
bagiPenggugat utamanya, perceraian merupakan alternative terbaik bagiPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :VA) cea
;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman159 sebagai berikut :Agle Sally Ainlly cea elas jle oj jad sl Atle laal ju GlyArtinya: "Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim
8 — 1
PUTUSANNomor 4700/Pat.G/2016/PA.Jras ll Cea yl Al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Ara Tungga Brian Timur binti Yuda Alun Wilaksmana, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Jalan Nias No.17 Kelurahan Sumbersari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat
gh Gla YS oll IAN) Eh gil coe Est cle Lg) sh Lge sh ganda: fie Laglttial Cas 8 pciall al ysLee SIRS CLS 9 eg HN ale) gh Ang 5M Atay gece coal Lal god Co AG ell gf gill Ce Stall (gleAtty Aaa Upil Legis cea) Ge (ptelll) jac gy lgte) Cus bpdiall al gtdae GURY,Artinya: Menurut Imam Malik, bahve isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka
6 — 0
penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde Cea
gh Aa Aig Cacalllll Goal Lal goa Cag 131d eal slLagtas Cea) GS tall) Jae g Uglial Cys 5 pdall alga Ane GURY Les ely!
8 — 0
PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Yuli Astutik binti Slamet Diharjo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Demangan RT.007 RW. 010Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanAmir Mahmud bin
gh Gla YS oll IAN) Eh gil coe Est cle Lg) sh Lge sh ganda: fie Laglttial Cas 8 pciall al ysLee SIRS CLS 9 eg HN ale) gh Ang 5M Atay gece coal Lal god Co AG ell gf gill Ce Stall (gleAtty Aaa Upil Legis cea) Ge (ptelll) jac gy lgte) Cus bpdiall al gtdae GURY,Artinya: Menurut Imam Malik, bahve isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka
13 — 3
PUTUSANNomor : 515/Pdt.G/2017/PA.Bks.anal Cea ll Ai) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxx, lahir di Bekasi 03 Maret 1983, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxx, KotaBekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, lahir di
tidakhadirnya ada keterangan yang sah, maka Majelis melanjutkan pemeriksaanperkara ini hingga selesai dengan tanpa hadirnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memeriksa bukti surat yangdiajukan Penggugat bertanda P.1 diatas telah ternyata memuat identitas namadan tempat tinggal hukum (domicili) Penggugat, maka sesuai ketentuan pasal 73Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal 132 Kompilasi Hukum Islam,perkara ini masuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Bekasi; Oleh karenanyaAR) Aan te Cea
79 — 11
dew We Gm GOP EY GRD me OUD cia GE ene lute CAO aioe Gite Mk ns aR ee CYPbuaten Terdakwa sebagoimane diatur dan diencem pidana 60 Ayat (2) UndengUndeng RI Nomor 5 Tahun 1997 ten g,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai TON BIN ZAINAL ;:$PRURNIAWAN BIN TAJUDIN ; saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangam berita acara ; * 4 =a : wa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padaebagai berikut : : Tdakwa telsh ditsnekan kerene3 % MN CHD iS Wil ae cons CEA
WNo.Polisi BG~4435.YP,mtu perkara atas nama EKA JEFRI HERWANDI Als JE * OP cea iD ert com om MstO nay2 A CO ONY CI we A Sk SR WON OY HORE ME eatR ME ONE) nmeSOD ce Se A A Ss is A Sm HN Sm HERR ne Mes Ais uns ke OG i HS ae is EG um ed meme sts uteSBE TON a. , tanggal.04.. Desawhar...2008 olehWATY BARUS, SW, ME ....... ssebagai Hakim Ketua Majelis,OGY MED oo eeseessesesesseess cesses dan..DINT. NUSROTUDINTYAH..
7 — 0
Tergugat selngkuh dengan perempuan lain yang bernama XXXX, XXXX, XXXX dan 0,0, 0, Cea oeBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, akhirya sejak Oktober 2003 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat ranjang yang sampai diajukan gugatan ini sudah berjalan selamakurang lebih 6 tahun.
8 — 2
PENETAPANNomor: 0795/Pdt.P/2007/PA.Kab.Kdr..cea ih JyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekeijaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenKediri, dalam hal ini dikuasakan oleh KUASA, beralamatKantor di Kab.Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPengeugatLawan
10 — 0
PUTUSANNomor 4068/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Yuliana Azizah binti H. Abd.
sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Elbo Yael Lge cgi lade ea 1) ha RN pace ype Gut Gf ag Sl Gy: elle play) GadLed TS) gh GUaz Y oil) SVAN) Elst Ge Gof ole WL) gl Lge a) Lente: She Laglta) Gays 5 all al 9Lee SIRS GUS 9 eg HN ale) gh Amy 5M Atay gece coal Lal god oid NG ell gf gill Cpa Stall (gleAtty AG Upil Legis cea
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Dewa Nyoman Arka
17 — 8
WAWAN EDI PRASTIYO, SH,MH..........cccccecceeee ee eee eee eee aees Hakim ;2.NI NYOMAN ~ KARIANI, SHh.u... cc ceeeceeccecee eee cee cea eeeseeaeeeees PaniteraPengganti;Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Satuan Polisi Pamong Praja PropinsiBali, membacakan Berita Acara tindak lanjut dari Peraturan Daerah tersebutsesuai Pasal 17 ayat (2) huruf e Perda No. 10 tahun 2011, Nomor :BAP/70/XI/PPNS/Sat.Pol.PP/2018 ;a. Terdakwa telah mengerti Dakwaan;b. Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi: 1.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, (Persero) Tbk
Tergugat:
1.IKHWAN
2.EVI NAWATI
35 — 4
Matera ........cccccccescceccseeeeseeeeaees : Rp6.000,00;Qoecccucecceeeueseceesuuueeeeeeauueeeaeeanaees R: Rp10.000,00;CCAKSI ......ccccceecceceeeeeeeeeeeeeeaeaesSoccececccceeeeceeeseeuueeeeueuaueeeseaeeeaeaees P: Rp116.000,00;LOSES oo. cccccceeceseeceeceeeeeueseeeeeaeeeasWi eecccecceececeeuueeesesueeeeeeeeaeeeeeaeeees P: Rp60.000,00;NS)B ceccman same sua aun cea een cmon asian ante omen een P: Rp400.000,00;ANQGIAN ...... cee ee eee teeeeeeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp592.000,00;( lima ratus Sembilan puluh
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUPRIYATI Binti HARIANTO
11 — 2
,M.H. ... 0.0... cece ccceeesseee cee cea cae eeseeneeeanes Hakim ;Endang Susanti, SH. .......... 20. .02 cee cce cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Supriyati Binti HariantoTempat
Aipda BUDI JOKO P, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUTRISNO Bin RASTO
14 — 4
Talang, Kab.Tegal:Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :RIZQ@ YUNIA, S.H. woe. cccceccee cee cee cee ee cee eee eee cea eeesaesaaeeeeeeesaaeeeeeeeesaaeesees Hakim;Elkana Purba, S.H. ....... ccc ccc ccc cce cee cee eee eee eee nea eeeesaaeeeeeeees Panitera Pengganti;Bambang Purnomo, S.H., M.H. ........ccccccee cece eee eeseneeeees Penyidik Pembantu;Hakim membaca Berita Acara Tindak Pidana Ringan Nomor : TPR/01/VIII/2019/Reskrim atas nama Terdakwa AGUS SUTRISNO Bin RASTO,yang
46 — 15
PLOSESS....... cece cee cee eects eee eee esses eesteeetetetstetitetesiseseees RP. 50.000,PNBP 2.0... .cc ccc cc cee cee cee cee eee cea eee cee e ee cee teens ene cae eenes Rp. 50.000,POM QUI :iirumsmsciassyxomewn cass rem saesre cass aesss = De eo, O00.JUMIAN 0... cece cee cee cee cee cee eee eerste ses eesattetetistsessessesseses RP. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)G2 Ol d& Go NT beHalaman 3 Penetapan Pencabutan perk. No.179/Padt.G/2020/PN. Mtr
14 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut ; 2 nnn nnn nnn ncn nnn nnn ncn ncn ncn nnn nnn anna na cea nannn acaPRIMAIR : 70292 nono nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cc nce nc nne ence nc ences1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2. Menyatakan jatuh talak Tergugat WARNO bin WARDI terhadap Penggugat RINISETYOWATI binti MARYONO.; 2 222 nn nnn nnn nnn ncn nnn ccc3.