• M E N E T A P K A N

  -Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin " DICABUT "

  - Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar RP396.000.00 (tiga ratus sembilan

  puluh enam ribu rupiah);

  7/Pdt.G/2019/PN Pin

  PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 5 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :7/Pdt.G/2019/PN Pin, tertanggal26 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : BARLIANG

  LACANDONG.,,..........:00cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenan eee Sebagai TURUT TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor7/Pdt.G./2019/PN Pin, tertanggal 28 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Hasrullah basri, SH.MH., dan AndiTungke, SH., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir

  di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka

  belumsampai pada tingkat jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata yang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkaradimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin

• yang sudah saksi Zulkarnain als Zul bawa, setelahterdakwa selesai merangkai bong lalu saksi Zulkarnain als Zul memberikan 1plastik klip berisikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu terdakwamengambil sebagian shabu dari plastic tersebut menggunakan sepotong pipetplastic yang ujungnya runcing kemudian dimasukkan kedalam kaca pin yang telahterpasang pada bong setelah itu bong tersebut diberikan kepada saksi Zulkarnainals Zul lalu saksi Zulkarnain als Zul membakar kaca pin menggunakan mancissehingga

  shabu meleleh dan timbul asap kemudian saksi Zulkarnain als Zul isapmelalui pipet plastic sehingga asapnya masuk kedalam mulut sebagaimanalayaknya merokok, setelah beberapa kali saksi Zulkarnain als Zul isap lalu saksiberikan kepada terdakwa, kemudian dilakukannya dengan cara yang sama dansetelah shabu yang ada didalam kaca pin habis maka saksi Zulkarnain als Zulmengambil bong lalu kaca pin bekas pakai tersebut saksi Zulkarnain als Zul cabutdan saksi masukkan kedalam saku celana sedangkan bongnya

  Bahwa saksi bersama terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yaitusetelah terdakwa selesai merangkai bong kemudian saksi memberikan 1plastik klip berisikan narkotika jenis shabu lalu terdakwa mengambil sebagianshabu dari plastic tersebut menggunakan sepotong pipet plastic yang ujungnyaruncing kemudian dimasukkannya kedalam kaca pin yang telah terpasangpada bong setelah itu bong tersebut diberikan kepada saksi lalu saksimembakar kaca pin menggunakan mancis sehingga shabu meleleh dan timbulasap kemudian

  yang telah terpasang pada bong setelah itu bong tersebutdiberikan kepada saksi Zulkarnain als Zul lalu saksi Zulkarnain als Zulmembakar kaca pin menggunakan mancis sehingga shabu meleleh dan timbulasap kemudian saksi Zulkarnain als Zul isap melalui pipet plastic sehinggaasapnya masuk kedalam mulut sebagaimana layaknya merokok, setelahbeberapa kali saksi Zulkarnain als Zul isap lalu saksi berikan kepada terdakwa,kemudian dilakukannya dengan cara yang sama dan setelah shabu yang adadidalam kaca pin

  bong tersebut diberikan kepada Zulkarnain als Zul lalu Zulkarnainals Zul membakar kaca pin menggunakan mancis sehingga shabu meleleh dantimbul asap kemudian Zulkarnain als Zul isap melalui pipet plastic sehinggaasapnya masuk kedalam mulut sebagaimana layaknya merokok, setelahbeberapa kali Zulkarnain als Zul isap lalu Zulkarnain als Zul berikan kepada EkaElvidar als Pesek, kemudian dilakukannya dengan cara yang sama dan setelahshabu yang ada didalam kaca pin habis maka Zulkarnain als Zul mengambil

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah tas ransel warna merah biru, 1 (satu) lembar kantong plastik warna hitam, 1 (satu) Pucuk senpi rakitan 6 (enam) selider yang sudah berkarat, 1 (satu) Buah dudukan atau alas peluru berbahan plastik, 16 (enam belas) butir peluru amunisi senjata revolver bertuliskan PIN

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah tas ransel warna merah biru 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam 1 (Satu) Pucuk senpi rakitan 6 (enam) selider yang sudah berkarat. 1 (Satu) Buah dudukan atau alas peluru berbahan plastik. 16 (enam belas) butir peluru amunisi senjata revolver bertuliskan PIN 38. 1 (Satu) buah kaleng rokok gudang garam merah.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Bahwa terdakwa mengetahui senjata api dan 16 (enam belas) butir peluruamunisi senjata revolver bertuliskan PIN 38 telah dipergunakan untukkejahatan. Bahwa saksi bersama tim opsnal Dit Reskrimum Polda Bengkulu setelahmendapai bahwa isi dari tas ransel warna merah biru tersebut selanjutnyaHal 5 dari 16 hal Putusan Pidana Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bglkami melakukan pengembangan untuk mencari keberadaan seorang pelakupencurian dengan kekerasan An.

  YUDAALFAJRIANSYAH dan WIDI sedangkan untuk 1 (Satu) Pucuk senpi rakitan 6(enam) selider yang sudah berkarat, 1 (Satu) Buah dudukan atau alas peluruberbahan plastik, 16 (enam belas) butir peluru amunisi senjata revolverbertuliskan PIN 38, 1 (Satu) buah kaleng rokok gudang garam merah sebagaibarang bukti untuk perkara menyimpan senjata api beserta amunisi tanpa jjindengan pelaku An. GUNARTO.Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa GUNARTO yang beralamat diGang Puskesmas Kel. Talang Dantuk Kec.

  Bahwa terdakwa mengetahui senjata api dan 16 (enam belas) butir peluruamunisi senjata revolver bertuliskan PIN 38 telah dipergunakan untukkejahatan. Bahwa saksi bersama tim opsnal Dit Reskrimum Polda Bengkulu setelahmendapai bahwa isi dari tas ransel warna merah biru tersebut selanjutnyakami melakukan pengembangan untuk mencari keberadaan seorang pelakupencurian dengan kekerasan An. DEDI ARYANTO (DPO).

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah tas ransel warna merah biru 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam 1 (Satu) Pucuk senpi rakitan 6 (enam) selider yang sudah berkarat. 1 (Satu) Buah dudukan atau alas peluru berbahan plastik. 16 (enam belas) butir peluru amunisi Senjata revolver bertuliskan PIN 38. 1 (Satu) buah kaleng rokok gudang garam merah.Dirampas untuk dimusnahkan6.

• 1 (satu) buah kaca pin bekas bakaran narkotika jenis sabu
• 1(satu) buah kotak rokok warna hitam merk MAGNUM yang di dalamnya berisikan 1(satu) buah kaca pin bekas pakai, 2 (dua) buah mancis,1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya runcing;

Dirampas untuk dimusnakan .

1. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah);

PEGADAIAN(PERSERO) Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut 1(satu) buah kaca pin bekas pakai yang berisikan sisa shabu atau diduganarkotika jenis shabu dengan berat kotor/bruto = 1.32 (Satu koma tiga puluhdua) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab.: 8466/ NNF/ 2018 tanggal 09 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

PEGADAIAN(PERSERO) Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai beriku 1 (Satu)buah kaca pin bekas pakai yang berisikan sisa shabu atau diduga narkotikajenis shabu dengan berat kotor/bruto = 1.32 (Satu koma tiga puluh dua) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab.: 8466/ NNF/ 2018 tanggal 09 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

lalumembakar kaca pin hingga mengeluarkan asap selanjutnya terdakwamenghisap asapnya melalui pipet plastik yang menempel pada bong sehinggamasuk ke rongga mulut layaknya seperti sedang merokok;Menimbang, bahwa sekira pukul 13.00 Wib, saat terdakwa sedang dudukdi samping gubuk di pinggir rel kereta api di Jalan Alfaka VIII Lingkungan VIIKelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan, terdakwaditangkap oleh saksi Aiptu J.

Simamora selaku yangmenimbang dan Luat Samosir, SE. selaku Manajer Kantor Cabang PT.PEGADAIAN (PERSERO) Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagaiberikut : 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai yang berisikan sisa shabu ataudiduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor/bruto = 1.32 (satu koma tigapuluh dua) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol kaca berwarna coklat yang menempel 2 buah pipetbengkok sebagai alat hisab sabu (BONG). 1 (satu) buah kaca pin bekas bakaran narkotika jenis sabuHalaman 13Putusan Nomor 3051/Pid.Sus/2018/PN Mdn 1 (satu) buah kotak rokok warna hitam merk MAGNUM yang di dalamnyaberisikan 1(satu) buah kaca pin bekas pakai, 2 (dua) buah mancis,1 (Satu)buah pipet plastik yang ujungnya runcing;Dirampas untuk dimusnakan .6.

• strong>;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) buah plastic bening klip merah yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,26 (nol koma dua enam) gram
• 1 (satu) set bong (alat hisap) shabu yang terbuat dari botol aqua
• 1 (satu) buah kaca pin

  Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah plastic bening klip merah yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,26 (nol Koma dua enam) gram 1 (Satu) set bong (alat hisap) shabu yang terbuat dari botol aqua 1 (Satu) buah kaca pin bekasSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  bekas dibelakang tempat penyimpanan beras, lalusaksi Ricci A Putra menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) buah plasticbening klip merah yang berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) set alat penghisapshabu terbuat dari botol aqua dan 1 (satu) buah kaca pin bekas tersebut danterdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah miliknya, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti disita dan dibawa ke Polsekta Belawan untuk dilakukanpemeriksaan dan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa terhadap

  Terdakwa menerangkan sudah sering mendapatkan atau membeli shabudari Bungkek dan tujuan Terdakwa membeli shabu kepada Bungkek adalahuntuk dipakai dengan cara pertama kali Terdakwa membuat alat hisap shabuatau bong yang terbuat dari botol aqua lalu Terdakwa buat sepasang pipetbengkok diatas tutup botol aqua tersebut, lalu diujung salah satu pipet tersebutTerdakwa tempelkan sebuah kaca pin, lalu shabu Terdakwa masukkan kedalamkaca pin dan Terdakwa bakar dengan menggunakan api mancis yang terdapatsebuah

  dengan cara pertama kali Terdakwa membuat alathisap shabu atau bong yang terbuat dari botol aqua lalu Terdakwa buat sepasangpipet bengkok diatas tutup botol aqua tersebut, lalu diujung salah satu pipettersebut Terdakwa tempelkan sebuah kaca pin, lalu shabu Terdakwa masukkankedalam kaca pin dan Terdakwa bakar dengan menggunakan api mancis yangterdapat sebuah jarum kemudian Terdakwa isap melalui pipet yang satunya lagi,demikian dilakukan hingga beberapa kali;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening klip merah yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,26 (nol koma dua enam) gram. 1 (Satu) set bong (alat hisap) shabu yang terbuat dari botol aqua. 1 (satu) buah kaca pin bekas.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1056 gram brutto (kode A2).
• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1065 gram brutto (kode A3).

  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, yang di dalamnya terdapat :

  • 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1066 gram brutto (kode B1).
  • 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1064 gram brutto (kode B2).

• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1066 gram brutto (kode B3).
• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1065 gram brutto (kode B4).

• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1066 gram brutto (kode B5).
• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1065 gram brutto (kode B6).

• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1065 gram brutto (kode B7).
• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1065 gram brutto (kode B8).

Jumlah keseluruhan BB Narkotika sebesar 8522 (delapan ribu lima ratus dua puluh dua) gram brutto.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna coklat;- 7 (tujuh) buah plastik kecil berisi shabu-shabu dengan berat bruto 3,9 (tiga koma sembilan) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat 3,65 (tiga koma enam puluh lima) gram;- 1 (satu) buah timbangan elektrik;- 1 (satu) bungkus plastik klip kosong;- 1 (satu) buah bong yang pada perangkat pin kaca masih terdapat sisa shabu-shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

  Bong dan pin kaca tersebut petugas polisi sempat melihat hal tersebut dan langsungmengamankan kedua terdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan 1 (Satu)buah dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil shabushabu, (satu) buah timbanganelektrik serta 1 (satu) bungkus plastik.

  pin kaca tersebut petugas polisi sempat melihat hal tersebut dan langsungmengamankan kedua terdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan 1 (Satu)buah dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil shabushabu, (satu) buah timbanganelektrik serta 1 (satu) bungkus plastik.

  Deli Serdang tepatnya dirumah Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan barang bukti yang disita pihak Kepolisian darisaksi hanya sisa sisa Shabu yang ada di Pin Kaca yang terdapat di Bong bekas saksi danTerdakwa pakai.

  membuang bong dan pin kacayang kami gunakan untuk menghisap shabu akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebutdiketahui oleh Pihak kepolisian dan saat itu Pihak kepolisian langsung menangkap sertamengamankan saksi serta bong dan Pin Kaca yang saat itu mau dibuang, yang mana dariTerdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) Dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh)Plastik klip kecil Shabu shabu, 1 (satu) Timbangan elektrik dan 1 (satu) bungkus PlastikKlip yang masih kosong;Bahwa adapun cara dan alat yang

• untuk merekam orang yang menekan tombol PIN dengantujuan untuk merekam PIN (Personal Identification Number) nasabah padasaat nasabah memasukkan PIN untuk bertransaksi di ATM sedangkanterdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philip berada di luar bilik mesin ATM BankBNI berperan mengawasi keadaan sekitar setelah selesai memasang alatalat skimming tersebut diatas lalu terdakwa Cheong Jun Zhi als Williamkeluar bilik ATM dan menunggu agak jauh dari ATM bersama denganterdakwa Il Ong Choon Fatt Alias Philip untuk

  yang ditujukan untukmengakses informasi PIN nasabah.Halaman 11 dari 39 Halaman Putusan Nomor 153/PID.SUS/2020/PT.BJM Perbuatan para terdakwa dengan memasang alat skimmer pada cardreader ATM berdampak kepada tersalinnya data informasi kartu ATM/Debitnasabah, sedangkan pemasangan hidden camera pada cover PINberdampak kepada terekamnya informasi PIN nasabah pada saat nasabahmelakukan transaksi pada mesin ATM.

  yang ditujukan untukmengakses informasi PIN nasabah.

  Selanjutnya datadata milik nasabah tersebut akan di pindahkan ke kartulain yang memiliki magnet strip, lalu kartu tersebut digunakan di mesin ATMmenggunakan pin yang sudah terekam melalui kamera pengintai.

• PIN 25E03978, dan No. IMEI 353491046965988 warna putih ; 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ; 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ; 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, dan No. IMEI 353491046965988 warna hitam ;dikembalikan kepada saksi IR. ROLENA KINAWATI, MP Binti H. CHARIOEL MOES ; 1 (satu) unit sepeda Honda Beat warna merah No. Pol DA 6461 ZM dengan No. Rangka MH1JF5119BK679498 dan No.

  PIN 25E03978, dan No. IMEI353491 046965988 warna putih ;e 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, danNo. IMEI 353491046965988 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban IR. ROLENA KINAWATI, MP Binti H.CHARIOEL MOES.1 (satu) unit sepeda Honda Beat warna merah No. Pol DA 6461 ZM dengan No.Rangka MH1JF5119BK679498 dan No.

  ROLENA KINAWATI,MP ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi daripiket penjagaan POLSEKTA Banjarbaru Kota, kemudian saksi bersamasamateman saksi anggota Polisi lainnya meminta nomor PIN BlackBerry milik saksikorban IR. ROLENA KINAWATI, MP yang diambil pelaku dan menginpitnomor PIN BlackBerry tersebut, kemudian setelah beberapa hari PINBlackBerry milik saksi korban IR.

  ROLENAKINAWATI, MP ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi daripiket penjagaan POLSEKTA Banjarbaru Kota, kemudian saksi bersamasamateman saksi anggota Polisi meminta nomor PIN BlackBerry milik saksi korbanIR. ROLENA KINAWATI, MP yang diambil pelaku dan menginpit nomor PINBlackBerry tersebut, kemudian setelah beberapa hari PIN BlackBerry miliksaksi korban IR.

  PIN 25E03978, dan No. IMEI353491 046965988 warna putih ;e 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, danNo. IMEI 353491046965988 warna hitam ;Oleh karena barang bukti tersebut milik saksi IR. ROLENA KINAWATI, MPBinti H. CHARIOEL MOES, yang telah diambil terdakwa, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi IR.

  PIN 25E03978, dan No. IMEI353491046965988 warna putih ;e 1 (satu) lembar KTP An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) lembar SIM C An. IR. ROLENA KINAWATI, MP ;e 1 (satu) buah kotak HP Balckberry Torch 9800 dengan No. PIN 25E03978, danNo. IMEI 353491046965988 warna hitam ;dikembalikan kepada saksi IR. ROLENA KINAWATI, MP Binti H.CHARIOEL MOES ;e 1 (satu) unit sepeda Honda Beat warna merah No. Pol DA 6461 ZM dengan No.Rangka MH1JF5119BK679498 dan No.

• Kemudian orangtersebut meminta Terdakwa untuk membuka PIN Handphone tersebut danTerdakwa menyuruh saksi RAHMAD DANIL membuka PIN nya, yang manapada saait itu saksi RAHMAD DANIL mengatakan kepada tedakwa bahwaHandphone tersebut merupakan Handphone sambaran.

  yang ada di dalam Handphone tersebut dan Terdakwalangsung menyuruh saksi Rahmad Danil untuk membuka PIN Handphonetersebut;Bahwa pada saat itu saksi Rahmad Danil tidak bisa membuka PIN tersebut.Selanjutnya saksi Rahmad Danil mengatakan kepada Terdakwa bahwaHandphone tersebut merupakan Handphone sambaran;Bahwa selanjutnya orang tersebut langsung mengatakan kepadaTerdakwa, karena tidak bisa di buka PIN nya, saya beli Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menerima uang

  Kemudian diameminta kepada Terdakwa untuk membuka PIN yang ada di dalam Handphonetersebut. Kemudian Terdakwa langsung menyuruh saksi Rahmad Danil untukmembuka PIN Handphone tersebut, yang dimana pada saat itu saksi RahmadDanil tidak bisa membuka PIN tersebut. Selanjutnya saksi Rahmad Danilmengatakan kepada Terdakwa bahwa Handphone tersebut merupakanHandphone sambaran.

• Badung, ditempat tersebut Terdakwa melakukan penarikan uangmilik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korban dengan caramemasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelumnya, oleh terdakwa pada saat ituuang milik saksi korban ditarik sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).

  Badung, ditempat tersebutTerdakwa melakukan penarikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM BankMandiri milik saksi korban dengan cara mernasukan nomor Pin yang sudah diketahuisebelumnya, oleh terdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditarik sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah).

  Badung, ditempat tersebut Terdakwamelakukan penanikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dengan cara memasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelumnya, olehterdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditanik sejumlah Rp.2.500..000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).

  Badung, ditempat tersebut Terdakwamelakukan penarikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dengan cara memasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelunmnya,oleh terdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditarik sejumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).

  Badung, Terdakwa Ali Murtadotelahmengambil................mengambil Kartu ATM milik saksi korban dan mencairkannya di ATM denganmenggunakan pin yang sudah diketahui terdakwa sampai beberapa kali sehingga korbanmengalami kerugian sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kotak berbahan plastik merk Exori 100 yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa/ kerak

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak berbahan plastik merk Exori 100 yang didalamnya terdapat 1(satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa/kerak pembakaran sabuyang telah dipergunakan, 1 (satu) buah pipet yang salah satu ujungnyadiruncingkan, 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya dibengkokkan dan 2 (dua) buahmancis/korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  lalu kaca pin tersebut dimasukkan ke dalamsalah satu ujung pipet bong dan setelah itu terdakwa memasukkan salah satu ujungpipet ke dalam mulutnya sambil membakar kaca pin yang sudah terisi narkotika jenisshabu dengan menggunakan mancis dan setelan kaca pin terbakar hinggamengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap terdakwa sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan haltersebut dilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan ataupengembangan

  Kemudian pada saat itu saksi dan rekan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak berbahan plastik merk Exori 100 yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa/kerakpembakaran shabu yang telah dipergunakan, 1 (Satu) buah pipet yang salah satuujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah pipet yang ujungnya dibengkokkan dan 2(dua) buah mancis/korek api gas yang terletak diatas kompor kayu.

  Pegadaian (Persero) Manajer Cabang AGUNG WICAKSONO, SE NIKP.85.09.4926 telah melakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barangbukti berupa: 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekatan putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,94 (nol koma sembilanpuluh empat) gram;Dengan Perincian sebagai berikut: 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekatan putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,94 (nol

  Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah kotak berbahan plastik merk Exori 100 yang didalamnya terdapat 1(satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa/kerak pembakaran sabuyang telah dipergunakan, 1 (satu) buah pipet yang salah satu ujungnyadiruncingkan, 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya dibengkokkan dan 2 (dua) buahmancis/korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm), dan Terdakwa II SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
  3. Menetapkan Barang bukti berupa

  
  Terdakwa:
  1.Yosep Alias Apo Anak Ng Thun Pin Alm
  2.SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET.

  PUTUSANNomor 296/Pid.B/2020/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:TERDAKWA Nama lengkap : YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm).Tempat lahir : Singkawang.Umur /tgl.lahir : 25 Tahun / 25 Juli 2001.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :JalanTaniGg.Nagasari Kel.Kuala Kec.SingkawangBarat Kota

  Menyatakan Terdakwa YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm) danTerdakwa II SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalan melakukanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Skwperbuatan pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 363 ayat(1) ke 4 dan ke5 KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSEP Alias APO Anak NGTHUN PIN (Alm) dan Terdakwa Il SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SETET dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.

  Terhadap permohonan ini Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm) danterdakwa II SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET, pada hari Senintanggal 20 April 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktu padabulan April tahun 2020, atau masih dalam tahun 2020, bertempat di SMUN 2Singkawang Jalan Cimandiri No.43 Kel.Pasiran

  Menyatakan Terdakwa YOSEP Alias APO Anak NG THUN PIN (Alm), danTerdakwa Il SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada Para terdakwa tersebut masingmasing olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan3.

• IJAL ( DPO ) berpurapura memberikan bantuan kepadakorban kemudian meminta korban untuk memasukan pin dan kemudianmenghafal Pin ATM milik korban lalu setelah itu keluar dan mencari Box ATMlain untuk mencairkan uang dari Kartu ATM milik Korban;Bahwa saksi menerangkan bahwa Yang mempunyai ide untuk melakukanTindak Pidana Pencurian ( satu ) Buah Kartu ATM BRI Simpedes tersebutadalah terdaka I RUDI PUTRA Als RODI dan Terdakwa II ASHARI Als HAR,Sdr.

  VAL (DPO)berpurapura memberikan bantuan kepada korban kemudian memintakorban untuk memasukan pin dan kemudian menghafal Pin ATM milikkorban lalu setelah itu keluar dan mencari Box ATM lain untukmencairkan uang dari Kartu ATM milik Korban;Baha Terdakwa yang mempunyai ide untuk melakukan Tindak PidanaPencurian ( satu ) Buah Kartu ATM BRI Simpedes tersebut adalahDia sendiri, Sdr. ASHARI Als HAR, Sdr.

  IJAL ( DPO ) berpura puramemberikan bantuan kepada korban kemudian meminta korban untukmemasukan pin dan kemudian menghafal Pin ATM milik korban lalu setelah itukeluar dan mencari Box ATM lain untuk mencairkan uang dari Kartu ATM milikKorban;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa sendiri, dan Sdr.

  IJAL (DPO) berpurapura memberikan bantuan kepada korbankemudian meminta korban untuk memasukan pin dan kemudianHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN.Cms.3030menghafal Pin ATM milik korban lalu setelah itu keluar dan mencariBox ATM lain untuk mencairkan uang dari Kartu ATM milik Korban;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil Kartu ATM BRI tersebutadalah para Terdakwa dan Sdr.

  ASHARI Als HAR untuk meminta Pin ATMKepada Korban;= Sdr. SUHELI berperan sebagai Sopir dan mengawasi situasi di tempatkejadian.= Sdr. SAHRUL berperan sebagai Sopir dan mengawasi Situasi ditempat kejadian.= Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------o 1 (satu) buah HP BlackBerry Gemini berwarna hitam dengan nomor pin 28BC2E38 ; ------------------------------------------------------------------------------------o 1 (satu) buah dos HP BlackBerry berwarna hitam dengan nomor pin yang tertera 28BC2E38 ; ------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Hj.

  Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP BlackBerry Gemini berwarna hitam dengan nomor pin 28BC2E38 ; e 1 (satu) buah dos HP BlackBerry berwarna hitam dengan nomor pin yang terteraDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaitu Hj. Evianty ; 4.

  UNI, kompleksPasar Lakessii Kota Parepare, terdakwa telah mengambil barang berupa HPBlackBerry Gemini berwarna hitam dengan nomor pin 28BC2E38 senilai kirakira Rp2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksi ; Bahwa saksi datang ke jualan Hj.

  Soreang, Kota Parepare, terdakwa mengambil HP BlackBerry Gemini berwarnahitam dengan nomor pin 28BC2E38 milk saksi Hj. EVIANTY Alias EVY Binti Bahwa HP tersebut diambil oleh terdakwa karena tertinggal di tempat jualan terdakwatanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemilik saksi Hj. EVIANTY Alias EVY BintiAMIRULLAH dan meskipun telah ditanyakan oleh pemilik saksi Hj.

  UNI, kompleks Pasar Lakessi, Kota Parepare,terdakwa telah mengambil barang berupa HP BlackBerry Gemini berwarna hitam dengannomor pin 28BC2E38 senilai kirakira Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksi Hj.EVIANTY Alias EVY Binti AMIRULLAH ; Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil HP BlackBerry Gemini berwarna hitamdengan nomor pin 28BC2E38 senilai kirakira Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebutdilakukan tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Hj, EVIANTY Alias EVY Bint AMIRULLAH;Menimbang, bahwa dengan

  Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) buah HP BlackBerry Gemini berwarna hitam dengan nomor pino 1 (satu) buah dos HP BlackBerry berwarna hitam dengan nomor pin yang terteraDikembalikan kepada saksi Hj. EVIANTY Alias EVY Binti AMIRULLAH ; 6.

• ATM nasabah (artinya nasabahharus merahasiakan nomor PIN tersebut, apabila nomorPIN bocor maka resiko ditanggung oleh nasabah).Bahwa setiap rekening tabungan hanya memiliki 1 kartuATM dengan PIN standard kemudian saat pertama kalidiserahkan ke nasabah PIN ATM langsung dilakukanpenggantian oleh nasabah yang bersangkutan di depan CSsehingga PIN ATM tersebut hanya nasabah tersebut yangmengetahuinya.Bahwa setiap transaksi penarikan melalui teller ataupunmesin ATM memiliki kode atau ID tersendiri (ID

  , dan dijawabTerdakwa aku pernah mengambil uang di ATM ini bersamaISUL adik sepupu Gusnelli", dan dijawab lagi oleh terdakwabagaimana cara mengambilnya, ada nomor PIN nya?,kemudian saksi menjawab nomor PiNnya ada. Kemudiandijawab terdakwa dari siapa dapat nomor PIN ATM ini?

  , dan dijawabTerdakwa aku pernah mengambil uang di ATM ini bersamaISUL adik sepupu Gusnelli", dan dijawab lagi oleh terdakwapagaimana cara mengambilnya, ada nomor PIN nya?,kemudian saksi menjawab nomor PiINnya ada. Kemudiandijawab terdakwa dari siapa dapat nomor PIN ATM ini?

  , dan dijawab Terdakwa aku pernah mengambil uang di ATM inibersama ISUL adik sepupu Gusnelli", dan dijawab lagi oleh terdakwa bagaimanacara mengambilnya, ada nomor PIN nya?, kKemudian saksi menjawab nomorPiINnya ada. Kemudian dijawab terdakwa dari siapa dapat nomor PIN ATM ini?dijawab Terdakwa dari isul".

  Kemudian saksi MUNAWWAROH Pgl UNAberkata mana nomor PIN nya, kemudian saksi Aida memberikan secarik kertasbertuliskan PIN ATM tersebut degan nmor Pin 112233. kemudian berkata ambilRp.10.000.000, una" kemudian Terdakwa berkata yang bisa diambil hanyaRp.5.000.000,, kalau tak percaya coba lah.

• Bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut lalu terdakwa bersamadengan saksi dedi sanjaya alias dedi batu merakit alat hisab sabu berupa 1(satu) buah botol bening lengket 2 (dua) buah ppipet bengkok dan 1 (satu)Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2990/Pid.Sus/2020/PN Mdnbuah kaca Pin yang mana ia serahkan kepada Bunda. Kemudian Budamemasukkan Sabu ke dalam kaca Pin dan sisanya 1 (Satu) buah plastik klipia letak di atas lantai di depan terdakwa duduk.

  Selesai menghisap sabu bunda pergi keluar rumahdan sofyan alias ian meletakkan 1 (Satu) buah botol bening lengket 2 (dua)buah pipet bengkok yang salah satu pipet lengket 1 satu buah kaca pin berisisisa sabu diatas lantai ruang tamu sampai ditempukan saksi penangkap.

  PN MdnBunda memasukkan sabu ke dalam kaca pin dan sisanya 1 (satu) buahplastik klip ia letak di atas lantai di depan Terdakwa duduk dan kemudianBunda membakar kaca pin seraya menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kalidan setelah itu bergantian Dedi Sanjaya Alias Dedi Batu menghisap sabusebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya giliran Terdakwa menghisap sabusebanyak 3 (tiga) kali juga dan yang terakhir giliran Sofyan Alias lanmenghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa setelah selesai menghisap sabu Bunda

  yang mana Terdakwa serahkan kepadaBunda, kemudian Bunda memasukkan sabu ke dalam kaca pin dansisanya 1 (satu) buah plastik klip ia letak di atas lantai di depan Terdakwaduduk dan kemudian Bunda membakar kaca pin seraya menghisap sabusebanyak 3 (tiga) kali dan setelah itu bergantian Dedi Sanjaya Alias DediBatu menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya giliranTerdakwa menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali juga dan yang terakhirgiliran Sofyan Alias lan menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali

  ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut laluTerdakwa bersama dengan Dedi Sanjaya Alias Dedi Batu merakit alat hisabsabu berupa 1 (Satu) buah botol bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkokdan 1 (satu) buah kaca pin yang mana Terdakwa serahkan kepada Bunda,kemudian Bunda memasukkan sabu ke dalam kaca pin dan sisanya 1 (Satu)buah plastik klip ia letak di atas lantai di depan Terdakwa duduk dankemudian Bunda membakar kaca pin seraya menghisap sabu sebanyak 3(tiga) kali

• Bahwa tidak lama kemudian terdakwaBAMBANG IRAWAN menghubungi terdakwa AMIR SYARIFUDDINmelalui handphone untuk memberitahukan nomor PIN yang berhasildilinat oleh terdakwa BAMBANG IRAWAN.

  di mesin ATM tersebut dan pada saatkorban akan memasukkan nomor PIN di dalam mesin, terdakwaBAMBANG IRAWAN telah berada di belakang korban telah berada dibelakang korban untuk melihat dan menghafal gerak tangan korbansaat memasukkan nomor PIN dan saksi korban;Bahwa pada saat saksi korban memasukkan nomor PIN terdakwaYOPI BIN HAMZAH langsung keluar dari ruang mesin ATM danmenemui terdakwa yang menunggu di dalam mobil danmenyerahkan kartu ATM asli milik saksi korban, selanjuinyaterdakwa masuk kedalam

  di mesin ATM tersebut dan pada saatkorban akan memasukkan nomor PIN di dalam mesin, terdakwatelah berada di belakang korban untuk melihat dan menghafal geraktangan korban saat memasukkan nomor PIN dan saksi korban;Halaman 21 dari 39 halaman Putusan Nomor 468/Pid.B/2016/PN.Btm Bahwa pada saat saksi koroan memasukkan nomor PIN terdakwaYOPI BIN HAMZAH langsung keluar dari ruang mesin ATM danmenemui terdakwa AMIR SYARIFUDDIN yang menunggu di dalammobil dan menyerahkan kartu ATM asli milik saksi korban

  di mesin ATM tersebut dan pada saatkorban akan memasukkan nomor PIN di dalam mesin, terdakwaBAMBANG IRAWAN telah berada di belakang korban untuk melihat danmenghafal gerak tangan saksi korban saat memasukkan nomor PIN danpada saat saksi korban memasukkan nomor PIN, terdakwa YOPI BINHAMZAH langsung keluar dari ruang mesin ATM dan menemui terdakwaAMIR SYARIFUDDIN yang menunggu di dalam mobil dan menyerahkankartu ATM asli milik saksi korban, selanjutnya terdakwa AMIRSYARIFUDDIN masuk ke dalam ruang

  ATM dan terdakwa BAMBANGIRAWAN yang telah berada di belakang saksi korban memperhatikantangan saksi korban pada saat menekan tombol nomor PIN di mesin ATMtersebut;Halaman 31 dari 39 halaman Putusan Nomor 468/Pid.B/2016/PN.BtmMenimbang, bahwa setelah mengetahui nomor PIN kartu ATMmilik saksi korban, terdakwa YOPI BIN HAMZAH dan terdakwa BAMBANGIRAWAN meninggalkan ruang ATM tersebut dan langsung masuk kedalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa AMIR SYARIFUDDIN danmenuju ke ATM Bank Mandiri di Kantor

• bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primer;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) karung berisi 10 (sepuluh) bungkus warna hijau bertuliskan Chinese Pin

  Wei yang berisi Kristal putih diduga narkotika dengan berat brutto 10 (sepuluh) kilogram;

• 1 (satu) karung berisi 15 (lima belas) bungkus warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei yang berisi Kristal putih diduga narkotika dengan berat brutto 15 (lima belas) kilogram;
• 1 (satu) buah handphone Nokia 105 dengan simcard 0813-6298-4779;
• 1 (satu) buah handphone Samsung GT-E1200Y dengan simcard 0821-6463-2765;
• 1 (satu) buah ATM BRI;
• 3 (tiga)

  Bengkalis, Para Terdakwa menerima 1 (Satu)karung berisi 10 (Sepuluh) bungkus warna hijau bertuliskan Chinese Pin Weiyang berisi Kristal putin diduga narkotika dengan berat 10 (Sepuluh) kilogramdan 1 (satu) karung berisi 15 (lima belas) bungkus warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei yang berisi Kristal putin diduga narkotika dengan berat 15(lima belas) kilogram, dari Sdr. Dirno yang mengendarai sepeda motorbersama dengan Sdr. Father Sihombing dan Sdr.

  Fahter Sihombing menerima, menyimpan,menguasai, membawa sabu sebanyak 30 (tiga puluh) kilogram;Bahwa benar barang bukti yang disita dari Para Terdakwa berupa:1. 2 (dua) karung yang terdiri dari 1 (Satu) karung berisi 10 (Sepuluh)bungkus warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei yang berisi Kristalputin diduga narkotika dan 1 (satu) karung berisi 15 (lima belas)Halaman 9 dari 54 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN BIsbungkus warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei yang berisi Kristalputih diduga narkotika

  Bengkalis, Provinsi Riau, Saksibersama dengan Tim dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polrimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II karenakedapatan menguasai yaitu 1 (Satu) karung berisi 10 (Sepuluh) bungkuswarna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei yang berisi Kristal putin diduganarkotika dengan berat 10 (Sepuluh) kilogram dan 1 (satu) karung berisi 15(lima belas) bungkus warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei yang berisiKristal putin diduga narkotika dengan berat 15 (lima

  Bengkalis, Para Terdakwa menerima 1 (satu)karung berisi 10 (Sepuluh) bungkus warna hijau bertuliskan Chinese Pin Weiyang berisi Kristal putin diduga narkotika dengan berat 10 (Sepuluh) kilogramdan 1 (satu) karung berisi 15 (lima belas) bungkus warna hijau bertuliskanChinese Pin Wei yang berisi Kristal putin diduga narkotika dengan berat 15(lima belas) kilogram, dari Sdr. Dirno yang mengendarai sepeda motorbersama dengan Sdr. Father Sihombing dan Sdr.

  disita dari Terdakwa dan Terdakwa II;2. 1 (Satu) buah karung warna merah muda berisi 5 (lima) bungkus warnahijau bertuliskan Chinese Pin Wei yang berisi Kristal putin diduganarkotika yang disita dari Sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding Juga Para Terbanding semula Para Penggugat dan Kuasa Hukum Terbanding I,II,III, IV,VI,VII,IX Juga Pembanding semula Tergugat I, II, III, IV, VI, VII, IX tersebut ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin tanggal 30 Oktober 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
  3. Menghukum Para Pembanding Juga

  ./2020/PN Pin, tanggal 30 Oktober 2019 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Para Tergugat , Il, III, IV, VI, VII, IX ;Hal. 3 dari 37 Hal.

  5/Pdt.G/2019/PN Pin, tanggal30 Oktober 2019 tersebut telah diberitahu secara sah dan seksama kepadaTurut Terbanding semula Tergugat V pada tanggal 5 November 2019, karenatidak hadir pada waktu putusan dibacakan ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Putusan Diluar Hadir Nomor :5/Pdt.G/2019/PN Pin yang ditandatangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa isi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin, tanggal30 Oktober 2019 tersebut telah diberitahu secara

  sah dan seksama kepadaTurut Terbanding semula Tergugat VIII pada tanggal 5 November 2019,karena tidak hadir pada waktu putusan dibacakan ;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor9/BD/Pdt.G/2019/PN Pin yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Pinrang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 November 2019Kuasa Hukum Para Pembanding Juga Para Terbanding semula ParaPenggugat telah mengajukan permohonan banding, terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin

  PIN., dan terhadap Gugatan PerdataNo. 10/Pdt.G/2018/PN. Pin tersebut adalah telah diputus olehPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 02 Januari 2019, denganamar putusannya adalah menyatakan Gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard). Dengan dasarpertimbangan hukum putusan Pengadilan Negari PinrangNo. 10/Pdt.G/2018/PN. Pin tanggal 02 Januari 2019 a quo, yaituGugatan Penggugat , II dan Ill tersebut masih kekurangan pihk yaituahli waris dari Aim.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor5/Pdt.G/2019/PN Pin tanggal 30 Oktober 2019 yang dimohonkanbanding tersebut ;3.