1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.CN dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

520/Pdt.G/2021/PA.CN

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2021/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jl XXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXX No. 6 Griya XXXXXXXXXXXXXXX, Rt. OO5 Rw.012, Kel.

Nomor perkara 520/Pdt.G/2021/PA.CN2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut diatas telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama XXXXXXXXXXXXXXXK XKXXKXKXKXKKKXKKXKKKKXKX );3. Bahwa pada saat menikahn hubungan PENGGUGAT danTERGUGAT pada awalnya berjalan normal dan rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, karena pekerjaan suami yang pada saat ituberpindahpindah, istri dan anak selalu ikut suami dan tinggal di rumahkontrakan di Jl.

Nomor perkara 520/Pdt.G/2021/PA.CNsetelah satu tahun berselang, PENGGUGAT kembali mendapatkan chatwhatsapp dari seseorang yang mengaku sebagai istri baru TERGUGAT.Meminta PENGGUGAT untuk melepaskan TERGUGAT, karenaTERGGUGAT sudah tidak mencintai dan tersiksa dalam pernikahannyadengan PENGGUGAT;6. PENGGUGAT berusaha menghubung!

Nomor perkara 520/Pdt.G/2021/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX.) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXX);3.

Nomor perkara 520/Pdt.G/2021/PA.CNHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Genius Virades, S.H.Panitera PenggantiH. Hamid Malawat, S.HIPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BR W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan > Rp. 265.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Nomor perkara 520/Pdt.G/2021/PA.CN

520/Pdt.G/2015/PA.Sgm

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaantidak ada, dahulu tempat kediaman

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (badadukhul), Penggugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm3. Bahwa dalam perkawnan telah dilahirkan 1 orang anak perempuan yangbernama : #Nama anak, umur 6 tahun;4.

Pasal 84 ayat (1 danHal. 10 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Misi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.SgmHakimHakim Anggota, Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Muhamad Anwar Umar, S.Ag.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI, M.H. Panitera PenggantiDrs.

Misi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 265.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu ruptiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm

520/Pdt.G/2017/PA.Plp

Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 520/Pdt.G/2017/PA Plp.. tanggal 15 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 520/Pdt.G/2017/PA PlpJI. Pemuda II No. 14 Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo selama 9 tahun 1 bulan,3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohontelah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapi belumdikaruniai anak.4.

No. 520/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa, Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara ini dalamsidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpaada perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti:A.

No. 520/Pdt.G/2017/PA PlpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah;2.

No. 520/Pdt.G/2017/PA Plp Redaksi Rp 5.000 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 271.000( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) Hal 13 dari 13 Hal. Put. No. 520/Pdt.G/2017/PA Plp

520/Pdt.G/2017/PA.Pbr

KemudianPenggugat tidak pernah merasa tenang dengan Tergugat/suami.Halaman 2 dari 14 halaman No:520/PdtG/20175. Pada tahun 2005 Tergugat dan Penggugat pindah tempat tinggal ke KotaBatam, kemudian beberapa bulan setelah itu Tergugat tertangkapbersama perempuan lain memasuki Hotel. Sejak kejadian tersebutPenggugat tidak tinggal bersama lagi dengan Tergugat selama 7 (tujuh)bulan.6.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriHalaman 4 dari 14 halaman No:520/PdtG/2017Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat kirakira 20 tahun yanglalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Seroja, Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di JI.

Karya Perum Peputra, Siak Hulu, Kampar;Halaman 5 dari 14 halaman No:520/PdtG/2017 Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 8 bulan yang lalu; Bahwa yang dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi ke rumah kakak Penggugat di JI.

Hj.Halaman 12 dari 14 halaman No:520/PdtG/2017Nursyamsiah, M.H. dan Drs. Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, dihadiri Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Drs. Asyari, M.H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halaman No:520/PdtG/2017ue YYBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 552.800,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 643.800,(enam ratus empat puluh tiga ribu delapan ratus rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman No:520/PdtG/2017

520/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang beridentitas :Nama : Mirna Handayani binti MusahidinTanggal Lahir : Bogor, 24 April 2002 (18 tahun 2 bulan)Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Kampung Cibolang, Rt 001 Rw 005, DesaBanjarwangi, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogordengan calon suaminya:Nama : Aditya Irawan bin SlametTanggal lahir : Bogor, 12 November 1995 (24 tahun 7bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Cbn6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon tanpa perubahan dan tambahan;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, istri Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orangtua calon suami anakPemohon telah hadir di persidangan, dan telah memberikan keterangan yangintinya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut;Bahwa Pemohon di depan sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 520

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orangtua calon suami anakPemohon bernama Slamet, nomor 3276051308070031, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.7;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Cbn8.

oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,EFI NURHAFISAH, S.H.Panitera Pengganti,ROHILI, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 14 dari 13, Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Cbn

TANDI SUHELI, dengan Luas tercatat99.990 M2, Surat Ukur No. 111/Sekijang/2005 terbit tanggal 14Juli 2005 oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenPelalawan,sesuai Surat Keputusan Pemberian Hak tanah olehKanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau Nomor:174/520/24.16/2005 tanggal 24 Juni 2005, yang bidangtanahnya terletak dalam wilayah dahulu saat PenerbitanSertipikat Desa SeKijang Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan, sekarang menjadi dalam wilayah DesaMuda Setia Kecamatan Bandar Sei

ASNI, dengan Luas tercatat 99.990M2,Surat Ukur No. 84/Sekijang/2005 terbit tanggal 18 April2005 oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pelalawan,sesuai Surat Keputusan Pemberian Hak tanah oleh KanwilBadan Pertanahan Nasional Provinsi Riau Nomor:113/520/24.16/2005 tanggal 11 April 2005, yang bidangtanahnya terletak dalam wilayah dahulu saat PenerbitanSertipikat Desa SeKijang Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan, sekarang menjadi dalam wilayah DesaMuda Setia Kecamatan Bandar Sei Kijang

TANDI SUHELI, dengan Luastercatat 99.990 M2, Surat Ukur No. 111/Sekijang/2005 terbittanggal 14 Juli 2005 oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Pelalawan,sesuai Surat Keputusan PemberianHak tanah oleh Kanwil Badan Pertanahan Nasional ProvinsiRiau Nomor: 174/520/24.16/2005 tanggal 24 Juni 2005,yang bidang tanahnya terletak dalam wilayah dahulu saatPenerbitan Sertipikat Desa SeKijang Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan, sekarang menjadi dalamwilayah Desa Muda Setia Kecamatan Bandar Sei

LILI SALIM, dengan Luas tercatat 99.990M2,Surat Ukur No.116/Sekijang/2005 terbit tanggal 14 Juli 2005oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pelalawan,sesuaiSurat Keputusan Pemberian Hak tanah oleh Kanwil BadanPertanahan Nasional Provinsi Riau Nomor: 173/520/24.16/2005tanggal 24 Juni 2005, yang bidang tanahnya terletak dalamwilayah dahulu saat Penerbitan Sertipikat Desa SeKijangKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, sekarangmenjadi dalam wilayah Desa Muda Setia Kecamatan Bandar Se!

M2 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pelalawan, sesuai SuratKeputusan Pemberian Hak Tanah oleh Kanwil Badan PertanahanNasional Provinsi Riau Nomor : 173/520/24.16/2005 tanggal 24 Juni2005 terletak di Desa Muda Setia, Kecamatan Bandar Sei KijangKabupaten Pelalawan ;Bahwa menurut Pelawan III dengan perubahan gugatan pada halaman 7diaksud juga terjadi perubahan batasbatas yaitu :Sebelah Utara berbatas Ngatini Tjuatja ;Sebelah Selatan berbatas jalan /Verawati SHM.

520/Pdt.G/2020/PA.Klk

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.KIkAEE ValaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan xxxx,Kelurahan xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta

Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka pada tanggal 20 Oktober 2020 dengan Nomor520/Pdt.G/2020/PA.KIk., mengemukakan halhal yang pada pokoknya memintakepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang, danberdasarkan relaas panggilan Nomor 520

Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.KIk+Undang Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor520/Pdt.G/2020/PA.KIk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.KIkL f TttdKamariah Sunusi, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Abd. Rahman, S.H. Pendaftaran: Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 335.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.KIk+Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.KIk+

Menyatakan nama Pemohon I yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 520/68/IX/2005, tanggal 25 September 2005, sebenarnya adalah Pemohon dan nama Pemohon II (Desy Tri Wijayanti Binti Suroso) sebenarnya adalah Termohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen;4.

Teguhan RT.08 RW.03 Desa Sragen Wetan, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, selama berumah tangga belum pernah bercerai dantidak pernah dimadu serta tidak ada halhal yang membatalkan pernikahan,Pemohon dengan Pemohon II merasakan kehidupan berumah tanggayang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak bernama Syakila BervienSaputri, umur 8 (delapan) bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, nomor 520

Menyatakan Nama Pemohon yaitu Suranto Bin Sakiyo sebenarnyanama Pemohon adalah Pemohon dan Pemohon II Desy Tri WijayantiBinti Suroso seharusnya Termohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor 520/68/1X/2005, tanggal 25 September 2005;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, nomor 520/68/IX/2005,tanggal 25 September 2005, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (P3);4. Fotokopi Aakta Kelahiran atas nama Pemohon nomor 2175/DIS/1999, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSragen, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.4);5.

swasta, tempat kediamandiKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya, iamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II dan berumahtangga yang bahagia dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaSyakila Bervien Saputri, umur 8 (delapan) bulan;Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus perubahan nama atas nama Pemohon sendiri;Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon nomor 520

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor 520/68/IX/2005, tanggal 25 September 2005, sebenarnya adalahPemohon dan nama Pemohon Il (Desy Tri Wijayanti Binti Suroso)sebenarnya adalah Termohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas keKantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, KabupatenSragen;4.

520/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 520/Pdt.G/2015/PA.Clp.

Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 520

Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/34/Il/2006, yang dikeluarkanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,tanggal 301/53/IV/2004, tanggal nikah 11 April 2004, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Karangjengkol Rt 02 Rw 02 Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap

KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor: 520/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanttd ttd1 Drs.H. MU'TAMAR. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2, Drs. MAHLI, SH... PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, pencapitAN AGAMA CILACAP4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 631.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 520/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

520 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 520 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalam tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. TERRA COTTA INDONESIA, berkedudukan di Jalan CirebonBandung KM 2,4 Desa Babakan, Kecamatan Ciwaringin, KabupatenCirebon Provinsi Jawa Barat, diwakili oleh TAN FENDY YUDHA THEJAYA selaku Direktur Utama, yang dalam hal ini memberi kuasakepada H.

Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/2018Menimbang, bahwa berdasarkan' suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan PHK Tergugat kepada Penggugat batal demi hukum;3.

Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/2018kesalahan berat dengan melanggar jam kerja shift Ill saat istirahat yangdilanjutkan tidur bersamasama anak buah secara berbarengan selama jamkerja efektif;Dengan ditandatanganinya Surat Tergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiNomor 005/TCI/KEP/X/2016 tanggal 12 Oktober 2016 pada tanggal 13Oktober oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi maka sah menuruthukum dan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/2018Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT. TERRA COTTAINDONESIA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H.

Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/2018

520/Pid.Sus/2021/PN Gns

PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2021/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AFRIZAL Bin IBRAHIM2. Tempat lahir : Terbanggi Besar3. Umur/tgl.lahir : 20 Tahun/ 10 Mei 20014. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 8Januari 2022 sampai dengan tanggal 8 Maret 2022;Terdakwa di dampingi oleh Perhimpunan Bantuan Hukum dan HamIndonesia (PBHI) Wilayah Lampung yang beralamat di Jalan Peladuk No. 12Kedaton Bandar Lampung 35147, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaPengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN.

Gns tanggal 22September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca pula : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 9Desember 2021 Nomor : 520/Pen.Pid.Sus/2021/PN Gns tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut; Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 9 Desember 2021 Nomor :520/Pen.Pid.Sus/2021/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut =akandipertimbangkan sebagai berikut : halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Gns.Ad.1.

Panitera Pengganti,Muzakkir. halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Gns.

520/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Putusan No. 520/Pdt.G/2017/PA.PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatberkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandardan di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat (menumpang) diKecamatan XXX Selama 1 tahun;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. NAMA ANAK I, Umur 15 tahun, dalam pemeliharaan Tergugatb.

Putusan No. 520/Pdt.G/2017/PA.Pwldaftar yang disediakan untuk itu, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 520/Pdt.G/2017/PA.Pwlmempedulikan lagi serta tidak pula ada nafkah yang diberikan Tergugatkepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati agarkembali rukun, namun tidak berhasil:2.

Putusan No. 520/Pdt.G/2017/PA.Pwl4.

Putusan No. 520/Pdt.G/2017/PA.PwlBiaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 420.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari12 hal. Putusan No. 520/Pdt.G/2017/PA.Pwl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis. dari Penggugat I dan Penggugat II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatar pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

520/Pdt.G/2017/PA.Kis

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis., ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Gugatan Waris antara:Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat ;TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat

;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.KisSebelah Selatan berbatas dengan Irigasi Bah Bolon, + 54,50meter?

;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yakub, Katijo dan BentengBahBolon,+ 35 meter?;8. Menyatakan putusan ini dapat di jalankan serta merta (UITVOORBARBIJS VOORRAD ) meskipun ada perlawanan atau pun banding , maupunkasasi;9.

,MH dan Ervy Sukmarwati, S.HI., MH sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.KisAnggota dan dibantu oleh Salbiah Tanjung, S.HI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat , Penggugat II dan kuasanya serta Tergugat.Ketua MajelisMhd. Ghozali, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Devi Oktari, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 661.000,Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis

520/Pid.B/2018/PN Bls

Pid.1.A.3PUTUSAN Nomor 520/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFN8.. Nama lengkap : Aan Bin Mahfud. Tempat lahir : Wonosobo. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/5 Mei 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn.

Ditemukan Iluka memar pada dagu tempat dibawah bibirbawah berukuran 3 Cm x 1 Cm.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BIs Ditemukan luka lecet pada dagu sebelah kananberukuran 2 Cm. Ditemukan bengkak dan memar pada cuping telingakanan berukuran 1Cm X 1 Cm. Ditemukan beberapa luka lecet berbentuk garis padaleher sebelah kiri berukuran 1 Cm dan pada tengah leher bawahberukuran 1,5 Cm.

Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul06.30 Wib, pada saat Saksi korban NURUL NAJWA akan berangkatbekerja, Terdakwa mengatakan pada Saksi korban ingin menumpangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BIsuntuk pergi menemui teman Terdakwa, kemudian Terdakwa bersamadengan Saksi korban berboncengan menggunakan sepeda motorSaksi korban pergi ke arah jln.

Saksi NURUL NAJWA Binti TAMBIR memberikan keterangan dalampersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terjadi padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 07.30 Wib di Jin.BaruUniversitas STIE Bengkalis, Desa Sungai Alam, Kec.Bengkalis,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BIsKab.Bengkalis.

Pandiangan,S.HMohd.Rizky MusmakR, S.H., M.H.Panitera PenggantiWidiawaty Hotnaita Sitinjak.S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BIs

520/Pdt.G/2017/PA.Lwk

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 November2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Lwk, tanggal 2 November 2017, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 520/G/2017/PA.LWk Hal. 1 dari 18

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan No. 520/G/2017/PA.LWk Hal. 2 dari 18 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan Putusan No. 520/G/2017/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

,Bahwa, Saksi dan keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diJalan Mandapar, Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah kakak iparnya, Putusan No. 520/G/2017/PA.LWk Hal. 4 dari 18 hal.sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah.

Putusan No. 520/G/2017/PA.LWk Hal. 17 dari 18hal.Rincian biaya perkara ini :dis Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Pemanggilan4, Hak Redaksi5 Biaya Meterai : Jumlah Rp.346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 520/G/2017/PA.Lwkhal.Panitera Pengganti;Aris Putra, S.HI.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Hal. 18 dari 18

520/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor : 520/Pdt.P/2021/PN.

bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 14 Oktober2021 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Oktober2021;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;Telah meneliti Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah register No. 520

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikinama orangtua Pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon yaitu aktaKelahiran Nomor : 71499.CS/2011 tanggal 29 September 2011 danmemerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor untuk melakukan pencatatan = atasperbaikan/perubahan nama orang tua (Ibu) Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran pemohon yaitu dari :Nama : YUNANIMenjadi,Nama : IIT SURYATIHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.Cbi3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201112911070002 atas namaKepala Keluarga Rudy Kencana, tanggal 25 Agustus 2021, dikeluarkanHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.Cbitanggal 25 Agustus 2021 ditandantangani secara elektronik olehMochamad Haerudin, S.Sos, selaku Kepala UPT Kependudukan danPencatatan Sipil Wilayah Il Kabupaten Bogor, telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.4 ;5, Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/29/IX/2021,

Materai Penetapan : Rp. 10.000, +Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.CbiJUMLAH Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.Cbi

520/Pdt.G/2018/PA TALU

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.TALUKutipan Akta Nikah Nomor ****, tertanggal ****, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;1. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di***Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ****, lahir pada tanggal ****;3.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.TALUA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ****, tertanggal **** yang dicatatkan padaPetugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, yang bermeterai cukup, nazegelen pos dandilegalisir, kKemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebutdengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P;B.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.TALUrasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA. TALUdengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah, oleh kami Muhammad Irfan,S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Rinaldi M., S.H.I. dan A.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA. TALU

520/Pdt.G/2020/PA.Crp

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2020 Termohon mengatakan kepada Pemohonbahwa Termohon sudah tidak tahan membina rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.

Khusus untuk pengakuan atas dalil angka (1)Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karenanya Pemohondan Termohon berkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in yudicio);Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, permohonan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.

PNBP panggilan................05Rp 20.000,00Bs Biaya redakSi ........ eeeRp 10.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA. Crp.Meterai oe eeeeeeceeceeeceeceeceeeeeeeeeaesRp 6.000,00JUMIAN Loe cece etter ees Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA. Crp.

520/Pdt.P/2018/PA.Tte

v> raeae genetieSoewyas saree : . ri dette Efee TA ade1,by*PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2018/PA.TTEasa Gea!) ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ridwan Hi.

Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.TTE tersebut, Pemohon dan Pemohon !!

Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.TTE taytanggal 23 April 2003, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Arfan Marani, dengan mahar berupa berupa uang Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah dibayar tunai dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikahadalah bapak Hi. Noho Fara dan Karim Esa.

Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.TTE betes Fat Fesee Roya + depte be ge carybettyxh 4d oe I!

Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.TTE

520/Pdt.P/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2020/PA.Kng 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Dudu Badrudin Bin A.

No 520/Pdt.P/2020/PA.KngKota Tasikmalaya pada tanggal 10 Juni 1992, tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 149/I/III/2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya tanggal 26 Februari2003, Bahwa setelah menikah Pemohon telah hidup berumah tangga selama28 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Dinilyang Mulyani umur 26 tahun; Dian Irma Khoirunnisa umur 17 tahun 10bulan;2.

No 520/Pdt.P/2020/PA.Kng5, Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan dan tidak ada hubungandarah dan tidak sepersusuan;6. Bahwa anak para Pemohon berstatus belum menikah dan tidakdalam pinangan orang lain, dan calon suaminya berstatus belum menikah,dan keduanya telah akil baliq serta anak para Pemohon sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;7.

No 520/Pdt.P/2020/PA.Kngadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim telah berupaya menasehati dengan member!

No 520/Pdt.P/2020/PA.Kng