Pemohon:
UDI JULIANTO

Menyatakan Terdakwa Sabarudin Alias La Udi Bin La Jawa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Sabarudin Alias La Udi

PUTUSANNo. 53/Pid.B/2015/PN.RAHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sabarudin Alias La Udi Bin La Jawa ;Tempat lahir : Luwuk ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 11 Nopember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lapokainse, Kecamatan Kusambi, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Sabarudin Alias La Udi Bin La Jawa bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sabarudin Alias La Udi Bin La Jawadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan ;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.

PERKARA : PDM 15/RP9/Ep.2/04/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa Sabarudin Alias La Udi Bin La Jawa, pada hari Minggu tanggal01 Februari 2015 sekitar pukul 00.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Januari sampai Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di jalan poros Desa Kasakamu, Kec. Kusambi, Kab.

saksi korban berhasil menyelamatkan diri,namun saksi korban berinisiatif untuk kembali ke tempat berlangsungnya acara joggerjamila, selanjutnya saksi korban bertemu dengan temantemannya yakni Sdr Sawaludin,Sdr Muslimin, Sdr Ades, Sdr Aidi dan Sdr Abu bakar, lalu mereka berjalan menuju ketempat saksi korban menitipkan pada motornya, namun ditengah jalan mereka dihadangoleh sekelompok anak Desa Kasakamu hingga saksi korban dan temantemannyaberhamburan melarikan diri, namun terdakwa Sabarudin Als La Udi

Bin La Jawa, setelah itu terdakwa Sabarudin Als La Udi Bin LaJawa langsung meninju wajah saksi korban dari sebelah kiri, tidak lama kemudian KaliminAlias La Kali Bin La Tae (DPO), Ojen Alias La Ojeng Bin Rasidin (DPO) dan 3 (tiga)orang temannya langsung memukuli dan meninju saksi korban secara bersamasama,akibat dari kekerasan tersebut pada bagian jidat atau kening saksi korban mengalami lukarobek akibat pukulan gir motor dan rasa sakit pada bagian mata kaki sebelah kanan saksikorban yang terluka

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (UDI HARTAWAN BIN BAPAK UDI HARTAWAN) terhadap Penggugat (WARNI BINTI BAPAK JUMESAR); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

-WARNI BINTI BAPAK JUMESAR-UDI HARTAWAN BIN BAPAK UDI HARTAWAN

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (UDI HARTWAN BINBAPAK UDI HARTAWAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ; SUBSIDER : 22222 nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn nnn nccnneDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat

YASIN, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lendang Paok Desa SelebungKecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ; Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah ipar saksi dan kenal denganTergugat bernama Udi Hartawan adalah suami Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sudah 10 tahun lebih sampaisekarang belum dikaruniai anak ; e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

SURDI WAMBES Alias UDI

Menyatakan Terdakwa SURDI WAMBES Alias UDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Snndalam Primair pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Surdi Wambes Alias Udi pada hari Senin tanggal04 November 2019 sekitar pukul 00.02 WIT

Jurika Kakisina;.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Surdi Wambes Alias Udi pada hari Senin tanggal 04November 2019 sekitar pukul 00.02 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2019, bertempat di Desa Waihama Kec. SananaKab.

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : Muhamad Udi Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhamad Udi Bin Nurdin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

MUHAMAD UDI Bin NURDIN

Menyatakan terdakwa ROHMAN GUNAWAN Bin UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ROHMAN GUNAWAN Bin UDI

Menyatakan Terdakwa : DANI HARYADIN Bin UDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOL.I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : DANI HARYADIN Bin UDI dengan pidana penjara selama ( 7 ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

DANI HARYADIN Bin UDI

tanggal 10 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 884/Pid.Sus/2015/PN.Bdg,tanggal 12Agustus 2015,tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : DANI HARYADIN Bin UDI

, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, NarkotikaNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,dalam surat dakwaan kedua melanggarKesatu pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : DANI HARYADIN Bin UDI berupapidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah ) sub.3(tiga) bulan penjara dipotong masa tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti :e sisa ganja dari

mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta memohon agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa PU menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa akhirnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaan yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa DANI HARYADIN Bin UDI

bidang pengujian produk terapetik, narkotika, obat tradisional, kosmetika danproduk komplemen Jawa Barat Dra.Ami Damilah, Apt yang dikeluarkan di Bandungpada tanggal 8 Juni 2015.Terdakwa menjual, membeli, menerima, menukar atau menyerahkan narkotika golongandalam bentuk tanaman tanpa izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DANI HARYADIN Bin UDI

tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPAHAK MENJUAL NARKOTIKA GOL.I 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : DANI HARYADIN Bin UDI denganpidana penjara selama (7 ) tahun ;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000;( satumilyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana

/tercatat dalam Kartu Keluarga yang dimiliki oleh almarhum UDIONO Nomor : 3508202808057904, tertanggal 06 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh Camat Ranuyoso Kabupaten Lumajang, dan penyebutan nama SUMITRO yang tertulis/tercatat dalam Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon Nomor : 3508182608051374, tertanggal 30 Juli 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang adalah nama dari satu orang yang orangnya satu yaitu orang tua kandung dari almarhum UDIONO, UDI

* Perdata - UDI MARTONO (Pemohon)

PENETAPANNo. 40/ Pdt.P/2015/PN.Lmj.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan, dengan pemohon sebagai berikut :UDI MARTONO, tempat lahir Lumajang, tanggal 23 06 1965, Jeniskelamin Laki laki, Tempat tinggal Dusun Darungan, RT041/RW 012, Desa Banyuputin Lor, KecamatanRanduagung, Kabupaten Lumajang, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, yang selanjutnya

UDI MARTONO (Pemohon) ;3.

ELY RIO FERDINAND ;Bahwa dengan demikian UDIONO, UDI MARTONO (Pemohon)dan ELY RIO FERDINANDI adalah waris dari almarhumKUSTARI dan almarhumah SENI ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2015 Kakak KandungPemohon (UDIONO) meninggal dunia ;Bahwa semasa hidupnya almarhum UDIONO bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Dinas Kesehatan Kabupaten Lumajangyang sampai dengan meninggalnya beliau, tidak mempunyaiisteri/oelum berkeluarga ;Bahwa dengan demikian Pemohon dan adiknya yang bernama :ELY RIO FERDINANDI

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap dipersidangan, dan selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidakada perubahan terhadap permohonannya dan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda sebagai berikut :P 1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama UDI

MARTONO ;P 2 : Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama UDIONO ;P 3 : Foto copy Surat Keterangan Belum Pernah Menikah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ranuyoso, Nomor. 470/05/427.921.05/2015,tertanggal 30 Juni 2015 ;P 4 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama UDI ONO ;P5 : Foto copy Kartu Kepegawaian atas nama UDIONO ;P 6 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3508182608051374 atas nama KepalaKeluarga UDI MARTONO ;P 7 : Foto copy Surat Model Akt. 3 tetang Keterangan Ahli Waris, atas namaUDIONO,

Menyatakan Terdakwa SUPRIHASIH BINTI UDI SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN BEBERAPA KALI"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIHASIH BINTI UDI SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ; 5.

SUPRIHASIH Binti UDI SUWITO

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2013/PN.Wns"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIHASIH BINTI UDI SUWITO ; Tempat lahir : Wonosari; Umur/Tgl. Lahir : 64 Tahun/31 Desember 1946; Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Onggobayan RT.03 / RW.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPRIHASIH BINTI UDI SUWITO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SUPRIHASIH Binti UDI SUWITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukanbeberapa kali sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SUPRIHASIH Binti UDI SUWITOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurar*giselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalaim tahanan. 3.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRIHASIH Binti UDI SUWITO telah melakukanbeberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatantersendirisendiri yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul12.00 WIB, pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 WIB,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti dalambulan Desember 2012, pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekira pukul 13.00WIB, pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa SUPRIHASIH BINTI UDI SUWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN BEBERAPA KALI"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIHASIH BINTI UDISUWIT O oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Pemohon:
Karman Udi

Menyatakan terdakwa SYAFRUDDIN AKRI Alias UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian ; ------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------------------------------------------------------3.

SYAFRUDIN AKRI Alias UDI

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilanumum tingkat pertama yang disidangkan oleh Majelis Hakim dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkaraatas nama Terdakwa sebagai berikut : 022n0 nen 2=Nama Lengkap : SYAFRUDDIN AKRI Alias UDI ; Tempat Lahir : Jailolo ; Umur/ Tgl.Lahir : 19 tahun / 19 Juni 1994 ; Jenis Kelamin : Liakki lak =n = ann nnnKebangsaan

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN AKRI Alias UDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAFRUDIN AKRI alias UDI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : "e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah, No.PolDG 3018 KE, No. Rangka MH1JF5115BK690157, No.

keringanan hukuman (claim mercy) olehTerdakwa secara lisan dipersidangan ; Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan Terdakwadimaksud secara lisan dipersidangan yang menyatakan Tetap pada tuntutanSTN gm aMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM37/TERNA/Ep.2/06/2014 tanggal 2 Juli 2014, pada pokoknyamengajukan dakwaan sebagai berikut : 0 nnn no nnneBahwa terdakwa SYAFRIDDIN AKRI Alias UDI

Ternate Tengah KotaTernate, dengan menggunakan sepeda motor merek Honda Beat warna merah No.Pol DG 3018 KE, dan saksi korban memarkirkan sepeda motor di area TerminalGamalama dan saksi korban masuk ke dalam pasar, kemudian terdakwaSYAFRUDDIN AKRI Alias UDI yang melihat ada kunci terjatuh di depan ruangtunggu terminal lalu mengambilnya dan melihat sepeda motor terparkir di areaterminal Gamalama, setelah itu terdakwa mendekati sepeda motor tersebut danmengambil sepeda motor merek Honda Beat No.

TernateTengah Kota Ternate, dengan menggunakan sepeda motor merek HondaBeat warna merah No.Pol DG 3018 KE, kemudian saksi korban memarkirkansepda motor di area Terminal Gamalama dan saksi korban masuk ke dalampasar dan tanpa disadarinya kunci sepeda motor terjatuh, kKemudian terdakwaSYAFRUDDIN AKRI Alias UDI mengambil kunci yang terjatuh dan melihatsepeda motor terparkir di area terminal Gamalama, kemudian mendekatisepeda motor tersebut dan mengambil sepeda motor merek Honda BeatNo.Pol DG 3018 KE

MUSTOFIAH binti MENEK UDI

Menyatakan Terdakwa UDI WAHONO ALIAS YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

UDI WAHONO ALIAS YUDI

Bridgestone untukdimasukkan ke dalam 1 (satu) goni plastik, lalu setelah getah tanah dan getah lumptersebut terkumpul di pinggir jalan , kemudian saksi FAHRIJAL menghubungi terdakwaUDI WAHONO ALIAS YUDI melalui handphonenya untuk mengangkut getah tanahdan getah lump yang telah para saksi ambil, dimana terdakwa UDI WAHONO ALIASYUDI ada mendapat upah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap malamnya.Setelah terdakwa UDI WAHONO ditelepon oleh saksi FAHRIJAL , lalu terdakwa UDIWAHONO ALIAS YUDI

delapanribu rupiah) , saksi SUPRIANTO SEMBIRING sebesar Rp. 78.000, (tujuh puluhdelapan ribu rupiah) dan saksi UDI WAHONO ALIAS YUDI sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Adapun maksud dan tujuan terdakwa UDI WAHONO ALIAS YUDI bersamasama dengan saksi FAHRIJAL , saksi SUPRIANTO SEMBIRING, RAHMAT danSISU mengambil getah tanah milik PT.

Bridgestone adalah untuk jual kepada saksiRICKY MARSKAL dan uang hasil penjualan getah tanah tersebut akan dipergunakanoleh terdakwa UDI WAHONO ALIAS YUDI bersamasama dengan saksi FAHRIJAL ,saksi SUPRIANTO SEMBIRING , RAHMAT dan SISU untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari dan akibat perbuatan terdakwa UDI WAHONO ALIAS YUDIbersamasama dengan saksi FAHRIJAL , saksi SUPRIANTO SEMBIRING, RAHMATdan SISU , pihak PT.

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN NANI Alias UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SAFRUDIN NANI alias UDI

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN NANI Alias UDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian yangbertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan Pidana untuk itu terhadap Terdakwa SAFRUDIN NANIAlias UDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa untuk tetap ditahan.3.

Reg.Perkara : PDM12/Limbo / 08//2017 , tanggal 04 Agustus 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN NANI alias UDI pada hari Senintanggal 12 Juni 2017 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni di tahun 2017, bertempat di Desa PentadioBarat Kec.

pendapatan setiap putaran.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut tidak memerlukan keahliankhusus melainkan hanya untunguntungan saja dan Permainan judi jenistogel tersebut tanpa memiliki Izin dari Instansi atau Aparatur Pemerintahyang berwenang sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 4 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor : 127Pid.B/2017/PN.LboPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SAFRUDIN NANI alias UDI

terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20% dariomset atau pendapatan setiap putaran.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut tidak memerlukan keahliankhusus melainkan hanya untunguntungan saja dan Permainan judi jenistogel tersebut tanpa memiliki Izin dari Instansi atau Aparatur Pemerintahyang berwenang sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPLEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SAFRUDIN NANI alias UDI

Menyatakan Terdakwa UDIN JUMAATI Alias UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- UDIN JUMAATI Alias UDI

Menyatakan Terdakwa UDIN JUMAATI Alias UDI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menghukum Terdakwa UDIN JUMAATI Alias UDI dengan pidana penjaraselama6 (enam) Bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

permohonan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya yang isilengkap dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa UDIN JUMAATI Alias UDI

hukum Pengadilan Negeri Marisa, dengan sengaja mengakibatkan rasasakit atau luka pada orang lain yaitu saksi koroban HUSIN JAFAR, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika saksikorban HUSIN JAFAR pergi kerumah kepala dusun Desa Dusun Cempaka, Namunsaksi koroan HUSIN JAFAR tidak mejumpai kepala Desa Dusun Cempaka tersebut,halmana saksi koroban HUSIN JAFAR kembali lagi ke rumahnya, dan saat perjalananpulang Terdakwa UDIN JUMAATI Alias UDI

Sehinggaterjadi adu mulut dan Terdakwa UDIN JUMAATI Alias UDI dengan menganyunkantangan kanan terkepal dan mengena di bagian pipi sebelah kanan dan untuk keduakalinya Terdakwa UDIN JUMAATI Alias UDI menganyunkan kembali tangan kananterkepal dan mengena pada dada sebelah kiri sehingga saksi korban HUSIN JAFARHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 79/Pid.

Menyatakan Terdakwa UDIN JUMAATI Alias UDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DEDE HENDARTO BIN UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEDE HENDARTO BIN UDI

:PDM79/TASIK/03.11 tertanggal 22 Maret 2011atas nama terdakwa DEDE HENDARTO BIN UDI ;Keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal18 April 2011 yang pada pokoknya Jaksa PenuntutUmum berpendapat bahwa apa yang didakwakan dalam suratdakwaannya telah terbukti secara sah dan meyakinkanoleh karena itu Jaksa Penuntut Umum menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarainit memutuskanMenyatakan terdakwa DEDE HENDARTO BIN UDI, terbuktisecara

Mulyadi, sdr.Elon (semuanyaterdakwa yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah ) dan terdakwa DEDE HENDARTO BIN UDI secrabergantian dengan menghisapnya sampai habis, adapunterdakwa DEDE HENDARTO BIN UDI tidak mempunyai ijindari Depkes RI didalam menguasa, menyimpan ataumenggunakan narkotika jenis daun ganja kering tersebutPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa DEDE HERNDARTO

BN UDI pada hariSelasa tanggal 18 Januari 2011 sekitar jam 13.30 wib.Atau setidak tidaknya pada waktu tertentu) dalam bulanJanuari Tahun 2011 bertempat di rumah orang tua terdakwadi Kp.

Mulyadi, sdr.Elon (semuanyaterdakwa yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah ) dan terdakwa DEDE HENDARTO BIN UDI secrabergantian dengan menghisapnya sampai habis, adapunterdakwa DEDE HENDARTO BIN UDI tidak mempunyai ijindari Depkes' RI didalam menguasai, menyimpan ataumenggunakan narkotika jenis daun ganja kering tersebutBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan narkotikaNomor : R /06/1/2011/Urdokes Tanggal 18 Januari 2011yang ditanda tangani oleh, Dr. H.

Wahya atas nama DEDEHERNDARTO BIN UDI bahwa telah dilaksanakan Anamnesa,Pemeriksaan fisik serta di tindak lanjut Tes Penyaring(sercening Test) berupa pemeriksaan sample urine padahari Selasa tanggal 18 Januaeri 2011 sekira jam 20.00wib.

Menyatakan Terdakwa SEPTIANUS WARUWU Als UDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Septianus Waruwu als Udi;

Nama lengkap : Septianus Waruwu als Udi;2. Tempat lahir : Gunung Sitoli;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/1 September 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Lopian Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Septianus Waruwu als Udi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017;2.

diduga sebagai pelaku tindak pidana;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan uraianpertimbangan diatasdisimpulkan bahwa pengertian unsur setiap orangtidak dapat disamakansebagai pelaku tindak pidana karena pengertian unsur setiap orangbarudapat beralin menjadipelaku tindak pidana setelan Terdakwaterbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa Septianus Waruwu als Udi

Menyatakan Terdakwa SEPTIANUS WARUWU Als UDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I Komang Udi Arnasya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Komang Udi Arnasya oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - 4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan rumah ; - 5.

I Komang Udi Arnasya

PUT USANNomor 214/ Pid.B / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KOMANG UDI ARNASYA ;Tempat Lahir : Denpasar ;Umur /Tanggal Lahir : 20 Tahun / 16 Juni 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jin.

Menyatakan Terdakwa Komang Udi Arnasya bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamanmasa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, terungkap bahwa benarterdakwa Komang Udi Arnasya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016,sekira jam 23.00 wita, bertempat di JI. Raya Pantai Brawa banjar Tegal Gundul,Desa Tibubenang, Kec. Kuta Utara, Kab.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, terungkapbahwa benar terdakwa Komang Udi Arnasya pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016, sekira jam 23.00 wita, bertempat di JI. Raya Pantai Brawa banjarTegal Gundul, Desa Tibubenang, Kec. Kuta Utara, Kab.

Menyatakan Terdakwa I Komang Udi Arnasya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Komang Udi Arnasya oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan rumah ; 5.

Menyatakan terdakwa ANDRI SUMADITEJA Bin UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaANDRI SUMADITEJA Bin UDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ANDRI SUMADITEJA Bin UDI

Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhiruraiannya meminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :Menyatakan terdakwa ANDRI SUMADITEDJA Bin UDI, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiridalam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SUMADITEDIJA Bin UDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket kecil terbungkus kertas warnaputih berisi daundaun kering ganja dengan berat netto 0,1897, dirampas Negarauntuk dimusnahkan..4.

ABU dan rekanrekannya di amankan oleh petugas selanjutnya di bawa ke Polres Kuninganuntuk di periksa lebih lanjut dan atas kejadian tersebut dilakuan jugapenagkapan atas diri terdakwa ANDRI SUMADITEJA bin UDI pada tanggal18 Januari 2013.Bahwa selanjutnya Barang bukti 1 (satu) paket linting ganja tersebutdilakukan uji Laboratoris dan Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistika, Nomor : 0189/NNF/2013, tanggal 30 Januari2013 yang melakukan pemeriksaan dibuat dan ditanda tangani olehJASWANTO

Unsur : Setiap orang :Menimbang, bahwa Setiap orang disini diartikan sebagai orang atau subyekhukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapat dimintakan pertanggungjawabanpidananya, yang mana dalam perkara a quo ternyata bahwa orang atau subyek hukumyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa adalah ANDRISUMADITEDJA Bin UDI yang sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab denganbaik segala pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga dianggap cakap dan dapatdimintakan pertanggungjawaban

Menyatakan terdakwa ANDRI SUMADITEJA Bin UDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaANDRI SUMADITEJA Bin UDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. MenetapkanTerdakwa tersebut tetap ditahanan.5.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYADI alias UDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

AGUS SUPRIYADI alias UDI

Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYADI alias UDI telah bersalahHalaman 1 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pstmelakukan tindak pidana Desngan tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonneene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstATAUKedua Bahwa terdakwa AGUS SUPRIYADI alias Udi pada hari Minggu tanggal17 April 2016 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Kamar Kost The Mavelle JI.

Untuk dapat mampu bertanggung jawabterhadap perbuatan atau tindakannya tentu saja orang itu jiwanya harussehat;Menimbang, bahwa subyek hukum yang diajukan sebagaiterdakwa AGUS SUPRIYADI alias Udi dan ternyata identitas tersebutdiakui oleh Terdakwa diperisidangan.

Dalam hal demikian maka terdakwa AGUSSUPRIYADI alias Udi mempertanggung jawabkannya;Menimbang, bahwa dengan berdasar uraian tersebut diatas, makaunsur barang siapa ini kami berpendapat telah dapat dibuktikan.Berdasarkan alatalat bukti sah yang kami uraikan sebagai fakta hukumyang diperoleh dalam pemeriksaan perkara, dimana orang yang diajukankedepan sidang ini sebagai terdakwanya, ternyata AGUS SUPRIYADIalias Udi sebagai terdakwa, dan Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah dapat dibuktikan

Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYADI alias UDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 11 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst3.