Ditemukan 13325 data
1.SUJARNO
2.SUBARMI
Termohon:
SLAMET
15 — 4
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan Pencabutan Permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 426/Pdt.P/2021/PN Blt adalah sah menurut Hukum ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 426/Pdt.P/2021/PN Blt dalam buku register perkara perdata Permohonan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.
426/Pdt.P/2021/PN Blt
BUNGSU AMBAR ARUM WIBOWO
24 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 426/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
426/Pdt.P/2019/PN Wsb
Manggisan KarangluhurRt.002 Rw.003 Desa Kalianget Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tanggal 7 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo padatanggal 12 Agustus 2019 di bawah register perkara Nomor : 426/Pdt.P/2019/PNWsb, telah
KA DISKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 12Januari 2017;Halaman 1 dari 4 halaman, Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Wsb.10.11.12.Bahwa atas meninggalnya suami Pemohon atau ayah dari FAKHRI ALIYNAFIS maka hilanglan hak asuh dan wali yang sah dari anak yangdimaksud;Bahwa pemohon hendak menjual tanah sertifikat hak milik No. 1538Desa/Kel: Wonolelo atas nama :1. BUNGSU AMBAR ARUM WIBOWO2. RAKHA ZAKI AMRULLOH3.
dalam perkarapermohnan ini;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta diatas, mohon kiranya MajelisHakim yang memeriksa, mengadili dan memberikan penetapan ataspermohonan ini berkenan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah secara hukum perwalian atas anak yang bernama FAKHRIALIY NAFIS oleh Pemohon untuk penjualan tanah sertifikat hak milik No.1538 Desa/Kel: Wonolelo atas nama : BUNGSU AMBAR ARUM WIBOWO RAKHA ZAKI AMRULLOH FAKHRIALIY NAFIS ;Halaman 2 dari 4 halaman, Nomor 426
Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 426/Pdt.P/2019/PNWsb. ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yangdiperuntukkan untuk itu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 olehkami EMMA SRI SETYOWATI, SH.
MH.Halaman 3 dari 4 halaman, Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Wsb.Perincian Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Relaas/panggilan Rp. 75.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman, Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Wsb.
Puspa Jati
16 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan Permohonan Nomor 426/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Pst dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat tentang pencabutan permohonan Nomor 426/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Pst, tersebut pada buku register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan yang timbul sampai saat ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah
426/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
75 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.426/Pdt.G/2017/ PN.Jkt.Tim, dari Penggugat tersebut diatas ;
- Menyatakan sah surat pencabutan yang diajukan oleh Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untuk mencoret perkara No.426/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim, tanggal 02 Nopember 2017 dari Register perkara yang bersangkutan ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000
426/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
PENETAPANNo.426/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
Turut Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Hal 1 hal Pen.No.426/Pdt.G.2017/PN.Jkt.TimMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur dibawah register perkara No.426/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim, tanggal02 Nopember 2017, sebagaimana pada berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugathadir menghadap Kuasa Hukumnya, sedang
, bahwa oleh karena acara sidang baru pemanggilan parapihak dan belum mengajukan jawaban, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan pencabutan gugatan perkara No.426/Pdt.G/2017/PN.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.426/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim, dari Penggugat tersebut diatas ;2. Menyatakan sah surat pencabutan yang diajukan oleh Penggugat ;3. Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untukmencoret perkara No.426/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim, tanggal 02 Nopember2017 dari Register perkara yang bersangkutan ;4.
Jumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 3 hal Pen.No.426/Pdt.G.2017/PN.Jkt.Tim
72 — 42
-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 426/ Pid.Sus/2018/PN.Kag. tanggal 22 November 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarR p.2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri KayuagungNomor 426/Pid.S us/2018/PN.Kag. tanggal 22 November 2018 J aksa PenuntutUmum menyatakan permintaan banding berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor 426/Akta.Pid.S us/2018/PN.Kag dan permintaan banding tersebut telahdisampaikan / diberitahukan dengan baik dan sempurna kepada Terdakwapada tanggal 28 November 2018;Menimbang, bahwa sehubungan permintaan
maupunrepresif yang tidak menjerakan pelaku tindak pidana (sesuai keputusanMahkamah Agung R.I No. 471/KR/1979 tanggal 29 November 1982). danmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemberikan putusan sesuai dengan apa yang Penuntut Umum mintakan dalamyang tuntutan yang diajukan pada tanggal 23 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmencermati secara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kayuagung, Nomor 426
banding untuk merubah putusan tersebutdan oleh karena itu alasanalasan terdakwa tersebut harus dikesampingkan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 167/PID/2018/PT.PLG.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya yangtelah tepat dan benar tersebut diambil dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding danoleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 426
Pasal 76D, UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lain yangbersangkutan;MENGADLLI.: Menerima permintaan banding dari J aksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 426/Pid.S us/2018/PN.Kag. tanggal 22 November 2018 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
Indriani
18 — 7
M E N E T A P K A N - Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 426/Pdt.P/2018/PN Dps dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 426/Pdt.P/2018/PN Dps dari register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- ( duaratus dua puluh satu ribu rupiah )
426/Pdt.P/2018/PN Dps
PENETAPANNOMOR 426/PDT.P/2018 /PN DPS.
dilanjutkanmaka pencabutan perkara ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan Pemohonan yang dimohonkan oleh pihak Pemohontersebut tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,oleh karena itu permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan Permohonan tersebutdi atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasaruntuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 426
/Pdt.P/2018/PN Dps yang telahdidaftar tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dipanjarkan dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon sebagaimana akan disebutkan di bawahini;Memperhatikan pasal 272 Rv dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 426/Padt.P/2018/PN DpsMENETAPKAN1.
Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 426/Pdt.P/2018/PN Dpsdicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Permohonan Nomor 426/Pdt.P/2018/PN Dps dari registerperkara;3.
Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 426/Padt.P/2018/PN Dps
33 — 15
MENGUBAH PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR 426/Pid.Sus/2017/PN.Bgl TANGGAL 11 DESEMBER 2017
tinggal : Jin.S.Parman 7 RT.7 RW.2.Kelurahan Padang JatiKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan > S.M.A.Terdakwa ditangkap tanggal 26 oktober 2016 dan diperpanjang hinggatanggal 1 Nopember 2017Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Terdakwa dalam perkaranya tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 11 Desember 2017,Nomor 426
yaitu sejak tanggal 1 Nopember2016 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017.Menimbang bahwa Majelis Hakim tingkat pertama berdasarkan faktapersidangan telah menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri dan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 6(enam)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani rehabilitasi serta Terdakwadiperintahkan untuk ditahan.Menimbang bahwa di dalam pertimbangan Putusan nomor 426
tentang Narkotika, pasal 241 ayat 1 KUHAP, pasal 51 ayat 1 Undangundang nomor 2 Tahun 1986 yang terakhir telah diubah dengan Undangundang nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan ketentuan pasalpasal dalam Undangundang nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILI Menerima Permintaan Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum; Mengubah Putusan nomor 426
PT SUNRAY GLOBAL
Tergugat:
1.WAHONIK SULAEMAN
2.PT GEMA GLOBAL NUSANTARA
58 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Pencabutan gugatan oleh Penggugat; ----------
- Menyatakan sah pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah No.426/ PDT.G/ 2019/ PN.Jkt.
Brt;-------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan dibawah No.426/ PDT.G/ 2019/ PN.Jkt.Brt ;-------------------------------------
- Membebankan biaya pencabutan perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.801.000,- (satujutadelapanratussaturibu rupiah);
426/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
8 — 0
Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 426/15/III/1999 tanggal 22 Maret 1999 tertulis Pemohon Joko Setiyo Widodo bin Supeno dirubah menjadi Joko Setyo Widodo bin Soepeno ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkam salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 426/15/III/1999, tanggal 22 Maret 1999 sesuai dictum penetapan poin 2 diatas ;4.
Bahwa pada tanggal 22 Maret 1999, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama EniPurwanti binti Juwari di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 426/15/II/1999, tertanggal 22 Maret1999;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.
Menetapkan bahwa nama Pemohon Joko Setiyo Widodo bin Supenodalam Kutipan Akta Nikah Nomor 426/15/II/1999 tanggal 22 Maret 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon Joko Setyo Widodobin Soepeno ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgebel, Kabupaten Ponorogo, Nomor : 426/15/II/1999, tanggal 22 Maret1999, yang telah dinezegelen, kKemudian diberi tanda P.1 ;Penetapan : xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, Hal. 2 dari 8 halFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo, Nomor : 3502151403730004 tanggal 24 Agustus 2012 yangtelah dinezegelen, kemudian diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kartu Keluarga
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkam salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta NikahNomor : 426/15/II/1999, tanggal 22 Maret 1999 sesuai dictum penetapanpoin 2 diatas ;4.
1.KENEDY HERMAWAN
2.EMILIA NICO GUMARUS
14 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pencabutan Permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan gugatan Penggugat tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi, dalam Register Perkara Perdata Nomor 426/Pdt.P/2022/PN Bks, dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 426/Pdt.P/2022/PN Bks, atas pencabutan tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
426/Pdt.P/2022/PN Bks
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan bahwa perkara No. 426/Pdt.G/2022/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara gugatan Gugatan No : 426/Pdt.G/2022/PN Sby.
426/Pdt.G/2022/PN Sby
1.ENTIN KARTINI
2.cv. sumber inti megah
Tergugat:
bank mega cabang cibinong
Turut Tergugat:
1.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang KPKNL Bogor
2.badan pertanahan nasional BPN Bogor
52 — 49
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat I dan Penggugat II untuk mencabut gugatan perkara Nomor 426/Pdt.G/2022/PN Cbi;
- Menyatakan perkara Nomor 426/Pdt.G/2022/PN Cbi dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat I dan Penggugat II sejumlah Rp1.664.000,00
426/Pdt.G/2022/PN Cbi
Eka Rosaliana
14 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
- Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 426/Pdt.P/2024/ PN Jkt.Brt;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 426/Pdt.P/2024/ PN Jkt.Brt;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.211.800
426/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
63 — 34
Citra Stapaka Sejahtera ;3. 1(satu) jilid Naskah Perjanjian Pekerjaan Nomor : 426/0729/PARBUDPORA-D tanggal 21 Mei 2009 antara Drs. Cagar Nusantara selaku Kepala Bidang Pemuda dan Olahraga pada Dinas Parbudpora Kab. Pontianak dengan Nurhayati selaku Direktris CV. YANKO MANDIRI selaku pelaksana pekerjaan dengan nilai kontrak sebesar Rp.449.208.000,-;4. Rencana Anggaran Biaya (EE) terhadap pekerjaan Pembangunan Lapang Futsal oleh Konsultan Perencana CV.Citra Stapaka Sejahtera TA 2008 ;5.
BA Pemeriksa Pekerjaan No.426/229/Parbudpora-D tgl. 11 Agustus 2008; 7. Lap. Kemajuan No.426/230/Parbudpora-D tgl. 11 Agustus 2008 ;8. BA Kemajuan Pekerjaan No.426/230/Parbudpora-D tgl. 12 Agustus 2008 ;9. BA serah tirima PERTAMA pekerjaan No.426/231/Parbudpora-D tgl. 12 Agustus 2008 ;10. BA Pemeriksa Pekerjaan No.426/293/Parbudpora-D tgl. 17 Nopember 2008 ;11. Lap.Kemajuan No.426/294/Parbudpora-D tgl. 21 Mei 2008 ;12.
BA Kemajuan Pekerjaan No.426/295/Parbudpora-D tgl. 17 Nopember 2008 ;13. BA serah terima KEDUA pekerjaan No.426/295/Parbudpora-D tgl. 21 Okt. 2008 ;14. BA Pembayaran No.602.1/1424/Parbudpora-D tgl. 10 September 2008, PPK sebesar Rp.245.430.917 ;15. Kwitansi tgl. 16 September 2008 sebesar Rp.291.985.200,-;16. BA Pembayaran tgl. 24 Nop.2008 sebesar Rp.20.010.174,-;17. Kwitansi tgl.25 Nopember 2008 Rp.22.460.400,- ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;9.
Pontianak TA 2008 ;6 BA Pemeriksa Pekerjaan No.426/229/ParbudporaD tgl. 11 Agustus 2008;7 Lap.
Kemajuan No.426/230/ParbudporaD tgl. 11 Agustus 2008 ;8 BA Kemajuan Pekerjaan No.426/230/ParbudporaD tgl. 12 Agustus 2008;9 BA serah tirima PERTAMA pekerjaan No.426/231/ParbudporaD tgl. 12Agustus 2008 ;10 BA Pemeriksa Pekerjaan No.426/293/ParbudporaD tgl. 17 Nopember 2008 ;11 Lap.Kemajuan No.426/294/ParbudporaD tgl. 21 Mei 2008 ;12 BA Kemajuan Pekerjaan No.426/295/ParbudporaD tgl. 17 Nopember 2008 ;13.
Pontianak TA2008 ;BA Pemeriksa Pekerjaan No.426/229/ParbudporaD tgl. 11 Agustus2008 ;Lap.
Kemajuan No.426/230/ParbudporaD tgl. 11 Agustus 2008 ;BA Kemajuan Pekerjaan No.426/230/ParbudporaD tgl. 12 Agustus2008 ;BA serah tirima PERTAMA pekerjaan No.426/231/ParbudporaD tgl. 12Agustus 2008 ;BA Pemeriksa Pekerjaan No.426/293/ParbudporaD tgl. 17 Nopember2008;Lap.Kemajuan No.426/294/ParbudporaD tgl. 21 Mei 2008 ;BA Kemajuan Pekerjaan No.426/295/ParbudporaD tgl. 17 Nopember2008 ;BA serah terima KEDUA pekerjaan No.426/295/ParbudporaD tgl. 21Okt. 2008;9214 BA Pembayaran No.602.1/1424/ParbudporaD
Kemajuan No.426/230/ParbudporaD tgl. 11 Agustus 2008 ;BA Kemajuan Pekerjaan No.426/230/ParbudporaD tgl. 12 Agustus 2008 ;BA serah tirima PERTAMA pekerjaan No.426/231/ParbudporaD tgl. 12 Agustus2008 ;BA Pemeriksa Pekerjaan No.426/293/ParbudporaD tgl. 17 Nopember 2008 ;Lap.Kemajuan No.426/294/ParbudporaD tgl. 21 Mei 2008 ;BA Kemajuan Pekerjaan No.426/295/ParbudporaD tgl. 17 Nopember 2008 ;BA serah terima KEDUA pekerjaan No.426/295/ParbudporaD tgl. 21 Okt. 2008 ;BA Pembayaran No.602.1/1424/ParbudporaD
12 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426. 000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
25 — 7
426/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Nomor 426/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 2 dari 11 hal. Pts. Nomor 426/Pdt.G/2018/Ms.SgiPenggugat (PENGGUGAT);4.
Nomor 426/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 4 dari 11 hal. Pts.
Nomor 426/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 5 dari 11 hal. Pts.
Nomor 426/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 6 dari 11 hal. Pts.
Nomor 426/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 7 dari 11 hal. Pts.
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
- Menyatakan perkara perdata No.426/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
- Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.426/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 300.250,- (tiga ratus ribu dua ratus lima puluh
426/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Inne
9 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.426/Pdt.P/2023/ PN.Jkt.Tim, dari Pemohon tersebut diatas ;
- Menyatakan sah surat pencabutan yang diajukan oleh Pemohon;
- Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untuk mencoret perkara No.426/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Tim, tanggal 20 Juni 2023 dari Register perkara yang bersangkutan ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara pencabutan sebesar Rp 163.000
426/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
8 — 1
- Menyatakan perkara Nomor 426/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
- Membebankan kepada dipa Pengadilan agama selong tahun 2022untuk membayar biaya perkara ini ;
426/Pdt.P/2022/PA.Sel
12 — 6
Menyatakan bahwa perkara Nomor: 426/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 11 Maret 2014, tidak dapat diterima (NO);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
426/Pdt.G/2014/PA.Btm
P ENETAPANNomor. 426/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam telah mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT>Bandar, tempat
kediaman di Kecamatan Sekupang,Kota Batam, selanjutnya disebut Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca gugata Penggugat dan memperhatikan relaas panggilan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 11 Maret 2014 yang tertadaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dibawah register perkara No. 426/Pdt.G/2014/PA.Btm yang isi pokoknyasebagai berikut ;1.
Bahwa tanggal 09 Maret 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Batam Kota, Kota Batam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 542/102/II/2013, tangga 11 Maret 2013;Hal 1 dari 5 hal Putusan No.426/Pdt.G/2014/PA.Btm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakpernah tinggal bersama, Penggugat tinggal di Tanjung Pinang sedangkanTergugat tinggal di Batam;.
Menyatakan bahwa perkara Nomor: 426/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 11Maret 2014, tidak dapat diterima (NO);Hal 3 dari 4 hal Putusan No.426/Pdt.G/2013/PA.Btm2.
Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal 5 dari 4 hal Putusan No.426/Pdt.G/2013/PA.Btm