521 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 521 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BUKIT BINTANG SAWIT (BBS), beralamat di DesaSeponjen, Kecamatan Kumpeh llir, Kabupaten Muaro JambiProvinsi Jambi, yang diwakili oleh Suyantono, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 521 K/Pdt. SusPHI/20202. Manyatakan almarhumah Jameaah merupakan Karyawan Tetap padaperusahaan Tergugat yang meninggal karena sakit dalam masa aktif;3. Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarnumahJameah;4.

Nomor 521 K/Pdt. SusPHI/20202. Menyatakan almarhumah Jameah merupakan Karyawan Tetap padaTergugat3. Menyatakan putus hubungan kerja antara almarhumah Jameah denganTergugat karena meninggal dunia sejak tanggal 20 Mei 2018;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat secara tunaidan sekaligus dengan jumlah Rp85.025.138,00 (delapan puluh lima juta,dua puluh lima ribu seratus tiga puluh delapan rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Nomor 521 K/Pdt.

Nomor 521 K/Pdt. SusPHI/2020

521/Pid.B/2021/PN Rap

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanda Perwira Gautama Alias Nanda;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Mei 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mabar Hilir Kecamatan Medan DeliKotamadya Medan;Agama

Terdakwa Dikeluarkan Dari Tahanan Berdasarkan Putusan Sela Nomor763/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 26 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 PutusanPidana Nomor 521/Pid.B/2021/PN Rap Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor521/Pid.B/2021/PN Rap tanggal 16 Juni 2021 Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor 521/Pid.B/2021/PN Rap tanggal 16 Juni 2021Tentang Penetapan

Tolan Tiga Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Halaman 8 PutusanPidana Nomor 521/Pid.B/2021/PN Rap3.

Tolan Tiga Indonesia;Halaman 9 PutusanPidana Nomor 521/Pid.B/2021/PN Rap Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Ginda (dalam berkasperkara terpisah) dan Iwan (belum tertangkap) yang merusak pintu pagaryang terbuat dari besi dan papan kayu tersebut PT.

Silalahi, S.H.Halaman 17 PutusanPidana Nomor 521/Pid.B/2021/PN Rap

521/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ais pl) Cpe ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan Honorer, pendidikan D3,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat

tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal26 Mei2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama, Anak, lahir di Samarinda, tanggal 4 Maret 2015;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 521/Pat.G/2016/PA.T gr. 1 4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 521/Pat.G/2016/PA.T gr. 2 3.

,M.H.1.Panitera PenggantittdPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 521/Pat.G/2016/PA.T gr. 7 Faidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.400.000,00 Biaya PNBP Rp.15.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.506.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,21 Juni2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 521/Pat.G/2016/PA.T gr.

521/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 521/Pdt.P/2020/PA.

No. 521 /Pdt.P/2020/PA.

521/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor 521/Pdt.

sebagai berikut dibawah ini, atas permohonan :YOSSY HARSOJO, Jenis kelamin Lakilaki Tempat/tanggal lahir Tuban /22 Maret 1975, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Baturetno RT.02,RW 02, Baturetno, Tuban; Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; wn Pengadilan Negeri tersebut ;w Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor521/Pdt.P/2019/PN.Tbn, tertanggal 13 Juni 2019, tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;wn Telah membaca Surat Penetapan Nomor 521

Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat ada perbedaan nama yang tercatat dalam Passport dengan dokumenyang ada sekarang yaitu Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Kartu TandaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 521/Pdt.P /2019/PN.TBNPenduduk dan ljazah dimana di dalam Akta Kelahiran nama Pemohontercatat YOSSY HARSOJO terlahir Tuban pada tanggal 22 Maret 1975dengan nama orang tua Laki Laki (ayah) bernama HARSOJOLILOWARDOJO dandan Kartu.

biaya permohonan ini kepada Pemohon; Atau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex equo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 4 (empat) Bukti Surat, yaitu bukti surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 521

Salinan Rp. 3000,Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 521/Pdt.P /2019/PN.TBN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

521/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.PkbZs EW 3SEMA ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan pada perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 Maret 1994, agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Hotel, tempatkediaman di Jalan , RT.0O7 RW.002 No.26 Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkbtanggal 06 Januari 2017, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan aktanikah Nomor: , tanggal 06 Januari 2017;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan , , Nomor 8, Rt. 02, Rw. 01, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selama kurang lebih 3(tiga) tahun, Sampai kemudian berpisah;3.

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkbsebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb3.

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb 2. BiayaATK perkara/Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006 Biaya meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb

521/Pid.B/2017/PN.Srg.

dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN.

Tamansari, Kec.Pulomerak, Kota Cilegon, atau setidaktidaknya di suatu tempatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN.

;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN. Srg.6. Dengan cara masuk ketempat kejahatan itu, atau untuk mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian palsu atau pakaian jabatanpalsu.

Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO), dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Unsur ke5 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dimuka persidangan, keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dimuka persidanganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN.

RINA ZAIN, S.H.YUSRIANS YAH, S.H.M.Hum.Panitera Pengganti,ZAMHARILS.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN. Srg.

521/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong alat hisap yang terbuat dari bekas botol air mineralAQUA; 1 (satu) buah korek api gas warna ungu;e 1 (satu ) buah pipet kaca yang berisikan sabu(Dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Bpp4. Menetapkan supaya Terdakwa Hj. RATNA RUSLI Binti (Alm) RUSLI dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

ATAU KEDUAHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN BppBahwa ia Terdakwa Hj. RATNA RUSLI Binti (Alm) RUSLI, pada hariSenin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Jl.Perum Taman Sari Bukit Mutiara Blok BR No. 04 RT. 014 Kel. GunungSamarinda Kec.

RATNA RUSLI;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.

Unsur SETIAP ORANG :Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid. Sus/2020/PN Bpp2.

Verra Lynda Lihawa, S.H..Mh.Sutarmo, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,SRI SATITI, SH.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid. Sus/2020/PN BppHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid. Sus/2020/PN Bpp

521/Pid.Sus/2018/PN Smr

PUTUSANNomor : 521/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :TERDAKWA 2 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Nama lengkap : M.

Hakim Pengadilan negeri Samarinda tanggal 28 Mei 2018 Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN.Smr, sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengantanggal 21 JuniIID LID f= nn mmm nnn rin inn nen nin nnn man nnimnn nna amimmoemnmnmnnin PENGADILAN NEGERI tersebut;nonee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda,tanggal 23 Mei 2018, Nomor : 521/Pid.Sus/2018/PN Smr, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;sece Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda, tanggal 25 Mei

2018, Nomor : 521/ Pid.Sus/2018/PN Smr, tentangPenetapan hari sidang;nonee Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa M.

HADI MULIANSYAH BinNANANG ABDULAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6Halaman 2Putusan Nomor : 521/Pid.Sus./2018/PN Smr(enam) bulan dikurangi lamanya terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap3.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda serta dihadiri oleh BAYU FERMADY,SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda, Terdakwa danPenasihat Hukumnya;HAKIM KETUAHalaman 16Putusan Nomor : 521/Pid.Sus./2018/PN SmrFERY HARYANTA, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADEKY VELIX WAGIJU, SH,MH PARMATONI, SHPanitera PenggantiSIT MARIANA, S.HHalaman 17

521/PID.SUS/2018/PT MKS

PUTUSANNomor : 521 / PID.Sus / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SULAEMAN D. alias EMAN bin LA DINI ; Tempat lahir 1 TINCO 222222 nn nnn nnn nn nn nnn nnUmur/Tanggal lahir : 56 tahun / 20 Juni 1961 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Merdeka Kel. Lapajang, Kec.

oleh :1.2sPenyidik sejak tanggal 5 Mei 2018 sampai dengan tanggal 24 Mei 2018 ;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Mei 2018 sampaldengan tanggal 3 Juli 2018 ; Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan 14 Juli 2018 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal 28 Juni2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 2018 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal28 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 September 2018 ; Hal. 1 dari 27 Pts. 521

Putusan tidak menimbulkan efek jera dan tidak mempunyai dayatangkal :Hal. 13 dari 27 Pts. 521/PID.Sus/2018/PT.MKS.Putusan Hakim yang hanya menghukum terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun denda Rp. 500.000.000.

RosdianaHal. 20 dari 27 Pts. 521/PID.Sus/2018/PT.MKS.meminta tolong agar di sampaikan kepada saksi Mastura agar bisaberdamai dan cabut laporannya dan saksi Hj. Rosida memberikanuang sejumlah Rp.200.000.000.00 ( dua ratus juta rupiah)3. bahwa selanjudnya saksi menyampaikan hal tersebut kepada saksiMastura, tetapi dia tidak setuju berdamai serta mencabutlaporannya.Bahwa perlu kami klarifikasi tentang maksud dan tujuan Hj.

Panitera Pengganti,ttdMUSTAMING, SH.MH.Hal. 27 dari 27 Pts. 521/PID.Sus/2018/PT.MKS.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selagalas, 24 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di MATARAM sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan penggugat dan tergugat beserta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 06Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Perkara pada Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 521

No. 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr.perempuan, diberi nama : ANAK, lahir di Mataram pada tanggal 08Februari 2011 (umur 6 tahun 5 bulan)3. Bahwa, sejak bulan Maret 2010, rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah disebabkan, antara lain:a. Tergugat sering melakukan hubungan cinta dengan perempuanlain.b. Tergugat tidak mau bekerja (pengangguran).C. Tergugat berkata kasar kepada penggugat4.

No 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinanserta tempat tinggal penggugat dengan tergugat.4.

Menyatakan perkara Nomor : 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr. dicabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Matarampada hari Senin, tanggal 18 Desembei 2017 M., bertepatan dengan tanggal29 abiul Awal 1439 H., oleh Majelis Hakim Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Dra. Hj. Kartini, dan H. AbidinH. Ahmad, S.

No 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr.H. Abidin H. Anmad, S. HPerincian biaya perkara:Panitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 325.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Put. No 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

521/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun , Desa , KecamatanSSRSSSREHEccneetereetaenes , Kabupaten Ogan Komering ili,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal

selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 05 Juni 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 521

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.KAG3.

Andri lIrawan, S.H.I., M.H.Halaman 19 dari 21 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.KAGsebagai Ketua Majelis serta Azwida, S.H.I. dan H. Ivan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDrs. Saba'an sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Hakim Anggota Ketua MajelisM. Andri Irawan, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Terbilang : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.KAGHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.KAG

521/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.521/Padt.P/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 521/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 10 Mei 2015;2.

Penetapan No.521/Padt.P/2019/PA.NphFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cecep Saepul Anwar denganNomor: 3217091212930001 tertanggal 03 Mei 2018 dan Yani Suryanidengan Nomor: 3217096506880008 tertanggal 03 Mei 2018, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai.

Penetapan No.521/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan keperdataanPemohon dan Pemoon II;2. Leni binti Atang, umur 45 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.521/Padt.P/2019/PA.Nphsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.

Penetapan No.521/Pat.P/2019/PA.NphHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.521/Pat.P/2019/PA.Nph

521/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:521/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 29 Januari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 521/Pdt.G/2019/PA.BbsBumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 5 bulan, dan dalam keadaanba'da dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXXXXumur 5 tahun 4 bulan, 2).Marifatul Nadila umur 3 tahun 3 bulan, sekarangkedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;3.

No 521/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 521/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pues om LENE SA ye ae eeAe pas al dle GUS pec 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 521/Pdt.G/2019/PA.BbsJumlah : Rp 391.000,,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 521/Pdt.G/2019/PA.Bbs

521/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.SgtaBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Anak Pemohon dan Termohon umur 9 tahun dibawah asuhanTermohon;b.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Sgtaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sangatta c.q.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Sgtacukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut telan memenuhi syarat formil, oleh karenanya dinyatakan terbuktibahwa Pemohon sebagai subjek hukum yang memiliki /egal standing dalammengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2 berupa fotokop!

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.SgtaMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.SgtaMardiyana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 3.100.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 3.216.000,00(tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Sgta

521/Pid.B/2020/PN Mgl

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2020/PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ROSDI Bin BAHNAN;2. Tempat lahir : Sukadana;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 06 April 1982;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Saat itu kunci kontak sepedamotor tesebut lupa dicabut oleh istri Saksi Korban sehingga masihtergantung di lubang kunci kontak sepeda motor tersebut;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN.Mg!

Saat itu kunci kontak sepeda motortesebut lupa dicabut oleh Saksi sehingga masih tergantung di lubangkunci kontak sepeda motor tersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN.Mg!

Subyek hukum tersebut adalah Terdakwa ROSDI BinBAHNAN dengan identitas sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan.Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah yang mengaku bernamaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN.Mg!

,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN.Mgl

521/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak I, lahir tanggal 27 April 2010;3.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LKkebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga, serta selama itu belum ada upaya damai;6. Bahwa Termohon telah menikah siri dengan seorang lakilaki yangnamanya tidak diketahui oleh Pemohon, hal ini Pemohon ketahuikebenarannya dari teman Pemohon sendiri;7.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LKTtdDyna Mardiah A., S.H.1Panitera PenggantiRincian biaya:12345600. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan Pemohon. PNBP panggilan pertama Pemohon. Biaya Panggilan Termohon. PNBP panggilan pertama Termohon7. Biaya Redaksi.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LK

521/Pdt.G/2020/PA.Tar

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2016, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXAXXXXXXXX, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0393/017/VII/2016) tanggal 18 Juli2016;Halaman 1 dari 11 Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXxXX, bertempat tinggal di xxxxx xxXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX/SKIP, XXXXXXXXXHalaman 3 dari 11 Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.

TarKhalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sapruddin, S.Kom., S.H.Perincian biaya :1.OT RWNPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA. Tar

521/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.BjrPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2019 Tentang Administrasi Perkaradan Persidangan Secara Elektronik, pemanggilan tersebut telah dilaksanakansecara sah.

Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat ~+* Sele 22s c++!

Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.BjrArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!

Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.Bjr2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.Bjr

521/Pdt.G/2017/PA.Sim

Putusan No. 521/dt.G/2017/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal HJ 2013;.

Putusan No. 521/dt.G/2017/PA.Sim.

Putusan No. 521/dt.G/2017/PA.Sim.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iHE) terhadap Penggugat a ;5.