Ditemukan 18354 data
9 — 1
nafkah, tapi isteri tidak mau menemui Tergugat dan malah Tergugat dihinadan di usir, tapi say tetap memberi nafkah kepada anak Say ;Menimbang bahwa terhadapjawaban Tergugat tersebut Penggugattelah menyampaikan Repliknya secara tertulis pada tanggal 7 8 2019yang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalil dalil gugatan semulayaitu tetap ingin bercerai dengan Tergugat apapun alasan Tergugat ;Menimbang bahwaterhadap Replik Penggugat tersebut Tergugattelah menyampaikan Dupliknya secara tertulis yang pada
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
644 — 707
terdakwa menerima laporandan cerita dari anggota AKSSB yaitu adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumimigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut;2 Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say
terdakwa menerima laporandan cerita dari anggota AKSSB yaitu adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumimigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut; Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say
adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.imigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut; Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say
Tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) : At this stage would say please be careful and do not make any business engagementwith this local agent R. He is very good in talking but not sincere and hasdouble faces.Halaman 13 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.Kemudian pada pukul 18.56 WIB (6.56 PM) : He is the one who set andmanipulate things try to have monopoly power in the business. He has aconnection with some dirty officers;b.
At this stage would say please be careful and do not make anybusiness engagement with this local agent R. He is very good in talkingbut not sincere and has double faces.Menurut saksi kalimat yang ditulis dan dikirimkan terdakwa itu untukmengingatkan anggota group WA AKSSB agar berhatihati dengan agenlokal R ini. Berdasarkan percakapan dalam group WA itu, R yangdimaksudkan oleh terdakwa ialah saksi Rudi Khelces.2.
21 — 6
Pamatiart iwianterbulet chanarannya, dengan denubian, rumah langage Pamonon. denganTeimahen tela diparitang sampai paca kordisi pecah (broken mariage).enter ut peau Pichon fermahen dan sud va ateultUetanacanteriy Nero Tah nin Teendhen jini sie wade Kenda pcan, ea vn to on I Sali Waals Reece A " harus didi ewe gaan 8 vs wagner(esburdear) dan pada inalat (aia siastarar i" bainyang bekeparjangan bagi kedua beiah pak, padahat menlak keburuanituicken. daripada menghaiap habaikan, sebagaiiana kaedaha Say
8 — 7
Saksi 1, umur 49 J agama Islam; rjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kota Balikphpag di bawah. sumpah pe memberikan keteranganTrsebagai berikut: o) >bahwa say kenal dengan Pemohon aan Termohon karenasebagai) Kia@kak kandung Pemohon; zbahwa Pemohon dengan. Termohon telah menmkah tahun 2011yang lalu dr Balikpapan Selatan;bahwa sebelum menikah Termohonmengaku tidak punya orangtua dan sanak saudara;bahwa setelahymenikah.
12 — 3
PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 23 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswata, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXxXsebagaiPemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal
46 — 4
Bahwa setelah 9 lg gi Sauil1 40 9p Say p 9a) wLYy U5 09Artinya : *"Dan diantara tandatanda kekuasaan Nyaialah la telah menciptakan isteri isteri darijJenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikir.Menimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan lagi, maka perceraian
70 — 20
Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap seoranganggota Kepolisian yang bernama ALOYSIUS GERULFUS GOMEZ aliasGOMEZ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Oktober 2016, sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Heni berboncenganmenggunakan sepeda motor tujuan ke pelabuhan Loren Say
berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap seoranganggota Kepolisian yang bernama ALOYSIUS GERULFUS GOMEZ aliasGOMEZ;e Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Oktober 2016, sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;e Bahwa awalnya saksi dibonceng oleh saksi Rizal menggunakan sepedamotor tujuan ke pelabuhan Loren Say
Bernadus Riyanto alias Rinto yangtelah mengeroyok saksi korban Aloysius Gerulfus Gomez alias Gomez;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya terdakwa dengan terdakwa Il berboncenganmenggunakan sepeda motor keluar dari lorong binter dengan tujuan kePelabuhan Lorens Say Maumere, setibanya di depan TK Dididodo, tibatiba datang saksi korban dengan menggunakan
Heingdrix Suryanto alias Yantoyang telah mengeroyok saksi korban Aloysius Gerulfus Gomez aliasGomez;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya terdakwa dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor keluar dari lorong binter dengan tujuan kePelabuhan Lorens Say Maumere, setibanya di depan TK Dididodo, tibatiba datang saksi korban dengan menggunakan
24 — 4
mentok setelahmembeli ban bekas tersebut.Bahwa sekitar 3 hari kemudian sewaktu saya kerja dibengkel tampal bansaya tersebut datang sdr.YADI duduk diwarung samping bengkel saya,dansaya pun mendekati sdr.YADI dan bercerita saya ada kenal denganseorang lakilaki bernama sdr.UCUP yang tinggal di parit tiga,dan sayaceritakan kepada sdr.YADI bahwa bos tempat sdr.UCUP tersebut memilikiuang banyak puluhan juta,akibatnya sdr.YADI setuju untuk merampok BOSsdr.UCUP tersebut,dan 2 hari kemudian sdr.YADI menemui say
dan ahirnya saya dan sdr.YADI kembali lagi kementok.Dan 4 hari kKemudian sdr.YADI datang lagi kebengkel saya bersam 4temannya untuk mengganti ban motor di bengkel saya,dan sdr.yadimengankjak saya untuk iukut merampok rumah BOS sdr.UCUP tersebutakan tetapi saya menolak,tapi sdr.YADI meaksa saya untuk ikut akhirnyasaya ikut dan untuk mengantar saja , tanggal 20 juni 2012 dan malamnyasekitar pukul 22.00 wib saya dan sdr.YADI bersama temantemannyasdr.ADI .sdr.WANTO ,sdr.ARI dan 2 orang lainya yang say
rupiah tersebut bersama 5 orang lainya yaitu sdr.YADI alsADlLsdr.WANTO als ANTO.sdr.ARI dan 2 orang yang saya tidak tagunamanya akan tetapi ciriciri fisik orang tersebut satunya rambut ikal badansedang kulit hitam muka oval lancip sedang satunya lagi memiliki ciri kulithitam badan sedang agak gemuk rambut pendek agak lurus berkimistipis.dan dapat saya jelaskan bahwa dari penjelasan dari sdr.YADI yang ikutmencuri tersebut yang didapat uang Rp.600.000 dan uang korban yanghilang Rp.20.000.000 tersebut say
, dan ahirnya saya dan sdr.YADI kembali lagi kementok.Dan 4 hari kemudian sdr.YADI datang lagi kebengkel saya bersam 4temannya untuk mengganti ban motor di bengkel saya,dan sdr.yadimengankjak saya untuk iukut merampok rumah BOS sdr.UCUP tersebutakan tetapi saya menolak,tapi sdr.YADI meaksa saya untuk ikut akhirnyasaya ikut dan untuk mengantar saja , tanggal 20 juni 2012 dan malamnyasekitar pukul 22.00 wib saya dan sdr.YADI bersama temantemannyasdr.ADI .sdr.WANTO ,sdr.ARI dan 2 orang lainya yang say
84 — 51
Saksilll (Saksi Ill) teman Terdakwa mencari besi tua.Beberapa hari kKemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Ildan pada suatu hari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwamengirim SMS kepada Saksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo, tapi jalan ke mana Terdakwamembalas Saya juga tidak tahu, yang penting kita jalan sajadan dijawab Ya, sudah, saya tunggu dibawah pohon manggasimpang 4 kelapa lima Terdakwa membalas Oke.Selanjutnya dengan menggunakan Spm Yamaha Fizer DS6535 JN, Terdakwa datang
Saksi Ill lalu Terdakwa minta nomor HP Saksinamun saat itu Saksi tidak memberikannya dan setiap bertemudengan Terdakwa selalu Terdakwa meminta nomor HP Saksisehingga Saksi memberikan nomor HP, selanjutnya Saksi danTerdakwa sering berkomunikasi lewat HP.Bahwa pada bulan Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wit,Terdakwa menghubungi Saksi lewat SMS yang isinya Say, kitajalanjalan yuk Saksi balas Ah, malas panas Terdakwa SMSlagi Di jalan tidak panas, tempatnya dingin Saksi membalas Yasudah Terdakwa SMS lagi
Saksill padapertengahan bulan Januari 2012 di Merauke tepatnya dirumah Sdr.Saksilll teman Terdakwa mencari besi tua.Hal 11 dari 23 hal Putusan Nomor : 29K/PM.IIl19/AD/II/201 4beberapa hari Kemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Ildan pada suatu hari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwamengirim SMS kepada Saksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo, tapi jalan ke mana Terdakwamembalas Saya juga tidak tahu, yang penting kita jalan sajadan dijawab Ya, sudah, saya tunggu dibawah pohon
Bahwa benar, pada bulan Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wit,Terdakwa menghubungi Saksi Il lewat SMS yang isinya Say,kita jalanjalan yuk Saksi Il balas Ah, malas panas TerdakwaSMS lagi Di jalan tidak panas, tempatnya dingin Saksi Ilmembalas Ya sudah Terdakwa SMS lagi Ya,nanti sayajemput, tunggu di simpang empat depan kantor Kelurahan.Tidak lama kemudian Saksi Il pergi ke tempat yang telahdijanjiikan dan Terdakwa datang menggunakan Spm YamahaFizer DS 6535 JN kemudian Terdakwa dan Saksi Il pergi jalanjalan
Beberapa harikemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Il dan pada suatuhari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwa mengirim SMS kepadaSaksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo,tapi jalan ke mana Terdakwa membalas Saya juga tidak tahu,yang penting kita jalan saja dan dijawab Ya, sudah, sayatunggu dibawah pohon mangga simpang 4 kelapa limaTerdakwa membalas Oke.
10 — 1
GayOs Say a sal OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidah figh yang berbunyi:ced Leenal) Gls (le atte asladll 9artinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan darpadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cus chia Vy cui Aud ais aly Anns ji) Slap Gus G>Ubll alla aL) lis) aCag SM sal cle Say pul cline I OY cy ne Ce By pee Ate jl Abas I cutMoll & 5) olsti Ida gy ar gall Gaull,Artinya: islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan
35 — 5
Cakung, Jakarta Timur, dimana pada awalnyaterdakwa mendapatkan sms dari saksi HARI SUGIARTO Als BOLONG yangberbunyi: "SAY ADA YANG BARU NIH, MAU GAK?' dan terdakwa kemudianmenjawab: "YA SUDAH BAWA KEMARI AJA," selanjutnya saksi HARISUGIARTO Als BOLONG mengatakan kepada terdakwa : "SEKALIANSIAPIN DUIT BUAT DP SEBESAR RP. 10.000.000," selanjutnya terdakwamenjawab: "YA NANTI SAYA USAHAIN."
Cakung, Jakarta Timur, dimana pada awalnyaterdakwa mendapatkan sms dari saksi HARI SUGIARTO Als BOLONG yangberbunyi: "SAY ADA YANG BARU NIH, MAU GAK?' dan terdakwa kemudianmenjawab: "YA SUDAH BAWA KEMARI AJA," selanjutnya saksi HARISUGIARTO Als BOLONG mengatakan kepada terdakwa : "SEKALIANSIAPIN DUIT BUAT DP SEBESAR RP. 10.000.000," selanjutnya terdakwamenjawab: "IYA NANTI SAYA USAHAIN."
26 — 5
Indfagivi Hilir dikutenakan diuisir GinTargugal dan sampai sdkarang tidak pernah bersaty lagi poker Bawa ick ne a say Pengauatt wen 1. omar tb shun, agama: islam, pocinan Benbariampad tinggiil dl Baka: Lurus Busan Permat 7.008 RW.O08me stanialan Kaanan Kapaa ee a seas Batwa aie mengera Pera dan Deli karena sebagai ea Penagian dengan Teron mohikoh pada"tahun 1699. di: Bahwa Peon dan eave a ane i 5 soln mera Shon erica Pct orgon Topas ah payin okrukun Kembali, akan tetapi tidak berhasll,an marepe SS
28 — 10
Rp. 12.000,BLoye SOM sueseseseee Rye 30.000, Jumleh ..Rp. 45.000,ened CATATAN :Penetepen trsebut dietes tel tet@pe ora say oa aac asi eo a caries ase se se ew
9 — 6
No.150/Pdt.G/2016/PA Mrs.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat.Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua say selama kurang lebih 2 tahun kemudin pindahdirumah milik Penggugat dan Tergugat dan tinggal selama kuranglebih 13 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama AH, umur 18 tahun dan A binti H, umur 12tahun yang
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua say selama kurang lebih 2 tahun kemudin pindahdirumah milik Penggugat dan Tergugat dan tinggal selama kuranglebih 13 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama AH, umur 18 tahun dan A binti H, umur 12tahun yang saat ini anakanak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.
7 — 5
oleh pihak keluarga Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil:Menimbang bahwa berdasarkan hal yang telah diuraikan dalampertimbangan tersebut di atas mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak terdapat kebahagiaan dan kedamaian sebagaimanatujuan perkawinan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran dalam surat ArRum ayat 21untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat terwujud lagi sebagai mana Firman Allah;Bago Say
Sarg Ugsll IgiSoid Lely) Susi Ge pS GE UI abl GeyOg Say pg) cy YAS GS Ul dom yArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan meyakinkanMajelis
39 — 2
Olehkarena itu Penggugat berkehendak untuk memutuskan perkawinanPenggugat dan tergugat dengan jalan CERAI.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukanpermohonan Gugatan cerai kepada yang terhormat Bapak/Ibu Ketuapengadilan Negeri Sleman, sudilah kiranya untuk memanggil Penggugatdan tergugat memeriksa perkara ini kemudian memutuskan halhal sebagaiberikut :PRIMER.1 Menerima dan mengabulkan gugatan cerai;2 Menyatakan say menurut hukum perkawinan Penggugat dan tergugatyang tercatat
12 — 4
PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgta Say a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :re tempat lahir di Bone, tanggal 05 Oktober1971 / umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diee Kab.
15 — 8
Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena say,a melihatsendiri dan juga tahu dari cerita Penggugat; Bahwa sebab lainnya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang saksi ketahui adalah Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Jamila, dan juga Penggugat tidak dinafkahioleh Tergugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan
tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan September 2019;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Jamalia, dan juga Tergugat sering cemburu kepada Penggugatmeskipun itu terhadap keluarga sendiri;Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena say
19 — 4
CFcab elary ash Sigal Day SAY cabl sey Qullll aes gl: aluryISI Os ME Gall otal (Je AGN GSI) gall of 9 (Artinya : Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaorangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi, Hal. 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 102/Pdt. G/2018/PA. Tseharuslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan). (HR.
daly Lagia Usp JA) Atlial tas dee Label dingJ Say Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baikyang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan
9 — 2
PUTUSANNomor 3046/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 November 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir