Ditemukan 291052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penadahan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2016 — SONNY
140 — 36
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SONY terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya
    Sidoarjo, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan. Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:e Ad.1.
    Sidoarjo, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SONNY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 893/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2002 — Putus : 20-03-2001 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 145/Pdt.G/2003/PA.BDW
Tanggal 20 Maret 2001 —
73 — 9
  • Menyatakan Termohon yanq telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak pernah menghadap di persidangan; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkan ikrar talak satu Roji terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,- seratus delapan puluh delapan;
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 102/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 2 September 2014 — NASARUDDIN Y; ARMIN, DKK
27 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I) dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sah menurut hukum;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat I.Atau : apabila Pengadilan Negeri Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri, sedangkan pihak Para Tergugat tidak hadir ataumenyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun telahdipanggil secara sah dan sepatutnya menurut
    berturutturutsecara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan Negeri Batam, untuk bersidang padatanggal 01 Juli 2014, selanjutnya pada tanggal 15 Juli 2014 dan melalui Surat KabarHarian Haluan Kepri untuk bersidang pada tanggal 12 Agustus 2014 yang dilakukanoleh juru sita Pengadilan Negeri Batam; namun tetap tidak hadir, serta tidakmewakilkan ataupun menguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilantersebut adalah sah dan sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadirdipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap (satu) unit rumah yang terletak diPerumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I)dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sahmenurut hukum;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2004 — Putus : 24-04-2004 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 27/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw.
Tanggal 24 April 2004 —
14 — 2
  • MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( pemohon asli ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon ( termohon asli ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.membebankan kepada pemohon untuk membayar perkara ini yang hingga kini di perhitungkan sebesar. Rp.268.000 ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    berpendapat perlumemutuskan, mengizinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso Olehsebab itu permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 197/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 7
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan dengan sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mohar bin Usman Adek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rachmi binti Muchtar) setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Menimbang, bahwa mediasi tidak layak dilakukan oleh karenaTermohon tidak datang menghadap ke depan sidang, padahalpanggilan telah dilakukan dengan sepatutnya, sesuai yang diaturdalam Pasal 27 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, maka ketentuan Pasal 2 ayat (2) dan (4) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dianggap telah dilakukan.
    Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dandengan sepatutnya namun tidak datang menghadap kepersidangan,dan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasa, juga tidak ternyata tidakdatang Termohon disebabkan alasan yang sah, maka patut dinyatakanHalaman 10 dari 14Putusan No. 197/Pdt.G/2013/MSLsmTermohon tidak hadir di depan sidang karena itu untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dapat dilanjutkan, sebagaimana ketentuanPasal 149 RBg.Menimbang, bahwa Pemohon selaku karyawan perusahaan/PT.Pupuk Iskandar
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 267 /Pdt.G/2010/PN.Dps
Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50 — 15
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ---------2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; -------------------------3.
    sejalan dengan Hukum Adat Bali maka status anak mengikutigaris keturunan Bapaknya (Purusa), dalam hal ini Tergugat berstatus sebagai Purusa sudahsepatutnya Tergugat yang berhak dan bertanggung jawab penuh terhadap anak yang lahir8dalam perkawinannya tersebut, akan tetapi karena anak tersebut masih dibawah umur dandalam kenyataannya sesuai dengan keterangan saksisaksi dimana anak tersebut sampaisaat ini berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, maka demi kepentingananak tersebut sudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Denpasar tanggal 23 April 1997 sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor 33 / K / 1997 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Denpasar tanggal 13 Agustus 1997 adalah sah dan putus karena perceraian ;4.Menetapkan.......... 94.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1291/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 6
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 694/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (MISYONO bin SUDARSONO) terhadapPenggugat (SUTRIYANI binti P.RA'S);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1022/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 3
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan MS MEULABOH
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 25/Pdt.G/2013/MS.MBO
Tanggal 26 Februari 2013 —
51 — 7
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Said Muslim bin Said Bukhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nellyza Binti Muhammad Hamzah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sampai saat ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menyatakan Termohon telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahMeulaboh ;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2004 — Putus : 12-04-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 216/Pdt.G./2004/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2004 —
15 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ke persidangan;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdami untuk mencatatkan perceraian tersebut kedalam buku daftar cerai gugat;5. Membebankan biaya perkara kepada peggugat sebesar Rp. 188.000 (Seratu Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah).
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 137/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 24 September 2014 — ERWIN HALOMOAN SIREGAR; NURTANI SIAHAAN
37 — 24
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya ;3. Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam kutipan akta perkawinan Nomor : 324/PKW-CS-BTM/2010 tanggal 8 April 2010 yang dikeluarkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam putus dengan segala akibat hukumnya karena perceraian.
    Menghukum tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau :Apabila Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Penggugat hadir ,sedangkan pihak Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan sepatutnya menurut hukum, sebagaimanadalam relaasrelaas panggilan yang dilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya ;3. Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadalam kutipan akta perkawinan Nomor : 324/PKWCSBTM/2010 tanggal 8 April 2010yang dikeluarkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam putus dengan segalaakibat hukumnya karena perceraian.4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2004 — Putus : 30-09-2004 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 667/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 30 September 2004 —
11 — 3
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak bain sughro dari tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap penggugat ( Penggugat Asli ) ;4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Wringin untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat;5.
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak bain sughro dari tergugat ( Tergugat Asli ) terhadappenggugat ( Penggugat Asli ) ;4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Wringin untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2004 — Putus : 01-04-2004 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 188/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 1 April 2004 —
13 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Pujer untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( Tergugat Asli ) terhadapPenggugat ( Penggugat Asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Pujer untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2004 — Putus : 23-12-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 605/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 23 Desember 2004 —
12 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Pujer untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli);4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Pujer untuk mencatat perceraiantersebut dalan buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2004 — Putus : 19-02-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 70/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 19 Februari 2004 —
14 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah adap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat(tergugat asli) terhadap penggugat (penggugat asli)4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA kecamatan curah dami untuk mencatat perceraian tersebut dalm buku pendaftaran cerai gugat;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah adap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat(tergugat asli) terhadappenggugat (penggugat asl1)4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA kecamatan curah damiuntuk mencatat perceraian tersebut dalm buku pendaftaran ceraigugat;5.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan MS MEULABOH Nomor 16 /Pdt.G/2013/MS-Mbo
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
116 — 15
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah);5.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangMahkamah Syariyah Meulaboh;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah);5.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 06-01-2006 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 91/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1375/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 22 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.