DESI FITRIANA BINTI YANA SURYANA , umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal jalan PasirMulus I , RT.01 RW.07 Kelurahan Nanggeleng , KecamatanCitamiang , Kota Sukabumi, sebagai Pemohon IVUntuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IV disebutsebagai PARA PEMOHONPengadilan agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti tertulis ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Kecamatan Sukabumi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 710/1977tanggal 05 Desember 1977 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak , yaiti Pemohon II (LIA YULIANA BINTI YANA SURYANA) danPemohon III (TRIS SUTRISNA BIN YANA SURYANA) dan Pemohon IV(DESI FITRIANA BINTI YANA SURYANA)2. Bahwa pada tanggal 08 September 2010 . YANA SURYANA BIN S.

KOMAR ) Pemohon IT (LIA YULIANA BINTI YANASURYANA) dan Pemohon III (TRIS SUTRISNA BIN YANA SURYANA) danPemohon IV(DESI FITRIANA BINTI YANA SURYANA) , dalam keadaanberagama Islam ;>Bahwa oleh karena itu Para Pemohon , mohon untuk ditetapkan sebagai ahliwarits dari almarhum YANA SURYANA BIN S. YUSUP.

Tris Sutrisna No.PM.043.2/275/1981 tanggal 29 Juni1981 telah dinasegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya .bukti (P.6);Photo Copy Akta kelahiran An Desi Fitriana (Pemohon IV) No.334/1994 telahdinasegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya bukti (P.7);Photo Akta Nikah An.Yana Suryana dan Ratna Komala No.710/1977 tanggal 05Desember 1977 yang dikeluarkan Oleh KUA Kecataman Kota Sukabumi telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya

Menetapkan Pemohon I (Ratna Komala binti H.Komar) Pemohon II (Lia Yulianabintt Yana Suryana ) Pemohon III (Tris Sutrisna bin Yana Suryana ) dan PemohonIV (Desi Fitriana bintt Yana Suryana) sebagai ahli waris dari almarhum YanaSuryana;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh dua satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam permusyawatan Majelis Hakim PengadilanAgama Sukabumi pada hari Selasa tanggal 11

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/33/X/2004 tertanggal 08 Oktober 2004 yang semula tertulis Fitriana binti Sannan, tempat dan tanggal lahir, Jember 21 Agustus 1985, menjadi Fitriana binti Sanan tempat dan tanggal lahir, Jember, 21 Juni 1985;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;5.

PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Jrpe PSN nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Syaipudin bin Husnan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumberbulus IIRT.001 RW. 012 Desa Sumberbulus Kecamatan LedokomboKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fitriana binti Sanan, umur 34 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LedokomboKabupaten Jember Nomor: 399/33/X/2004 tertanggal 08 Oktober 2004, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Syaifuddin bin Hosnan, tempat dan tanggallahir, Banyuwangi, 05 November 1984; Nama Pemohon II tertulis, Fitriana binti Sannan, tempat dan tanggallahir, Jember, 21 Agustus 1985;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda

/Kua.13.32.8/Pw.01/03/2019 tanggal 25 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember,identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Syaipudin bin Husnan, tempat dan tanggallahir, Banyuwangi, 11 Mei 1984; Nama Pemohon II adalah Fitriana binti Sanan, Tempat dan tanggal lahir,Jember, 21 Juni 1985;.

diKUA Kecamatan Ledombo, Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor399/33/X/2004 tertanggal 08 Oktober 2004 yang semula tertulisSaifuddin bin Hosnan, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 05November 1985 menjadi Syaipudin bin Husnan, tempat dan tanggallahir, Banyuwangi, 11 Mei 1984; Bahwa nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:399/33/X/2004 tertanggal 08 Oktober 2004 yang semula tertulis Fitrianabinti Sannan, tempat dan tanggal lahir, Jember 21 Agustus 1985,menjadi Fitriana

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor399/33/X/2004 tertanggal 08 Oktober 2004 yang semula tertulis Fitriana bintiSannan, tempat dan tanggal lahir, Jember 21 Agustus 1985, menjadi Fitrianabinti Sanan tempat dan tanggal lahir, Jember, 21 Juni 1985;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 396000.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi-1 Fitriana Hasanuddin.b. Surat-surat :- 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor R/01/VER/I/2018 atas nama Fitriana Hasanuddin yang ditandatangani oleh Dr. H.

Takalar;- 1 (satu) lembar foto copy foto Buku Tabanas Bank BRI milik Fitriana Hasanuddin;- 1 (satu) lembar foto yang dibuat pada tanggal 28 Maret 2015;- 1 (satu) lembar foto yangdibuat pada tanggal13 April 2015;- 1 (satu) lembar foto yangdibuat pada tanggal 14 April 2015;- 1 (satu) lembar foto yangdibuat pada tanggal 15 April 2015;- 1 (satu) lembar foto yang dibuatpada tanggal 26 April 2015;- 1 (satu) lembar foto yang dibuat pada tanggal 22 Juli 2015;- 1 (satu) lembar foto yang dibuat

Foto yangdibuat pada tanggal 14 April 2015 yaitu sebuahboneka.Pada saat itu dibuat di rumah Fitriana Hasanuddin(Saksi1) melalui Handphone Fitriana Hasanuddin (Saksi1)sendiri dalam rangka Fitriana Hasanuddin (Saksi1)berulangtahun yang ke 20 (dua puluh) tahun.Boneka tersebutdiperoleh dari Terdakwa sebagai hadiah.Namun Terdakwamemberikannya telat sekira 3 (tiga) hari dari tanggalulangtahun Fitriana Hasanuddin (Saksi1).d.

dikirimkan olehTerdakwa kepada Fitriana Hasanuddin (Saksi1) melaluiBlackberry Massage (BBM).Setelah mengantar undangantersebut, Terdakwa mengajak Fitriana Hasanuddin (Saksi1) kePondok 375 Tanjung Bayang untuk melakukan persetubuhansetelah itu baru pulang ke rumah Fitriana Hasanuddin (Saksi1).f.

Foto yang dibuat pada tanggal 22 Juli 2015.Pada saat itumenggunakan Handphone milik Terdakwa yang berlokasi dirumah Fitriana Hasanuddin (Saksi1) yang dikirimkan olehTerdakwa ke Handphone milik Fitriana Hasanuddin (Saksi1)melalui Bluetooth pada saat itu juga.h. Foto yang dibuat pada tanggal 28 September 2016.

Padasaat itu dibuat ketika =menuju Pondok TanjungBayang.Menggunakan Handphone milik Fitriana Hasanuddin(Saksi1) pada saat itu juga dikirim keHandphoneFitrianaHasanuddin (Saksi1).Setelah itu, Fitriana Hasanuddin (Saksi1) bersama Terdakwa melakukan hubungan persetubuhan diPantai Pondok Tanjung Bayang.Kemudian Fitriana Hasanuddin(Saksi1) bersama Terdakwa pulang ke rumah FitrianaHasanuddin (Saksi1).i. Foto yang dibuat pada tanggal 1 Oktober 2016.

Fitriana Hasanuddin (Saksi1).. Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto Copy Visum Et Repertum NomorR/O1/VER/V2018 atas nama Fitriana Hasanuddin yangditandatangani oleh Dr. H.

Narkoba Polres Padang Pariaman,kemudian istri Terdakwa yaitu saksi FITRIANA Pgl PIT dan kedua anakTerdakwa yang berada di dalam mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

mengambil kaca pirek dandihubungkan dengan salahsatu pipet yang telah terpasang, kemudian Terdakwamemasukan sedikit sabu kedalam kaca pirek yang telah terhubung dengan pipetdan membakar kaca pirek yang berisi shabu tersebut, sedangkan pipet yangsatunya lagi yang tidak terpasang kaca pirek Terdakwa hisap, setelah Terdakwaselesai mengkonsumsi shabu tersebut, alatalat yang Terdakwa gunakan untukmenggunakan shabu tersebut langsung Terdakwa buang karena takut ketahuanoleh istri Terdakwa yaitu saksi FITRIANA

BA 2640 NL warna hitam metalik ;Dikembalikan kepada pemiliknya FITRIANA PGL.

BA2640 NL warna hitam metalik ke atas fly over danberhenti di atasnya, dan pada saat itu istri Terdakwasaksi FITRIANA Pgl.

BA 2640 NL warna hitam metalik ke atas fly overdan berhenti di atasnya, dan pada saat itu istri Terdakwasaksi FITRIANA Pgl.

Pemohon dipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengardan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapanPemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 24 April 2019 Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Skt yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NURUL FITRIANA

AIZTRIA YULIANA FAHIRA lahir di Sukoharjo padatanggal 25 Juli 2009;Bahwa Isteri Pemohon yang bernama NURUL FITRIANA telah meninggaldunia pada tanggal 2 Agustus 2009 sebagaimana tersebut dalam SuratKematian No : 26/06/VIII/2009 tertanggal 5 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gedangan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo;Halaman 1 Penetapan Nomor 90/Pat.P/2019/PN Skt4.10.Bahwa Pemohon menikah kembali dengan seorang perempuan yangbernama TRI KRISTIYANI sebagaimana tersebut Kutipan Akta NikahNo

AiztriaYuliana Fahira, diberi tanda bukti P.6;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 782 atas nama AgungCahyono, diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/31/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011antara Agung Cahyono dengan Tri Kristiyani, diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 26/06/VIII/2009 tertanggal 5Agustus 2009 atas nama Nurul Fitriana, diberi tanda bukti P.9;Halaman 3 Penetapan Nomor 90/Pat.P/2019/PN SktMenimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut ternyata

Saksi RINI DWI DANARTI yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jagalan RT.0O03 RW.005Kelurahan Bumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNurul Fitriana pada tahun 2001;Bahwa Isteri Pemohon bernama Nurul Fitriana tersebut sudah meninggaldunia pada tanggal 2 Agustus 2009 karena sakit;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang

Saksi RACHMAT SURYO WIBOWO yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jagalan RT.003 RW.005Kelurahan Bumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNurul Fitriana pada tahun 2001; Bahwa isteri Pemohon bernama Nurul Fitriana tersebut sudah meninggaldunia pada tanggal 2 Agustus 2009 karena sakit; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang

Sby.HP merk Real Me Type C2 warna hitam nomor 08133548955 dan nomor081361181758 dengan peserta antara lain LIA FITRIANA, RABIAHNASRIYAH dan OVVY LUSIANA DEVI.Bahwa dalam menyelenggarakan arisan on line tersebut terdakwamenawarkan dengan menggunakan media Instragramdengan nama Akun @cintaputri021510 dengan linkhttps://intstagram.com/cintaputri021510?

Bahwa dari program Arisan Cinta Putri milik terdakwa yang diikuti oleh saksiLIA FITRIANA yang sudah jatuh tempo yaitu tanggal 2 Januari 2020 sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), pada Akhir bulan Januari 2020sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), pada awal Pebruari 2020 sebesarRp. 940.000, (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan padapertengahan bulan Maret sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampaisaat ini uang arisannya tersebut belum diberikan kepada saksi LIAFITRIANA, dan

Rp. 2.740.000, (dua juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) dan saksi OVVY LUSIANI DEVI padatanggal29 Desember 2019 telah menyetor ke Bank BRI nomor 352301023321537atas nama VENI PUTRI INDA WARI yang jatuh temponya tanggal31 Desember 2019 dan sampai saat ini uang arisan tersebut belumdiberikan.Bahwa dari program Arisan Cinta Putri milik terdakwa yang diikuti oleh saksiLIA FITRIANA yang sudah jatuh tempo yaitu tanggal 2 Januari 2020 sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), pada Akhir bulan

Sby.LUSIANA DEVI, namun tanpa sepengetahuan saksi LIA FITRIANA dansaksi OVVY LUSIANA DEVI dipinjamkan temannya yang bernama WINANURDIWAYANTI (DPO) sebagai modal untuk penjualan HP.

LIA FITRIANA. ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keteranganyang diberikan dan tertuang dalam BAP benar.

Mejobo Kudus e Bahwa para Pemohon sejak tanggal 16 JanuariLOQS telah sepakat mengangkat seorang anakperempuan bernama FI TRIANA SARI.e Bahwa Fitriana S,ri yang lahir di Kudus padatanggal 26 Januari 1995 diangkat oleh paraPemohon sejak beru sia 1 tahun , terjadinya padabulan Januari 1996,anak tersebut dari perkawinansah antara KUSRANI dengan SU HARTINI.e B,hwa pada waktu itu diadakan upacara secaraadat yai tu selamatan yang dihadiri olehtetangga kanan kiri.e Bahwa demi masa depan anak tersebut , orang

Menetapkan dan menyatakan sah Pengangkatnanak yang dilakukan oleh para PemohonHAR3G dengan SUPARSI pada bulan Januari1996 terhadap anak perempuan FITRIANA SARI yang lahir di Kudus pada tanggal 26Januari 1995 hari Kamis Kliwon, anaktersebut anak dari perkawinan sah antaraKUSRANI dengan SUHARTINI.3.

sekolah kelas 6Sekolah basar.e Bahwa benar anak yang diangkat adalah anaknomor 4.e Bahwa benar sewaktu para Pemohon mengangkatanak sudah pernah mengadakan selamatan danmengundang para tetangga.Saksi ..........Saksi II : RONGGO GEMELAR NURUL JAMAL bin SUTOMOe Bahwa saksi sudah kenal lama dengan para Pemohonkare na tetangga.e Bahwa saksi tahu para Pemohon datang kePengadilan Ne geri Kudus adalah mohon Pengesahananak angkat.e Bahwa benar para Pemohon telah mengangkatseorang a nak perempuan bernama FITRIANA

membenarkannya.Menimbang, bahwa para Pemohon tidak akanmengajukan sesuatu hal lain lagi dan para Pemohonmohon Penetaan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUI NYAMenimbang, bahwa maksud dan permohonan parahon adalah seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganpara Pemo hon dan keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti &pa yang telah diuraikan,maka ternyatalah bahwa para Pe mohon memangbenarbenar tidak mempunyai anak kandung = sendiri dan telah mengangkat seorang anakperempuan yang bernama FITRIANA

Yuli Fitriana seorang jandaberanak dua bekerja sebagai CO di sebuah kafe di Denpasar, alamatrumah kost di Jl. Pulau Yoni No. 112 Pemogan Denpasar. Bahwa pihak Kesatuan Deninteldam IX/Udayana telah berusahamelakukan pencarian di wilayah Denpasar dan sekitarnya sertamembuat surat DPO atas nama Terdakwa namun Terdakwa tidakberhasil diketemukan dan Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan baiki melalui telepon maupun surat. .

Yuli Fitriana asalJember Jawa Timur, selama ini Terdakwa tinggal di tempat kost Sdri.Yuli Fitriana di Jl. Pulau Yoni Denpasar. /.4, Bahwa .....Bahwa kemudian Dan BKI memerintahkan Saksi untukmelakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa maupunmenghubungi Terdakwa melalui telepon namun tidak berhasilditemukan dan selama itu Terdakwa tidak pernah menghubungiMenimbangMenimbangkesatuan Deninteldam IX/Udayana baik melalui telepon maupun surat.

Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pertengahan tahun 2002di Deninteldam IX/Udayana tetapi tidak ada hubungan keluarga. 2 Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Deninteldam X/Udayanatanpa ijin yang sah dari Pimpinan berwenang sejak tanggal 4 Juni2009 sampai dengan sekarang. 3 Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Deninteldam IX/Udayanatanpa ijin tersebut karena Terdakwa mempunyai wanita simpananyang bernama sdri Yuli Fitriana seorang janda beranak

Yuli Fitriana di Jl. Pulau Yoni No. 112 PemoganDenpasar, namun setelah Saksi melacak di tempat kost Sdri. YuliFitriana di Jl. Pulau Yoni No. 112 Pemogan Denpasar ternyata Sdri.Yuli Fitriana telah pindah kost. 5 Bahwaselama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan baik melalui surat maupun telepon. Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidakdapat di mintai keterangannya karena tidak hadir di persidangan.

Yuli Fitriana seorang jandaberanak dua bekerja sebagai CO di sebuah kafe di Denpasar, alamatrumah kost di Jl. Pulau Yoni No. 112 Pemogan Denpasar. Bahwa benar pihak Kesatuan Deninteldam IX/Udayana telahberusaha melakukan pencarian di wilayah Denpasar dan sekitarnyaserta membuat surat DPO atas nama Terdakwa namun Terdakwa tidakberhasil diketemukan dan selama ini Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.