berjalan sambil batuk, lalu Terdakwa Kadek EdiDwiyana Putra alias Kadek Edi mengambil sebuah batu padas di pinggir jalanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Gindigenggam menggunakan jari tangan kanan dengan kekuatan tenaga batupadas yang digenggam Terdakwa tersebut dihantamkan ke bagian kepala saksikorban Nyoman Punia, sehingga saksi korban sempoyongan;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban NyomanPunia merasakan sakit dan mengalami kondisi sebagaimana Visum etRefertum dari UPT

Visum Et Repertum UPT Kesehatan Masyarakat Tampaksiring Il KabupatenGianyar Nomor 800/294/Pusk tertanggal 10 Pebruari 2017 yang telahmelakukan pemeriksaan pada seseorang yang bernama Nyoman Puniayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN GinKesimpulan:Luka terouka pada kepala bagian atas, samping kiri, panjang luka enamsentimeter, dalam luka satu sentimeter, terdapat perdarahan merembesdari luka tersebut;Lukaluka tersebut disebabkan oleh kekerasan

Bahwa pernikahan~ dilangsungkan karena berdasarkan hasilpemeriksaan oleh UPT Puskesmas Talisayan No: 740/I/TU/PKMT/V/2021,anak Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan negative hamil, walaupunanak para Pemohon dalam keadaan tidak hamil, namun hubungan antaraanak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekat dansering jalan berdua, dikhawatirkan timbul fitnah serta terjadi hal yang tidakdiinginkan dan bertentangan dengan norma susila dan norma agama;5.

Asli Surat Keterangan kesehatan Nomor : 739/I/TU/PKMT/V/2021tanggal 24 Mei 2021, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa UPT Puskesmas Talisayan Kabupaten Berau, surat asli tersebuttelah dinazegelen, bukti P.14;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama:1. saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung calon besan Para Pemohon, saksimengenal Para Pemohon serta

LIW.Hal. 7 dari 50kiri jalan dalam semaksemak, selanjutnya terdakwa pergi danmeninggalkan korban dalam keadaan terluka di bagian leher danPINYYANg 5 ~ ~~ = a aa nn a nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT PuskesmasSumberjaya Nomor. 440/160/PKMSBY/IV/2016 diperolehkesimpulan pada pemeriksaan Jenazah/korban dapat disimpulkanbahwa korban meninggal dunia akibat tusukan benda tajam padabagian leher; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

terdakwa, korban berusaha membela diridengan lari ke arah perkebunan kopi dan mengambil kayu namunusaha korban tidak berhasil karena keadaannya yang sudahmelemah dan terdakwa yang mengeluarkan pisau keduanya daridalam tas kemudian menusukkan pisaunya kembali ke bagianpinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan juga kebagianleher sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, setelah korban mulailemah dan tak berdaya kemudian terdakwa meninggalkan korban ; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT

(empat ribu rupiah) yangterdakwa peroleh dari korban dibelikan bensin oleh terdakwa,sedangkan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1208 milikkorban dijual seharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)kepada orang yang tidak dikenal di Desa Mulyo Kencono KabupatenTulang Bawang Barat, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter milik korban baru akan terdakwa jual ; Bahwa pada saat terdakwa meninggalkan korban, korban masihdalam keadaan hidup ; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT

MADINA FIRDAUS Binti ABDULLAH AL HAMID memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di kepolisian dansemua keterangannya adalah benar ; Bahwa Ahli adalah dokter di UPT Puskesmas Sumberjaya ; Bahwa Ahli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan terhadapkorban yang bernama ABDUL MUIS dan Ahli adalah dokter yangmenandatangani Visum Et Repertum Nomor. 440/160/PKMSBY/IV/2016 tanggal 19 April 2016 ; Bahwa Ahli menerima korban pada tanggal

Bukti Surat Visum et Repertum UPT Puskesmas Sumberjaya Nomor:440/160/PKMSBY/IV/2016 diperoleh kesimpulan pada pemeriksaanJenazah/korban dapat disimpulkan bahwa korban meninggal duniaakibat tusukan benda tajam pada bagian leher ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan antara lain: + 1 (satu) helai kaos warna abuabu berlumuran darah ; + 1 (satu) helai celana jeans warna biru berlumuran darah ; + 1 (satu) buah sarung pisau warna coklat terbuat dari kalep ; + 1 (satu

shabu dengan berat bruttoseluruhnya 6.912,72 gram, yang mana berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyisihan Barang Bukti tanggal 17 Juni 2013, telah disisihkan masingmasing paket/bungkus seberat netto 2,5 gram atau berat brutto seluruhnya 17,74 gram, untuk pemeriksaanlaboratorium dan bukti perkara, sedangkan sisanya sejumlah brutto 6.894,98 gram telahdimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 29 Juni 2013.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 328 F/VI/2013/UPT

dalam mobilJunaidah Saragih Als Indah Als Dewi adalah (satu) ember plastik yang setelahdibuka ada berisi sabusabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan berat keseluruhansekira 7 (tujuh) Kg;Bahwa Terdakwa tidak ada berpesan kepada Irwansyah bahwa biaya ongkos kirimadalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tetapi hanya berpesanagar menerima uang ongkos kirim;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 328 F/VI/2013/UPT

Farm laboran UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 01 Juli 2013 jam 12.00 Wib yangdibuat oleh Baringin Sitompul, Fa Izah dan Nanang Hermansyah Penyidik pada BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti dalam persidangan yaitu:151 (satu) unit mobil Toyota Inova warna silver Nopol BK 1197 Z beserta STNK;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam

Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/2014/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan I, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap

., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 406.C/VIV2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti Kristalwarna putih di dalam bungkus plastic bening berkode A Nomor : 1b danKristal warna putih di dalam bungkus plastic bening berkode B Nomor : 1ctersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor : 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal.

Tanti, S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 406.C/VIV2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti Kristalwarna putih di dalam bungkus plastic bening berkode A Nomor : 1b danKristal warna putih di dalam bungkus plastic bening berkode B Nomor : 1ctersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor : 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Tanti, S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 402.C/V1/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang buktibahan/daun di dalam bungkus kertas warna coklat berkode D Nomor : 1atersebut adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut : 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual

MajelisHakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwadimana yang bersangkutan rnembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No 5571/IX/2014/ BALA LAB NARKOTIKA tanggal 29 September 2014yang ditandatangani pemeriksa dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001dan Puteri Heryani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

ganja keringyang diperoleh dari terdakwa dan Ahmad Saepulloh tersebut adalah Narkotika jentsganja sebagaimana diterangkan dalam Laporan Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorlum Nomor : 5571/IX/2014/Balai Lab Narkotika tanggal 29 September2014 yang yang ditanda tangani pemeriksaan dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001dan Puteri Heryani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

dengan tangan kanan selanjutnya istri terdakwa mundur kemudianterdakwa langsung pergj; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, luka memar /kebiruan dibagian pipi kiridan paha kanan bagian dalam ; Bahwa selain dalam chat yang diberi nama sayangku terdakwa jugacemburu sama ayah tiri korban; Bahwa yang membuat terdakwa memukul istrinya karena cemburu karenaada chat : kenapa ditelepon tidak diangkat , malam ini harus sama aku dankangen;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum UPT

selanjutnya terdakwa menyimpanhandphone tersebut ke jok motor selanjutnya istri terdakwa mencari hanphonetersebut dan menanyakan kepada terdakwa selanjutnya istri terdakwa maumeminjam kunci motor karena curiga handphonenya disimpan dijok dan jaketterdakwa ditarik istrinya karena sakit hati karena isi WA terdakwa memukul dagubagian kiri istrinya dengan tangan kanan selanjutnya istri terdakwa mundurkemudian terdakwa langsung pergi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum EtRepertum UPT

Pemohon yang dikeluarkan olehDokter UPT Puskesmas Rembang 2 tertanggal 10 Desember 2020, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.9 dan dibubuhi paraf;10. Fotokopi Surat Keterangan Dokter a.n.

Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dokter UPT Puskesmas Rembang 2 tertanggal 10 Desember 2020, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10 dan dibubuhi paraf;11. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian a.n.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diparafdan diberi tanda bukti (P.7);e Fotokopi surat Keterangan Kehamilan dari UPT Puskesmas Laulalang,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli Nomor 800/83.28/XII/PKMLL/2020, tanggal 18 Desember 2020, yang ditujukan kepada saudari Nn.Aritiana binti Yusran.

permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7 berupa Fotokopi SuratKekurangan Persyaratan/Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga terbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Tolitoli Utara, tetapi Kepala Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8 berupa Fotokopi SuratKeterangan Kehamilan dari UPT

narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,04 (Nol koma nol empat) gram yang disimpandidalam dompet warna coklat milik terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki / menyimpan narkotika jenisshabu tersebut adalah dikarenakan sisa pemakaian antara terdakwadengan saksi KIS WAHYUDI;Bahwa terdakwa di dalam menyimpan shabu dilakukannya tanpa seijin daripihak berwenang;Bahwa berdasarkan Surat Uji Saring Narkoba UPT

Reskoba Polres Jember dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) klip plastik berisikan narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,04 (Nol koma nol empat) gram yang disimpanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2016/PN.Jmrdidalam dompet warna coklat milik terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak sekitar 6(enam) bulan yang lalu.Bahwa berdasarkan Surat Uji Saring Narkoba UPT

hadir ataumengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangan;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN PalMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir ataumengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangan, makapersidangan dilanjutkan secara verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. agEE, ditandatangani olen Kepala UPT

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, tanggal 18 Januari2016, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P1, yang padapokoknya menerangkan bahwa di Palu, pada tanggal 16 Januari 2016 telahtercatat perkawinan antara Tergugat dan Penggugat, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Ia:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. iMM, ditandatangani oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Marawola, Kabupaten

SITI roboh di tempat kejadian dan mengakibatkan lukalukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Gapura A.n. korban SUWAHBI alsP. SIT, nomor : 135/VR/435.102.123/2013 tanggal 28 Juli 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr. R. AMAR MARUF W, M.Si.Perbutan mereka terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa . AHMAD Bin MURAHMAN, terdakwa II.

SITI roboh di tempat kejadian dan mengakibatkan lukalukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Gapura A.n. korban SUWAHBI alsP. SIT, nomor : 135/VR/435.102.123/2013 tanggal 28 Juli 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr. R.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, mengakibatkan saksi SUGENGWIBOWO mengalami luka sebagaimana yang dijelaskan Visum et RepertumNomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARUMUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Donorojopada tanggal 05 April 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya :ditemukan jejas akibat benturan benda tumpul pada dahi sebelah kanandan lengan kiri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1)

gelap ;Bahwa selanjutnya, datang beberapa orang untuk melerai perkelahiantersebut dan menyelamatkan saksi korban, sedangkan para terdakwaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Pctdiamankan ke Polsek Donorojo untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Bahwa akibat perouatan para terdakwa, mengakibatkan saksi SUGENGWIBOWO mengalami luka sebagaimana yang dijelaskan Visum et RepertumNomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARUMUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT

Pacitan Noka.MH1JFP119FK308763 ,Nosin.JFP1E1340751.Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.PctMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan sebuah Visum etRepertum a.n. saksi korban SUGENG WIBOWO Nomor 440/69/408.36.3/2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARU MUSTIKOAuJI sebagai dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Donorojo pada tanggal 05 April 2016 dengankesimpulan hasil pemeriksaannya :ditemukan jejas akibat benturan benda tumpul pada dahi sebelah kanandan lengan kiri.Menimbang, bahwa

pada bagian dahi, mata, perut merasasakit, dan lengan tangan serta jari kelingking kaki kanan mengalami luka lecet,hanya saja tidak ada darah yang keluar dan mata saksi SUGENG memerah,Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Pctserta saksi SUGENG tidak dapat melaksanakan aktifitas sehariharinya selamabeberapa waktu, sebagaimana Visum et Repertum a.n. saksi koroan SUGENGWIBOWO Nomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh drDARU MUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangpenetapan peraturan pemerintah pengganti UU No.1 tahun 2016

Orang ini belum sembuh sama sekali dengan harapan akan sembuhjikalau kiranya tidak ada halhal yang menambah penyakitnya (Komplikasi);Halaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT MND Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan

atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Melanggar Ketentuan Sebagaimana dimaksud dalamPasal 76E yaitu melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukyaitu SINCE TAKAPAHA yang berumur 16 (enam belas) tahun sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522/Ist/2007 tanggal 20 Februari 2017dikeluarkan oleh Kepala UPT

Pangemanan, selaku DokterPemerintah pada Puskesmas Manganitu, Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang

Ndaru Budi Suryanto,dokter UPT Puskesmas Girimarto, dengan hasil kesimpulan korban ANISANURAINI dalam keadaan hamil kurang lebih 18 minggu.Selanjutnya atas kejadian tersebut orang tua korban melaporkan kepadapihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal81 Ayat (2) UU RI No.17 Tahun 2016 Perubahan kedua atas UU RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP Jo UU RINo. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak.ATAUHal

Ndaru Budi Suryanto,dokter UPT Puskesmas Girimarto, dengan hasil kesimpulan korban ANISANURAINI dalam keadaan hamil kurang lebih 18 minggu.

Ndaru Budi Suryanto, dokter UPT Puskesmas Girimarto, dengan hasilkesimpulan korban ANISA NURAINI. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ada.4.

BahwaPersetubuhan tersebut dilakukan Anak dengan memasukan alat kelamin/ penisAnak ALEX kedalam vagina korban kemudian dimaju mundurkan didalamvagina korban sampai anak klimak dan mengeluarkan air mani, dan air mani dikeluarkan di luar vagina korban.Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum No.440/ 426 / 2017 tanggal 16 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ndaru Budi Suryanto, dokter UPT Puskesmas Girimarto, dengan hasilkesimpulan korban ANISA NURAINI dalam keadaan hamil kurang lebih 18minggu

Tarigan melakukanpenangkapan terhadap Saksi Ikhwan Mustafa alias Ucok bin Tarsem;e Bahwa Terdakwa Alan Edi Priyono alias Edi bin Marsito melakukanperbuatannya tersebut diatas tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 96.

K/XI/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 07 Nopember 2012 dengan kesimpulan barang bukti berupakristal warna putih di dalam plastik bening berkode a No.1a, b No.1b, c No.Ic, dNo.1d, e No.le, f No.1f, g No.lg, h No.1th dan i No.1i, di dalam plastik beningberkode 2 No.2 di dalam plastik bening berkode 3 No.3, di dalam plastik beningberkode 4 No.4, di dalam plastik bening berkode 5 No.5, di dalam plastik beningberkode 6 No.6 dan di dalam plastik bening berkode 7 No.7 benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar

Tarigan melakukanpenangkapan terhadap Saksi Ikhwan Mustafa alias Ucok bin Tarsem;Bahwa Terdakwa Alan Edi Priyono alias Edi bin Marsito melakukanperbuatannya tersebut diatas tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 96.

Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Tika Wulandari dengan nomor surat440/01/35.07.103.102/2020 tanggal 03 November 2020, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Pujon Dinas Kesehatan Pemerintahan KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Kusnadi dengan nomor surat440/02/35.07.103.102/2020 tanggal 03 November 2020, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Pujon Dinas Kesehatan Pemerintahan KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita

., langsungmelempar sebuah benda keras kearah saksi dan Saripudin Nababan, dimanaSaripudin Nababan terkena lemparan dibagian perut, sedangkan saksi TahanLumbantoruan dibagian wajahnya ;Menimbang, bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan terdakwaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/724/VER/PUSK/VII/2018 tanggal03 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Siborongborong yang telahditandatangani oleh dr.

yangmenerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap Tahan Lumbantoruan,dengan hasil pemeriksaan Badan sebagai berikut :Pemeriksaan BadanKEPALA : Ada dijumpai luka robek di bagian kening sebelah kiri + P : 5 cm danL:0,2 cmDengan Kesimpulan : Ada dijumpai luka robek di bagian kening sebelah kiri +P:5cmdanL:0,2 cm, akibat adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untukmelakukan aktivitas sebagai Polri.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/725/VER/PUSK/VII/2018tanggal 03 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

memperlihatkantelah terjadinya kekhilafan, kekurangan atau kekeliruan lainnya, maka yangdemikian itu dapat dijadikan alasan untuk mengadakan penambahan ataupembetulan dalam registerregister itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran menyebutkan : Ayat (1) : Dalam hal register akta kelahiran dan/atau kutipan akta kelahiranrusak/hilang, Instansi Pelaksana atau UPT

kembali ; Ayat (2) : Dasar penerbitan register akta kelahiran karena hilang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) menggunakan kutipan akta kelahiran atau fotocopy kutipan akta kelahiran penduduk dan melampirkan suratketerangan kehilangan dari kepolisian ; Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran, disebutkan pula :Ayat (1) : Instansi Pelaksana atau UPT