Menyatakan nama Pemohon I yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 520/68/IX/2005, tanggal 25 September 2005, sebenarnya adalah Pemohon dan nama Pemohon II (Desy Tri Wijayanti Binti Suroso) sebenarnya adalah Termohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen;4.

Teguhan RT.08 RW.03 Desa Sragen Wetan, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, selama berumah tangga belum pernah bercerai dantidak pernah dimadu serta tidak ada halhal yang membatalkan pernikahan,Pemohon dengan Pemohon II merasakan kehidupan berumah tanggayang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak bernama Syakila BervienSaputri, umur 8 (delapan) bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, nomor 520

Menyatakan Nama Pemohon yaitu Suranto Bin Sakiyo sebenarnyanama Pemohon adalah Pemohon dan Pemohon II Desy Tri WijayantiBinti Suroso seharusnya Termohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor 520/68/1X/2005, tanggal 25 September 2005;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, nomor 520/68/IX/2005,tanggal 25 September 2005, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (P3);4. Fotokopi Aakta Kelahiran atas nama Pemohon nomor 2175/DIS/1999, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSragen, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.4);5.

swasta, tempat kediamandiKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya, iamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II dan berumahtangga yang bahagia dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaSyakila Bervien Saputri, umur 8 (delapan) bulan;Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus perubahan nama atas nama Pemohon sendiri;Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon nomor 520

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor 520/68/IX/2005, tanggal 25 September 2005, sebenarnya adalahPemohon dan nama Pemohon Il (Desy Tri Wijayanti Binti Suroso)sebenarnya adalah Termohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas keKantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, KabupatenSragen;4.

520/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 520/Pdt.G/2015/PA.Clp.

Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 520

Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/34/Il/2006, yang dikeluarkanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,tanggal 301/53/IV/2004, tanggal nikah 11 April 2004, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Karangjengkol Rt 02 Rw 02 Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap

KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor: 520/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanttd ttd1 Drs.H. MU'TAMAR. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2, Drs. MAHLI, SH... PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, pencapitAN AGAMA CILACAP4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 631.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 520/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

520 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 520 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalam tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. TERRA COTTA INDONESIA, berkedudukan di Jalan CirebonBandung KM 2,4 Desa Babakan, Kecamatan Ciwaringin, KabupatenCirebon Provinsi Jawa Barat, diwakili oleh TAN FENDY YUDHA THEJAYA selaku Direktur Utama, yang dalam hal ini memberi kuasakepada H.

Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/2018Menimbang, bahwa berdasarkan' suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan PHK Tergugat kepada Penggugat batal demi hukum;3.

Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/2018kesalahan berat dengan melanggar jam kerja shift Ill saat istirahat yangdilanjutkan tidur bersamasama anak buah secara berbarengan selama jamkerja efektif;Dengan ditandatanganinya Surat Tergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiNomor 005/TCI/KEP/X/2016 tanggal 12 Oktober 2016 pada tanggal 13Oktober oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi maka sah menuruthukum dan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/2018Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT. TERRA COTTAINDONESIA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H.

Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/2018

520/Pdt.G/2020/PA.Tar

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.

520/Pdt.P/2015/PN Dps

PENETAPANNomor 520 / Pdt.P / 2015 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan Para Pemohon : Rendy Anggraeni Supriadi, lakilaki, tempat tanggal lahir : Jakarta 20 September 1982, agama : Islam, pekerjaanWiraswasta ;2 222 nn none en ene meneDesi Wulandari, perempuan, tempat dan tanggal lahir : Jakarta 31Desember 192 jpecessntecnnesemmeer

enn nsnemennnenonemieneKeduanya beralamat di Jin Imam Bonjol GG 100 SS No 12 C DsnSamping Buni, Desa Kel Pemecutan Kelod Kec Denpasar Barat , no telp081999518797, 082112735567 yang selanjutnya disebut sebagai : ParaPSION ON j~~~ mn nnn nnn nnn ern einsPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 2n2eeeeeeeeeeeesSetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 520/Pdt.P/2015/PN Dps, tanggal 5 Nopember 2015 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini ; Setelah membaca

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 520/Pdt.P/2015/PN Dps, tanggal 9 Nopember 2015 tentang penetapanhari sidang pertama pemeriksaan permohonan ini ;Hal.1 dari 9 Putusan Nomor 520/Padt.P/2015/PN DpsSetelah membaca dan mempelajari surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPala PEIMONON =

520 K/Pid.Sus/2016

No. 520 K/Pid.Sus/2016keluar rumah kecuali atas perintah dari Terdakwa maupun saksi H.

No. 520 K/Pid.Sus/2016Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Jo.

No. 520 K/Pid.Sus/20162.

No. 520 K/Pid.Sus/2016Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa H.

No. 520 K/Pid.Sus/2016

520 B/PK/PJK/2017

Disamping itu, dari akun tersebut dapat diketahui ujikeberadaan expatriates yang disebutkan dalam invoice tersebut diIndonesia;Halaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/2017 Invoice dari ITSL kepada PT Inco dan rincian jasa yang dilakukan; Data imbalan jasa yang dibayarkan ke ITSL sesuai dengan data PPNJasa Luar Negeri untuk Tahun Pajak 2008;f.

Donald juga merupakanpihak yang mewakili ITSL di Indonesia (dependent expatriates dari ITSL)sesuai dengan bukti berupa invoice dari ITSL yang menyebutkan /7TSLContact Name diantaranya adalah Michael OSullivan, Peter Calder danHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/2017J. Donald.

Donald,Halaman 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/2017sehingga apabila ketiga ekspatriates tersebut dianggap bukan perwakilanITSL, melainkan hanya karyawan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) saja, lalu kemudian pertanyaannya siapa yangmewakili pihak ITSL di Indonesia. Terkait hal ini tidak dapat dibuktikanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);11.

;Dengan alasan sebagai berikut :Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/2017a.

Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/2017Biayabiaya Panitera Pengganti,. Meterai. .......... Rp. 6.000,00 tid./Redaksi................ Rp. 5.000,00Administrasi .......... Rp. 2.489.000,00 Muhammad Aly Rusmin, S.H.SUNDA secs era exes Rp. 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/2017

520/Pdt.G/2014/PA.Plh

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2014/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PenjagaMalam, tempat tinggal

di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2014telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 22 September 2014,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 520/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman dari 14 halaman.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Salinan Putusan Nomor 520/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman (3 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1436 Hijriah, oleh Dra. Hj. St. Masyhadiah.D, M.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai KetuaMajelis, Muh.

Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 351.000,00Salinan Putusan Nomor 520/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman 15 dari 14 halaman

520/Pid.Sus/2021/PN Tjk

dPUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2021/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Alfin Rendyan Pratama Bin Alison Tasti. Tempat lahir : Tanjung Karang. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/29 April 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor520/Pid.Sus/2021/PN Tjk tanggal 21 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Tjk tanggal 21Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 520

Terdakwa bersikap sopan di persidangan Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN TjkMemperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN TjkPanitera Pengganti,Arie Yohansyah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Tjk

520/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2016/MSTkn.earl o> sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur + 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta/dagang,pendidikan S1 Penjaskes, beralamat di Dusun Burni JimetKampung Kebet Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 19 November 2012 , bertepatan dengan tanggal05 Muharram 1434 H, sesuai dengan Akta Nikah Nomor 307/26/X12012Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 520/Padt.G/2016/MS.Tknyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saat menikah Pemohon bestatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;Bahwa sebelumnya antara Pemohon dan Termohon belum pernah terjadiperceraian;Bahwa Pemohon dan Termohon

juga jarang melaksanakan kewajibannya sebagai istrimulai dari memasak untuk Suami dan anak, menyiapkan makananbahkan mencuci pakaian, apabila Pemohon meminta Termohonmembereskan rumah sebelum pergi bekerja, Termohon tidakmenghiraukan bahkan Termohon memilih langsung berangkat bekerja;Bahwa Puncak permasalahan terjadi pada Tanggal O04 Juli 2016penyebabnya dikarenakan Termohon meminta kepada Pemohon agarTermohon dan Anakanak Pemohon dan Termohon berlebaran Idul Fitri diHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 520

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padaHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 520/Padt.G/2016/MS.Tknhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang turut bersidang dan dibantuoleh Faisal Reza, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Ghoni S, SH, MH. Drs. T. Syarwan.Fauziati, S.

Ag.Panitera Pengganti,Faisal Reza, SHI.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 520/Padt.G/2016/MS.Tkn

Putri Agung menandatangani Surat Perjanjian Kerja( SPK ) Nomor: 520 /90/SPK/BP2KP/2015 tanggal 06 Juli 2015, dimana CV.Putri Agung ditunjuk selaku Pelaksana Kegiatan/PenyediaBarangpengadaan bibit umbi talas pada Badan Pelaksana Penyuluhan danKetahanan Pangan (BP2KP ) Kab.

yang dilegalisir) Surat Keputusan Nomor:520/04/SK/BP2KP/2015 tentang Penunjukkan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) Badan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan(BP2KP) Empat Lawang Tahun Anggaran 20152. Fotokopi yang dilegalisir Surat Keputusan Nomor:520/69/SK/BP2KP/2015 tentang Penunjukkan Panitia Pengadaan Barangdan Jasa Kegiatan Diversifikasi Tanaman Badan Pelaksana Penyuluhandan Ketahanan Pangan (BP2KP) Empat Lawang Tahun Anggaran 20153.

Fotokopi yang dilegalisir Surat Keptusan Nomor: 520/81/SK/BP2KP/2015tentang Penunjukkan Tim CP/CL Kegiatan Diversifikasi Tanaman BadanPelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan (BP2KP) Empat LawangTahun Anggaran 2015.4. Fotokopi yang dilegalisir Surat Keputusan Nomor:520/67/SK/BP2KP/2015 tentang Penunjukkan Tim Monev KegiatanDiversifikasi Tanaman Badan Pelaksana Penyuluhan dan KetahananPangan (BP2KP) Empat Lawang Tahun Anggaran 2015.5.

Fotokopi yang dilegalisir 48 (empat puluh delapan) lembar Berita AcaraSerah Terima Barang Nomor: 520/01 48/BA/BP2KP/2015 dari IbuErni, S.E.,M.M. kepada para Ketua Kelompok Tani9. Asli 1 (Satu) Bundel Proposal Permohonan Kelompok Tani.10.Fotokopi yang dilegalisir Surat Perjanjian Kerja Nomor: 520/90/SPPBJ/BP2KP/2015 Paket Kegiatan Pengadaan Bibit Umbi Talas.11.

/25/BAHPP/BP2KP/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015.Fotokopi yang dilegalisir) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor:520/76/STP/BP2KP/2015 tanggal 2 November 2015.

520/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor :520/Pid.Sus/2019/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUKIPRANATA PURBAAIs YUKI BinHASANUDDIN PURBATempat Lahir : MedanUmur / Tgl.Lahir : 20 Tahun / 13 Agustus 1998Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan HR.

Teratai No. 85 Pekanbaru, berdasarkan Surat Penetapandari Ketua Majelis Nomor : 1230/Pid.Sus/2018/PN Pbr tertanggal 20 Desember2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.PbrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr tanggal 9 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 520/Pen.Pid/2019/PN.Pbr tanggal 9 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Barang bukti diduga narkotika jenis shabushabu seberat 9,91 gramdigunakan untuk barang bukti di pengadilan.Halaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr3.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 26 dari 27 Halaman Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbrpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DITA TRIWULANY, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh LUSI YETRI MAN MORA,S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTIDITA TRIWULANY, S.H.Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr

520/PID/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 520/PID.SUS/2017/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa;Il. Nama Lengkap : ACHMAD AL. ICHSAN BIN MARKAWI (ALM);Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir :34 Tahun/13 Mei 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari2017;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 520/PID.SUS/2017/PT SBY.. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 2 Februari 2017 sampaidengan tanggal 13 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal18 Maret 2017;. Hakim Pengadilan Negeri Sejak tanggal 10 Maret 2017 sampai dengantanggal 8 April 2017;.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 3 September2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan memperhatikan;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor520/PID.SUS/2017/PT SBY., tanggal 8 Agustus 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidalam peradilan tingkat banding;Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 520/PID.SUS/2017/PT SBY

MOCHAMMAD ADI SUSANTO Bin SUTRISNO terbuktiHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 520/PID.SUS/2017/PT SBY.secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"teleh melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika golongan (satu) bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ACHMAD AL ICHSAN BinMARKAWI dan Terdakwa Il.

,Halamang@ dari 10 Halaman Putusan Nomor 520/PID.SUS/2017/PT SBY.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanoa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. ERWIN M MALAU, S.H.,M.H. SUMANTO, S.H.,M.H.,SINGIT ELIER, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,ISTIA ANDARIAS, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 520/PID.SUS/2017/PT SBY.

520/Pid.Sus/2017/PN Gpr

Kediri Nomor520/Pid.Sus/2017/PN Gpr tanggal 4 Oktober 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN Gpr tanggal 4Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa

Kediri, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, denganbarang bukti berupa sediaan farmasi Pil jenis LL sebanyak 100 (seratus)butir dalam plastik Klip dimasukkan ke dalam bekas bungkus Rokok merkHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN GprGudang Garam serta 1 (satu) buah HP merk Nokia wama Biru, dimana Piljenis LL dan HP tersebut adalah benar milik terdakwa.

Perobuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam halpemberantasan obatobatan ilegal.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN GprKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan, ketentuan pasal 196 Undang Undang RI Nomor: 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Jajoek T, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN GprKab.

,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN Gpr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

520/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.Bjb.UOUUU OOO OQUUUUUEO0U QUEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta di Toko Central Pet Shop, tempatkediaman di Jalan Sukarelawan Ruko Tia PermataResort No.63 RT.05 RW.01, Kelurahan Mentaos,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 06 Agustus 1995, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 21 Agustus 1995; Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah

Tergugat menjatuhkan talak 2 kepada Penggugat danakhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah dan semenjak kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah yang hinggasaat ini hal tersebut telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 520

,Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.BjbM.Sy., sebagai Ketua Majelis Hakim, MUHLIS, SHI., MH. dan H. KHOIRULHUDA, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Dra. JAMILAH sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota MUHLIS, SHI., MH.Ketua MajelisHUSNAWATI, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota IIH.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Bjb

520/Pid.B/2018/PN Mjk

Mjk, tanggal 6 November 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Putusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 1 dari 21 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2018/Pn. Mjk, tanggal 6November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Dan saat Saksi kembali masuk ke dalamPutusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 5 dari 21toko, terlihat temanteman Saksi sesama karyawan mengamankan salahsatu pelaku pencurian yang bernama Tohari bin Supadi.

Dan pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitarpukul 10.20 WIB, kami berangkat bersamasama dan tiba di lokasi sasaranyaitu Toko Subur di Jalan Hayamwuruk Kelurahan Wonokusumo KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, dengan tugas masingmasing, Terdakwasebagai pengemudi mobil memarkir mobil Daihatsu Xenia warna hitamPutusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 6dari 21No.Pol.

Namundemikian disisi yang lain Agama Islam mengajarkan tentang pintu ampunan ataskejahatan yang diperbuat oleh setiap umat yang bertobat, seperti yang termaktubPutusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 17 dari 21dalam Alquran Nurkarim sebagai berikut dan mohon ampunlah kepada Allah.Sesungguhnya Allah adalah Maha Pengampun Lagi Maha Penyayang (AnNisaa(4):106).

,M.H.Putusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 20 dari 21Panitera PenggantiSUEMI RETNANINGSIH, S.H.,M.H.Putusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 21 dari 21

520/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2015/PA Bikada! Creal!

No. 520/Pdt.G/2015 /PA.BIk1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 07 Januari 2012, di BTN Ujung Bulu, KelurahanElaEla, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Akta Nikah Nomor : KK.21.21.04/2b/PW.04/024/2015 tanggal03 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;2.

No. 520/Pdt.G/2015 /PA.BIk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bulukumba;3.

No. 520/Pdt.G/2015 /PA.BIkdalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutserta diluar hadir Pemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidSutikno, S.Ag., M.H. Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgttdDrs. H. Muhammad Baedawi A. RahimPanitera PenggantittdDra. Hj.

No. 520/Pdt.G/2015 /PA.BIk

520/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 520/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sabar Purba;Tempat Lahir : Sebaru;Umur / Tanggal Lahir : 52 Tahun / 24 Februari 1968;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sei Buluh Desa Sialang Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara

Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 30 Juli 2020 sampaidengan tanggal 27 September 2020;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor520//Pid.B/2020/PN Rap tanggal 30 Juni 2020 Tentang Penunjukkan MajelisHakim;Halaman 1 Putusan Pidana Nomor 520/Pid.B/2020/PN Rap Penetapan Hakim Ketua Nomor 520//Pid.B/2020/PN Rap tanggal 30 Juni2020Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Kualuh Hulu Resor Labuhanbatu) sekitar pukul 12.00 Wib. mendapatHalaman 9 Putusan Pidana Nomor 520/Pid.B/2020/PN Rapinformasi dari masyarakat yang mengatakan di sebuah warung kopi di DusunSeberang Titi Desa Sialang Taji Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara ada orang melakukan permainan judi lalu atas informasitersebut saksi Sumiadi Joko bersama rekannya saksi Yuna H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Senin tanggal 7 September 2020 olehHalaman 15 Putusan Pidana Nomor 520/Pid.B/2020/PN RapTeuku Almadyan, S.H.

Helmi Fadli Amhas, S.H.Halaman 16 Putusan Pidana Nomor 520/Pid.B/2020/PN Rap

520/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Srhdengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ayah KandungPenggugat.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.SrhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.SrhArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Srhdto dtoNurhayati Hasibuan, S.H.I. Sri Suryada Br.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Srh

520/Pdt.G/2021/PA.TBK

Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.TBK..

Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.TBK..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.TBK..1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Januari 2021;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. ;3.

Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.TBK..masingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.TBK..Panitera,Drs. Nasaruddin.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 278.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 378.000,00PF Ww N(tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.TBK..