Ditemukan 9118 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pdt.g/2011/pa.prg. 532/pdt.g/2014/pa.prg. - 532/pdt.p/2012/pn.slk
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Kwg
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. SANYAN; 2. ANDEUNG BINTI SAAMIH; 3. MISKEM; 4. UUN; 5. SAKRI; 6. KARYADI NURYANA; 7. DAWIN; 8. ERMIN BIN NA’IAN; 9. CAYEM BINTI RAITA; 10. DACE; 11. KAJA BIN SALIKAN; 12. RASIH BINTI NAMING; 13. DASIH BINTI DARSIM; 14. TARYA BIN ADJEM; 15. ELAN BIN KADI; 16. IDI; 17. AJO; 18. ACA CS; 19. KARTIM BIN ACANG; 20. ASAN; 21. AWANG BT KARIN; 22. SUHANDA BIN MISNAN; 23. SAMAN; 24. ACIH BT ANIN; 25. YANI BT JAUN; 26. SUHABA BIN ANDUN; 27. NOIN; 28. ONCI BIN SALIMAN; 29. DAYIM BIN ARSIN; 30. JUMHATA BIN ASMAD; 31. DARTA; 32. MIMIN; 33. RAMAN; 34. ROSIM BIN AINAM; 35. SARIP; 36. SARWI; 37. DASI; 38. SANIM; 39. JASIH; 40. SANEM; 41. ATA; L A W A N 1. BUPATI KABUPATEN KARAWANG, PROVINSI JAWA BARAT, sebagai TERGUGAT I; 2. PT.SUMBER AIR MAS PRATAMA, sebagai TERGUGAT II; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG, sebagai. TERGUGAT III; 4. KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH, PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, Sebagai TERGUGAT IV; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, sebagai TURUT TERGUGAT;
225 — 202
  • Rincian penggunaan dan status tanahRincian penggunaan dan status tanah Tegal Waroe dahulu adalah sebagaiberikut :Halaman 24 dari 164 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Kwg Penggunaan tanah Tanah Tanah Tanah kongsi Jumlahusaha kongsi (Ha) (Ha)(Ha) Terkait (Ha)Sawahsawah 10.200 532 10.732Huma/Tegalan 18.650 18.650Kampungkampung 6.300 7 6.300KuburanJalanjalan 120 120Situ/waduk/rawarawa 150 150Kali/giligili 100 100Hutanhutan Pekarangan kongsi 1.100 7 1.100Budidaya karet, Teh a ss 17.750 17.750dan cadangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Desember 2016 — Ny. ANNIENTHA POERBA dan CHRISTOPHER A. AJIWIBOWO WIDYASTANTO, keduanya beralamat di Jl. Sanjaya 1 Buntu No. 51, RT. 004, RW. 004, Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Kuasanya ZAINI MUSTOFA, SH. K.N., Advokat, pada LAW OFFICE ZAINI MUSTOFA & PARTNERS, beralamat di Florence H-6/34 Kota Wisata, Ciangsana, Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 07 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
260 — 174
  • Notaris di Jakarta; Sebidang tanah SHGB No. 3/Cikiwul, luas 13.955 m2, atas namaTURUT TERGUGAT I, di bebani dengan hypotik peringkat pertamasebesar Rp. 1.500.000.000,00, di tuangkan dalam SERTIFIKATHYPOTIK No. 532/1990 tanggal 30 Nopember 1990, jo. AKTAHal 4 dari 48 hal. Putusan No. : 14/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.HYPOTIK No. 930/149/BTG/HPT/1990 tanggal 24 Agustus 1990, dibuat di hadapan Ny. LAKSMI ADHIANTO, S.H.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — 1. Hj. Nuraedah, S.Pd - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. H. Musa - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Drs. A. Nasaruddin Gau - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ST. Nurlia - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Drs. Sudirman Pangaribuan - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V 6. Muhammad Yusuf, S.Pd.,M.Si - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI 7. Nurwahidah - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Farida - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; -untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. H. Makkusssing Dg. Nuntung - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
94 — 50
  • Gunungsari, tanggal 09 Mei 2012, SuratUkur Nomor: 06983/ 2012, tanggal 03 April 2012, seluas 532 m2, atas namaHj.Asma Yusuf Mardjan ; Bukti P31 : Foto copy dari foto copySertipikat Hak Milik Nomor: 26073/Kel. Gunungsari, tanggal 02 Agustus 2012,Surat Ukur Nomor: 07014/2012, tanggal 01 Mei 2012, seluas 450 m2, atas namaHj.Asma Yusuf Mardjan juga bernama Hajjah Asma Yusuf Mardjan;Bukti P32 : Foto copy dari foto copySertipikat Hak Milik Nomor: 25235/Kel.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 399/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
BAMBANG SAPUTRA .SH.MH
Terdakwa:
ADI SYAFITRAH Alias pemulungelektronik.gmai. com
876 — 520
  • File gambar sebanyak 532 (lima ratus tiga puluh dua (gambar).h. Web history sebanyak 4371 (empat ribu riga ratus tujuh puluh satu)aktifitas.3. Pemeriksaan Barang Bukti Digital dengan Nomor Barang Bukti 69VI2017CYBER 03, 1 (Satu) buah simcard three, ditemukan informasisebagai beriku:a. Data Kontak sebanyak 4 (empat) kontak.b. Komunikasi sms sebanyak 2 (dua) panggilan.4.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 120/PDT/2018/PT MND
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUTANTO ADRIAAN
Terbanding/Tergugat : HINDRODJOJO, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : LENNY ROMPAS
107 — 53
  • Bahwa disamping itu ternyata eksekusi lelang saling tabrakanatau perebutan antara PUPN atau KPKNL dengan Pengadilan NegeriManado, dimana PUPN atau KPKNL telah melaksanakan EksekusiLelang sejak tanggal 18 Oktober 2012 sebagaimana bukti Terlawan T1.7 dan TIl.8 akan tetapi oleh Pengadilan kembali melaksanakaneksekusi lelang merujuk pada risala No.532/2012 tanggal 25 Oktober2012 dari PUPN atau KPKNL yang sudah dilaksanakan eksekusi olehPUPN atau KPKNL dan yang merupakan wewenang penuh dari PUPNHalaman
    SHGB No. 30 s/d Nomor 73 serta SHGB No. 75 s/d SHGB No 88masingmasing luas 85 M2 ;Dan objek sengketa tersebut diatas kembali ke status quo yaitudalam penguasaan Pelawan/Pembanding ;Menimbang, bahwa dengan kembalinya Objek Sengketa/ObjekEksekusi ke status quo berada ditangan Pelawan/Pembanding makaproses lelang/lelang eksekusi, sesuai Risalah Lelang No. 532/2012 tanggal28 Desember 2012 sudah tidak mengikat lagi dan batal demi hukum ;Menimbang, bahwa masalahnya kini antara Pelawan dan ParaTerlawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Drs. FIRDAUS ILYAS, M.M.;
76 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan bahwa seharusnya terhadap putusan bebasyang dijatunkan Pengadilan Negeri itu, Jaksa langsung menyatakan kasasike Mahkamah Agung;Putusan Mahkamah Agung RI register Nomor 892 K/Pid/1983 tanggal 4Desember 1984 menyatakan bahwa Mahkamah Agung wajib memeriksaapabila pihak yang mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanpengadilan bawahannya yang membebaskan Terdakwanya, yaitu gunamenentukan sudah tepat dan adilkah putusan pengadilan bawahannya itu;Putusan Mahkamah Agung RI register Nomor 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — H. ABDILLAH I BANDUNG, S.Sos, M.Si;
67 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 98 K/Pid.Sus/2015Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2011 triwulan IIIdari 11 Kecamatan Kabupaten Buol adalah sebagai berikut := Honor Tenaga Kontrak Daerah:> Guru Kontrak Daerah 532 orang X 1.000.000,00/bulan X 3 bulan = 1.596.000.000,00> Intensif Guru TK150 orang X 150.000,00/bulan X 3bulan = 67.500.000,00> Pembina Olah Raga7 orang X 750.000,00/bulan X 3 bulanJumlah15.750.000,001.679.250.000,00" Honor Honorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga administrasi) : > Tenaga operator
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
Roy Gunawan
Tergugat:
1.Wakiani
2.Johny Waisapy, SH
3.Zainudin, SH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Batu
121 — 32
  • Cetakan 1, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, 2010, Hal.532)Menimbang, bahwa selanjutnya asas ne bis in idem menurut pendapatsarjana M. Yahya Harahap, S.H., didalam bukunya mengemukakan bahwa,Kasus perkara yang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERKASA INAKAKERTA,
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatupenegasan dari Direktorat Jenderal Pajak dalam surat Nomor253/PJ.532/2000 tanggal 18 Februari 2000, membenarkanmasalah ini;c. Bahwa oleh karenanya, sebagaimana penjelasan di atas,koreksi atas Kenaikan sebesar Rp104.431.842.262,00 yangmasih dipertahankan oleh Terbanding, Pemohon Bandingmohon agar dibatalkan;5.
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 27 Oktober 2016 —
108 — 39
  • Asuransi Jasaraharja Putera mengirim surat nomor: P/R/532/X/2014tanggal 21 Oktober 2014 perihal Pencairan Jaminan Pelaksanaan senilaisenilai Rp. 19.495.527.700, (Sembilan Belas Milyar Empat RatusSembilan Puluh Lima Juta Lima Ratus Dua Puluh Tujuh Tujuh RatusHal. 21 dari 62 hal. Put. No. 115/PDT/2016/PT.SMRRupiah) pada Bank Exim. Surat ini ditujukan kepada Ir. Trisno ArioSutanto (PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
HADIAH D
52 — 6
  • kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Jalan Wijaya Kusuma No.19 Kota Makassar ;Saksi kenal Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluargadengan saksi, dan saksi bersedia bersumpah sebelum memberikanketerangannya ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut agama yang dianutnya bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya.Atas pertanyaan yang diajukan kepadanya saksi menjawab sebagaiberikut : PENETAPAN Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.Mks Halaman 532
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 1 September 2014 — P VS T
49 — 25
  • Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat I/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 532/Pdt.G/2013/PA.Wsp tanggal 23 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1435 H. dengan perbaikan sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan permohonan sita Penggugat dicabut;3.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
BUDI, ST
Tergugat:
BUPATI MURUNG RAYA
175 — 119
  • SuratKeputusan Bupati Murung Raya Nomor :SK.823.3/127/BKPL/2008,Hal. 6 Dari 62 Perk No. 2/G/2019/PTUN.PLKJabatan sebagai Pelaksana pada Unit Kerja Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Murung Raya ;Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Murung RayaNomor : SK.823.3/183/BKD/2009, tanggal 16 Maret 2009 diangkatmenjadi Kasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Eselon IV.a) Unit KerjaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Murung Raya.Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Murung RayaNomor : SK.823.3/532
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 23 Februari 2017 — Harti Supriyatin Lawan Siti Hosiah, dkk
40 — 10
  • 5.000.000, tahun 2012selanjutnya diberi tana... cece cece cece eens DUK TLSO 531.Pembayaran Angsuran utang ke Investor ( berupa Surat PerjanjianKontrak Kerja ) tanggal 26 Januari 2012 bagi hasil ( Hak Tergugat yangdibayarkan kepada Pengugat sebagai Pembayaran utang ) sebesar Rp1.500.000, Investor Hak Tergugat yang dibayarkan kepada Penggugatsebagai pembayaran utang sebesar Rp 300.000, selanjutnya diberiTANS ooo eeecceccetceecececeeeececeseeesneaeeeeeeeseetettteessstsseesssseseaeeeeee DUKE TL 31 532
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/PID.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 April 2013 — dr. EDHI SUJONO MULIADI.
64 — 45
  • DKIdan dikuatkan pula oleh Mahkamah Agung RI dalamputusan No.494K/Pdt/2007 ;Bahwa atas putusan Mahkamah Agung tersebutTerdakwa mengajukan peninjauan kembali ;10 Bahwa putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agungpun menolak permohonan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Terdakwa dalam putusan No.532 PK/Pdt.2008;11 Bahwa sampai saat ini dua bidang tanah milik saksiKentjana Sutjiawan yang terletak di Jalan GedongPanjang No.47 Kel.Penjaringan Jakarta Utara tersebutdalam SHB No.2195 dan SHGB No.2929 masih
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-01-2014 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 32/ PID.B /2013/PN.MBLN
Tanggal 14 Juni 2013 — AHMAD SOHWI BIN H. ABDULLAH
53 — 5
  • Jaya dimana Terdakwa IAHMAD SOHWI selaku Koordinator Wilayah dan Terdakwa IIH.ABDULLAH adalah sebagai ketua Kelompoknya, padahal baikTerdakwa I maupun Terdakwa II tidak pernah bergabung dalam wadahKUD Mekar Jaya; e Bahwa uang yang diterima untuk pembelian kebun sawit dari saksikorban SARIMI tersebut telah dinikmati oleh Terdakwa I sebesar Rp.350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan oleh TerdakwaII sebesar Rp. 105.000.000, (Seratus Lima Juta Rupiah) atau sekitardalam jumlahtersebut; 532
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
RADEN MEKARTA JAYA
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BUPATI LOMBOK UTARA
108 — 76
  • AGUS WAHYUDI, S.H;Kesemuanya adalah ASN pada Pemerintah kabupaten Lombok Baratyang berkedudukan di jalan Soekarno hatta, Giri Menang Gerung,Kabupaten Lombok Barat. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 September 2019 Nomor: 180/532/KUM/2019. Surat Kuasa Khusustersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/220./PN MtrMataram pada hari/ tanggal: Rabu 9 Oktober 2019 dengan RegisterNo: 534/SK.PDT/2019/PN Mtr2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NATARANG MINING
177 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 456/B/PK/PJK/2016berupa kenaikan sebesar 100% tidak dapat dikenakan terhadapPemohon Banding;bahwa pemahaman ini juga telah diperkuat melalui Surat DJP Nomor S253/PJ.532/2000 tanggal 18 Februari 2000;bahwa dalam surat tersebut, bapak Sjarifuddin Alsah sebagai salah satuDirektur dari Terbanding pada saat itu atas nama Terbanding telahmemberikan penegasan bahwa apabila setelah dilakukan pemeriksaanternyata SPT masa PPN Wajib Pajak masih dalam posisi lebih bayar,maka sanksi administrasi
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 28
  • Wahbah az Zuhailidalam kitabnya Figh AlIslami Wa Adillatuhu juz VII halaman 532 yang selanjutnyadiambil sebagai pertimbangan MajelisHal. 34 dari 55 hal Put No 0O7S/Pdt G2018 /PA TLGNeonat Ang 5B ly pine spelen Capt pls ob cate ey DP Oh lll Cay Aes) ee colle 1S)MBAS ee IT les galy Alla Ay jay hn ey glillnn ie Ug!
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUGIHARTO, dkk.; Melawan; PT.Bridgestone Tire Indonensia;
122 — 35
  • 525188134NABRIFINALINSPECTIONPUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia 526188152NGUDIYONOFINALINSPECTIONPUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia 527188170PAOFINALINSPECTIONPUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia 528188195WIYADIFINALINSPECTIONPUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia 529188256MAHRURFINALINSPECTIONPUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia 530188311TUKIRANFINALINSPECTIONPUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia 531188369WALGIYANTOFINALINSPECTIONPUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia 532