Ditemukan 12306 data
9 — 1
Menikah padatanggal 17 Nopember 2000 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 409/63/XI/2000 tanggal 17 Nopember 2000 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowososebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 29 Maret 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah Tergugat sendiri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ninsi Rias Febriyanti, umur 13 tahun diasuh orang tuaPenggugat;Bahwa
22 — 5
dalam petitum poin (2) patut dikabulkan berdasarkanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat ; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
43 — 11
Nangka No. 2 Sengkang,Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 409/ SK/PA.
8 — 3
I 4h 409, (ylid Leg, 3, 7.9): 4 wad 2 LS oS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayah KAndung yangbernama Pokeng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Zainuddindan
11 — 4
Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/39/X/2000 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Pangkajene Kabupaten PangkepSumatra Selatan tanggal 10 Oktober 2000 (P.1) ;2. Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor : 12.1411/04/01782 atas nama TERGUGATyang dikeluarkan dari Kantor Kecamatan Sidoarjo tanggal 30 Januari 2009(P.2) ;3.
11 — 4
Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 400/409/XII/2014, tanggal 22 Desember2014, yang dikeluarkan oleh xxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.
10 — 3
ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
6 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
21 — 1
Putusan No1175/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana (KutipanAkta Nikah Nomor : 409/35/X1.2019), Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 36/Kua.11.11.02/DN/IX/2020, tertanggal 30 September 2020.Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusDuda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas;s.
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Slamet Riyadi No.409 RT.005RW.002 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsekitar 3 bulan sampai bulan Mei 2011, Ba'da Dukhul namun belumdikaruniai anak ; nnn nn nner nnn ences nena.
14 — 18
Bahwa Penggugat merupakan warga yang kurang mampu, hal inisesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) No.409/96/VIII/2020 yang dikeluarkan dari Desa Tajurhalaang, tertanggal 12Agustus 2020;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.
10 — 3
terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
SINTA SITUMRANG
26 — 4
materai dan setelah dicocokkan tanpa aslinya, ternyataTanpa aslinya dan diberi tanda (P14) ;Halaman 4 dari hal.10 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021PN.Jmb15.16.Foto copy surat Keputusan dari BAKN nomor PH12010000115 tanggal13 Mei 2019 penerima pensius Anderas Bukit, yang dikeluarkan kantor KadisKependudukan dan pencatatan Sipil kota Jambi yang telah setelahdicocokkan dengan Surat aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan diberitanda (P15 ;Foto copy surat Keputusan kepala Staf Angkatan darat nomor 409
70 — 5
samasama beragama Islam dan tidak ada halangan untukdilangsungkannya suatu perkawinan, sebagaimana maksud Pasal8 dan 9 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 ~=tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon untuk menikah lagidengan CALON ISTERI II PEMOHON dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, Pemohon danTermohon selama dalam perkawinan telah mempunyai hartaberupa tanah dan bangunan rumah di atasnya dengan sertifikatHak Milik No.409
81 — 33
Makasar,Jakarta TimurTerdakwa ditahan.Oleh Pangkoopsau selaku Ankum sejak tanggal 16 Pebruari 2006sampai dengan tanggal 7 Maret 2006 dengan penahanan sementaraberdasarkan Skep penahanan sementara Nomor PomauIDIK/01/408A/ /2006 tanggal 15 Pebruari 2006 dan di perpanjangan waktupenahanan oleh Pangkoopsau selaku Papera sejak tanggal 8 Maret2006 sampai dengan tanggal 6 April 2006 nomor: Pomau1DIK/01/409 A/III /2006 tanggal Maret 2006.
19 — 5
Tanda Penduduk NIK3372032701440002 tertanggal 30032012 atas nama MUHAMMADKHORIF diterbitkan, diberi tanda bukti. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Nikah Nomor 409/1966 tanggal 2Desember 1966 antara CHORIF dengan AMINAH, diberi tanda 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No. 33720307040106 tanggal12072012 atas nama Kepala keluarga MUHAMMAD HKORIF, alamat :Jalan Cempaka RT. 006 RW. 019 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar kliwon Kota surakarta, diberi tanda bukti 1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran
11 — 4
berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
42 — 9
Reg. 409/SK/PN,Mnd, tanggal 19 Mei 2020, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANGIRL, Tempat tanggal lahir, Manado, 8 September 1994, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, WargaNegara Indonesia, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal diKompleks Perumahan PDKLingkungan Ill Kelurahan MalayangSatu.
18 — 12
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala, Nomor0257/Pdt.G/2016/PA Dgl. pada tanggal 05 September 2016, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 07 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 409