Sus/2019/PN BtmBahwa terjadinya tindak pidana mencari keuntunganmembawa seseorang atau sekelopok orang untuk Masuk ke wilayahIndonesia Tanpa melewati Imigrasi yang Terjadi pada hari Sabtu Tanggal16 Maret 2019 sekira Pukul 22.00 Wib di Pelabuhan elegal TanjungSengkuang Kec.

Batuampar Kota Batam saksi mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwaakan ada Kapal yang membawa penumpang secara Egal dari malaysiauntuk di Bawa ke Kota Batam dan tanpa melalui pelabuhan resmi dantidak melalui pemeriksaan Imigrasi yang diduga adalah Tenaga kerjaIndonesia Elegal yang Pulang ke Indonesia melalui atau transit melaluiKota Batam di Pelabuhan elegal Tanjung Sengkuang Kec.

Bahwa pelabuhan tersebut tidak ada izin atau elegalkarena Tidak terdapat Pos Polisi ataupun Kantor Imigrasi dan secaraPasti saksi tidak tahu berapa Jumlah penumpang yang ada di kapaltersebut namun sekitar 80 (delapan Puluh) orang yang terdiri dari lakilakidan perempuan.

Bahwa sesampai para penumpang atau TKI tersebut di pelabuhan Tanjungsengkuang Batu ampar Kota Batam para penumpang tidak ada di lakukanpemeriksaan oleh Pihak ke Imigrasi. Bahwa pada saat terdakwa dan temanteman terdakwa pergi menujuMalyasia kami tidak membawa penumpang, namun pada saat tiba dariMalyasia dan pergi menuju Pelabuhan Ilegal Tanjung Sengkuang Kec.

Bahwa setelah sampai disana penumpang tersebut tidak ada di lakukanpemeriksaan oleh imigrasi Malaysia dan setau terdakwa tidak adapelabuhan yang mana kami menjemput para penumpang tersebut di bibirpantai sehingga badan penumpang tersebut basah. Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa ongkos yang di bayar olehpenumpang tersebut untuk pulang ke batam melalui jalur tidak resmi.

di Tempat Pemeriksaan Imigrasi dan Ayat (2) berbunyiPemeriksaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputipemeriksaan dokumen perjalanan dan/atau identitas diri yang sah.4) Berdasarkan Pasal 17 Ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian berbunyi Penanggung Jawab Alat Angkut yangmasuk atau keluar Wilayah Indonesia dengan alat angkutnya wayjibmelalui Tempat Pemeriksaan Imigrasi dan Ayat (2) berbunyiPenanggung Jawab Alat Angkut yang membawa penumpang yang akanmasuk atau keluar Wilayah

Sebelum kedatangan atau keberangkatan memberitahukan rencanakedatangan atau rencana keberangkatan secara tertulis atauelektronik kepada Pejabat Imigrasi;b. Menyampaikan daftar penumpang dan daftar awak alat angkut yangditandatanganinya kepada Pejabat Imigrasi;c. Memberikan tanda atau mengibarkan bendera isyarat bagi kapal lautyang datang dari luar Wilayah Indonesia dengan membawapenumpang;d.

Melarang setiap orang naik atau turun dari alat angkut tanpa izinPejabat Imigrasi sebelum dan selama dilakukan pemeriksaanKeimigrasian;e.

Sebelum kedatangan atau keberangkatan memberitahukanrencana kedatangan atau rencana keberangkatan secara tertulis atauelektronik kepada Pejabat Imigrasi;b. Menyampaikan daftar penumpang dan daftar awak alat angkutyang ditandatanganinya kepada Pejabat Imigrasi;C. Memberikan tanda atau mengibarkan bendera isyarat bagikapal laut yang datang dari luar Wilayah Indonesia dengan membawapenumpang;d.

Melarang setiap orang naik atau turun dari alat angkut tanpaizin Pejabat Imigrasi sebelum dan selama dilakukan pemeriksaanKeimigrasian;e.

Menyatakan para Terdakwa INEM BIN Aim ULMA I AJAT Bin APENDI I LUKMAN Bin FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "PENANGGUNG JAWAB ALAT ANGKUT YANG SENGAJA MENAIKAN PENUMPANG YANG TIDAK MELALUI PEMERIKSAAN PEJABAT IMIGRASI ATAU PETUGAS PEMERIKSA PENDARATAN DI TEMPAT PEMERIKSAAN IMIGRASI" 2.

Imigrasi, sebagai yangmelakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira jam 11.00 Wib Terdakwa1.

Saksi IRPAN SAPARI SOMANTRI, SH, menerangkan : e Bahwa benar Ahli merupakan Warga Negara Asing yaitu NegaraMyanmar tanpadokumen keimigrasian yang sah dari petugas Imigrasi Indonesia;12Bahwa benar Ahli menerangkan menjabat sebagai Kepala SubPenindakan KantorImigrasi Kelas Il Sukabumi bersama dengan sdr.

Unsur " Yang sengaja menurunkan atau menaikan penumpang yangtidak melaluipemeriksaan Pejabat Imigrasi atau Petugas pemeriksa pendaratan diTempat Pemeriksaan Imigrasi"Dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas dandihubungkan pula dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,baik atas keterangan dari saksisaksi maupun atas keterangan dari terdakwasendiri, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira jam11.00 Wib Terdakwa T.

LUKMAN Bin PAHRUDIN adalah sebagai penanggungjawabterhadap alat angkut yang dipergunakan untuk mengangkut para imigrangelap.Dengan demikian unsur " Yang sengaja menurunkan atau menaikanpenumpang yang tidak melalui pemeriksaan Pej abat Imigrasi atau Petugaspemeriksa pendaratan di T empatPemeriksaan Imigrasi" inipun telah terpenuhi dan terbuktiAdA.

Menyatakan para Terdakwa INEM BIN Aim ULMA / AJAT Bin APENDI /LUKMAN Bin FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana "PENANGGUNG JAWAB ALAT ANGKUTYANG SENGAJA MENAIKAN PENUMPANG YANG TIDAK MELALUIPEMERIKSAAN PEJABAT IMIGRASI ATAU PETUGAS PEMERIKSAPENDARATAN DI TEMPAT PEMERIKSAAN IMIGRASI"2.

PHEARIN MOT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja masuk atau keluar Wilayah Indonesia yang tidak melalui pemeriksaan yang dilakukan oleh Pejabat Imigrasi di tempat pemeriksaan Imigrasi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.

Menyatakan para terdakwa SUTEE PANSRI, MAO PENH danPHEARIN MOT secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dengan sengaja masuk atau keluar wilayah Indonesia yang tidakmelalui pemeriksaan yang dilakukan oleh Pejabat Imigrasi di tempatpemeriksaan imigrasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 113 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian.2.

di tempat pemeriksaan imigrasi, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 pukul 00.00 WaktuMalaysia atau pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 pukul 23.00 WIB paraterdakwa yang bekerja sebagai Anak Buah Kapal yaitu SUTEE PANSRI, MAOPENH dan PHEARIN MOT bersama dengan SAKON SREEPA (yang diadilidalam perkara yang berbeda) berangkat dari Hutan Melintang Malaysia menujulaut perairan Selat Malaka dengan menggunakan 1 (Satu

Padahalpara terdakwa menyadari bahwa untuk memasuki perairan Indonesia terdakwaharus melalui pemeriksaan Pejabat Imigrasi Indonesia. Bahwa pada sekirapukul 07.00 WIB, tibatiba KP. BITTERN3016 milik Kepolisian RepublikIndonesia yang sedang patroli mendeteksi KM. PKFB 1488 GT. 64,99 yangdikemudian terdakwa berada di perairan Indonesia dengan posisi koordinat045539501"N98996"E.

Yang tidak melalui pemeriksaan yang dilakukan oleh PejabatImigrasi di tempat pemeriksaan imigrasi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Phearin Mot tersebut diatas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja masukatau keluar wilayah Indonesia yang tidak melalui pemeriksaan yangdilakukan oleh Pejabat Imigrasi di tempat pemeriksaan imigrasisebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing sSelama.............

dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZAHAR Bin SANI Alias MUHAMMADAZAHARI.Tempat lahir : Singapura.Umur/T anggal lahir : 48 tahun / 11 Juni 1968.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : SingapuraTempat tinggal : Blok 110 Bedok North Road # 082288Singapura 460110 / Jalan Soekarno HattaRt. 002 / Rw. 010 Kelurahan SidomulyoBarat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Imigrasi

berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor S.Kap/01/II/2017/DIKKIM tanggal 07 Februari 2017;Terdakwa Azahar Bin Sani Alias Muhammad Azhari ditahan dalamTahanan Rutan oleh :1.Penyidik Imigrasi sejak tanggal 07 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26Februari 2017;Penyidik Imigrasi perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari2017 sampai dengan tanggal 4 April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 16 April2017;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 17

pemohon, mengambil sidik jari dan foto pemohon Paspor RI ; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa saksi baru mengenal Terdakwadiketahui bernama AZAHAR bin SANI alias AZAHAR pada saat yangbersangkutan wawancara di di Kantor Imigrasi Kelas A Pekanbaru .

USIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 23 halaman,Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN.Pbr Bahwa Terdakwa melakukan Tindak Pidana Keimigrasian pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diKantor Imigrasi Kelas Pekanbaru; Bahwa persyaratan untuk mengajukan pembuatan Paspor ?a. KTP (Kartu Tanda Penduduk ) ;b. KK ( Kartu Keluarga).c. Akta Kelahiran.d. Surat Nikah.

ABDI NUGRAHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa melakukan Tindak Pidana Keimigrasian pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diKantor Imigrasi Kelas Pekanbaru ;Halaman 9 dari 23 halaman,Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN.Pbr Bahwa persyaratan untuk mengajukan pembuatan Paspor sebagaiberikut :a) KTP. ( Kartu Tanda Penduduk ) ;b) KK ( Kartu Keluarga).c) Akta Kelahiran.d) Surat Nikah.

Sdr BADI 1.215.000JUMLAH 14.580.000 Sedangkan sisanya sebesar Rp.19.000.000,00 Rp.14.580.000,00 =Rp.4.420.000,00 dipergunakan untuk biaya perbaikan ketiga perahunelayan.Namun uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdijanjikan oleh Sdr HERI RUDIANTO baru Terdakwa terima sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Ahli BAGUS TRI ANGGORO,SHdari Kantor Imigrasi Cilacap, para warga negara asing tersebutberjumlah sebanyak 101 (seratus satu) orang yang

terorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkanorang lain untuk membawa seseorang atau kelompok orang, baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi, yang tidak memiliki hak secarasah untuk memasuki Wilayah Indonesia atau keluar dari Wilayah Indonesiadan/atau masuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hakuntuk memasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakandokumen sah maupun dokumen palsu, atau tanpa menggunakan DokumenPerjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi

1.215.000 17 Sdr KAPUT 1.215.000Sdr TEMBO 1.215.000Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.000Sdr MELO 1.215.000Sdr BADI 1.215.000JUMLAH 14.580.000 Sedangkan sisanya sebesar Rp.19.000.000,00 Rp.14.580.000,00 =Rp.4.420.000,00 dipergunakan untuk biaya perbaikan ketiga perahunelayan.Namun uang sebesarRp.5.000.000,00(lima jutarupiah) yangdijanjikan oleh Sdr HERI RUDIANTO baru Terdakwa terima sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Ahli BAGUS TRI ANGGORO,SHdari Kantor Imigrasi

Bahwa putusannya Majelis Hakim sangat berkeyakinanbahwa Terdakwa / Pembanding telah terbukti melanggardakwaan subsidair sebagimana yang didakwakan kepadaTerdakwa / Pembanding, yaitu Pasal 120 ayat (1) UURINo.6 Tahun 2011 Tentang Imigrasi jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP; yang menurut Terdakwa / Pembanding unsurunsurdidalam dakwaan tersebut tidak terbuktisemuanya ;5.

terorganisasi, ataumemerintahkan orang lain untuk membawa seseorang ataukelompok orang, baik secaraTerorganisasi....terorganisasi maupun tidak terorganisasi, yang tidakmemiliki hak secara sah untuk memasuki Wilayah Indonesiaatau keluar dari Wilayah Indonesia dan/atau masuk wilayahnegara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untukmemasuki wilayah tersebut secara sah, baik denganmenggunakan dokumen sah maupun dokumen palsu, atautanpa menggunakan Dokumen Perjalanan, baik melaluipemeriksaan imigrasi

Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksibersama anggota lain yang tergabung dalam Satgas IntelBTP 320/BP disamping melaksakan latihan, juga melakukanpengendapan mulai dari kantor Kecamatan Ciemas s/d PantaiPalampang dengan tujuan untuk menangkap imigrasi gelapsesuai dengan informasi yang didapatkan.6.

Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwadan empat orang anggota lainnnya yang tertangkap karenadiduga melakukan tindak pidana imigrasi dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2012 Saksi mendapatinformasi bahwa ada kapal yang tidak dikenal di daerahPantai Palampang Ds. Ciwaru Kec. Ciemas Kab. Sukabumiyang saat itu termasuk wilayah latihan BTP 320/BP.os Bahwa....3.

terorganisasi maupun tidakterorganisasi atau memerintahkan orang lain untuk membawaseseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasimaupun tidak terorganisasi, yang tidak memiliki hak secarasah untuk memasuki Wilayah Indonesiaatau keluar dari Wilayah Indonesia dan/atau masuk wilayahnegara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untukmemasuki wilayah tersebut secara sah, baik denganmenggunakan dokumen sah maupun dokumen palsu, atautanpa menggunakan Dokumen Perjalanan, baik melaluipemeriksaan imigrasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZUAN Bin HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja masuk Wilayah Indonesia yang tidak melalui pemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

Kantor Imigrasi Kelas II TPI Dumai;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

VI No. 63 Desember 1990, Penerbit IKAHI) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan ahlibernama VODKA YOSA ANGGARA, A.Md, IM, SH yang setelah disumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ahli bekerja di Kantor Imigrasi sejak Tahun 2006 dan di Kantor ImigrasiYogyakarta baru sekitar 10 (sepuluh) bulan mulai tanggal 15 Desember 2013sampai dengan saat ini.Halaman 23 dari 55 halaman Putusan No : 03/Pid.

Melewati tempatpemeriksaan Imigrasi diseluruh Wilayah Indonesia. Sedangkan, Untuk MasukWilayah Indonesia harus : 1. Memiliki dokumen yang masih berlaku seperti Visa,Paspor. 2.

Melewati tempat pemeriksaan Imigrasi diseluruh Wilayah Indonesia. 3.Bagi Orang Warga Negara Asing harus memiliki Ijin masuk atau Visa.Bahwa benar tempat pemeriksaan di Seluruh Wilayah Indonesia terdapat 121(seratus dua puluh satu) titik diseluruh Indonesia.Bahwa benar apabila ada seseorang Warga Negara Asing yang masuk ke wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia tersebut tidak disertat dokumen ataukelengkapan yang tidak syah disebut IMIGRAN GELAP.Bahwa Hubungan Kantor Imigrasi dengan UNCHR adalah

berkaitan denganimigran karena penentuan status imigran adalah dari UNCHR dan hubungan DinasKeimigrasian dengan Departemen Luar Negeri adalah untuk keperluan penempatantenaga imigrasi diluar negeri dalam rangka pemberian Paspor RI dan VISA.Bahwa ahli menerangkan mengenai perkara yang ditangani oleh PolresGunungkidul dengan menyerahkan 30 (tiga puluh) orang asing kepada KantorImigrasi Yogyakarta kemudian yang dilakukan oleh Kantor Imigrasi Yogyakartaterhadap 30 (tiga puluh) orang asing yang diserahkan

adalah menempatkannya dihotel Bandara Asri untuk penampungan sementara, sambil menunggu dariDirektorat Jendral Imigrasi dalam pemindahan Imigran tersebut. e Bahwa ahli menerangkan bahwa setelah Polres menyerahkan 30 (tiga puluh) orangasing tersebut ahli melakukan pemeriksaan kepada 30 (tiga puluh) orang tersebutdan tujuan 30 (tiga puluh) orang asing tersebut adalah Pulau Cristmas NegaraAustralia untuk mencari SUAKA yang berasal dari negara Myanmar, Pakistan,Eritres dan Somalia.e Bahwa benar 30 (