XXXX lahir tanggal 13 Januari 2017Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari,Penetapan Nomor 0545/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.7.Kota Surabaya, dengan Nomor : 0627/ 099/ VIV 2016, tanggal 27 Juli 2016atas nama Pemohon : XXXX dan Pemohon Il XXXX.

seharusnya nama Pemohon yang sebenarnya adalahXXXXBahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus Akta Kelahiran Anak dan Suratsurat penting lainnyaBahwa dengan hal hal tersebut mohon agar Pengadilan Agama berkenanmerobah Nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan Nomor : 0627/ 099

/VIV 2016 tanggal 27 Juli 2016, sesuai dengan Akta Kelahiran dan ijasahPemohon Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut :i:24.Mengabulkan permohonan Para Pemohon .Menetapkan nama Pemohon XXXX yang ditulis pada Akta Nikah denganNomor : 0627/ 099/ VIV 2016 tanggal 27 Juli 2016 yang sebenarnya adalahXXXXMemerintahkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0627/ 099/ VIV 2016, tanggal 27 Juli2016 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4.

Menetapkan nama Pemohon (XXXX) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0627/ 099/ VI 2016 tanggal 27 Juli 2016 adalah salah, yangbenar nama Pemohon adalah XXXX ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya;4.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.MksKelurahan Pandang Pandang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa.8. PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanSudiang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.9.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.MksBahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 25Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 099/Pdt.P/2015/PA Mks pada tanggal 26 Juni 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Lelaki SULAIMAN bin MAHMUD telah meninggal dunia di UjungPandang (sekarang Kota Makassar) pada tanggal 1 Januari 1921 dandikebumikan di Bontoala Makassar yang selama hidupnya hanyamenikah sekali yaitu dengan Perempuan Halimah tidak meninggalkanibu dan bapak

No. 099/Pdt.P/2015/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.Mkssekali semasa hidupnya dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak yaitu:Hadijah, H. Ayyub, Fatimah. Nur Rahmah, Armin,Ratnawati.Bahwa almarhum Hj. Aidah Meninggal duniapada Tahun 1998 dan Muh.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.Mks

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 099/Pdt.P/2017/PA.Btm, tanggal 28 September 2017, telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp 176.000,00 ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNOMOR; 099/Padt.P/2016/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu penetapan pengangkatan anak pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON llahir, 31101976 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaananggota POLRI, bertempat tinggal di kel.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.Mks2.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.Mks1.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.MksP11 harus dinyatakan terbukti bahwa ANAK lahir 17 November 2015 ( umur 7bulan) adalah anak kandung dari pasangan suami ister!

No. 099/Pdt.P/2016/PA.MksHakim anggota Ketua majelistid ttdDrs. H. Abd. Razak Drs. Muh. Iqbal, MHttdDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H., MHPanitera penggantittdDra. Hj. Jawariah, M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan:Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 099/Pdt.P/2016/PA.Mks

Dc.Ht.099/1997.Eks.4718.X1.1997.03, atas dasar Penatapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 099/1997/EKS tertanggal 29 Oktober1997, sebagai tindak lanjut atas pelaksanaan putusan Mahkamah Agung RINomor: 1931 K/Pdt/1995 tertanggal 20 November 1996 Jo putusanPengadilan Tinggi Jakarta No. 518/Pdt/1994/PT.DKI tertanggal 18 Januari1995 Jo Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.385/Pdt.G/VV1993/PN.Jkt.Pst tertanggal 22 Februari 1994, yang merupakanperkara perdata antara Terbantah dengan Terbantah

/1997/EKS tertanggal 29 Oktober 1997 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Karawang No. 57/Pen/1997/PN.Krw Jo No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus Jo No. 099/1997/EKS tertanggal 16 Desember1997, dengan Berita Acara Penyitaan Eksekusi Nomor:385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus Jo No. 099/1997/EKS tertanggal 15 Januari1998, haruslah dibatalkan dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum,karena tanah sengketa bukanlah obyek sengketa perkara antara Terbantah lawan Terbantah Ill, NM, V, dimana obyek sengketanya adalah

Negeri Jakarta PusatNo. 099/1997/EKS tertanggal 29 Oktober 1997;2.

No. 315 PK/Pdt/2009Bahwa membaca dalil bantahan Pembantah, baik dalam posita maupundalam petitumnya, jelas bantahan Pembantah ditujukan terhadap sitaeksekusi berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawang No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus Jo No. 099/1997/EKS tertanggal 16Desember 1997, atas dasar Surat Permintaan Bantuan dari PengadilanNegeri Jakarta Pusat tertanggal 10 November 1997 No.W7.DC.Ht.099/1997.Eks.4718.XI1997.03, atas dasar Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 099/1997

Jakarta PusatNo. 099/1997/Eks tertanggal 29 Oktober 1997;.

No. 099/Pdt.G/2014/MSSTR.Tiga Redelong dalam register dengan Nomor 099/Pdt.G/2014/MSSTR., tanggal9 Mei 2014, mengajukan izin poligami dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2002 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Panjang kabupaten .Aceh Tenggara, sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/03/X/2002 tanggal20 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh pihak Kantor Urusan Agamatersebut

No. 099/Pdt.G/2014/MSSTR.meterai yang cukup, telah dilegalasir oleh Panitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong serta telah di cocokkan dengan aslinya, berupa:1.Foto copy Kartu).

No. 099/Pdt.G/2014/MSSTR.

No. 099/Pdt.G/2014/MSSTR.Simpang Tiga Redelong yang terdiri dari Mansur Rahmat, SH.

No.099/1997/Eks tertanggal 16 Desember 1997, dengan BeritaAcara Pensitaan Eksekusi No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo. No.099/1997/Ekstertanggal 15 Januari 1998, haruslah dibatalkan dan dinyatakan tidak memHal. 4 dari 30 hal. Put.

Jak.Pus joNo.099/1997/Eks tertanggal 16 Desember 1997, dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.099/1997/Eks tertanggal 16 Desember1997 ;8. Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Karawang untuk mengangkatSita Eksekusi yang dilakukan pada tanggal 15 Januari 1998 dengan BeritaAcara Pensitaan Eksekusi No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo. No.099/1997/Eks, atas tanah Negara ;9.

No.099/1997 Eks tertanggal 15 Januari 1998 ;.

Bahwa benar pada saat KRI Lemadang632 berlayar di perairan selatMalaka pada posisi 04 14 35 U 099 17 55 T dengan halu 323 dancepat 14,7 knots mendeteksi kontak kapal penangkap ikan dengan radarnavigasi Sperry Marine yang diawaki oleh juru radar. Bahwa benar dari hasil plotting oleh Juru Plotter pukul 17.30 Wib padaposisi 04 18 11 U 099 19 35 T diketahui bahwa kapal penangkapikan tersebut berada pada baringan 327 jarak 3,8 NM dan cepat 10knots.

Bahwa benar pada pukul 17.55 Wib dilaksanakan pengejaran kapal KIApada jarak 2000 yards dengan posisi 04 21 15 U 099 16 10 T,kapal KIA merubah haluan ke Utara menuju perbatasan perairanIndonesiaMalaysia.

Bahwa benar pada pukul 17.55 Wib dilaksanakan pengejaran kapal KIApada jarak 2000 yards dengan posisi 04 2115 U 099 16 10 T,kapal KIA merubah haluan ke Utara menuju perbatasan perairanIndonesiaMalaysia.

17 55 T dengan halu 323 dan cepat 14,7 knots mendeteksi kontak kapalpenangkap ikan berada pada posisi 04 18'11 U 099 19 35 T dan padapukul 17.40 diidentifikasi dan dipastikan bahwa kontak tersebut adalah KIAPKFB1593 GT 63,77 sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap jenis pukat hela (trawl), kKemudian dilakukanpengejaran oleh KRI Lemadang632 dan pada pada pukul 18.30 WIB pada posisi04 2714 U 099 22 10 T. kapal KIA PKFB1593 berhasil dihentikan dankemudian dilakukan

pemeriksaan.Menimbang bahwa setelah diplot di peta milik TNI AL diketahui bahwaposisi 04 18 11 U 099 19 35 T, dimana KIA PKFB1593 GT 63,77 Putusan No.03/Pid.Sus.Prk/2019/PN.Mdn Hal23melakukan kegiatan penangkapan ikan dan pada posisi 04 27'14 U 099 2210 T, berhasil ditangkap dan diperiksa, tebukti posisi tersebut berada di perairanZEE Indonesia termasuk Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesi(WPPRI).Menimbang bahwa terdakwa MONTREE SAMA AE Alias ALI nakhodakapal KIA PKFB1593 GT 63,77 telah

Ali Hanafiah Bin Alfian (Alm)Hal. 1 dari 11 Hal Penetapan No. 099/Pdt.

Untuk mengurus :Taspen sebagai hak Almarhum;kelengkapan berkas administrasi hakhak dari Almarhum di Bank BRICabang Sukadana Lampung Timur, Bank Mantap Cabang Metro dan BankLampung Cabang Sukadana Lampung Timur sesuai Hukum Waris Islam;Hal. 2 dari 11 Hal Penetapan No. 099/Pdt. P/2017/PA.Mt.9.

AliHanafian bin Alfian umur 58 tahun ;Bahwa Maituti Lina Sari meninggal Dunia tanggal 29 November2017 di rumah sakit Umum Metro ;Hal. 7 dari 11 Hal Penetapan No. 099/Pdt.

Yani Metro;Hal. 8 dari 11 Hal Penetapan No. 099/Pdt.

Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTI Fauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal Penetapan No. 099/Pdt. P/2017/PA.Mt.

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2014/PA.MS.moet 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhipersyaratan materil.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Sabak pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1435 Hijriah, dengan Drs. Abd.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.C1 6 Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Muara Sabak, 26 Mei 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MuaraSabakDrs. AUZA'l, M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.

Dengan hasil titik koordinat sbb : Titik koordinat : 0144 22.0 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu I)e Titik koordinat : 0144 21.8 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu ID)e = Titik koordinat : 0144 21.5 LU dan 099 41 02,2 BT (Tunggul Kayu IIT)e Titik koordinat : 0144 20.7 LU dan 099 41 01,5 BT (Tunggul Kayu IV)e Titik koordinat : 0144 19.9 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu V)e Titik koordinat : 0144 19.8 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu VI)e =6Titik koordinat : 01 44 22.0 LU dan 099 41 00,9 BT

(Tunggul KayuVII)e Titik koordinat : 01 44 22.5 LU dan 099 41 02,7 BT (Lokasi Permuatan/Tumpukan Kayu)Ahli menerangkan setelah ahli memplotkan/ operlay 8 (delapan) titik koordinat tersebut kedalamPeta sesuai Peta Lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI, No.

Afandi Pulungan melakukan penangkapantersebut terdakwa dan saksi Sujarwo Bin Sunarto tidak memiliki surat atau dokumenuntuk memiliki hasil hutan tersebutBerdasarkan keterangan ahli bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa dan Sujarwo BinSunarto tersebut adalah jenis kayu hutan campuran, dan ketika dilakukan pengecekantunggul kayu ke lokasi tempat kayu tersebut ditebang diketahuilah bahwa titik koordinatdengan menggunakan Global Positioning System (GPS) :e = Titik koordinat : 0144 22.0 LU dan 099 41 02,4

BT (Tunggul Kayu I)e Titik koordinat : 0144 21.8 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu II)e Titik koordinat : 0144 21.5 LU dan 099 41 02,2 BT (Tunggul Kayu IIDe Titik koordinat : 0144 20.7 LU dan 099 41 01,5 BT (Tunggul Kayu IV)e Titik koordinat : 0144 19.9 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu V)e Titik koordinat : 0144 19.8 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu VI)e =Titik koordinat : 01 44 22.0 LU dan 099 41 00,9 BT (Tunggul KayuVII)e Titik koordinat : 01 44 22.5 LU dan 099 41 02,7 BT (Lokasi Permuatan

Bahwa selain itu surat Nomor. 099/BAPEK/S.V2017 tanggal 16 Februari 2017mengandung banyak kekeliruan diataranya adalah :15.115.2Bahwa surat Nomor. 099/BAPEK/S.V/2017 tanggal 16 Februari 2017perihal Penjelasan Banding Administratif atas nama Sdr. ERYANEFENDI SHI, tertulis NIP. 19800722 2009 1001, padahal NomorInduk Pegawai Penggugat yang benar adalah 19770924 2009031001.

Bahwa selain itu. tindakanukum Tergugat yang telah menerbitkan danmenandatangai surat No. 099/BAPEK/S.V2017 tanggal 16 Februari 2017perihal Penjelasan Banding Administratif atas nama Sdr.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.Menyatakan batal atau tidak sah Surat No. 099/BAPEK/S.V/2017 tanggal 16Februari 2017 tentang Penjelasan Banding Administratif atas nama EryanEfendi, SHI, NIP. 19800722 200906 1001;Halaman 14 dari 46 him, Putusan No. 106/G/2017/PTUNJKT3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat No. 099/BAPEK/S.V/2017 tanggal16 Februari 2017 tentang Penjelasan Banding Administratif atas nama EryanEfendi, SHI, NIP. 19800722 200906 1001;4.

Bahwa objek sengketa gugatan yang diajukan Penggugat terhadapTergugat adalah Surat Tergugat Nomor : 099/BAPEK/S.1/2017 tanggal16 Februari 2017 tentang Penjelasan banding administratif atas namaPenggugat..

Dengan demikian surat Sekretaris BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor : 099/BAPEK/S.1/2017 tanggal 16Februari 2017 sudah benar dan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dibidang kepegawaian ;.

Penetapan .No.099/Pdt.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG2. SAKSI Il umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKab.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di DesaSukamaju, Kec.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta keterangan saksisaksi di atas, terungkap fakta di persidangan sebagaiberikut:1.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG

bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 03 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.099

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 13 hal.Put.No.099 1/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPontianak3.

yang menikahtahun 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Jalan Kom Yos Sudarso sampai akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : Anak 1, umur 5 tahun dan Anak 2, umur 8 bulan;Bahwa, pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohonharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangHal.4 dari 13 hal.Put.No.099

6 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Jalan Kom Yos Sudarso sampai akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangdiakibatkan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin dariHal.5 dari 13 hal.Put.No.099

Pasal 19Hal.8 dari 13 hal.Put.No.099 1/Pdt.G/2016/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II (Selanjutnya disebut paraPemohon),kedua calon mempelai, dan orang tua calon mempelai pria, sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 September 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang denganNomor 099

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah memiliki anak Perempuanyang bernama Nita Eka F bin Joko Eko Susilo, lahir tanggal 01 OktoberHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 099//Pat.P/2020/PA. Tlb2002 (umur 17 Tahun), agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di RT.003RW.003, Kampung Gunung Tapa lIlir, Kecamatan Gedung Meneng,Kabupaten Tulang Bawang;3.

Pemohon danPemohon II sudah ingin menikah dengan Priyono Joko Santoso dan takutterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa, anakPemohon dan Pemohon II telah menyetujui dan merestui jikaanak Pemohon menikah dengan Priyono Joko Santoso bin Sugiono;Bahwa, akad nikah akan dilangsungkan di KUA Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa, tidak ada halangan hukum yang merintangi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II dengan Priyono Joko santoso bin Sugiono;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 099

Foto kopi Akta Kelahiran Nomor: 1805114110020002, atas namaNita Eka Puspita yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXxxx pada tanggal 19 Juli 2018Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 099//Pat.P/2020/PA. Tlbyang telah bermaterei cukup dan di nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.6);7.

//Pdt.P/2020/PA.TIbPanitera Pengganti,Hj.Rahmiyati, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 099//Pdt.P/2020/PA.TIb

SALINAN PENETAPANNOMOR: 099/Pdt.P/2016/PA.MSpar yl yer jJl alll pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:Paeran bin Dulah Iksan, umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD,tempat Tinggal di RT O08 RW O02, KelurahanSimpang, Kecamatan Berbak,

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan register Nomor99/Pdt.P/2016/PA.MS tanggal 10 Agustus 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Penetapan No. 099

Muhammad AlhafidzHal. 2 dari 10 hal Penetapan No. 099/Pdt.P/2016/PA.MS10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dalam membina rumah tangga danbelum pernah bercerai.11. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampaisekarang tidak pernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikahbahkan belum juga tercatat pada Register di KUA Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung.12.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paeran bin DulanIksan) dengan Pemohon II (Siti Haryanti binti Hadi Purwanto) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1991 di Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung;Hal. 9 dari 10 hal Penetapan No. 099/Pdt.P/2016/PA.MS3.

AgHal. 10 dari 10 hal Penetapan No. 099/Pdt.P/2016/PA.MS

099/Pdt.G/2011/PA.Mto

PUTUSANNomor : 099/Pdt.G/2011/PA.Mto.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tebo sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta

,tempat tinggal di Kabupaten Tebo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo dibawah register Nomor:099/Pdt.G/2011/PA.Mto. tanggal 05 April 2011 telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat yang berbunyi sebagai berikut:

Putusan Nomor 099/Pdt.G/2011/PA.MTOkarena enggan, apabila Penggugat punya hujjah."

Putusan Nomor 099/Pdt.G/2011/PA.MTOMenimbang, bahwa berdasarkan penetapan sela Nomor: 099/Pdt.G/2011/PA.Mto.tanggal 18 April 2011 Majelis Hakim telah membebaskan Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara ini, dan membebankannya kepada negara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;2.

Putusan Nomor 099/Pdt.G/2011/PA.MTO

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TR6. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 11 Januari 2019dikarenakan Tergugat kembali menuduh Penggugat berselingkuh denganteman Penggugat bahkan Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat;7.

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRBahwa Saksi kenal, karena sebagai kakak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal, karena sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 2017 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat bakda dukul belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakMei tahun 2018 disebabkan masalah Tergugat Kasar, KDRTBahwa puncaknya pada Mei tahun 2018 antara Penggugat danPenggugat

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:vl JI coa JI DLS! 9! azo UI dine Goll! JJ lbgts wi Isls asl dill gallo login CoV!

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRHakim Anggota IIImam Safii,SH.I.MH Panitera PenggantiDra. Marianah,SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan Rp. 470.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,005. Jumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRHal. 11 dari 11 hal. Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TR

PENETAPANNomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rksaaa) Gaal) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungXXXXXX, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di xxxxxx, Kabupaten

Bahwa pada tanggal xxx, Para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung., Kabupaten Lebak .Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.RksBahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatus perjakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan berusia 19tahun.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak,telah bermeterai cukup, berstempel pos dan sama dengan aslinya, sebagaibukti P.3.Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rks4.

berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxx, Kabupaten Lebak sebagai tetangga Pemohon l,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami ister.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada malam hari setelah waktu shalat isya.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Ildengan Pemohon I.Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rks

Menyatakan perkara Nomor 099/Pdt.P/2017/PA.Rks., gugur .

2). Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .

PENETAPANNomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rksaaa) Gaal) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungXXXXXX, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di xxxxxx, Kabupaten

Bahwa pada tanggal xxx, Para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung., Kabupaten Lebak .Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.RksBahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatus perjakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan berusia 19tahun.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak,telah bermeterai cukup, berstempel pos dan sama dengan aslinya, sebagaibukti P.3.Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rks4.

berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxx, Kabupaten Lebak sebagai tetangga Pemohon l,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami ister.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada malam hari setelah waktu shalat isya.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Ildengan Pemohon I.Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rks