Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 498/Pdt.P/2021/PN Dps, tanggal 21 Juli 2021;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara Nomor 498/Pdt.P/2021/PN Dps, dari register perkara bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;

3.

498/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam Permohonan :DESAK KOMANG BAKTIASIH, Tempat / Tgl. Lahir : Tabanan, 01011971 ( NIK.5171014101710019 ), Umur : + 50 tahun, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta, Beralamatdi JI.

Selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal15 Juli 2021 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dengan Register Perkara Permohonan Nomor498/Pdt.P/2021/PN Dps, tanggal 21 Juli 2021;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 9 Agustus2021, Kuasa Pemohon secara lisan menyatakan mencabut surat permohonanyang diajukannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Register Nomor 498

/Pdt.P/2021/PN Dps oleh karena terdapatkekeliruan dalam posita dan petitum pada surat permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut telahdisampaikan oleh Pemohon di depan persidangan dan pencabutan permohonanmerupakan hak dari Pemohon, maka dengan alasan pertimbangan tersebut diatas, pencabutan Permohonan Pemohon, tidak bertentangan dengan Undangundang dan dapat dikabulkan;Halaman 1 dari Halaman 3 Penetapan Nomor 498/Pat.P/2021/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannyayang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahRegister Nomor : 498/Pdt.P/2021/PN Dps, tanggal 21 Juli 2021;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret perkara Nomor 498/Pdt.P/2021/PN Dps, dari register perkarabersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

., M.HPerincian biaya :Halaman 2 dari Halaman 3 Penetapan Nomor 498/Pat.P/2021/PN Dpsof fF ee PPPendaftaranPemberkasan(ATK)PenggandaanPNBPBiaya meteraiBiaya RedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 15.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp.125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 3 dari Halaman 3 Penetapan Nomor 498/Pat.P/2021/PN Dps

498/Pdt.G/2011/PA Mdn

MdnHalaman 1 dari 11 #halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa = Pemohon dengan suratnyatertanggal 31 Maret 2011, mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon, permohonan mana telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan RegisterNomor : 498/Pdt.G/2011/PA Mdn pada tanggal 31 Maret2011 yang isinya sebagai berikut:1.

Endang Tuti Hariyani binti Turiman, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatPutusan Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, lebih baik Pemohon danTermohon bercerai saja.Menimbang, bahwa atas keterangan ~ saksi sakaiPutusan Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon danPutusan Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.

Biaya materai : Rp. 6.000Jumlanh Rp.391.000Putusan Nomor 498/Pdt.G/2011/PA. MdnHalaman 13 dari 11 # halamanUntuk Salinan yang sama bunyi aslinyaPutusan ini belum berkekuatan Hukum TetapMedan, 3 Nopember 2009Wakil PaniteraDrs. MuslihPutusan Nomor 498/Pdt.G/2011/PA. MdnHalaman 14 dari 11 # halaman

498/PID.SUS/2021/PT MKS

PUTUSANNomor : 498/PID./2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Abd.

Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSPengadilan Tinggi Tersebut ;.Telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 13 Agustus2021 Nomor 498/ Pid.Sus.//2021/PT.MKS. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 16 Agustus 2021 Nomor 498/Pid.Sus./2021/PT MKS untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.

Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKS 2 (dua) buah korek api gas. 1 (Satu) buah sumbu kompor sabu.~ 16 (enam belas) lembar plastik klip / bening kosongDimusnahkan.6.

Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSmenentukan besaran PIDANA yang harus dijalaninya, karenasangatberkaitan dengan peraturan MAHKAMAH AGUNG(PERMA) Nomor 4 Tahun 2010 Jo. (PERMA) Nomor 3 Tahun 2011Jo. (SEMA) Nomor 3 Tahun 2015.2.

Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 13 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 14 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 15 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 16 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 17 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKS

498/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Hikma Nurdin Binti Nurdin T Dg.

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 18 Februari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 26 Februari 2017, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0178/03/III/2017,tanggal 6 Maret 2017.2.

Surat:Hal. 3 dari 11 hal, putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.MksFotokopi kutipan akta nikah, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Tallo, tanggal 06 Maret 2017, bukti P; Saksi:1.Saceha Dg. Tarri binti Dg.

Hj.Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal, putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPerincian biaya :aPwOnNEPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Jawariah, M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp1i80.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp.271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Mks

498 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 498 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalam tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:AGUS HERLANDI, bertempat tinggal di Komplek Taman GalaksiIndah, Blok W/44, Bekasi Selatan, Jawa Barat;Pemohon Kasasi;LawanPT.

Nomor 498 K/Padt.SusPHI/20183.

Nomor 498 K/Padt.SusPHI/2018Sesuai dengan kesepakatan antara Tergugat dan Penggugat danseperti yang pernah dibayarkan oleh Tergugat sebanyak 3 kali kepadaPenggugat;Sebesar 33 bulan x Rp10.000.000,00 Rp330.000.000,003.4. Denda keterlambatan pembayaran Tunjangan Tetap sebagai hakPenggugat selama 33 bulan, terhitung sejak bulan Oktober 2014 sampaidengan bulan Juni 2017;Sebesar Rp436.397.916,00Dengan perincian:a. Denda Maksimum 50% x Rp. 330.000.000 Rp. 165.000.000,b.

Nomor 498 K/Pdt.SusPHI/20186.

Nomor 498 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:TM 6 ot OF Dh bivcscassmasers nan Rp 6.000,002Redak Si... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... cee Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 498 K/Pdt.SusPHI/2018

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, dalam Register Perkara Perdata Nomor 498/Pdt.P/2022/PN Tng, dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 498/Pdt.P/2022/PN Tng, atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

498/Pdt.P/2022/PN Tng

Bahwa Penggugat dengan telah diterbitkannya Sertifikat Hak MilikNo. 498/Gunung tersebut, kemudian mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yaitu pada tanggal 13 Mei2009, dengan demikian gugatan diajukan masih dalam tenggangHal. 2 dari 18 hal. Put. No. 344 K/TUN/2010waktu 90 hari sebagaimana ketentuan Pasal 55 UndangUndang No.5 Tahun 1986 ;Bahwa Keputusan penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 498/Gunungtanggal 9 Juli 1999 seluas 305 M?

Kongkrit, karena objek yang diputuskan berwujud/ada dan dapatditentukan yaitu berbentuk Sertifikat Hak Milik No. 498/Gunungtanggal 9 Juli 1999 seluas 305 M? terletak di Kelurahan Gunung,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan yang terakhirtercatat atas nama Munin Widardjo dan Prihatini DewantariSoebroto, telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;b. Individual, karena menyangkut Sertifikat Hak Milik (GHM) No.498/Gunung tanggal 9 Juli 1999 seluas 305 M2?

2005 kembali dilakukan Peralinan Hak, sehingga terakhirSertifikat Hak Milik No. 498/Gunung tanggal 9 Juli 1999 seluas 305M?

melampirkan datadata yang tidakbenar dan tidak berdasar ;Bahwa dengan demikian, penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.498/Gunung tanggal 9 Juli 1999 seluas 305 M?

No. 344 K/TUN/2010foto copy Sertifikat Hak Milik No. 498/Gunung oleh Kantor DinasPerumahan DKI Jakarta kepada Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) pada tanggal 5 Februari 2009.

498/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.SbsZN S zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.Sbs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Penjajap selama 1 minggukemudian pindah ke rumah kontrakan di Natuna selama 4 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Kelurahan Condong danselama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.Sbs38/K/AG/1990 bahwa yang dituju dari Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975 adalah keadaan pecahnya rumah tangga itu sendiri, dengandemikian maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugat telan sesuai denganPasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan tanggal 04 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag dan Ali Akbarul Falah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H.

Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.Sbs5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.Sbs

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah register perkara Nomor 498/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst. di cabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata Permohonan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah Reg.

Nomor 498/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst. dalam register perkara yang disediakan untuk itu;

498/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 498/Pdt.G/2020/PA.Utjharus dilenyapkan (AsSuyuthy AlAsybah WanNadhair, hal. 59).

No 498/Pdt.G/2020/PA.

498/Pdt.G/2017/PA.Prg

No. 498/Pdt.G/2017/PA Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 14 tahundan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di H. Didu No. 23,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang danrumah orang tua Tergugat di JI. Banteng Lr.

No. 498/Pdt.G/2017/PA Prgmengakui perbuatannya tersebut dan marah kepada Penggugat danmengatakan bahwa Tergugat melakukan perselingkuhan tersebut karenaTergugat sudah tidak menyukai Penggugat sehingga Penggugat sakit hatimendengar perkataan Tergugat tersebut;.

No. 498/Pdt.G/2017/PA Prg2.

No. 498/Pdt.G/2017/PA Prg2. Ail oll aye alb leas Aas) Ae pte SLE! Oly.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 498/Pdt.G/2017/PA PrgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 280,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 371,000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 498/Pdt.G/2017/PA Prg

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2017/PA MksSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pemilik Bengkel Las, tempat tinggal di KelurahanMasale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 18 Hal.Put.498/Pdt.G/2017/PA.MksRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B148/Kua.21.12.08/Pw.01/3/2017, tanggal 07 Maret 2017;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Hal. 2 dari 18 Hal.Put.498/Pdt.G/2017/PA.Mks9.

ANAK, (umur 3 bulan);setiap bulan sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), sejak Putusanini dibacakan sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal. 16 dari 18 Hal.Put.498/Pdt.G/2017/PA.MksMembebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 18 Hal.Put.498/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 18 dari 18 Hal.Put.498/Pdt.G/2017/PA.Mks

498/Pdt.G/2014/PA.Pal

Salinan PUTUSANNomor 498/Padt.G/2014/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas!

Penggugat tinggal di rumah bersama sementaraTergugat tinggal di rumah orangtuanya sebagaimana tersebut di atas.selama itu Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memberikan nafkahlahir batin ;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 2 dari 225.

Kaso berdasarkan hasil kesepakatanPenggugatdan Tergugat untuk melakukan mediasi dengan Surat Penetapantanggal 08 September 2014 nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Pal.

Tergugat jarang memberi nafkah lahir sejak tahun 1999 sampaisekarang ;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 14 dari 223. Tergugat sering bersikap kasar baik dalam berkatakata maupundalam berprilaku terhadap Penggugat, Penggugat merasa sakit hatikarena sering dihinadan dicaci maki oleh Tergugat ;4.

Nur Alam BaskarPutusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 21 dari 22Panitera Pengganti,ttdRahidah Said, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 80.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241 .000.(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. SudirmanPutusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 22 dari 22

498/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.SmnEAE h :aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXXKXXXXKXAXXXX, tempat dan tanggal lahir Solo, 29 April 1996, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXKXXXXKXXXXX

Kabupaten Sleman sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, dengan Nomor498/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 498

Bahwa puncak dari keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal bulan Desember 2018 yakni Tergugat semakin seringmelakukan kekerasan rumah tangga kepada Penggugat sehinggaPenggugat meninggalkan kediaman bersama dan tinggal dirumah koskemudian tinggal dikediaman orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 498/Pat.G/2019/PA.Smn6.

Lilik Mahsun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 498/Pat.G/2019/PA.SmnHakim Anggota,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Perincian biaya :aRWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Lilik Mahsun, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 498/Pat.G/2019/PA.Smn

498/ PDT.G/ 2012/ PN.TNG.

PENETAPANNOMOR : 498/ PDT.G/ 2012/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara : A. INDRIARTO , tempat/tanggal lahir Yogyakarta/ 21 Juni 1959,pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen, beralamat JI. MPR IX / 8.A Rt. 05 Rw.11, Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Drs.

No. 498/Pdt.G/2012/PN.TNGPENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca berkas perkara perdata gugatan tertanggal23 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang dibawah Registers Nomor : 498/Pdt.G/2012/PN.TNG. tertanggal30 Oktober 2012 ; Setelah membaca pula Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriTangerang tertanggal 30 Oktober 2012 Nomor : 498/Pdt.G/2012/PN.TNG.tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal

No. 498/Pdt.G/2012/PN.TNG27 Nopember 2012 tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis menilai relas panggilan yang dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri Tangerang tersebut telah sesuai dengan ketentuanmaka relas panggilan tersebut dianggap patut dan sah ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirimkan surat tertanggal10 Desember 2012 yang ditujukan kepada Majelis yang memeriksa perkara aquo, perihal surat pencabutan perkara

No. 498/Pdt.G/2012/PN.TNG Menyatakan surat gugatan tertanggal 23 Oktober 2012 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal30 Oktober 2012 Nomor : 498/Padt.G/2012/PN.TNG. dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini ditaksirsebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember 2012dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim, oleh kami : GERCHATPASARIBU, SH., selaku Hakim Ketua

No. 498/Pdt.G/2012/PN.TNGPerincian biaya : Pendaftaran Relaas Panggilan Hak hak Kepaniteraan Meteral ....0. 000.0000 ccc cece cee cee cee ces eeees RedaksiJumlah ......eeeee eeRp. 30.000,Rp. 300.000,Rp. 50.000,eee > Rp. 12.000,Rp. 5.000, +seueeeeaeeateaeeaten : Rp.397.000,Hal. 5 dari 5 hal Pen. No. 498/Pdt.G/2012/PN.TNG

copy yang dilegalisir pemberitahuan kredit jatuh tempo nomor 072/SPJT/DIB/X/2016 tertanggal 06 Oktober 2016 ;

Nomor 498/Desa Subamia, seluas3120 m2 adalah merupakan jaminan dari kredit modal kerja yang Terdakwaterima dari PT.

Kerambitan, Tabanan dan SHM No. 498, Luas 3120 m2an.Terdakwa WAYAN JULI ADNYANA yang berlokasi di Desa Subamia,Kec.

WAYAN JULI ADNYANA danSHM No. 498, Luas 3120 m2 an. WAYAN JULI ADNYANA.

WAYAN JULI ADNYANA sudah diserahkan kepada PTBPR DEWATA INDOBANK, sedangkan SHM No. 498, Luas 3120 m2 an.

498/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 81/40/II/2004, tanggal 16 Februari2004 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto,Hal. 4 dari 17 Putusan Nomor 498/Padt.G/2018/PA.Lbt.Kabupaten Gorontalo. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudiandiberi kode (bukti P.).Bukti saksi2.1.

Bahwa sejak bulan April 2018 Penggugat pergi dari rumahmeninggalkan Tergugat, sejak itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga saat ini.Hal. 6 dari 17 Putusan Nomor 498/Padt.G/2018/PA.Lbt. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat seringmendatangi rumah kediaman bersamanya, tetapi hanya untukmengunjungi anaknya.

Penyebab lainnya Tergugat memilikiwanita, saksi mengetahui dari Facebook dan juga dari cerita suami Saksi yangsekantor dengan Tergugat, bahwa Tergugat memiliki hubungan dengan wanitateman kerjanya, Tergugat telah tinggal bersama dengan wanita bernama Lusi,hal ini Saksi mengetahui dari facebook dan cerita anak Penggugat danHal. 10 dari 17 Putusan Nomor 498/Padt.G/2018/PA.Lbt.Tergugat.

Dengan demikian kesaksian de audituyang langsung didengar dari Penggugat sendiri dapat dikonstruksikan denganpersangkaan hakim untuk melengkapi batas minimal unus testis yangdiberikan kepada Saksi Il maupun keterangan Saksi mengenai penyebabterjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini sejalan dengan PutusanHal. 11 dari 17 Putusan Nomor 498/Pat.G/2018/PA.L bt.Mahkamah Agung R.I.

Sitriya Daud, S.H.I., M.H.Firman, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 498/Padt.G/2018/PA.L bt.Rincian Biaya Perkara :akwWwNnN bPEndang Talib, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 255.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 498/Padt.G/2018/PA.Lbt.

498/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak ;Setelah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 29 Agustus2019, Nomor 498/Pdt.P/2019/PN.Ptk. tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam perkara permohonanpemohon :Syarifah Fatimah Muhammad Asegaf, bertempat tinggal di Jalan GangSrikaya IV Nomor 40 Rt 002 Rw 028 Kelurahan Sungai Jawi LuarKecamatan Pontianak Barat, disebut sebagai Pemohon ;2.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 3 September2019 Nomor 498/Pdt.P/2019/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidangpertama;3. Surat Permohonan tertanggal 21 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 29 Agustus 2019dibawah register perkara Nomor 498/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

Penetapan No.498/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 September2019, oleh kami R. RUDI KINDARTO, S.H Hakim Pengadilan Negeri Pontianak,dan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadipersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehYUNI RIA PUTRI, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimYUNI RIA PUTRI, S.H. R.

Penetapan No.498/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

498/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.DglZa ENS 5SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat kumulasi itsbat nikah antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Donggalaselanjutnya disebut sebagai Penggugat;;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal 3 dari 16 hal : Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Dgl4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain cq. Majelis Hakimmohon putusan yang seadiladilnya.

prio ule Gls qlaollHal 13 dari 16 hal : Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.DglArtinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ulama yang menyatakan bahwa apabila seorang istri yang sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan suaminya (Sangat benci) maka hakimdapat menjatuhkan talak atau menceraikan sebagaimana tercantum di dalamkitab Ghoyatul Maram yang berbuny!

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dwi Sartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 15 dari 16 hal : Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.DglMisman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H. Irham Riad, S.H.I.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.345.000,00 Hal 16 dari 16 hal : Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Dgl

498/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Nopember 1996, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten PandeglangPutusan Nomor :498./Pdt.G/2018.

Pihak keluarga telah berusahamerukunkan atau belum ;Bahwa atas keterangan saksisaksi dari Tergugat, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Putusan Nomor :498./Pdt.G/2018.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPutusan Nomor :498./Pdt.G/2018.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor :498./Pdt.G/2018./PA.Pdlg Hal. 22 dari 24 halaman3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor :498./Pdt.G/2018./PA.Pdlg Hal. 23 dari 24 halamanPutusan Nomor :498./Pdt.G/2018./PA.Pdlg Hal. 24 dari 24 halaman