Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0145/Pdt.G/2011/PA.Mn. Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
70 — 5
70 — 5
samasama beragama Islam dan tidak ada halangan untukdilangsungkannya suatu perkawinan, sebagaimana maksud Pasal8 dan 9 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 ~=tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon untuk menikah lagidengan CALON ISTERI II PEMOHON dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, Pemohon danTermohon selama dalam perkawinan telah mempunyai hartaberupa tanah dan bangunan rumah di atasnya dengan sertifikatHak Milik No.409
Register : 18-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/70-K/BDG/PMT-II/AU /IX/2010 Tanggal 2 September 2010 — Dwi Satriyo Nugroho./Serda / 531797. /Anggota Satkomlek./Koopsau I .
81 — 33
81 — 33
Makasar,Jakarta TimurTerdakwa ditahan.Oleh Pangkoopsau selaku Ankum sejak tanggal 16 Pebruari 2006sampai dengan tanggal 7 Maret 2006 dengan penahanan sementaraberdasarkan Skep penahanan sementara Nomor PomauIDIK/01/408A/ /2006 tanggal 15 Pebruari 2006 dan di perpanjangan waktupenahanan oleh Pangkoopsau selaku Papera sejak tanggal 8 Maret2006 sampai dengan tanggal 6 April 2006 nomor: Pomau1DIK/01/409 A/III /2006 tanggal Maret 2006.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 120/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 20 Februari 2013 — SITI HASANAH
19 — 5
19 — 5
Tanda Penduduk NIK3372032701440002 tertanggal 30032012 atas nama MUHAMMADKHORIF diterbitkan, diberi tanda bukti. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Nikah Nomor 409/1966 tanggal 2Desember 1966 antara CHORIF dengan AMINAH, diberi tanda 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No. 33720307040106 tanggal12072012 atas nama Kepala keluarga MUHAMMAD HKORIF, alamat :Jalan Cempaka RT. 006 RW. 019 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar kliwon Kota surakarta, diberi tanda bukti 1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran
Register : 28-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 26 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
11 — 4
11 — 4
berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
Reg. 409/SK/PN,Mnd, tanggal 19 Mei 2020, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANGIRL, Tempat tanggal lahir, Manado, 8 September 1994, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, WargaNegara Indonesia, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal diKompleks Perumahan PDKLingkungan Ill Kelurahan MalayangSatu.
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala, Nomor0257/Pdt.G/2016/PA Dgl. pada tanggal 05 September 2016, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 07 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Putus : 22-09-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pdt.G.S/2017/PN Byw Tanggal 22 September 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Banyuwangi
lawan
ACHMADI
96 — 14
96 — 14
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Banyuwangi, yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.12 Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegenBanyuwangi tanggal 31 Agustus 2017, Nomor : 409/HK/2017/PN.Byw;Lawan:Tergugat:Nama : ACHMADI;Tempat / Tanggal Lahir : Banyuwangi / 17021969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Parangharjo, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwang/;Pekerjaan : Petani Penebas Padi;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0846/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
13 — 4
13 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 811/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.Nomor : 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo. Surat Ketua MudaULDILAG Mahkamah Agung RI.
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1626/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/27/XII/2001, tertanggal 31Desember 2001;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagentan Kabupaten Banjarnegara .Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P .2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut diatas, Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.NAMA SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, di bawah
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1214/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;Hal. 7 dari 103) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) Ijab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :3 ZA ' . x, , tn 4h 409
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0234/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 3
45 — 3
Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanCeper Kabupaten Klaten Nomor 409/Kua.11.10.03/PW.01/07/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper KabupatenKlaten, (P.8);Bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagimelainkan dan mohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tersebut dalam beriaacara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Potokopi Salinan PutusanPengadilan Negeri Negeri Stabat Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN.Stb., tanggal 13Juni 2017, bukti tersebut merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON
23 — 2
23 — 2
Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon menyatakan mencabut posita ketiga permohonan tentang penetapan terhadapPemohon dapat bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kedua orang anak tersebutdi dalam maupun di luar pengadilan, sedangkan terhadap permohonan yang lainPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1 Fotokopi Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/29/X/2014 tanggal 23 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut bermaterai cukup telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Putusan Nomor : 0001 Halaman 3 dari 10b.
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
denganplerempuan lain dan saksi pernah bertemu dengan Tergugatdengan isteri kedunya ;Bahwa saksi sering mendengar dan sering menyampaikankepada saksi, bahwa sering bertengkar ;Bahwa sejak bulan April 2015 sampai sekarang sudah pisahPenggugat yang meninggalkan tergugat karena tidak tahantinggal bersama ;Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lagi dan tidak adaupaya untuk hidup rukun;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil ;SAKSI, umur 409
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.1/409/IVI/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa tanggal 266 2019;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5067/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Maret 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
:PutusanNomor: 5067/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor : 3301074101680006yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, tanggal 25 Nopember 2012, Bukti P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/74/IX/1984, yang dikeluarkanoelh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tanggal21 September 1984, Bukti P.2;Surat keterangan Moyang dari Desa Kamulyan Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap Nomor : 474.2/409
Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 9 Juli 2018 — EDDI SANTOSO VS PT SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY TBK disingkat PT SMART TBK
91 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan serta menetapkan sitajaminan (conservatoir beslag) harta milik Tergugat berupa:a) Mobil Toyota Vellfire dengan Nomor Polisi B 409 EW;b) Mobil Mercedes Benz dengan Nomor Polisi B 1425 PAE;14.