Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pdt.G.S/2017/PN Byw Tanggal 22 September 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Banyuwangi
lawan
ACHMADI
96 — 14
96 — 14
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Banyuwangi, yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.12 Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegenBanyuwangi tanggal 31 Agustus 2017, Nomor : 409/HK/2017/PN.Byw;Lawan:Tergugat:Nama : ACHMADI;Tempat / Tanggal Lahir : Banyuwangi / 17021969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Parangharjo, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwang/;Pekerjaan : Petani Penebas Padi;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0846/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
13 — 4
13 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 811/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.Nomor : 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo. Surat Ketua MudaULDILAG Mahkamah Agung RI.
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1626/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/27/XII/2001, tertanggal 31Desember 2001;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagentan Kabupaten Banjarnegara .Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P .2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut diatas, Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.NAMA SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, di bawah
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1214/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;Hal. 7 dari 103) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) Ijab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :3 ZA ' . x, , tn 4h 409
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0234/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 3
45 — 3
Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanCeper Kabupaten Klaten Nomor 409/Kua.11.10.03/PW.01/07/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper KabupatenKlaten, (P.8);Bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagimelainkan dan mohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tersebut dalam beriaacara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Potokopi Salinan PutusanPengadilan Negeri Negeri Stabat Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN.Stb., tanggal 13Juni 2017, bukti tersebut merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON
23 — 2
23 — 2
Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon menyatakan mencabut posita ketiga permohonan tentang penetapan terhadapPemohon dapat bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kedua orang anak tersebutdi dalam maupun di luar pengadilan, sedangkan terhadap permohonan yang lainPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1 Fotokopi Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/29/X/2014 tanggal 23 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut bermaterai cukup telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Putusan Nomor : 0001 Halaman 3 dari 10b.
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
denganplerempuan lain dan saksi pernah bertemu dengan Tergugatdengan isteri kedunya ;Bahwa saksi sering mendengar dan sering menyampaikankepada saksi, bahwa sering bertengkar ;Bahwa sejak bulan April 2015 sampai sekarang sudah pisahPenggugat yang meninggalkan tergugat karena tidak tahantinggal bersama ;Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lagi dan tidak adaupaya untuk hidup rukun;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil ;SAKSI, umur 409
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.1/409/IVI/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa tanggal 266 2019;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.
Register : 14-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 3
7 — 3
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunPutusan nomor 0377/pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 8 dari 112009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0794/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 1 September 2016 —
4 — 0
4 — 0
Bahwa Penggugattelah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal9 Nopember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 409/19/X1/2011 tanggal 10 Nopember 2011 dalam statusPerawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah..
Register : 30-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 742/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Nomor 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo.Surat Ketua Muda ULDILAG Mahkamah Agung RI.
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 7/Pid.Sus/2020/PT KDI Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : USMAN LA UKU, SH.
Terbanding/Terdakwa : SAHRUL
46 — 21
Terbanding/Terdakwa : SAHRUL
46 — 21
,dan Rekan penasihathukum pada Kantor Nastum & Partners berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 April 2019 yang didaftar di kepanaiteraan hukum tanggal 2September 2019 dengan nomor 409/Pid/2019/PN Kdi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 08 Januari 2020 Nomor 7/PID.SUS/2020/PT KDI sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Kendari Nomor 366/Pid.Sus/2019/PNKdi dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Koperasi Tiga Mutiara Sedana
Tergugat:
Ni Made Riani Astitiari
37 — 29
Koperasi Tiga Mutiara Sedana
Tergugat:
Ni Made Riani Astitiari
37 — 29
AKTA PERDAMAIAN Nomor 115 /Pdt.G/2021/PN.DpsPada hari ini pukul, 11.00 Wita (Sebelas waktu Indonesia bagian Tengah),Rabu, tanggal 1722021 (tujuh belas Februari duaribu dua puluh satu), padapersidangan terbuka untuk umum di Pengadilan Negeri Denpasar, yangmengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telahdisepakati dan ditandatangani Perjanjian Perdamaian antara :Koperasi Serba Usaha Tiga Mutiara Sedana Badan Hukum Nomor :409/BH/XXVII.9/11/2016 berdomisili di Jalan Gunung Andakasa
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 04-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 6 April 2015 — Perdata
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal13 Agustus 2010 dan Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 481/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2657_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2657/Pdt.G/2013/PA.Slw.tanggal 03 Oktober 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 2657/Pdt.G/2013/PA.Slw1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Mei 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :409