Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon dan termohon
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunPutusan nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 122009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1250/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor :409/13/XII/2015, tanggal 7 Desember 2015, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 4 dari 12 hal. Pen.
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:350 aSity Dass gil IpiKtud Gls fl audit yo aS ls Ol ailil 409
Register : 28-08-2020 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 196/Pdt.G/2020/PN Ckr Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
1.Juandi Sakaro Situmorang
2.Rospita Siburian
3.LISBET JENNI Br. Nababan
4.R. LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.Presiden RI
2.Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
3.Menteri Perhubungan RI
4.Ir. Areyanti MAPPI
5.PT ADHI Karya Persero Tbk
6.Sondi Irwanto Silalahi
7.Hemat Nahampun
263 — 563
1.Juandi Sakaro Situmorang
2.Rospita Siburian
3.LISBET JENNI Br. Nababan
4.R. LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.Presiden RI
2.Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
3.Menteri Perhubungan RI
4.Ir. Areyanti MAPPI
5.PT ADHI Karya Persero Tbk
6.Sondi Irwanto Silalahi
7.Hemat Nahampun
263 — 563
Tergugat Tiga Dan TergugatEmpat, tidak merespon dan/atau tidak memberi tanggapan apapun, hinggagugatan ini diajukan, kecuali Tergugat Dua telah memberi jawaban padatanggal 5 Juni 2020, dengan Nomor : 409/50032.16/PT/VI/2020, Perihal :Penjelasan, yang ditujukan Kepada Yth, Komarudin Simanjuntak,S.H., /Advokat & Konsultan Hukum pada kantor Hukum Victoria selaku kuasa dariSdr. Siswanto, Dkk (7 orang), yang pada pokoknya pada halaman dua (2)menjelaskan SBB :e.
Quadnon (Seandainya benar) Penggugat keberatan atas hasil penilaian gantikerugian maka Penggugat diberikan waktu selama 14 (empat belas) harisetelah penyampaian penetapan harga untuk melakukan keberatan kepadaPengadilan Negeri, namun hal tersebut tidak pernah dilakukan olehPenggugat (vide Surat Nomor: 409/50032.16/PT/VI/2020 tertanggal 5 Juni2010)..
CkrBahwa penerbitkan surat Nomor 409/50032.16/PT/VI/2020 tanggal 5 Juni2020 diterbitkan olen Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi.Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 409/50032.16/PT/VI/2020 tanggal 5 Juni 2020 tersebut yang ditujukan kepadaPenggugat, merupakan pelaksanaan tugas Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi sebagai Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah.Demikian pula dalam hal Penetapan Jasa Penilai atau Penilai Publik untukmenentukan besaran nilai ganti rugi akibat pengadaan
Pasal 20 Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2012.Informasi mengenai Nilai Penggantian Wajar sebagai hasil penilaian KantorJasa Penilai Publik (KJPP) Areyanti disampaikan kepada Penggugatsebagaimana dijelaskan di nomor 3 (tiga) huruf e Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 409/50032.16/PT/VI/2020 tanggal 5Juni 2020, sebagai berikut:e.
Nomor: 409/50032.16/PT/VI/2020, Perihal: Penjelasan. DitujukanHalaman 71 dari 115 Putusan Nomor 196/Padt.G/2020/PN Ckrkepada: Yth. Sdr. KOMARUDDIN SIMANJUNTAK, SH / advokat dan konsultanhukum pada Kantor Hukum Victoria Selaku Kuasa Dari sdr. Siswanto, dkk (7orang) Taman Kedoya Baru Jl.Kedoya Angsana IV Blok d5 no.2/7 KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat Di Jakarta, yang mana telahdiberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberitanda P3;4.
Register : 17-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 754/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Dan oleh karena telah cukup alasan perceraian, maka sepatutnyapetitum permohonan Tergugat pada angka 1 dan 2 tersebut dapat dikabulkandengan talak satu Ba'in Sughro ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Surat Ketua Muda Uldilag
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1850/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 409/DA/VIII/2016 tanggal 10 Agustus2016. Telah dinasegeln dan bermaterai cukup (bertanda P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 435/55/IX1996 Tanggal 24 Nopember1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Purbalingga, sesuai aslinya dan bermaterai cukup (bertandaP.2);3.
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0452/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon dengan Termohon
14 — 3
14 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 17-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 265/Pdt.P/2014/PN Pdg Tanggal 24 Desember 2014 — SYAMSIMAR
32 — 2
32 — 2
P EN E T A PANNOMOR.265/PDT.P/2014 PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan :SYAMSIMAR, perempuan, lahir di Pariaman tanggal 20 Juli 1958,Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, agama Islam, beralamat di Jln.Pesisir Selatan 409 RT.0O1 RW.011 Kel.Surau Gadang Kec.Nanggalo Kota Padang
Register : 19-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
10 — 4
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 122009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan tambahan penjelasan sebagaimana yang tercantum dalam berita acarasidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0838/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
13 — 3
13 — 3
berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan Kandungan dari al Quran Ssuran arRum ayat (21), yaitu:5331 Sutil O8 ASI Gls ola ale 409,Ol 20>) 95 6350 eSisi JaF5 lal lai ddv1 O9 jKau esas YY DUS 9Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1063/Padt.G/2021/PA.Blakasih dan sayang.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
Putusan Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.BkI , Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 13-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 04-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Kis Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Rohani Bulan Dalimunthe
25 — 2
Rohani Bulan Dalimunthe
25 — 2
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 474/409/1007/IX/2013atas nama MASLI NAINGGOLAN dan MOHAMMAD ARFIN ARISANDYtertanggal 25 September 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Asahan, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Foto copy Surat Kematian No.474 3/020/1007/IX/2013 atas namaMOHAMMAD ARFIN ARISANDY tertanggal 25 September 2013, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Asahan, selanjutnya diberi tandabukti (P5);6.