Ditemukan 60042 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekhilafan tau kekeliruan
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa pada tahun 2017 Termohon membuka arisan akan tetapi uangarisannya tak tau kKemana yang pada akhirnya Pemohon yang ditagih tagih oleh pesarta arisan, yang saat itu berjumlah Rp.47 Juta. sampaidengan sekarang Pemohon belum mampu melunasi hutang Termohontersebut;c.
    Bahwa Termohon sudah tidak menghormati kedua orang tau dankeluarga Pemohon, dan Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon dan orang tua pemohon;5.
    ini rumah tangga sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi;won n enna nanan ne Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon sering meminjamuang kepada rentenir tanpa sepengetahuan Pemohon.wonnnnnnna =e Bahwa Termohon sudah tidak menghormati kedua orang tau
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 109/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
DAU Bin UWUT
6612
  • Bahwa Saksi tidak tau apa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Sdr. DIKI. Bahwa saat itu juga ada suami Saksi yaitu Sdr. GUSMANTO dan Sadr.MULDIANSYAH yang juga melihat kejadian tersebut. Bahwa swalnya Saksi bersama suami Saksi yaitu Sdr. GUSMANTO, Sadr.DIKI dan Sdr.
    DIKI.Bahwa Saksi tidak tau apa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Sdr. DIKI.Bahwa saat itu juga ada istri Saksi yaitu Sdri. NURLELA Binti SUNANdan Sdr. MULDIANSYAH yang juga melihat kejadian tersebut.Bahwa swalnya istri Saksi yaitu Sdri. NURLELA Binti SUNAN, Sadr. DIKIdan Sdr.
    Bahwa Saksi tidak tau apa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Sdr. DIKI. Bahwa saat itu juga ada istri Saksi yaitu Sdri. NURLELA Binti SUNANdan GUSMANTO yang juga melihat kejadian tersebut. Bahwa swalnya Saksi, Sdr. GUSMANTO, Sdri. NURLELA Binti SUNAN,dan Sdr.
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
CHRESTINA MARTHA WATUMLAWAR alias ATA
4021
  • , "lalu terdakwa menjawab bahwa kaka seng tau pakebarang bagini adae, namun sdr DELI kembali mengatakan betapake barang ini beta jadi noit, poro sakit deng pusing, jadi kakaambil sudahsehingga terdakwa lalu menerimanya dan kemudianterdakwa simpan shabu shabu tersebut di dalam tas milikterdakwa kemudian' terdakwa membawanya pulang = danmenyimpan 1 sachet plastik bening berisikan shabu shabutersebut di dalam lemari pakaian didalam kamar terdakwa danterdakwa belum pernah menggunakan narkotika apapun
    , lalu terdakwamenjawab bahwa " kaka seng tau pake barang bagini adae", namunsdr DELI kembali mengatakan " beta pake barang ini beta jadi noit,poro sakit deng pusing, jadi kaka ambil sudah" sehingga terdakwalalu menerimanya dan kemudian terdakwa simpan shabu shabutersebut di dalam tas milik terdakwa kemudian terdakwamembawanya pulang dan menyimpan 1 sachet plastik beningberisikan shabu shabu tersebut di dalam lemari pakaian didalamkamar terdakwa dan terdakwa belum pernah menggunakan narkotikaapapun
    , lalu terdakwa menjawabbahwa " kaka seng tau pake barang bagini adae", namun sdr DELI kembalimengatakan " beta pake barang ini beta jadi noit, poro sakit deng pusing, jadikaka ambil sudah" sehingga terdakwa lalu menerimanya dan kemudianterdakwa simpan shabu shabu tersebut di dalam tas milik terdakwa kemudianterdakwa membawanya pulang dan menyimpan 1 sachet plastik beningberisikan shabu shabu tersebut di dalam lemari pakaian didalam kamarterdakwa dan terdakwa belum pernah menggunakan narkotika apapun
Register : 06-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K / BDG / PMT-II / AD / l / 2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Praka Windarto Cs 3 Orang
8029
  • lalu dijawab olehSaksi "lari kesana" sambil menunjuk kearah Pasar, dan tidak lamakemudian Terdakwa1 datang sambil menunjuk Saksi YosefTarigan dan berkata "itu juga tuh yang gebukin saya" laluTerdakwa1 langsung memukul Saksi Yosef dan Terdakwa3 sertaTerdakwa4 juga ikut memukul Saksi Yosef dibagian pipi sebelahkiri hingga beberapa kali, lalu Saksi Aiptu Supriyanto berusahamencegahnya sambil berkata "dia tidak tau apaapa" namun tibatiba Terdakwa2 memukul Saksi Yosef kemudian Saksi AiptuSupriyanto dan
    lalu dijawab oleh Saksi Aiptu Supriyanto "lari kKesana"sambil menunjuk kearah Pasar, dan tidak lama kemudianTerdakwa1 datang sambil menunjuk Saksi Aiptu Supriyanto danberkata "itu juga tuh yang gebukin saya" lalu Terdakwa1 langsungmemukul Saksi Aiptu) Supriyanto dan Terdakwa3 sertaTerdakwa4 juga ikut memukul Saksi Aiptu Supriyanto dibagian pipisebelah kiri hingga beberapa kali, lalu Saksi Yosef Tariganberusaha mencegahnya sambil berkata "dia tidak tau apaapa"namun tibatiba Terdakwa2 memukul Saksi
    , dijawab olehSaksi1 "lari kKesana" sambil menunjuk kearah Pasar, tidaklama kemudian Terdakwa1 datang sambil menunjuk Saksi1dan berkata "itu juga tuh yang gebukin saya" lalu Terdakwa1langsung memukul Saksi1 dan Terdakwa3 serta Terdakwa4juga ikut memukul Saksi1 beberapa kali di bagian pipi sebelahkiri, lalu Saksi4 berusaha mencegahnya sambil berkata "diatidak tau apaapa" namun tibatiba Terdakwa2 memukulSaksi4, lalu Saksi1 dan Saksi4 lari ke arah Pasar Bintaradan saat lari Saksi4 dilempar batu kena
Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 563/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 5 Oktober 2016 — Antoni Purnama Bin Toher
257
  • , dan dyawab oleh terdakwa Dem miluk bae tau kamu sen besok sehinggakemudian terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi ROHADI BinSYARIFUDIN berjalan ke arah hulu, dan pada saat di depan rumah saksi Rosidi,melihat ada sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.
    , dan dyawab oleh terdakwa Dem miluk bae tau kamu sen besok sehinggakemudian saya bersamasama dengan saksi ADI SETIA PUTRA Bin ABULAZWAD dan saksi ROHADI Bin SYARIFUDIN berjalan ke arah hulu, dan padasaat di depan rumah saksi Rosidi, melihat ada sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam No.
    , dan diyawab oleh terdakwa Dem miluk bae tau kamu sen besok sehinggakemudian saya bersamasama dengan saksi ADI SETIA PUTRA Bin ABULAZWAD dan saksi ROHADI Bin SYARIFUDIN berjalan ke arah hulu, dan padasaat di depan rumah saksi Rosidi, melihat ada sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam No.
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 591 /Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
3420
  • Fotocopy SMS dari Tergugat kepada Penggugat yang berbunyiBangke cang nelpon ci sibuk terus, diberi tanda buktiFotocopy SMS dari Tergugat kepada Penggugat yang berbunyi : Gamau... makan aja sendiri..... itu ngapain ibumu ngasi tahu kalo diadadakan ke Jkrta.... ga penting tau ga..... dadakan ato ga..... dia matiaja aq ga peduli, diberi tanda buktiFotocopy SMS dari Tergugat kepada Penggugat yang berbunyi : Jgnkira aq ngjak km makan aq mau baikan ya..... tolong km urussmua..... aq minta ceari dari km
    Fotocopy SMS dari Tergugat kepada ayah Penggugat yangberbunyi : Pak..... kmana..... sih sya slalu susah nelp bpk.... ga dkantor ga d rumah....... bpk tau sya kecelakaan......... nabrak samaanak bapak........ sya mau cerai pak, Mulai skrg sya bukan istrinyadan bukan mantu bpk lg....... sudah cukup sya menderita slama ini,diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy SMS dari Tergugat kepada ayah Penggugat yangberbunyi : Swastiastu. pak.......... ampura...... tiang tau bpksekeluarga sangat baik dan saying kepada
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Jannang Bin Jidong
10412
  • RIA dan tibatiba Terdakwa mendengar suara ribut diruang tamu lalu Terdakwa berdirikemudian berjalan menuju ruang tamu, lalu Terdakwa melihat adabeberapa orang anak muda dimana beberapa orang anak muda sedangduduk diruang tamu kemudian salah seorang bertanya kepada TerdakwaBattu kemaeko (kamu dari mana) lalu Terdakwa jawab battuka risiloro kemudian orang yang bertanya tersebut langsung memukulbagian leher Terdakwa sambil berteriak keras Manna tau siloro kudiikuti oleh temantemannya yang berjumlah
    tibatiba la mendengar suara orangribut di ruang tamu lalu la berdiri Kemudian berjalan menuju ruangtamu, saat itu la melihat ada beberapa orang anak muda, selanjutnyala berjalan menuju ruang tamu, saat sudah di ruangan tamu dimanabeberapa orang anak muda sedang duduk di ruang tamu, salahseorang bertanya kepadanya battu kemaekoartinya kamu darimana lalu la jawab Battuka ri siloro artinya saya dari siloro lalu orang yang bertanya tersebut langsung memukul bagian lehernyasambil berteriak keras Manna tau
    tibatiba la mendengar suara orang ribut diruang tamu lalu la berdiri Kemudian berjalan menuju ruang tamu, saatitu la melihat ada beberapa orang anak muda, selanjutnya la berjalanmenuju ruang tamu, saat sudah di ruangan tamu dimana beberapaorang anak muda sedang duduk di ruang tamu, salah seorangbertanya kepadanya battu kemaekoartinya kamu dari manalalu la jawab Battuka ri siloro artinya saya dari siloro laluorang yang bertanya tersebut langsung memukul bagian lehernyasambil berteriak keras Manna tau
Register : 17-01-2014 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 2 Mei 2013 — BAMBANG IRWANSYAH als BAMBANG bin NUNG CIK
3812
  • bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi SOLEHAN Als LIHANBin MARZUKI pulang dari main bola, kemudian saksi SOLEHAN Als LIHAN BinMARZUKI bertemu dengan terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi SOLEHAN Als LIHAN Bin MARZUKI han bilang kebapak kau tu mulut tudijago lalu dijawab oleh saksi SOLEHAN Als LIHAN Bin MARZUKI io lah nantisayo bilangin, aku dak tau
    NegeriMuara Bulian, dengan sengaja melakukan penganiayaan, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi SOLEHAN Als LIHANBin MARZUKI pulang dari main bola, kemudian saksi SOLEHAN Als LIHAN BinMARZUKI bertemu dengan terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi SOLEHAN Als LIHAN Bin MARZUKI han bilang kebapak kau tu mulut tudijago lalu dijawab oleh saksi SOLEHAN Als LIHAN Bin MARZUKI io lah nantisayo bilangin, aku dak tau
    MBLNaku dak tau masalahnya ;e Bahwa sampai di Dusun Tanjung Pasir Desa Rambutan Masam kemudiansaksi turun dari perahu getek atau pompon dan bertemu lagi dengan terdakwabersama dengan ABDULLAH FAHRI als FAHRI bin SAYUTI ;e Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa bersama denganABDULLAH FAHRI als FAHRI bin SAYUTI kemudian saksi langsungdipukul oleh terdakwa bersama dengan ABDULLAH FAHRI als FAHRI binSAYUTI sebanyak 2 (dua) kali ; e Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 42/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDRE CANIAGO Bin SYAMSUAR panggilan ANDRE
8519
  • Pij.Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut yaitu Terdakwa ANDRECANIAGO Bin SYAMSUAR Panggilan .ANDRE dan yang menjadi korbanadalah TITIN NASRINDA;Bahwa Saksi tau kejadian setelah diberitahu oleh saksi TITIN NASRINDAsekira pukul 20.00 Wib;Bahwa Saksi adalah adik kandung Saksi TITINBahwa setelah diberitahu oleh saksi TITIN lalu saksi datang kerumah saksiTITIN dan saksi lihat saksi TITIN dalam keadaan ketakutan.Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi TITINberdasarkan keterangan
    Pij.Bahwa Saksi tau kejadian setelah diberitahu oleh saksi TITIN NASRINDAsekira pukul 20.00 Wib;Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10April 2019 sekira jam 18.30 Wib bertempat di rumah saksi Jorong Pasir PutihKenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau) Punjung KabupatenDharmasrayaBahwa yang melakukan penganiayaan tersebut yaitu tersangka ANDRECANIAGO BIN SYAMSUAR PGL.ANDRE dan yang menjadi korban adalahTITIN NASRIDABahwa Saksi tau kejadian setelah diberitahu oleh saksi
Register : 30-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 404/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 September 2015 — REKA FEBRIZAPgl. REKA Bin MASRIL SENIN
733
  • dinas Kejaksaan dengan pangkat 1 (satu) balokkuning sambil mengatakan bahwa ia dinas di Kejaksaan Gunung Pangilunbagian intel, selanjutnya terdakwa menerangkan kepada saksi korban tentangprosedur mengambil mobil lelang tersebut. saat itu terdakwa menerangkandengan berkata bukak buku tabungan atas nama abang, kan abang yang taumasalah lelang tu di Bank Nagari supayo urang Bank Nagar yakin Renomaambiak oto lelang tu jadi abang bisa mangurusnyo" (buka buku tabungan atasnama abang, karena abang yang tau
    Kejaksaan dengan pangkat 1 (satu) balokkuning sambil mengatakan bahwa ia dinas di Kejaksaan Gunung Pangilunbagian intel;Bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan kepada saksi korban tentangprosedur mengambil mobil lelang tersebut, saat itu terdakwa menerangkandengan berkata "bukak buku tabungan atas nama abang, kan abang yangtau masalah lelang tu di Bank Nagari supayo urang Bank Nagari yakin Renomaambiak oto lelang tu jadi abang bisa mangurusnyo" (obuka buku tabunganatas nama abang, karena abang yang tau
    Kejaksaan dengan pangkat 1(satu) balok kuning sambil mengatakan bahwa ia dinas di KejaksaanGunung Pangilun bagian intel;Bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan kepada saksi korban tentangprosedur mengambil mobil lelang tersebut, saat itu terdakwa menerangkandengan berkata "bukak buku tabungan atas nama abang. kan abang yangtau masalah lelang tu di Bank Nagari supayo urang Bank Nagari yakinReno maambiak oto lelang tu jadi abang bisa mangurusnyo" (buka bukutabungan atas nama abang, karena abang yang tau
Register : 25-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 101/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 21 Juni 2012 — Terdakwa
295
  • terdakwa mau kemana dan terdakwa menjawabmau kesitu kearah sigam, kenapa liat liat dan saksimenjawab ya, memang kenapa kalo saya liat liat danterdakwa ke mudian menjawab jagoan kah ;Bahwa sewaktu terdakwa menjawab jagon kah itu,terdakwa langsung memukul saksi dan mengenai helmSaksi ;Bahwa setelah terdakwa memukul dan mengenai helmsaksi, saksi juga membalas memukul, akan tetapi pukulansaksi tidak mengenai terdakwa ;Bahwa kemudian setelah itu antara saksi dan terdakwasaling pukul ;Bahwa Saksi tidak tau
    berapa kali terdakwa melakukanpukulan dan berapa kali pukulan terdakwa mengenaiSaksi ;Bahwa saksi juga tidak tau berapa kali saksi memukulterdakwa dan berapa kali pukuan saksi mengenaiterdakwa ;Bahwa pada saat terjadi pukul memukul dengan terdakwatersebut, kemudian datang warga sekitar meleraiperkelahian saksi dengan terdakwa ;Bahwa pada saat dilerai warga, terdakwa berkata tunggudi sini, saya mau ambil parang dan atas perkataanterdakwa tersebut saksi diam Saja ;Bahwa tidak lama kemudian sekitar
    sehinggaterdakwa hendak memukul paman saksi ;Bahwa ketika terdakwa hendak memukul paman saksitersebut, saksi berusaha melerai dan menghentikanterdakwa akan tetapi terdakwa bersikeras hendakmemukul saksi ;10Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa memegangsebilah pisau, dan langsung mengarahkan kearah Saksi ;Bahwa ketika terdakwa mengarahkan pisaunya kearahsaksi, saksi mundur akan tetapi saksi terjatuh dan saat itulah terdakwa menusukkan pisaunya kearah saksi danmengenai perut Saksi ;Bahwa saksi tidak tau
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 446/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.M. Dedi kurniawan lubis als gunek
2.Dian Mukti
218
  • kemudian Terdakwa mengatakan Uda sini kau sini laluTerdakwa II datang dan kemudian Terdakwa mengatakan Ayok kitaambil pakaiannya aku tau kemana penampungnya jawab Terdakwa IIYauda ayok lah selanjutnya Para Terdakwa langsung masukkedalam toko tersebut, setelah di dalam toko kemudian ParaTerdakwa mengambil barangbarang berupa pakaian wanita, bajuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Stbdaster, celana jeans wanita, jiloab, pakaian anakanak danloadspeaker kecil warna hitam lalu Para Terdakwa
    kemudian Terdakwa mengatakan Uda sini kau sini laluTerdakwa II datang dan kemudian Terdakwa mengatakan Ayok kitaambil pakaiannya aku tau kKemana penampungnya jawab Terdakwa IIYauda ayok lah;Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung masuk kedalam tokotersebut, setelah di dalam toko kemudian Para Terdakwa mengambilbarangbarang berupa pakaian wanita, baju daster, celana jeanswanita, jilbab, pakaian anakanak dan loadspeaker kecil warna hitamlalu Para Terdakwa menumpukan barangbarang tersebut keatas jilbabsebanyak
    kemudian Terdakwa mengatakan Uda sini kau sini laluTerdakwa II datang dan kemudian Terdakwa mengatakan Ayok kitaambil pakaiannya aku tau Kemana penampungnya jawab Terdakwa IIYauda ayok lah; Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung masuk kedalam tokotersebut, setelah di dalam toko kemudian Para Terdakwa mengambilbarangbarang berupa pakaian wanita, baju daster, celana jeanswanita, jilbab, pakaian anakanak dan loadspeaker kecil warna hitamlalu Para Terdakwa menumpukan barangbarang tersebut keatasjilbab
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
135
  • Jadi tidak benar dan tidak ada waktu untuk minum minumankeras.Bahwa tidak benar penggugat tau dari hp tergugat bahwa tergugat adahubungan asmara dengan wanita lain, Yang benar waktu itu ada orang dekatpenggugat yang memfitnah agar penggugat dan tergugat bertengkar, dan itujuga tejadi di hp penggugat juga. dan masalah itu selesai.Bahwa tidak benar tergugat selalu menjalin cinta dengan wanita lain, karenatiap harijam, penggugat dan tergugat bersama sama selalu, dan tergugatjarang pulang malam kecuali
    ada aktifitas olahraga badminton bersamasaudara saudara juga yang penggugat tau semua.Bahwa tidak benar setiap penggugat dan tergugat bertengkar selalu tergugatbersikap kasar, yang benar penggugat dan tergugat pemah sama samabersikap kasar, dan kasar yang masih wajar saja. dan selalu penggugat dantergugat saling meminta maafdan selalu selesai kembali baik baik saja.Bahwa tidak benar penggugat dan tergugat sering betengkar, selama kitamasih berkumpul selalu baik baik saja.Bahwa tidak benar September
    Yang benar adalah tergugat menyuruh penggugatmenelephon karyawati penggugat yang habis dititipi barang dengan tergugat,dan tergugat ingin tau apa sudah diambil atau belum, penggugat dantergugat ikut bicara waktu itu di depan penggugat dan tegugat.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JUNAEDY. SH
Terdakwa:
IBNU SYAUKI alias IBNU
5919
  • Sehingga terdakwa langsung membuang pakettersebut ke tanah;Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Tte Bahwa terdakwa sebelumnya belum tau isi paket tersebut, namunpada sat terdakwa menelpon Lk. Bayu dan menayakan jelas isi pakettersebut, baru terdakwa mengetahui. Namun terdakwa tetap mengambilpaket tersebut, karena di janjikan akan di kasihkan ganja oleh Lk.
    Sehingga terdakwa langsungmembuang paket tersebut ke tanah; Bahwa benar terdakwa sebelumnya belum tau isi paket tersebut,namun pada sat terdakwa menelpon Lk. Bayu dan menayakan jelas isipaket tersebut, baru terdakwa mengetahui. Namun terdakwa tetapmengambil paket tersebut, karena di janjikan akan di kasihkan ganja olehLk.
    Sehingga terdakwa langsungmembuang paket tersebut ke tanah; Bahwa benar terdakwa sebelumnya belum tau isi paket tersebut,namun pada sat terdakwa menelpon Lk. Bayu dan menayakan jelas isipaket tersebut, baru terdakwa mengetahui. Namun terdakwa tetapHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Ttemengambil paket tersebut, karena di janjikan akan di kasihkan ganja olehLk.
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
PUTRI INDAH RAMADANI
2013
  • (duabelas juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa belum tau mau dikasi keuntungan berapa kalau sudahlaku terjual Karena saya baru satu kali ini disuruh untuk menjualkannya.Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya.Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum .Bahwa Pil Ekstasi tersebut adalah milik saudara Aang .Bahwa Pil Ekstasi tersebut terdakwa taruh dibawah dekat tempat dudukterdakwa .Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa belum tau mau dikasi keuntungan berapa kalau sudahlaku terjual Karena saya baru satu kali ini disuruh untuk menjualkannya. Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya. Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum . Bahwa Pil Ekstasi tersebut adalah milik saudara Aang .
    (dua belas jutaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Stblima ratus ribu rupiah) dan terdakwa belum tau mau dikasi kKeuntungan berapakalau sudah laku terjual karena terdakwa baru satu kali ini disuruh untukmenjualkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor : 041/IL.10028/1/2019 tanggal 30 Januari 2019, menyatakan barangbukti berupa 5 (lima) Butir Pil Extasi warna Merah berat bersih 1,66 (Satu komaEnam puluh enam) Gram, yang dibuat dan ditanda tangani
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 April 2013 — MAIDEL FERI,SH PGL DEL
248
  • Karena yakin denganperkataan terdakwa bekerja sebagai Pengacara, saksi korban minta tolong kepadaterdakwa untuk mengurus tanah saksi korban yang ada didaerah Rawang Kota Padang,terdakwa menyanggupi dan mengatakan kalau masalah uni ko ndak barek bana do,ambo bisa menyalasaiannyo dan mengatakan kalau masalah uni ko ndak barek banado, ambo bisa menyalasaikannyo sampai tuntas 21 hari, masalahko clear samo ambosebagai Pengacara, karano uni tau barasiah sela bisuak (kalau masalah uni tidakterlalu berat
    Sukarno Hatta No. 278 Kubu Dalam KotaPayambuh. kemudian saksi korban minta tolong kepadaterdakwa untuk mengurus tanah saksi yang ada didaerahRawang Kota Padang . terdakwa menyanggupi dan mengatakanKalau masalah uni ko ndak barek bana do, ambo bisamenyalasaiannyo sampai tuntas 21 hari, masalahko clear samoambo sebagai pengacara, karano uni tau barasiah sela bisuak(kalau masalah uni tidak terlalu berat, terdakwa bisamenyelesaikannya sampai tuntas 21 hari, masalah ini selesaisama terdakwa sebagai Pengacara
Putus : 26-01-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 319/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 26 Januari 2010 — MODO SUBAGYO Bin KARTOREJO
245
  • meninggal dunia; = Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaantersebut, mamun berita yang saksi terima dari parapelayat mobil Kijang dari arah Solo ke Wonogiri,sedangkan sepeda onthel yang dikendarai suami saksidari arah Telukan keSonorejo 5 =" Bahwa korbannya tersebut benar suami saksi, dansaat kejadian kecelakaan tersebut menurutketerangan dari Polisi setelah tertabrak suamisaksi meninggal dunia pada saat hari itu= Bahwa saksi tidak tahu suami saksi mengalami lukalukanya dibagian mana tidak tau
    70Bahwa setahu terdakwa korban pada waktu itu kenabemper mobil di bagian kiri, korban terusterjatuh = 5 Bahwa pada waktu itu setelah terjadi tabrakanterdakwa tidak menolong korban, karena terdakwa takuttidak mau merubah posisi korban tersebut ; Bahwa terdakwa ingat pada waktu itu ada memberikanisyarat/ klakson sebanyak 3 (tiga)kali pot ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee ee eeBahwa terdakwa tahu melihat pada waktu itu korbanbelum menyeberang masih disebelah kiri, setelahterdakwa mau kekanan korban tau
    tau belokmenyeberang, jarak antara terdakwa dengan korbantersebut + 5 meter, posisi terdakwa dengan korbanwaktu itu beriringan, terdakwa agakdibelakang ; 18Bahwa terdakwa berjalan pada waktu itu merasa dengankecepatan sekitar 40 50 Km/Bahwa setelah terdakwa = melihat ada korban yangmengendarai sepeda onthel yang membawa bronjongnyabelum mau menyeberang korban masih disebelah kiriterdakwa saat itu mau kekanan, korban tautau belokmenyeberang ; Bahwa terdakwa tahu korban pada waktu setelahkejadian
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 240/Pid.B/2021/PN Sbg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
1.DEDDY TANJUNG
2.SAFRUDDIN MUNTHE
3.KHAIRUL AMRI SAMOSIR
497
  • Taruhan permainan jenis ludo dilakukandengan formasi , 2 dan 3 yang artinya menabrak bayar Rp1.000,00 (seriburupiah), masuk pertama sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah) dan gameRp3.000,00 (tiga ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tau permainan judi jenis Ludo ini bersifat untunguntungan; Bahwa tidak ada bandar dalam permainan ini, karena kami sebagaipemain; Bahwa Saksi SAHAT MARIHOT PANGGABEAN (berkas terpisah) hanyasebagai pemilik warung dan orangorang kadangkadang main judi togeldan kim di warung
    Taruhan permainan jenisludo dilakukan dengan formasi , 2 dan 3 yang artinya menabrak bayarRp1.000,00 (seribu rupiah), masuk pertama sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah)dan game Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN SbgMenimbang, bahwa Para Terdakwa tau permainan judi jenis Ludo inibersifat untunguntungan dan tidak ada bandar dalam permainan ini, karena ParaTerdakwa sebagai pemain;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta tersebut, MajelisHakim berkesimpulan
Register : 27-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 22 April 2015 — perdata
2666
  • Dan bahkandiberikan ke anakanaknya, dan suami juga yang bilang ke anakanaknya jangansampai orang kantor tau dan bilang ke siapapun pihak keluarga saya atau suamibilang aja dibelin papa.
    Dan suami sering mengucapkan ke saya lo gapantes buat gue, gue kawin sama elo karena desakan emak lo, asal lo tau guekawin sama lo sampe ngutang sama mama gue.Saya tidak boleh tidur di tempat kasur yang sama, bahkan suami memfitnahsaya ke pihak keluarga saya dan pihak suami saya, kalau sayalah yangmemulainya untuk mengajak pisah ranjang, tidak mau menyiapkan minuman,makan dan obatobatan yang harus diminum rutin suami.
    pengobatan dan pendidikan dll, sudah mulai hampir 4 tahun ini mulaitersendatsendat, bahkan per 2014 sampai sekarang ini suami benarbenarsudah lepas tangan atas semua keperluan kebutuhan saya, termasuk fasilitasrumah dilarang suami, seperti meminjam kendaraan mobil bersama anakanakuntuk keperluan apapun.Sudah menyatakan tegastegas ke anak kami nomer 2, yaitu Tasya yang saat inisedang mempersiapkan UN untuk mendapatkan SMA negeri ditahun 2015,dengan teganya suami berbicara lantang penuh emosi : asal NAMA tau
Putus : 05-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PID/2013/PTK
Tanggal 5 Juli 2013 — - PETRUS NADEK
6832
  • dan dyawab korban Ko beta gila, kosuruh orang pompa air, dan saksi BENYAMIN NADEK kembali berkata ada orangyang kasi tau beta, lu yang beli minyak ko pompa aw, dan diyawab korban beta sondegia ko bel kasi orang minyak ko pompa air yang membuat saksi BENYAMINNADEK marah dan emosi membentak korban dengan berkata lu punya ulah suruhorang pompa itu air terus menerus, SON (korban) kasi tnggal itu ar sudah untukkatong pung padi,.. karena katong butuh air juga,.. dan dijawab korban beta pung padijuga mau
    NADEK dan saksi JEKSON NADEK yang jugamengetahui bahwa korban sementara menyedot air dari bendungan Kaifolain untukmengairi sawah milik korban, datang terlebih dahulu menemui korban yang sedangbersama saksi WELKI FANGGIDAE, dimana saat itu terjadi pertengkaran mulut antarsaksi BENYAMIN NADEK yang dengan nada marah menegur korban berkata Lupunya ulah suruh orang pompa buang itu am dan dyawab korban Ko beta gila, kosuruh orang pompa air, dan saksi BENYAMIN NADEK kembali berkata ada orangyang kasi tau
    NADEK dan saksi JEKSON NADEK yang jugamengetahui bahwa korban sementara menyedot air dari bendungan Kaifolainn untukmengairi sawah milik korban, datang terlebih dahulu menemui korban yang sedangbersama saksi WELKI FANGGIDAE, dimana saat itu terjadi pertengkaran mulut antarsaksi BENYAMIN NADEK yang dengan nada marah menegur korban berkata Lupunya ulah suruh orang pompa buang itu am dan dyawab korban Ko beta gila, kosuruh orang pompa air, dan saksi BENYAMIN NADEK kembali berkata ada orangyang kasi tau